Tämä teidän hiekkalaatikkonne on kyllä ihmeellinen paikka. Minun mielestäni Acidin viesti oli täysin asiallinen perusteluineen(aiemmissa viesteissään perustellut näkemänsä hyvin) päivineen ja siitä huolimatta jotkut kokevat sen tehtäväkseen lähteä lyttäämään toisen mielipiteen ilman, että itse viitsisivät edes omaa asiaansa perustella.
Tämän kauden aikana Kilpeläinen on kiistatta epäonnistunut maalinsuullaan ja sen johdosta on todella vaikea kuvitella, että kaveri tulisi yht'äkkiä nostamaan tasoaan ensi kaudeksi siten, että häntä voitaisiin pitää yhtenä liigan parhaista maalivahdeista, playoffseista puhumattakaan. Tämän lisäksi Lämsä on todellinen riskihankinta 1. valmentajaksi, varsinkin, kun kaveri taisi olla Keklun kolmas-neljäs valinta päävalmentajaksi ensi kaudeksi, joten mielestäni on ihan kohtuullista kyseenalaistaa Lämsän nimittäminen päävalmentajaksi ensi kaudeksi. Voihan toki käydä niinkin, että Kilpeläinen nostaa tasoaan niin huimasti, että hän nousee yhdeksi liigan parhaista valmentajista sekä Lämsä myöskin todistaa keltanokkana olevansa yksi maan parhaista koutseista, mutta eihän tuota voi kovin todennäköisenä pitää...
Kirjoitin viestini hyvässä hengessä, mutta eiköhän tänne kohta joku villikortti tai ylivoimamies tule naama punaisena vauhkoamaan mielipide-eroista perustelematta omaa kantaansa mitenkään muuten kuin toteamalla perinteiset: ''painu v...''