Jarmo Kekäläisestä Jokerien johtaja

[sekolust]

Olisi kiva tietää mistä ihmeen NHL-hurmoksesta ja -herätyksestä Sihvonen oikein puhuu. Millä tavalla tämä on näkynyt esimerkiksi mediassa tai tekemisessä? Kohtuullisen kumma juttu, että Keklun hankintapolitiikka on ollut melko riskitöntä (NCAA-try outit ja suomalainen nuori NHL-tason pelaaja), organisaatiotasolla muutokset ovat olleet mitä täälläkin on vaadittu (maalivahtivalmennusta, kuntopuolelle joku, jne.) ja lausunnot mediassa ovat olleet asiallisia. Olisikohan se HIFK:ta hiukan pienempi palkkabudjetti NHL-henkeä?

Ja mitähän tuohon lausuntoon Jortikasta voisi sanoa? Tuskin Jortikkakaan lähtee kauteen sillä periaatteella, että hän valmentaa kauden lopussa, oli tilanne mikä tahansa. Samoin pelaajille lienee selvää, että perseilyyn ei ole varaa tai kesken kauden saattaa tulla vahvistuksia. Mitähän mullistavaa tuossa oikein on? Helvetti, valmentajia on kengitty ennen jopa meillä ja kokoonpanokin on saattanut muuttua kesken kauden!

Noh, jotakin positiivista tuossakin jutussa oli. Muistutti erittäin hyvin miksi Urheilulehti jää aina hyllyyn.

 

[Haastattelija]

En itse ole mikään Sihvos-fani, mutta en kyllä ymmärrä kommenttia "saavuttaa koomisia piirteitä". Sihvonen siinä kertoo oman mielipiteensä ja lisäksi perustelee väittämät mielestäni hyvin. Keskusteluita rikastaa se, että kuunnellaan mielipiteitä eri näkökulmista. Vai onko se kiistämätön fakta, että Kekäläinen ja Jortikka onnistuvat ensi kaudella?

Perustelee väittämät hyvin? Itse rohkenen olla eri mieltä. Sihvonen perustelee Jokereiden "kriisiytymisen" sillä, että Kekäläinen elää "Jossain sellaisessa kummallisessa NHL-harhassa, jossa pelaajia ja valmentajia vaihtamalla tehdään ihmeitä" Onko Johtava nykyään psykologikin? Ja missä on tuon väittämän totuuspohja?

Koko tuon jutun kirjoitustyylihän suorastaan huokuu katkeruutta, ja käy hyvin selväksi ettei Sihvonen henkilökohtaisesti pidä Kekäläisestä. Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että mielipiteet rikastuttavat keskustelua. En vain käsitä miksei Sihvonen voisi joskus kokeilla kirjoittaa jotain objektiivisesti.

Jokereiden ja Kekäläisen menestys ensi kaudella ei ole kiistämätön fakta. Siitä tässä nyt ei ollutkaan kysymys.

 

[C.Orr]

Johtava on itselleni vitsi, jonka on kuullut liian monta kertaa. Röngän rakentamalta hiekkalaatikolta huuteleva pikkunilkki, joka uskaltaa pitää meteliä silloin, kun isot pojat ovat riittävän kaukana.

On paradoksaalista, että kyseinen henkilö tituleeraa itseään analyytikoksi, kun journalisminen intohimo näyttää kohdistuvan henkilöhahmojen mustamaalaamiseen (Kekäläinen, Shedden, Harkimo, Jortikka, Erholz jne.)

Toisaalta on äärimmäisen nautittavaa seurata kyseisen henkilön pahoinvointia. Toivottavasti Kekäläinen ei alennu kommentoimaan Johtavan katkeraa soperrusta vaan antaa tämän jatkaa itsensä puukottamista vuotaen lopulta kuiviin.

Raukkamaista opportunismia on se, että kohteeksi on otettu Jokerit ja Kekäläinen. Ottamalla Jokerit tähtäimeensä, kuvittelee Johtava saavansa arvostusta, suosiota ja pään nyökyttelyjä maakunnista. Kohta se sivuraiteenkin rata loppuu, onneksi junassa ei ole paljon matkustajia.

 

[Jymäkkä]

Tulihan nyt luettua tuo itsekin, ja kieltämättä jonkinlaisen tilaustyön makua tuossa on. Halutaan ehdoin tahdoin kulkea vastavirtaa. Olihan siellä jotain seikkoja, joissa oli jopa jotain pointtiakin, mutta niitäkin oli sitten niin räikeästi kärjistetty ja toisaalta merkitystä jokeriorganisaatiolle liioiteltu, ettei niitäkään sellaisenaan voi allekirjoittaa. Onhan kekäläinen esimerkiksi hieman ylihypetetty, mutta ei johdu niinkään olemattomista näytöistä kuin siitä, että suomalainen media nyt vaan lähtee tavattoman helposti tällaiseen mukaan, samoin ihmiset. Taktinen osaaminen Keklulla samaten saattaa olla hieman heikompaa, mutta mikä helvatan Westerlund ihmisen pitää olla, että pystyy toimimaan jääkiekkojoukkueen tj:nä? Kuinka monen muun joukkueen tj hallitsee kaikki jääkiekon pelikirja- asiat kuin omat taskunsa? Keklu tietysti keskustelee asioista Jortikan kanssa, ja näissä keskusteluissa kyllä selviää, millaisia pelaajia Keklun kuuluu hankkia. Tässäkin Johtava oli saanut jargonillaan väännettyä yksinkertaisen asian vaikeaksi.

 

[Cobol]

Kekaläinen totesi julkisesti Jortikasta, että myös Jortikan on kyettävä uusiutumaan. Viileästi voi sanoa, että juuri näin. Jortikan takana on ennen kesken viime kautista Jokeri-pestiään erittäin heikko valmennustyö TPS:ssä, jossa Jortikka ei enää viitsinyt sitoutua työnantajaansa eikä työnantajan arvoihin. Itse asiassa päinvastoin, Jortikka teki kaikkensa näyttääkseen kuinka vähän hän TPS:stä välittää puuttuen kaikkeen muuhun - julkisesti - kuin omaan panokseensa. Sellaista väsyneen miehen väsynyttä touhua.

Jortikan yksityiselämä on myös riski. Alkoholinkäyttö ei ole kontrollissa ja vaikka se tapatuukin vapaa-ajalla, toki ryyppääminen sammumispisteeseen jättää jälkensä myös omaan sitoutumiseen ja omaan työhön. Vain toinen alkoholisti jättää tämän huomioimatta...

Kekäläisen ja Jokerien silmin Jortikka on tilanteessa, jossa hänen on oikeasti näytettävä kykynsä uusiutua ja sitoutua. Ellei se onnistu, Jortikka lähtee vaikka kesken kauden. Ja viimeistään kauden jälkeen, sillä ihan työnantajan kannalta katsoen avainpaikalla ei voi pitää johtajaa, jolla homma ei ole 100 prosenttisesti hanskassa viimeistä sitoutumista myöten ja joka ei suostu vähentämään ryyppäämistään edes sen vertaa, että ei olisi kännisen örveltämisensä takia iltapäivälehtien otsikoissa.

Ikävä sanoa, mutta Sihvosen viimeiset jutut Jokereista ja Kekäläisestä ja huoli Jortikasta ei kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua.

Kerrankin Jokereissa toimitaan juuri kuten pitää: isäntä talossa vaatii sitoutumista ja tulosta.

 

[liigajyrä]

Kerrankin Jokereissa toimitaan juuri kuten pitää: isäntä talossa vaatii sitoutumista ja tulosta.

Niin tämä asia on huomattu myös A-junioreissa joiden tekemisiä Kekäläinen seuraa päivittäin. Ennen paikalla kävi JOSKUS Virmanen joka jutteli mukavia ja lähti pois. Nyt jutellaan myös mukavia jos on aihetta. Tekemisiä seurataan ihan eri tavalla kun aiemmin (Kekäläinen,Jortikka,Siren, Eaves).Toki tähän on syynä myöskin se että Virmanen hoiti 88 eri hommaa samaan aikaan..

 

[Sambody]

Niin tämä asia on huomattu myös A-junioreissa joiden tekemisiä Kekäläinen seuraa päivittäin. Ennen paikalla kävi JOSKUS Virmanen joka jutteli mukavia ja lähti pois. Nyt jutellaan myös mukavia jos on aihetta. Tekemisiä seurataan ihan eri tavalla kun aiemmin (Kekäläinen,Jortikka,Siren, Eaves).

Tuo onkin sitten se kohta mihin ehkä mopo Petteri osui kohdalleen. Onko muiden mielestä Tomek, vaikka aivan saatanan hieno jääkiekkoilija olikin, oikea mies meidän A-junnujen päävalmentajaksi?

 

[liigajyrä]

Tuo onkin sitten se kohta mihin ehkä mopo Petteri osui kohdalleen. Onko muiden mielestä Tomek, vaikka aivan saatanan hieno jääkiekkoilija olikin, oikea mies meidän A-junnujen päävalmentajaksi?

Niin tämähän oli Virmasen valinta. Paljon on kuulunut juttua Tomekista ja pelaajat keiden kanssa olen jutellut ovat pitäneet Tomekista. Toki onko se tuloksellisesti hyvä juttu on toinen seikka mutta jos homma ei kulje siihen puututaan varmasti. Isommat valmennus ja junnu ongelmat löytynevät täällä kaudella B-junnuista.

 

[mfish]

http://www.katsomo.fi/?progId=47395

Tuosta linkistä illan tulosruutuun, ja siinä 3.18 jälkeen voit kuulla hieman keklun mietteitä. Rivien välistä pystyi lukemaan, että vahvistuksia on tulossa.

 

[sekolust]

Mihin hommiin Näckel oikein meille hommattiinkaan? http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010092112384267_jk.shtml Tuossa IL:n uutisessa siteerataan "joukkueenjohtaja Ilari Näckeliä" ainakin vielä tätä kirjoittaessa.

 

[Vili#16]

Mihin hommiin Näckel oikein meille hommattiinkaan? http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010092112384267_jk.shtml Tuossa IL:n uutisessa siteerataan "joukkueenjohtaja Ilari Näckeliä" ainakin vielä tätä kirjoittaessa.

Maalivahtivalmentajan sekä joukkueenjohtajan hommiin Ilari palkattiin.

 

[sekolust]

Maalivahtivalmentajan sekä joukkuuenjohtajan hommiin Ilari palkattiin.

Meni itseltäni sitten tuo JJ:n pesti kokonaan ohi. Kiitos tarkennuksesta, näköjään elän vielä osittain viime kaudessa!

 

[yki]

Jarmo Kekäläinen ei välitä Urheilulehden kritiikistä.

- En olisi lukenut koko juttua, mutta lakimieheni vaati sitä. En jaksa kuitenkaan puuttua tuon tason tarinoihin. Yleisellä tasolla olen kuitenkin sitä mieltä, että kaikessa ammattimaisessa toiminnassa tulisi ensin tutkia, sitten perustella ja sitten tehdä johtopäätökset, Kekäläinen kommentoi Savon Sanomille.

Aattelin nyt vaan tänne laittaa...

 

[PokerJoker]

Kekäläinen löi luun kurkkuun mopo-Petterille. Kyllä Keklun ammattimaisuus näkyy ihan kommenteista asti; kaikki haastattelut ovat olleet erittäin asiallisia mieheltä ja itse työkin on ollut erittäin ammattimaista.

Savon Sanomien versio uutisesta.

 

[Cobol]

Kekäläisen kolme valintaa eli Nokelainen, Dehner ja Eaves osoittavat kyllä kiistatta sen, että Keklu osaa hommansa. Jokaisesta heistä - ilman uusia loukkaantumisia - tuo todella merkittävää lisäarvoa Jokereille jatkossakin. Mua lämmittää erityisesti se, että yksikään kolmesta hankinnasta ei tule olemaan huti.

Sihvonen lähti Keklua vastaan soitellen sotaan, mutta putosi 1. erässä. Tai oikeastaan jo punnituksessa.

 

[PokerJoker]

Sihvonen lähti Keklua vastaan soitellen sotaan, mutta putosi 1. erässä. Tai oikeastaan jo punnituksessa.

Taisi käydä niin, että Johtava lähti mopolla moottoritielle... Toki journalistien työ on myydä lehteä, ei siinä mitään, mutta jos teksti on sitä kuuluisaa "yökerho-journalismia" tai mutu-tietoa niin uskottavuushan siinä menee. Keklun hankinnat joukkueeseen ovat olleet peräti kolmen pelin jälkeen loistavia, mutta katsotaan tilanne uusiksi, kun liigasta on pelattu neljännes. Luotto näihin Keklun hankkimiin pelaajiin on kuitenkin korkealla ja ihan syystäkin, alan ammattilainen ei hanki meille mitään metritavaraa. Eihän?

 

[Chiesa di Totti]

Sihvonen lähti Keklua vastaan soitellen sotaan, mutta putosi 1. erässä. Tai oikeastaan jo punnituksessa.

Käsittämätön veto Urheilulehdelta edes yrittää moista, Sihvoselta suorastaan vakavasti otettavan lätkäjätkän, urheilutoimittajan ja analyytikon uran omaehtoinen tuhoaminen.

Hyvin kuvastaa missä tilassa liigakiekkoilu on, vaikka eilen UrhoTV:llä tasoa kovasti kehutaankin. Keklulta hyvin viileä, ammattimainen, hyvin suunniteltu pienimuotoinen ulostulo, joka tuhosi Sihvosen täysin. Neulalla pieni tiukkaus ilmapalloon ja Sihvosen pallo karkasi kuin pieru Saharaan.

Onhan Suomessa muutama loistava TJ, kuten Junno ja Valtanen, mutta jäänviileä ammattimaisuus ja todellinen kv. kiekkotietämys on puuttunut. Junnokin on luonteeltaan enemmän autokauppias vaikka liigan kovinta tulosta onkin tehnyt.

 

[Mietsuslav]

Taisi käydä niin, että Johtava lähti mopolla moottoritielle... Toki journalistien työ on myydä lehteä, ei siinä mitään, mutta jos teksti on sitä kuuluisaa "yökerho-journalismia" tai mutu-tietoa niin uskottavuushan siinä menee.

Sihvonenhan on vain Röngän sätkynukke, joka tekee tilauksesta näitä "kohujuttuja". Mitään uskottavuutta tällä luultavasti liigahistorian huonoimman voittoprosentin omistavalla valmentajalla ei koskaan ole ollutkaan. Mies on myynyt itsensä ns. koko kansan pelleksi ja saa siitä jääkiekkojournalistiksi ihan hyvän korvauksen. Mistään muusta ei kai ole kyse.

 

[Mängimies]

Kekäläisen kolme valintaa eli Nokelainen, Dehner ja Eaves osoittavat kyllä kiistatta sen, että Keklu osaa hommansa. Jokaisesta heistä - ilman uusia loukkaantumisia - tuo todella merkittävää lisäarvoa Jokereille jatkossakin. Mua lämmittää erityisesti se, että yksikään kolmesta hankinnasta ei tule olemaan huti.

Eiköhän tuohon porukkaan voida laskea mukaan myös Blake Gallagher, joka ei lopulta sopimusta Jokereihin saanut. En tiedä oliko huti, mutta ei ainakaan tuonut merkittävää lisäarvoa. Entäs Kovanen sitten, oliko Keklun valinta?

Kekäläisen ammattitaidosta en ole pätkääkään eri mieltä. Alansa ehdotonta eliittiä ja muutenkin hieno mies!

 

[Jymäkkä]

Kekäläisen kolme valintaa eli Nokelainen, Dehner ja Eaves osoittavat kyllä kiistatta sen, että Keklu osaa hommansa. Jokaisesta heistä - ilman uusia loukkaantumisia - tuo todella merkittävää lisäarvoa Jokereille jatkossakin. Mua lämmittää erityisesti se, että yksikään kolmesta hankinnasta ei tule olemaan huti.

Mitenkään kekäläistä väheksymättä sanoisin, että kuka tahansa liigapomo olisi noista mainitsemistasi kaksi osannut napata, vain Dehner osoittaa vähän enemmän pelisilmää. Mutta Keklun osaaminen tulee kyllä näkymään tässä parin seuraavan vuoden aikana. Höseltävä hakuammunta on loppunut, ja jatkossa joukkuetta viedään tarkasti analysoiden kohti parempaa kokonaisuutta. Huteja tulee varmasti edelleen, kuten Keklulle tuli Hifkissäkin(mikä tuntuu monelta unohtuneen). Mutta hudeista opitaan, ja joukkue kehittyy kuitenkin koko ajan pääsääntöisesti oikeaan suuntaan. Mikään ylivoimainen seurajohtaja Keklu ei ole, osaamista löytyy muualtakin. Itse asiassa näytöt toimarina on vielä kokonaan antamatta. Voi ihan hyvin osoittautua, että utj:na miehestä saataisiin tehokkaimmin kyvyt irti. Kuten hyvä pelaaja ei ole aina hyvä valmentaja, ei hyvä pelaajatarkkailija/urheilutoimenjohtaja ole aina hyvä tj.

 

[Filosofem]

Mitenkään kekäläistä väheksymättä sanoisin, että kuka tahansa liigapomo olisi noista mainitsemistasi kaksi osannut napata.

Mä väitän vastaan. Pelkästään Eaves on jo todella mielenkiintoinen keissi. Kekäläinen hankki hänet fysiikkavalmentajaksi, olisivatko kaikki muutkin liigapomot tehneet ilman Kekäläistä saman liikkeen ja vielä treenejä seuratessaan ehdottaneetkin paluuta jäälle? Eipä siinä, kyllähän Eaves on edelleenkin Jokereiden fysiikkavalmentaja... En myöskään usko, että Nokelainen olisi välttämättä valinnut Suomea vieläpä kahden vuoden sopimuksella, jos kuka tahansa liigapomo olisi tätä Nokelaiselle ehdottanut vastaavalla palkalla mitä hän saa Jokereissa. Eaves ja Nokelainen ovat molemmat isoja nimiä tähän liigaan, mutta taito sekin on, että tämänluokan tähtiä tänne saa. Ei jokainen liigapomo tähän pysty, vaikka pelaajan nimen tunnistaisivatkin.

 

[sekolust]

Mitenkään kekäläistä väheksymättä sanoisin, että kuka tahansa liigapomo olisi noista mainitsemistasi kaksi osannut napata, vain Dehner osoittaa vähän enemmän pelisilmää.

Niin, Eaveshän houkuteltiin tänne muulla kuin pelipaikalla: hän tuli aluksi kuntovalmentajaksi, tosin Keklu kertoili myöhemmin taka-ajatuksestaan. Olisiko esimerkiksi Masalta voinut odottaa tuollaista lähestymistä asiaan? En usko. Nokelainen taas pyrkii takaisin NHL:ään ja sanoi ettei aluksi edes ajatellut pelaavansa Suomessa. Toki nyt itselläni on värilasit päässä, mutta itse näkisin Keklun merkityksen erittäin suurena tuossa: hänellä on suhteita rapakon taakse ja varmasti nappikauden jälkeen vanhat tutut kaverit rapakon takaata soittelevat "vähän tietoja tästä pelaajasta".

Itse asiassa näytöt toimarina on vielä kokonaan antamatta. Voi ihan hyvin osoittautua, että utj:na miehestä saataisiin tehokkaimmin kyvyt irti. Kuten hyvä pelaaja ei ole aina hyvä valmentaja, ei hyvä pelaajatarkkailija/urheilutoimenjohtaja ole aina hyvä tj.

Jos itse olen kuvion ymmärtänyt oikein, niin käytännössä Keklun vastuualue on melko tarkalleen UTJ:n mukainen ja Keken TJ:n. Kekehän siirtyi Jokerit HC OY:n toimariksi, toisin sanoen vastaa myös Keklun budjetista.

Kaiken kaikkiaan, pakko olla tyytyväinen Keklun aloitukseen. Loppujen lopuksi melko keskinkertaisin tilastoin tuotu yliopistopelaaja on osoittautunut ainakin alkukauden perusteella vahvistukseksi ja muutenkin toiminnassa on tuntunut olevan punainen lanka kokoajan käsissä. Niistä Masan viimeisistä ansoista huolimatta.

 

[Cobol]

Keklun hankinnat joukkueeseen ovat olleet peräti kolmen pelin jälkeen loistavia, mutta katsotaan tilanne uusiksi, kun liigasta on pelattu neljännes.

Juuri näin. Parempi katsoa ensin.

Sihvonen ei malttanut katsoa edes harjoituksia. Kirves heilahti tuosta vaan. Minä sentään katsoin kolme peliä ennen arviota Keklun hankinnoista. Hyvältä näyttää, mutta matka on vasta alkamassa.

 

[Jymäkkä]

Niin, Eaveshän houkuteltiin tänne muulla kuin pelipaikalla: hän tuli aluksi kuntovalmentajaksi, tosin Keklu kertoili myöhemmin taka-ajatuksestaan. Olisiko esimerkiksi Masalta voinut odottaa tuollaista lähestymistä asiaan? En usko. Nokelainen taas pyrkii takaisin NHL:ään ja sanoi ettei aluksi edes ajatellut pelaavansa Suomessa. Toki nyt itselläni on värilasit päässä, mutta itse näkisin Keklun merkityksen erittäin suurena tuossa: hänellä on suhteita rapakon taakse ja varmasti nappikauden jälkeen vanhat tutut kaverit rapakon takaata soittelevat "vähän tietoja tästä pelaajasta".

Niin, kuten alunperinkin sanoin, en halunnut mitenkään Keklua vähätellä. Totta kai saa hankkia myös valmiiksi hyviksi tiedettyjä pelimiehiä, eikä tehdä vain taiturimaisia löytöjä. Mutta mitään erikoista pelisilmää noiden kavereiden nappaaminen siis ei osoita. Molemmat hyvin tunnettuja pelaajia, joiden kyvyt kaikkien tiedossa. Sen sijaan Dehner taitaa osoittaa, vaikka vielä onkin liian aikaista arvioida. Verrataanpa vaikka meidä sainaamaan Del Grossoon, joka ei mahdu edes laatikkoon. Tosin tässä voi olla vielä jotain muutakin taustalla, toivon ainakin.

Ja Nokelaista en pidä edes minään maagisena kaappauksena, vaikka siis varmasti on laadukas pelaaja. Voi käydä vielä niinkin, ettei löydä oikein paikkaansa joukkueessa, jos ei työmyyrän osa maistu, saas nähdä. Ja Eavesin osalta tietysti ovela haku, myönnän. Mutta voi mennä vielä pahasti metsäänkin. Jos ei ne risat polvet kestäkään, niin voi olla jopa mahdoton paikata. Tosiasia kuitenkin on, ettei Eavesin polvet ole viimeisiä kausia kestäneet, ja erittäin paljon mahdollista, etteivät kestä tätäkään. Uskaltaisin jopa väittää, ettei Keklu olisi tuollaista riskiä ottanut, jos olisi saanut jostain vastaavan tasoisen pelimiehen Eavesin sijaan. Mutta ei ole tuon tason miehillä hinkua Suomeen ja Jokereihin, vaikka kuinka on keklu puikoissa, eli ihmeisiin ei hänkään pysty.

Totta kai keklu hakkaa Virmaset ja Penat mennen tullen, mutta toistaiseksi en tunne suurtakaan huolta siitä, että meillä on vain Tomppa. Hän on tehnyt hyvinkin laadukkaasti duuninsa, ainoa ongelma ollut meillä valmennuspuolella. Enkä ollenkaan epäile Keklun onnistumista. Ei tuo joukkueen rakentaminen mitään tähtitiedettä ole. Kuten useimmilla aloilla, tuossa hommassa menestyy, kun viitsii paneutua työhönsä kunnolla ja olla laskematta työtunteja. Valintojen pohjaksi haetaan informaatiota, käydään katsomassa pelaajia, tehdään analyysit jne... Ja tämän Keklu tekee ihan varmasti, ja onnistuu.

 

[Micqou]

Ja Nokelaista en pidä edes minään maagisena kaappauksena, vaikka siis varmasti on laadukas pelaaja. Voi käydä vielä niinkin, ettei löydä oikein paikkaansa joukkueessa, jos ei työmyyrän osa maistu, saas nähdä.

Tähän kyllä pakko tarttua sen verran että eilisen pelin perusteella ei tule Petterille olemaan millään tavalla ongelma löytää oikeaa rooliaan joukkueesta. Loistava pelaaja josta on kauden aikana varmasti erittäin paljon iloa! Vakuutti minut ensimmäisessä näkemässäni pelissään paremmin kuin Essi koko tähänastisen Jokeriuransa aikana.