Jarmo Kekäläisestä Jokerien johtaja

[huihai]

Ihan arvaus vaan: Jortikka ei Jokereissa kevättä näe. Keklu tulee vielä haluamaan ihan oikean 2000-luvun valmentajan penkin taakse, ja Jortikka palautuu sinne mistä tulikin, eli Turun iltaelämästä.

Samaa mieltä: ei tule näkemään Jokereissa kevättä...2030. Tämä taas ei ole arvaus.

 

[Jof]

Sihvonen lyttää Kekäläisen täysin tällä viikolla ilmestyvässä Urheilulehden sm-liiga extra numerossa. Edes pelaajatarkkailijana Kekäläinen ei ole Sihvosen mukaan enää ajan tasalla. Jutussa heijastuu aika selvästi Sihvosen antipatiat Jokereita, ja nimenomaan Hjallista, kohtaan ja nyt Jokereiden kimppuun käydään Kekäläisen kautta. Muistaa tietysti mainita myös vanhat lempikohteensa Masan ja Sheddenin.

 

[Danko]

Sihvonen lyttää Kekäläisen täysin tällä viikolla ilmestyvässä Urheilulehden sm-liiga extra numerossa.

Muistatteko kevään mm-kisoista Kekäläisen ja Sihvosen sananvaihdon? Itse en ihan tarkkaan tätä muista, mutta sellainen fiilis jäi että Kekäläinen vei tässä jutussa Skootteri-Sihvosta. Mielenkiintoista että minkälaisia argumentteja Sihvonen on keksinyt väittäessään esim. Kekäläisen scouttaus-taitoja huonoiksi. Alkaa ne viimeisetkin kunnioituksen rippeet karista Sihvosta kohtaan.

 

[Jack Daniel's]

Kuka ylipäänsä enää ottaa Sihvosen juttuja vakavasti? On eri asia herättää keskustelua kärkevillä teksteillä, joissa asiapohja on kunnossa. Sihvosen tekstit herättävät kyllä keskustelua, mutta teksteihin naamoidut antipatiat "krisoituja" henkilöitä kohtaan erottuvat kauas.

En aio ostaa ko. lehteä, koska UL:n analyysit ovat muutenkin yleensä ihan täyttä huttua. Pärjään jääkiekkolehden, Veikkaajan ja Jatkoajan ennakkopaketeilla vallan mainiosti.

 

[Gags]

En ole lukenut Sihvosen kritiikkiä, mutta tosiasiahan on, että Kekäläinen on täysin yliarvostettu, jonka huomaa tästäkin ketjusta. Ei ehkä yhtä yliarvostettu, kuin mitä Virmanen oli aliarvostettu, mutta kuitenkin. Minä toivon ainoastaan että Kekäläinen on tarpeeksi fiksu ja kokenut tekemään oikeita henkilövalintoja organisaatiossa eli löytää oikeat ihmiset tekemään työn. Sillä saralla minä näen hänen vahvuutensa, en niinkään scoutingosaamisessa tai kiekkotietämyksessä itse pelin osalta.

 

[Hansel]

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...kustelu_mihin_menet_suomi-kiekko_1703644.html

 

[Cobol]

En ota kantaa onko Keklua hypetetty liikaakin, koska kaikenlainen yli- ja alihypettäminen on tyypillisesti osa nettikulttuuria ja nykyään vähän laajemminkin kuin pelkästään nettikulttuuria.

Pointti on selkeä. Tästä maasta ei löydy Kekäläistä parempaa kiekkojohtajaa substanssitasolla. Aivan varmasti hänellä on kehitettävää kuten jokaisella ammattilaisella edelleen, mutta edes pelaajascouttauksen osalta vastusta ei löydy Suomen rajojen sisäpuolelta.

 

[basswood]

Jaahas, pelikirja-Petterillä siis rotsi jo aavistuksen viuhahtaa.

Itsehän otan nuo jutut lähinnä hyvänä viihteenä ja huumorilla, turha noista kauheasti on omia verenpaineita nostatella. Mielipiteet vaihtuu ja otsikoita pukkaa. Toki lehteä nuo eivät saa minua hankkimaan.

Ja miettikääpä nyt asiaa Petterinkin näkökulmasta; raasulla on käsissä joukkue, jonka johtoon kuuluu combo Jortikka, Hjallis ja Kekäläinen joista yksikään ei todennäköisesti kutsuja saunailtoihin Sihvoselle lähettele. Jotenkin ne henkilökohtaisetkin antipatiat on purettava, muutenhan säännölliset käynnit psykologilla saattavat tulla ajankohtaisiksi.

 

[Esgo]

Älkääs nyt viitsikö. Petteri kirjoittaa tuollaista provoisoivaa juttua aiheesta kuin aiheesta ihan vain myydäkseen läpyskäänsä. Se on sen duunia ja ihan taitava kynämies mitä joskus tullut luettua. Mutta ei sitä tarvitse tuollaisen mediahuoraamisen takia pätkääkään arvostaa, eikä miettiä ostaisiko Urheilulehden erikoisnumeroa kauden tiimoilta..

 

[huihai]

Jotenkin ne henkilökohtaisetkin antipatiat on purettava, muutenhan säännölliset käynnit psykologilla saattavat tulla ajankohtaisiksi.

Eiköhän psykiatri ole oikeampi osoite. :o)

 

[C.Orr]

Sitteri Pehvonen on jo aikaa sitten ajautunut sivuraiteelle sekä mediasta, että jääkiekon sisäpiiristä. Mediahuoraaminen raflaavilla otsikoillaan ja itselleen asettamallaan tittelillä on aikaa sitten syönyt kaiken uskottavuuden, jota yrittää kompensoida mm. vähättelemällä kaikkea mitä Jokereihin liittyy. Maakunnissa lehti myy heti, kun Jokereista puhutaan paskaa, oli se totta tai ei. Rattijuopumus, varoitukset julkisen sanan neuvostolta ja oikeudenkäynti kunnianloukkauksesta ovat todiste siitä, missä herra johtava analyytikko on oikeasti erinomainen. Dokaamisessa, paskanjauhannassa ja amatöörimäisessä journalismissa.

Kauna Harkimoa, Kekäläistä ja Jortikkaa kohtaan realisoituu tulevassa aivastuksessaan. Faktaa siitä voi olla vaikea löytää, tosin yllätys se ei taida olla kenellekkään.

 

[Robin Big Snake]

Kauna Harkimoa, Kekäläistä ja Jortikkaa kohtaan realisoituu tulevassa aivastuksessaan.

Jos joku realisesti uskoo asian olevan näin niin reilusti aasin pukua sovittelemaan. Todellisuudessa juttu oli Röngän määräämä mittatilaustyö pelkästään siksi että koko media huoraa Keklulle. Kummolastakin väänsivät väkisin arkkivihollisen (kuten itse kutsuivat) koska eihän Suomessa ole suurempaa kiekkohahmoa. Sitten lähtivät hakemaan seurapuolelta samanlaista. Hmm, mikähän olisi suurin seura...

 

[C.Orr]

Jos joku realisesti uskoo asian olevan näin niin reilusti aasin pukua sovittelemaan. Todellisuudessa juttu oli Röngän määräämä mittatilaustyö pelkästään siksi että koko media huoraa Keklulle. Kummolastakin väänsivät väkisin arkkivihollisen (kuten itse kutsuivat) koska eihän Suomessa ole suurempaa kiekkohahmoa. Sitten lähtivät hakemaan seurapuolelta samanlaista. Hmm, mikähän olisi suurin seura...

Itse väitän, että kirjoituksen takana tällä kertaa on enemmän Sihvonen kuin Rönkä. Varmasti Röngälläkin on sormensa pelissä, kuitenkin Sihvosen kauna kyseisiä herroja kohtaan juontaa juurensa jo vuosien ajalta. Ainoa foorumi, jossa Sihvonen saa äänensä kuuluviin on urheilujournalismin Seiska, jossa saa räkäistä mielipiteitään ilman häiritsevää kritiikkiä kustantajan puolesta. Lisäksi lehti tarjoaa foorumin, jossa kulloinenkin "syytetty" ei pysty reagoimaan väitteisiin ennen lehden painoon menoa. Faktoilla ei niin väliä, kunhan lehti myy. Vaikka Sihvonen onkin pelkkä Röngän vinkulelu, uskon vakaasti, että Jokereiden ollessa aiheena ei Röngän tarvitse ohjailla Sihvosta haluamaansa suuntaan.

Mitä tulee Kekluun ja hypeen on Keklu kuitenkin oman alansa pioneeri Suomessa. Onko hype ansaittu, sen aika näyttää. Itse uskon, että ammattimies on ammattimies.

 

[Blackie]

Sihvonen kehui keväällä vuolaasti Jokereiden ratkaisua palkata Kekäläinen organisaatioon. Kyllä tämä minun mielestäni haisee Röngän idealta (kansikuvineen kaikkineen). Urheilulehti vaan ei lähde massahypeen mukaan, joten tällainen juttu tällä kertaa.

 

[pappi]

Tulipas luettua Sihvosen juttu Kekäläisestä urheilulehden sm-liiga extrasta! Kylläpä oli katkeran toimittajan kirjoitusta! Sihvosella on selvästi jäänyt jotain hampaankoloon Jokereita ja Kekäläistä vastaan.

 

[Apassi]

Tulipas luettua Sihvosen juttu Kekäläisestä urheilulehden sm-liiga extrasta! Kylläpä oli katkeran toimittajan kirjoitusta! Sihvosella on selvästi jäänyt jotain hampaankoloon Jokereita ja Kekäläistä vastaan.

Se nyt oli kärjistetty ja sensaatiohakuinen juttu, kuten Urheilulehden jutut yleensäkin ovat, mutta oli siinä muutama totuuden siemenkin. Yksi hyvä pointti oli se, että Jokereiden junioriorganisaation kuntoon saattamisessa menee enemmän aikaa, kun mitä Kekäläinen tulee Jokereissa vaikuttamaan. Toki Kekäläinen varmasti tulee tekemään isoja muutoksia, mutta hän ei ole se henkilö, joka niistä tuloksista pääsee nauttimaan. Totta on myös se, että Kekäläisellä on suuri hinku päästä mukaan maajoukkueen/jääkiekkoliiton toimintaan. Kaksoisroolia ei saisi ainakaan heti alkuun päästä muodostumaan.

Sihvonen vain jutussaan unohtaa täysin se asian, että aivan liikaa SM-liigassa on "puuhastelumeininkiä", josta ammattimainen toiminta on kaukana. Kekäläisestä on tullut raudanluja ammattilainen. Lisäksi hän tulee tekemään sellaisia pelaajahankintoja, että liigassa vain joku Kärpät pystyy niihin vastaamaan. Kekäläinen ei hanki pelkästään joukkuetta täyteen tähtipelaajia, vaan hän ymmärtää roolituksen tärkeyden ja hankkii monipuolisesti eri tyyppisiä pelaajia. Sihvonen puhui siitä, että valmentajalle pitää hankkia valmentajalle sopiva pelaajamateriaali. Eikö myös valmentajan pitäisi osata peluuttaa materiaalia sen vahvuuksilla? Kari Jalonen ei ainakaan osannut valmentaa viime kauden HIFK:ta sen vahvuuksilla. Kekäläisen vahvuudet ovat niin kovat, että ne tulevat antamaan anteeksi hänen heikkouksiaan. Plussan puolelle hän jää kirkkaasti. Kekäläinen ei tule hyväksymään puuhastelua millään osa-alueella. Se on harvinaista Suomalaisessa seurajohtamisessa. Esimerkiksi HIFK:ssa on menty eteenpäin valtavasti Matikaisen aikakauden jälkeen, mutta sellaista puuhastelua on vieläkin havaittavissa tietyissä asioissa.

 

[scholl]

Sitteri Pehvonen on jo aikaa sitten ajautunut sivuraiteelle sekä mediasta, että jääkiekon sisäpiiristä.

Eiköhän Sihvosesta kerro jotain sekin, että mies ei ole päässyt enää moneen vuoteen jääkiekon mm-kisoihin. UL lähettää mielummin entisen kommareiden europarlamentaarikon tekemään niitä juttuja. Aika säälittävää Sihvosen kannalta. Suhteellisen ulkopiireissä mies tosiaan mopoilee.

 

[Partanen]

Petteri puhuu paljon mutta sanoo vähän

Umpitrollaavaan tyyliin kirjoitettu juttu Sihvoselta. Siihen nähden että lässytystä riittää kolmen aukeaman verran, sanottavaa ei riitä nimeksikään. Petteri arvostelee Kekäläistä kunnianloukkauksen rajoilla vaikka jutussa ei ole käytännössä yhtään selkeää perustetta väitteille, olisikohan taas JSN:n aika antaa huomautus? Ainoa asia, missä Sihvosella on hieman perää on spekulaatiossa Jortikan ja Kekäläisen suhteesta. Kekäläisen diilin julkistamisen aikaan itsekin olin hieman huolissani siitä, kuinka kaksi sellaista jääräpäistä tahtopersoonaa kuin Kekäläinen ja Jortikka istuvat samaan organisaatioon. Petteri on toki enemmän kuin hieman huolissaan asiasta ja vaahtoaa aiheesta kahden aukeaman verran, mutta oikeasti vähän jänskättää miten nämä ammattimiehet tulevat keskenään toimeen. Varmasti varpaille tallotaan puolin ja toisin. Paska artikkeli, mutta ilmentää hyvin Sihvosen maanisuutta ja mustavalkoista kuvaa kiekkomaailmasta.

 

[Sambody]

Ainoa asia, missä Sihvosella on hieman perää on spekulaatiossa Jortikan ja Kekäläisen suhteesta. Kekäläisen diilin julkistamisen aikaan itsekin olin hieman huolissani siitä, kuinka kaksi sellaista jääräpäistä tahtopersoonaa kuin Kekäläinen ja Jortikka istuvat samaan organisaatioon. Petteri on toki enemmän kuin hieman huolissaan asiasta ja vaahtoaa aiheesta kahden aukeaman verran, mutta oikeasti vähän jänskättää miten nämä ammattimiehet tulevat keskenään toimeen.

Mikä hienointa, juttua riittää tosiaan tästä Jortikan ja Kekäläisen henkilökemioista yhden Jortikan kommentin ollessa ainoa tarttumakohta todellisuuteen. Muu on pelkkää spekulaatiota, jos oikein muistan. Tosiaan kovin katkeran miehen kuva jäi juttua lukiessa.

 

[Oiva]

Mikä hienointa, juttua riittää tosiaan tästä Jortikan ja Kekäläisen henkilökemioista yhden Jortikan kommentin ollessa ainoa tarttumakohta todellisuuteen. Muu on pelkkää spekulaatiota, jos oikein muistan. Tosiaan kovin katkeran miehen kuva jäi juttua lukiessa.

Tuo Jortikan kommenttikin on käsittääkseni jonkin välikäden kautta kuultu juttu, sillä en muista ainakaan julkisesti Joren sanoneen mitään tuollaista. Muistaako joku muu?

Kaikkiaan juttu oli juuri niin puhdasta paskaa kuin olettaa sopii. Erittäin väsynyttä provoa on tämä Urheilulehti ja Johtava analyytikko olleet jo pitkään. Itselleni riittää kosketuspinnaksi tuo syksyinen liigaekstra, joka on tapanani ollut ostaa. Paha mielihän siitäkin tahtoo tulla.

Itse Kekäläisestä voi hyvinkin sanoa, että häntä on jo ylihypetetty. Ei hän mikään kaikkivoipa ole. Se on kuitenkin odotettavissa, että organisaation jääkiekko-osaaminen lisääntyy monella tasolla, toiminta ammattimaistuu ja pelaajahankinnoissa osumatarkkuus lisääntyy. Jos juniorituotantoa voidaan entisestä tehostaa ja vielä löytää väylä edustusjoukkueeseen lupaavimmille nuorille, niin minusta siinä on ihan tarpeeksi tehtävää Kekäläiselle ja tästä hän saattaa suoriutua.

Noilla toimilla Jokerit nostaisi profiiliaan ja urheilullista menestystään huomattavasti.

Lähinnä pelottaa henkilökemioiden yhteensopiminen akselilla Kekäläinen-Harkimo-Jortikka. Kaikki ovat omilla aloillaan vahvoja ammattilaisia, joten eiköhän tuoltakin yhteistyöltä voi varovaisesti odottaa onnistumista.

 

[Chiesa di Totti]

Itse Kekäläisestä voi hyvinkin sanoa, että häntä on jo ylihypetetty. Ei hän mikään kaikkivoipa ole. Se on kuitenkin odotettavissa, että organisaation jääkiekko-osaaminen lisääntyy monella tasolla, toiminta ammattimaistuu ja pelaajahankinnoissa osumatarkkuus lisääntyy. Jos juniorituotantoa voidaan entisestä tehostaa ja vielä löytää väylä edustusjoukkueeseen lupaavimmille nuorille, niin minusta siinä on ihan tarpeeksi tehtävää Kekäläiselle ja tästä hän saattaa suoriutua.

Maakunnissa ei ole totuttu ammattimaiseen toimintaan, ja tämä on juuri se missä Kekäläinen on parhaimmillaan. Hän on todellinen ammattilainen, ja toimii niin. Ei hästää, eikä sekoile kadottaen fokustaan, vaan kaikessa tekemisessä on taustalla visio suuremmasta kokonaisuudesta.

Ylihypetys johtuu vain siitä, että tekemisen taso on tässä maassa niin surkea alkaen liigan johdosta, että Kekäläisen ammattimaisuus näyttää jumalalliselta. Ja siihen tottumattomat muut toimijat ja media toki tekee työtä Keklun ja Jokereiden eduksi, ylikorostaen asiaa ja samalla Areenalla kassakone kilisee entistä paremmin. Siitä olen Eltonin kanssa samaa mieltä, että jopa vuosikymmenen hankinta SM-liigassa, suurin haaste on vaan saada organisaation muu toiminta hänen tasolleen.

On helppo ymmärtää Sihvosten ja muiden toimintaa Keklun suhteen. Pikkulammikolle tuli niin iso kala, että muiden osuus huomiosta automaattisesti kutistuu. Ketä kiinnostaa enää Sihvosten mielipiteet, kun voi kysellä asioista mieheltä, joka on luonut timanttisen kansainvälisen uran jääkiekkobusineksessa, eikä joltain b-junnujen känniseltä koutsilta baarissa keskin liigafinaalien. Siinä sitten pikkusielu totuttuun tyyliin saa itkupotkuraivarit ja hyökkää parempansa kimppuun selän takaa.

 

[basswood]

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek..._loysi_vihdoin_sydamen_ja_jarjen_1972515.html

Mediassa toki puhutaan aina mitä puhutaan ja lähdekritiikki pitää aina olla mukana, mutta eipä tuon(kaan) artikkelin perusteella voi kyllä johtopäätöksiä täysin tulehtuneista väleistä vetää.

Jortikan naamasta ja kehonkielestähän on yleensä helppo lukea jos jossain kinnaa ja motivaatio oli uuden pomon myötä kadoksissa. Nythän mm. Urheilulehden (niin, sen saman Urheilulehden!) Seppänen on raportoinut lapseninnostuksella hommia painavasta Jortikasta joka on oikeasti motivoinut Jokereitten valmentamisesta. Eli en nyt lähtökohtaisesti hirveän huolissani olisi parivaljakon kemioista.

 

[Haastattelija]

laitetaan nyt tänne.

Eli linkki vie urheilulehden sivuille: http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sihvonen-ensimmainen-kriisi-iskee-jokereihin

Onpahan taas uskomatonta sepustusta. Mopopetterin antipatiat Jokereita ja Kekäläistä kohtaan alkavat saavuttaa koomisia piirteitä.

 

[Petrell#32]

laitetaan nyt tänne.

Eli linkki vie urheilulehden sivuille: http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sihvonen-ensimmainen-kriisi-iskee-jokereihin

Onpahan taas uskomatonta sepustusta. Mopopetterin antipatiat Jokereita ja Kekäläistä kohtaan alkavat saavuttaa koomisia piirteitä.

En itse ole mikään Sihvos-fani, mutta en kyllä ymmärrä kommenttia "saavuttaa koomisia piirteitä". Sihvonen siinä kertoo oman mielipiteensä ja lisäksi perustelee väittämät mielestäni hyvin. Keskusteluita rikastaa se, että kuunnellaan mielipiteitä eri näkökulmista. Vai onko se kiistämätön fakta, että Kekäläinen ja Jortikka onnistuvat ensi kaudella?

 

[Tuoppi]

Onpahan taas uskomatonta sepustusta. Mopopetterin antipatiat Jokereita ja Kekäläistä kohtaan alkavat saavuttaa koomisia piirteitä.

Niin ja Lukkohan oli se ensimmäinen kriisijengi viime kaudella. :) Siihen on kyllä syy miksi Sihvosen ei kannattaisi veikkailla mitään konkreettista vaan keskittyä ympäripyöreiden puhelemiseen.

Koomista taas on lähinnä toi Sihvosen NHL:n dissaus joka tulee nykyään esiin lähes joka kirjoituksessa. Huvittavaa myös että toimarilla pitäs olla jotkin 90-luvun opit käytössä kun taas valmentajalla se on se suurin synti. Mahto muuten ottaa Petteriä koville kun piti seisoa Jortikan leirissä.

Tuskin tulee olemaan Sihvosen viimeinen kirjoitus Kekäläisestä. Riippumatta siitä iskeekö kriisi jokereihin vai ei.