Jarkko Ruutu- Mikä paskahousu!

[Setit]

En tiedä, eiköhän se ihan tarpeeksi lujaa puraissut kun tuo reaktio oli aika spontaani.

Enpä menisi tuosta spontaanista sanomaan. Kaveri loikkii tasajalkaa ja kumartuu tuomarin eteen polvilleen saadakseen huomion. Jos olisi oikeasti sattunut niin eiköhän mies olisi mennyt suoraan huoltajien luo eikä puhalluttamaan tuomarilla.

 

[Paul Kemp]

Edit. PS. Kuten jo yllä todettiinkin, odottelen minäkin innolla Vancouverin kisoja ja sitä takkien suhinaa, kun Ruutu hämmentää leijonat finaaliin. (ja jos siellä häviö tulee, niin Jakkehan siihen on syypää)

Aika varmaa tietoa siitä, että Suomi menee finaaliin. Toivotaan toki näin, vaikka itse sieluni silmillä näen ennemminkin Ruudun istumassa rangaistusta turhasta hyökkäyspään laitataklauksesta samalla, kun vastustaja tekee ylivoimalla ratkaisevan maalin.

Ja takit ei suhise, sillä Ruudun kaltaisia pelaajia en tasan arvosta, vaikka HIFKn, Broad Street Bulliesin ym. vastaavien fanit kai palvovatkin Jarkkoa sokeammin, kuin almohadid Allahia. Tähän mielipiteeseeni ei vaikuta maajoukkueen, tai minkään muunkaan suosikkijengin mahdollinen edustaminen.

 

[Saikka]

Itse en ole koskaan kumpaakaan Ruudun veljeksistä arvostanut tippaakaan, mutta samapa tuo. Kukin tyylillään.

Ja mitäköhän vittua Tuomo on tehnyt saadakseen noinkin kovan tason kiekkotietäjän vihat niskaansa? Kai sillä on vaan väärä sukunimi.

Joo, no mepäs muistellaan sitä taklausta. Muistan myös elävästi kuinka Jarkko Ruutu lähti sen tilanteen jälkeen vaihtoaitioon karkuun valmentajan taakse. Martin Straka haastoi muttei Jarkosta ollut lähtijäksi.

Jarkko Ruutu lähti valmentajan taakse karkuun kun Martin Straka tuli haastamaan. Nyt lue tuo lause muutaman kerran ihan itseksesi, tämän jälkeen tule myöntämään että olet täysi spede.

Itse asiassa taklauksen jälkeenhän n. puolet Tsekin jengistä kävi aivan helvetin kuumana, välittömästi taklauksen jälkeen joku 4 kaiffaria ryntää Ruudun päälle, loppumatsi meneekin äijien ottaessa täysin turhia penalteja. Ja taklaus oli vielä täysin puhdas, ei se ole Ruudun vika että joku sankari jäätävän rumalla takatukalla vetää yläkroppa vaakatasossa laidassa kiinni. Silloin yleensä sattuu.

 

[Snaipperi #16]

Saikka, btw oli se pommi aika kova, kun ottaa huomioon kansainvälisten otteluiden säännöt. Taklaus oli kova, ja täytty ryntäyksen merkit, mutta Jagr pelasi kyllä niin kumarassa sota-ajan kypärä päässä, että saa syytellä itseäänkin. Mutta Tshekin pelin se sekoitti täysin, se on totta. Pelihän oli muistaakseni aika tasainen ja 2-2( Zidlickyn maaleilla) ennen tuota niittiä.

Kyllä minä voin tunnustaa, jos Jakke on jotain tehnyt väärin. Voin myös myöntää, että Ruutu ei ole raskaan sarjan tappelija NHL:ssä. Ruudussa on viisautta, henkistä ja fyysistä kovuutta tarpeeksi. Mutta nuo puheet on roskaa, että Ruutu ei vastaa koskaan haasteisiin.

 

[Saikka]

Saikka, btw oli se pommi aika kova, kun ottaa huomioon kansainvälisten otteluiden säännöt. Taklaus oli kova, ja täytty ryntäyksen merkit, mutta Jagr pelasi kyllä niin kumarassa sota-ajan kypärä päässä, että saa syytellä itseäänkin. Mutta Tshekin pelin se sekoitti täysin, se on totta. Pelihän oli muistaakseni aika tasainen ja 2-2( Zidlickyn maaleilla) ennen tuota niittiä.

Aivan juu, IIHF:n säännöt ja tuomarilinja poikkeavat "hieman" Nahilan vastaavasta. Mutta silti, Ruutu aloittaa liukumisen ihan reippaasti ennen Jagria kuitenkin. Ja tässä on taas se taklattavan vastuu. Jos on niin idiotti että vetää tuossa Jagrin asennossa laidassa kiinni hyökkäysalueella...valot päälle.

 

[Sir von Aulis]

Jos on niin idiotti että vetää tuossa Jagrin asennossa laidassa kiinni hyökkäysalueella...valot päälle.

...tai sitten pääsee top-10 listalle saagassa kovimmat taklaukset NHL.com:in sivuilla, tarkemmin sanottuna vastaanottavien osastolla.

 

[Pascal Lemoix]

Mielestäni on ihmeellistä se, että vaikka Jarkko Ruutu tekisi mitä tahansa älyttömyyksiä, niin aina löytyy puolustelijoita, joiden mukaan Jarkkoa ei ikinä riko sääntöjä, etenkään niitä kirjoittamattomia.

Kuitenkin saman miehen peruselementti on heittäytyminen jäähän, joka nähtiin viime viikonloppuna esimerkiksi Torontoa vastaan ensimmäisessä erässä ja tuotti Ottawalle perusteettoman ylivoiman.

Listalta löytyy kiekon ampumista päin katsojia, pahoja polvitaklauksia, vastustajan puremistakin nyt jo ja aina on Jarkko oikeassa. Suorastaan kaukaloiden enkeli. Hienoin mies, mitä maa päällään kantaa ja maajoukkueen tukipilari.

Pyh, sanon minä. Ärsyttäjäpelaana Ruutu on lajinsa kuningaskaartia, mutta tuo ärsytyspelaajien kaarti on kyllä jääkiekkoilijoiden alinta kastia. Jotkut Sean Averyt joutaisivat seinäntäytteeksi.

 

[Snaipperi #16]

On vähän eri asia tulla tilanteeseen ja alkaa puremaan, kun se että joku kanukki tunkee paskaset sormensa sun suuhun. Se taas on unohtunut näiltä anti- Jarkoilta.

 

[Rocket Richard]

Pyh, sanon minä. Ärsyttäjäpelaana Ruutu on lajinsa kuningaskaartia, mutta tuo ärsytyspelaajien kaarti on kyllä jääkiekkoilijoiden alinta kastia. Jotkut Sean Averyt joutaisivat seinäntäytteeksi.

Et taida olla kovinkaan hyvin perillä pelin todellisesta luonteesta? Eikös joku viisas ole joskus sanonut, että jokaisessa joukkueessa pitäisi olla yksi J. Ruutu, mutta vain yksi?

Siis nämä tälläiset telaketjumiehethän ovat usein aika ratkaisevissa rooleissa, kun niitä pelejä aletaan ratkoa. Ruudun uralta löytyy monta tällaista peliä, jossa hän on omalla toiminnallaan sekoittanut vastustajan pelin ja oma joukkue on voittanut.

Jääkiekko ei ole pelkästään maalintekopeli, tarvitaan myös näitä jarkkoruutuja.

 

[ICE]

Hieno mies. Naurettava pelikielto.

Siinä kiteytettynä, ilmeisesti se on sitten sallittua tunkea sormensa vastustajan suuhun.

 

[Snaipperi #16]

Hieno mies. Naurettava pelikielto.

Siinä kiteytettynä, ilmeisesti se on sitten sallittua tunkea sormensa vastustajan suuhun.

NIinpä, sitähän minä tässä olen toitottanut. Kun se Peters tunki ne rasvanäppinsä Jaken suuhun, muutenhan tilanne olisi aivan toinen.

Ja Jarkko Ruudun ja Sean Averyn mainitseminen samassa lauseessa kertoo jo miten kujalla on. SIinä missä Jakke hoitaa oman työnsä moitteetta ja on omien keskuudessa pidetty fiksu jätkä (voi hyvinkin olla tulevaisuudessa esim IFK:n utj) niin Avery on ylihintainen ja omatkin vihaa. Siinä on vissi ero.

 

[Pascal Lemoix]

Et taida olla kovinkaan hyvin perillä pelin todellisesta luonteesta? Eikös joku viisas ole joskus sanonut, että jokaisessa joukkueessa pitäisi olla yksi J. Ruutu, mutta vain yksi?

No jos tällaiset purijatyypit ja kaatuilijat ovat joukkueen arvokkaimpia pelaajia, niin sitten olen ymmärtänyt koko lajin väärin, myönnän. Mun mielestä Ottawan arvokkaimmat pelaajat ovat Alfredsson, Spezza ja Heatley.

Mutta Vesku Loirin jälkeen paras kaatuilija on kyllä Jarkko Ruutu, sekin on hyvä titteli!

 

[Snaipperi #16]

No jos tällaiset purijatyypit ja kaatuilijat ovat joukkueen arvokkaimpia pelaajia, niin sitten olen ymmärtänyt koko lajin väärin, myönnän. Mun mielestä Ottawan arvokkaimmat pelaajat ovat Alfredsson, Spezza ja Heatley.

Niin tottakai nuo on arvokkaimmat jätkät, ei kukaan ole Jakkea tärkeimmäksi väittänytkään. Taas sen luetun ymmärtämisen kanssa tuhottoman vaikeaa? Mutta Jarkko Ruudulle vaan on tilaa NHL:n joukkueissa omassa ruudussaan ja sama on huomattu maajoukkueessa. Itse mainitsemasi Alfredson on sanonut vain hyvää Jarkosta ja sanonut miten tärkeä on saada hänenlaistaan kovuuttaan lisää jengiin.

Mutta ei jotkut vaan käsitä tätäkään asiaa. Ja en jaksa enää, menen nukkumaan.

 

[Rocket Richard]

No jos tällaiset purijatyypit ja kaatuilijat ovat joukkueen arvokkaimpia pelaajia, niin sitten olen ymmärtänyt koko lajin väärin, myönnän. Mun mielestä Ottawan arvokkaimmat pelaajat ovat Alfredsson, Spezza ja Heatley.

Et ole välttämättä koko lajia ymmärtänyt väärin, mutta nyt pitää ymmärtää termi roolitus. Sitä et ole ymmärtänyt, kun puhut Jason Spezzasta ja kumppaneista samassa lauseessa Jarkko Ruudun kanssa. Kyseessä ovat täysin eri roolin pelaajat. Spezzan tarkoitus on tehdä maaleja, Ruudun tarkoitus on sekoittaa vastustajan peli.

Ruutu tekee Spezzan työstä helpompaa, joka ei kuitenkaan tarkoita, että Ruutu olisi arvokkaampi pelaaja kuin Spezza. Ottawa etsiskeli kesällä Rudin tyyppistä kaveria ja sen ymmärtää jos katsoi vaikkapa finaaleja kesällä 2007. Anaheim sai aika rauhassa jyrätä Sensin yli, kun joukkue oli kasattu, niin ettei joukkueessa ollut tarpeeksi telaketjuosastoa. En väitä, että Sens olisi tuolloin kera Ruudun kannun vienyt, mutta ei hänen läsnäolosta tuskin haittaakaan olisi ollut.

Joko nyt valkeni pointtini?

 

[Old Ray]

Minä voin Ruutu-fanina myöntää, että teki sääntöjenvastaisesti puremalla suussaan olevan Petersin paskaista sormea. SO WHAT? Vaikka oli sääntöjenvastaista, mutta tuskin pahemmin Ottawan omaa peliä sekoittaa tollaiset temput. Ja joku muutama kybä tonttu ei Jaken kukkarossa paina.

Ja ne jotka pystyy sanoa, ettei Jake osaa lainkaan pelata, niin tuskin on kaverin otteita nevö katsonut. Kysykää vaikka Hartsburgilta.

Let's go Rutuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!

 

[JMA]

Roolinsa vanki - Jarkko Ruutu.


Hirvosen Villeltä mielestäni hyvä kirjoitus koskien Jarkkoa ja tätä tapausta: http://jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=8384

 

[Jorge]

Pyh, sanon minä. Ärsyttäjäpelaana Ruutu on lajinsa kuningaskaartia, mutta tuo ärsytyspelaajien kaarti on kyllä jääkiekkoilijoiden alinta kastia. Jotkut Sean Averyt joutaisivat seinäntäytteeksi.

Aivan niin.. Kaikista vaan selänteitä ja s.koivuja ni vittu että lätkä on hienoa.. Ei jumalauta

 

[Riffsi]

No, puri, imi tai vaikka mitä:

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=402623

Guys you love playing in same team... Jarkko on yksi suosikeistani kyllä tällä saralla, mutta tuo temppu on jo osastoa "mitä vi77ua?". Toisaalta toisen osapuolen neiteilykään ei pahemmin lämmitä. Parhaimmillaan tämmöiset pelimiehet tekevät jääkiekosta erittäin suurta viihdettä, mutta myös ajoittain oman joukkueen pelin seuraamisesta yhtä tuskaa... Tunteita, sitäpä sen jääkiekon pitääkin synnyttää.

Ja ikuisesta häviämisestä finaaleissa:

SM-kultaa ja ei se paha ole ottaa hopeaakaan. Aika harvalla noita mitaleja on mitä Jarkolla, varsinkin tuolla taitotasolla ;)

 

[TML]

Hohhoijaa. Tuntuu että samat tekstit joutuu kirjoittamaan kerran kuukaudessa nykyään, eli aina kun Ruutu on tapetilla jostain tempauksestaan.

Koitetaas taas kerran saada ihmisten päähän näkökulmaani, vaikkakin yksi jatkoajan parhaimmista kirjoittajista, Snaipperi #16, sen todensi jo vinkumiseksi.

Jarkko Ruutu. Hyvä työmyyrä ja vastustajan ärsyttäjä. Tekee voiton eteen kaiken mahdollisen, myös vaikkapa peliin kuulumattomia asioita. Osaa taklata, on hyvä rankkareissa, osaa mennä vastustajan ihon alle, on hyvä maskipelaajana jne.
Tyyli on sellainen että rapatessa roiskuu ja välillä odottaisin Ruudulta sitä, että hän vastaisi teoistaan esim. tappelemalla. Toki on tapellut nhl-urallaan "monesti" (niin no monesti ja monesti, 39 kertaa kuitenkin), mutta kuten moni tietää, tappeluvastukset ovat olleet usein myös kavereita jotka Ruutu-tappeluansa ennen tai jälkeen ovat tapelleet urallaan alta 5 kertaa. Eli tuolla tyylillä millä Ruutu pelaa, haluaisin hänen joskus pudottavan hanskojaan vähän kovempia sällejäkin vastaan. Varsinkin kun täällä usein kehutaan hänen tappelutaitojaankin ja sen osoitti tuo viimevuotinen Tucker -tappelukin.

Sikäli tässä Ruudunkin tapauksessa huomaa Suomi-painoittuneisuuden, sillä esimerkiksi viimeisin tempaus on rapakon takana tuomittu useiden henkilöiden osalta, Suomessa Ruutua kuitenkin ylistetään puremisestaan (joka ainakin pelikiellon ja sakkojen mukaan tapahtui). Jos Tucker, Avery, Tootoo, Buchberger jne. olisivat tehneet vastaavat tempaukset kuin Ruutu, niin mitä luulette mikä olisi vallitseva mielipide ilmasto tällä palstalla? Olisivatko Tucker tai Avery tässä tapauksessa arvokkaita joukkueelleen ja he tekevät vain sitä omaa rooliaan, johon kuuluu puremiset ja BGL:stä kieltäytymiset?
Ruudunhan kyseenalaistetut tempauksethan huuhdellaan keskustelussa alas termeillä: "tekee omaa duuniaan", "no välillä sattuu tälläisiä tapauksia". Niin ja Ruutuhan on aina onnistunut hommassaan jos joku kirjoittaa vähänkin negatiiviseen sävyyn hänestä esimerkiksi tällä foorumilla. Ruutuhan on aina silloin tehnyt duuninsa hyvin kun hermostuttaa ihmisiä heidän kotisohvillaan.

Ruutu kuului 90-luvun loppupuolella ja milleniuminkin jälkeen omiin "suosikkeihini" (no suosikki on väärä sana, mutta arvostin hänen fyysisyyttään maajoukkueessa ja IFK:ssa), mutta pohjois-amerikassa ollessaan hän on näyttänyt liian usein nurjaa puoltaan ja tehnyt temppuja joita en juurikaan arvosta. Yksi asia mikä hänessä on tullut vahvasti esiin myös maajoukkueessa, on filmaaminen.
Mutta eipä siinä sen kummepaa. Ruutu jatkaa omaa linjaansa ja jotkut tykkää jotkut ei. Ottawan pelaajista ei muutenkaan voi kirjoittaa positiiviseen sävyyn. :)

Niin ja ei pallejani kutittele se, että Ruutu voitti Tuckerin tappelussa. Miksi muuten kutittelisi?

----
Tulipas taas yön pikkutunneilla avauduttua ja kai tämä sellaista vinkumista sitten monien mielestä on.

edit. jtn lisäyksiä.

 

[Isolation]

.....Kuitenkin saman miehen peruselementti on heittäytyminen jäähän, joka nähtiin viime viikonloppuna esimerkiksi Torontoa vastaan ensimmäisessä erässä ja tuotti Ottawalle perusteettoman ylivoiman.

Kattelin tuon pelin ja tuo oli kyllä todella läpinäkyvä heittäytyminen mutta tulos näkyy boldattuna, ja minusta kiteyttää Jarkko Ruudun roolin kaukalossa hyvin. Joukkueen eteen tehdään kaikki tarvittava. Puremishässäkkäkin ilmesesti tuotti jäähyn vastustajalle ja hirvittävän kohun kautta valitettavat 2 peliä Ruudulle. Alkaa olla nimi jo rasite.

Toivottavasti tämä kohu nyt laantuu, kun kohta Sudden hyppää askiin.

 

[Rocket Richard]

Sikäli tässä Ruudunkin tapauksessa huomaa Suomi-painoittuneisuuden, sillä esimerkiksi viimeisin tempaus on rapakon takana tuomittu useiden henkilöiden osalta, Suomessa Ruutua kuitenkin ylistetään puremisestaan (joka ainakin pelikiellon ja sakkojen mukaan tapahtui). Jos Tucker, Avery, Tootoo, Buchberger jne. olisivat tehneet vastaavat tempaukset kuin Ruutu, niin mitä luulette mikä olisi vallitseva mielipide ilmasto tällä palstalla?

No, tietysti en voi muiden palstaveljien- tai siskojen puolesta mennä vastaamaan, mutta itse olen aina tämän tyylisiä kavereita arvostanut. Ja tuo tilanne on mielestäni edelleen se, että Peters tunkee pelihanskaa suuhun ja Jakke puraisee sen hanskan pois Petersin kädestä. Aika saatanan lujaa saa purra, että jonkinlaista vahinkoa tuollaisella saisi aikaiseksi.

Ja miksi mainitset Averyn tässä yhteydessä? Kyllä ollaan mielestäni aika pahasti jo kujan puolella, jos sorrutaan vertailemaan Averya ja Ruutua. Jarkon "kikkailut" sentään yleensä hyödyttävät omaa joukkuetta, mutta Averyn tempaukset ovat aiheuttaneet pelkästään harmia omalle joukkueelle oikeastaan koko miehen uran ajan. Ja jos taas vertaillaan kavereita ihmisinä, niin Jarkkohan on kaukalon ulkopuolella ihan normaali fiksu kaveri, Avery täysi idiootti.

Tuntuu se vaan niin edelleen olevan, että J. Ruutu aiheuttaa aina keskustelua ja hyvä niin!

Edit. Ja arvostan nimenomaan Ruudun tyylisiä kavereita, en todellakaan Averyn tyylisiä.

 

[TML]

Otin Averyn ihan vain siksi, että hän on myös vihattu pelaaja monien keskuudessa. En tuossa lähtenyt vertailemaan heitä lainkaan ihmisinä ja esimerkiksi kentän ulkopuolella Ruutu vaikuttaa todella fiksulta sälliltä ja muistanko oikein että hän on lukiostakin valmistunut huippuarvosanoilla?

Ei siis todellakaan persoona-vertailua, vaan nimenomaan sitä että periaatteessahan molempien duunina on ärsyttää ja sekoittaa vastustajan pasmoja. Avery tosin tekee tätä nykyään hyvin vähän, sillä hän luulee olevansa pistemies.

 

[Rocket Richard]

En tuossa lähtenyt vertailemaan heitä lainkaan ihmisinä ja esimerkiksi kentän ulkopuolella Ruutu vaikuttaa todella fiksulta sälliltä ja muistanko oikein että hän on lukiostakin valmistunut huippuarvosanoilla?

Kyllä, pitää kutinsa. En tosin pidä lukiota minään ihmisen ainoana älykkyyden tai fiksuuden mittarina, mutta Jakke on tosiaan valmistunut kohtuullisen hyvin paperein lukiosta, kuten myös Tuomo.

Ei siis todellakaan persoona-vertailua, vaan nimenomaan sitä että periaatteessahan molempien duunina on ärsyttää ja sekoittaa vastustajan pasmoja. Avery tosin tekee tätä nykyään hyvin vähän, sillä hän luulee olevansa pistemies.

Roolit ovat samat, mutta Avery on siitä vielä erilainen kaveri, että on omankin joukkueensa piirissä ollut epäpidetty kaheli, kun taas Rudi on aina ollut joukkueensa pidetyimpiä jätkiä. Siis ainakin juttujen perusteella.

Katselin tuon tilanteen kolmesta eri paikasta ja eri kohdista hidastettuna ja vaikea tuosta nyt on mitään erityisen törkeää tilannetta edelleenkään saada.

Mutta, se siitä....

 

[Batigol]

Nyt lue tuo lause muutaman kerran ihan itseksesi, tämän jälkeen tule myöntämään että olet täysi spede.

On hienoa huomata, ettet sinä osaa keskustella asiallisesti ilmeisesti missään ketjussa, vaan henkilökohtaisuuksiin meno on enemmänkin sääntö kuin poikkeus.

Jagrin käyttämä kypärä oli ihan sallittu varuste, vai miksi luulette sen sitä muuten käyttäneen? Kiekon pelaaminenhan on myös täysin väärä tapa toimia laidan läheisyydessä. Tosi-lätkäjätkähän olisi jättänyt kiekon sinne kulmaan ja keskittynyt vain väistämään taklausta. Suht kumara asentohan selittyy sillä että kurotti kiekkoon saadakseen sen jatkettua kulmaan Kuballe (?).

Mutta hienoa että jotkut on ihan innoissaan jostain sikailuista ja lähinnä lapsellisista tempauksista. Sitten taas me toiset ollaan innoissaan 5 pistepörssin voitosta, parista Stanley Cupista ja maajoukkuemestaruuksista.

E: Se Straka-heitto nyt oli pelkkää läppää, mutta näköjään porukka ottaa lämpöö noin helposti. Mutta olisi siellä ollut Kubinaa yms. joiden kanssa tanssia.

 

[Shejbal]

Jagrin käyttämä kypärä oli ihan sallittu varuste, vai miksi luulette sen sitä muuten käyttäneen? Kiekon pelaaminenhan on myös täysin väärä tapa toimia laidan läheisyydessä. Tosi-lätkäjätkähän olisi jättänyt kiekon sinne kulmaan ja keskittynyt vain väistämään taklausta. Suht kumara asentohan selittyy sillä että kurotti kiekkoon saadakseen sen jatkettua kulmaan Kuballe (?).

Ruudun kova, puhdas pommi kananmunankuori päässää kisoihin leijailemaan tulleeseen Jagriin on yksi lähivuosien parhaimpia hetkiä jääkiekon saralla. Vielä hauskemmaksi tilanteen tekee se, että seuraavaan peliin Jagr ilmeistyi ihan normaali kunnon kypärä päässään.