Heikkoa lukiotason sanahelinää...
Taisi tulla tuohon tempaukseen käskytys penkin takaa.Ei uskoisi, että tästä kaverista on 10 vuoden aikana oppinut jopa pitämään varsinkinkin kun muistelee sitä, että sama jätkä yritti vielä vuonna 1999 ajella kautta aikain Suomen parasta maalivahtia.
Suomi on ns.kotijoukkue tuossa pelissä eli viimeinen vaihto-oikeus on Suomelle. Sori off-topic.Keskiviikon Tshekki-peliä odotellessa. Nyt en muista, onko Suomella vaihtoetu siinä ottelussa, mutta mikäli on, niin siitä on otettava kaikki hyöty irti Ruudun kohdalla.
Hämmästyttiväthän nämä Rudin suoritukset suuresti myös Mertarannan, vai väitetäänkö täällä vakavalla naamalla ettei Mertsi tietäisi kiekkoilusta vähintäänkin yhtä paljon kuin Rolosonit sun muut nobodyt?Samaa ihmettelin. Rudi on vedellyt viimeiset 5 vuotta aina tuon rystylaukauksen mutta niin vain pääsi kahdesti "yllättämään" rolin tuolla samalla jekulla.
Mutta on nuo filmaamiset noloja. Ihan hävetti... Nyt sai sentään jäähyn, mutta Tshekkipelissäkin olisi sellaisen ansainnut. Siinähän Tshekille oli vihelletty jäähy jo edellisessä tilanteessa, eli se makoilu ja itku oli ihan turhaa.
No Jarkkohan ei noita tee sen takia, että sulla olisi kivaa, vaan ärsyttääkseen vastustajaa. Onnistuu ilmeisen hyvin.
Mä en vain näe tuossa tarvetta.
Tämä on kyllä kerta kaikkiaan uskomatonta. Jatkoajan keskusteluissa haukutaan kaikki muut maajoukkueen pelaajat vuorollaan ämmiksi, mutta joukkueen pahin sukeltelija ja filmailija onkin sitten se the ÄIJÄ. Unfuckingbelievable!Taitaa olla turha sm-liigassakaan enää puhua selänkännöistä tai äkkiparanemisista, jos meidän oma NHL tähtemmekin saa rispektiä noilla pelleillyillään. Kaksi kertaa makuulla liikkumatta jäällä samassa erässä, hetken päästä ylös ja hymy kasvoille.
Taklaisi, tökkisi, mussuttaisi tai vaikka kusisi maalivahdin luistimiin jos haluaa ärsyttää.
Joo ja Tikkanenkin oli yksi suuri suunsoittaja vain.
Ja Stamkosin jäähy ei tullut siitä makoilusta, vaan siitä että se hermostu vihellyksen jälkeen tulleeseen Ruudun taklaukseen, ja maksoi sitä poikittaista. No tasan meni nekin jäähyt.
Mä en vain näe tuossa tarvetta.
Tästä on kysymys. Koskee sekä vastustajan fyysistä käsittelyä että sanallista+sanatonta viestintää.No Jarkkohan ei noita tee sen takia, että sulla olisi kivaa, vaan ärsyttääkseen vastustajaa. Onnistuu ilmeisen hyvin.
Eikös Stamkosin jäähy tullut siitä jälkimmäisestä poikkarista Ruudun niskaan?
Joo, tuli. Eli taklaus myöhässä oli periaatteessa ihan ok, siis sääntöjen ns. harmaalla alueella. Ja sillä sai sen jäähyn aikaiseksi. Mutta sillä nololla filmaamisella menettikin jo hankkimansa edun.
Silti, Jarkko Ruutu on ihan kuningatarpelaaja. ;-)
Niin kuin tuossa edellä joku mainitsi töki, raasta, mutta älä nolaa itseäsi noilla filmailuilla.
Väärin koirailtu!
Tämä miehekkään ja ei-miehekkään koirailun ja pikkuilkeyksien ero taitaa olla taas joku "mitähän ne ajattelevat meistä"-aspekti ja näkökulma suomalaiseen tulkintaan jääkiekkomaailman pikkuhienouksista. Hieman kuin arvostelisi barbeja varastelevaa myymälävarasta ämmäksi verrattuna siihen joka pöllii He-Mänejä.
Ei kukaan tosissaan olekaan vertaamassa Ruudun saavutuksia Tikkaseen, mutta teoriatasolla, jos Ruutu olisi voittanut viime keväänä Stanley Cupin, hän olisi hyvällä alulla kohti roolipelaajien Hall of Gamea. Nyt jää nähtäväksi tuleeko Ruutu koskaan olemaan osa sellaista palapeliä.
Tuota itse olen sitä mieltä että Ruutu kuuluu tuonne roolipelaajien eliittijoukkoon, koska olennaisintahan jokatapauksessa on se että mies tekee työnsä ja hoitaa roolinsa pyyteettömästi.
Noo, antaa pojan kieriä maassa mun puolesta, mutta jos tuloksena on että itsekin saa jäähyn, ei kai kaikki mennyt aivan suunnitelmien mukaan.