Jarkko Ruutu – kova pelaaja vai rotta?

[Shejbal]

Jarkko Ruudun rankkarille huutonaurua, suosittelen jokaista katsomaan. Olikohan Jarkko hapoilla kun niin voimattomalta näytti!

Ruutu meni omaan hämmentämiseensä. Ei kestänyt pää tehdä lahtelaisyleisön edessä mitään "normaalia" ratkaisua, vaan piti yrittää jotain tuollaista pelleilyä.

 

[Malmi]

Ruutu meni omaan hämmentämiseensä. Ei kestänyt pää tehdä lahtelaisyleisön edessä mitään "normaalia" ratkaisua, vaan piti yrittää jotain tuollaista pelleilyä.

Ei se mistään pään kestävyydestä ollut kiinni. Ruutu teki villisti buuavan Kuopiolaisyleisönkin edessä ratkaisumaalin rankkareissä, silloin joskus kun Jokerit viimeksi voitti rankkarit ( eli kauan sitten). Tänään yritys oli kyllä täysi fiasko, siitä ei mihinkään pääse. Väitän että jopa minä olisi kyennyt parempaan.

EDIT: Ruutuhan on upottanut kutakuinkin samanlaisen rankkarin änärissä Andrew Raycroftin? selän taakse.

 

[bultsi]

Ruutuhan on upottanut kutakuinkin samanlaisen rankkarin änärissä Andrew Raycroftin? selän taakse.

Linkki ko. tilanteeseen.

Tuo oli jotain ihan muuta kuin tämän illan yritys.

 

[Eetska]

Kyllä oli huikeata kun yleisö alko buuaamaan villisti Ruudun napatessa kiekon ympyrästä ja "luistellen" kohti pelsumaalia ainakin -100 lasissa, jäätävä ratkasu ja yleisö repesi nauruun ja riemuun :D Kiitos Ruutu kun osaat olla noin viihdyttävä, miksi muuten menit soittamaan pelin jälkeen suuta tuomareille?

 

[Ira Cooperstein]

Ruutu on oikeesti hyvä pelimies. Rankkarihan oli ainoastan vittuilua viheltävälle kotikatsomolle, joka onnistuessaan olisi ollut kyllä aika kuittaus. Hienoa, että on pelaajia jotka uskaltaa tehdä jotain omaperäistä. Ei sillä etteikö tuo epäonnistuminen naurattanut vitusti. Mutta onnistuessaan olisi aiheuttanut multivitutuksen mitä Ruutu meille lahtelaisille hakikin.

 

[Malmi]

Linkki ko. tilanteeseen.

Tuo oli jotain ihan muuta kuin tämän illan yritys.

Totta. Eipä se ollutkaan Raycroft, vaan Ray Emery. Linkki kyseiseen rankkariin:
http://www.youtube.com/watch?v=_Xnw1cBkVsE

Eihän tuo nyt ihan samanlainen ole, mutta sinnepäin.

 

[Temptation]

Ruutu on oikeesti hyvä pelimies. Rankkarihan oli ainoastan vittuilua viheltävälle kotikatsomolle, joka onnistuessaan olisi ollut kyllä aika kuittaus. Hienoa, että on pelaajia jotka uskaltaa tehdä jotain omaperäistä. Ei sillä etteikö tuo epäonnistuminen naurattanut vitusti. Mutta onnistuessaan olisi aiheuttanut multivitutuksen mitä Ruutu meille lahtelaisille hakikin.

Oikeasti mitä v*ttua selität? Kaveri epäonnistuu, kusee osaltaan joukkueen voittolaukauskisan ja sinä sitten keksit ovelana miehenä kuinka "Ruutuhan vaan koitti kuitata vittuilut, erittäin hieno pelaaja siis. Kusi joukkueen yhden rl. yrityksen, mutta ei se mitään. Hieno ja rohkea yritys".

Olisi kyllä korkea aika herätä.

 

[Ira Cooperstein]

Noh, selitetään sitten:

Kuten Jokerifanit ovat tuossa maininneet, jokainen Jokeripelaaja on viime aikoina epäonnistunut rankkarissa. Koska kaikki on mennyt kuseen, on Ruutu päättänyt yrittää jotain perusyrityksistä poikkeavaa. Yrityshän sinänsä päättyi aivan onnettomasti mutta onnistuessaan olisi ollut helvetin hieno (ja nöyryyttävä) maali. Vaatii kyllä kylmäpäisyyttä yrittää tuommoista, saatikka kun varmasti tietää että yrityksen epäonnistuminen aiheuttaa paskaset naurut. Ja en siis ole tosiaankaan sen suurempi Jarkko fani vaan arvostan noita väriläiskiä harmaassa liigassamme.

Ja off-topiccina muistan kuinka Santavuoren Tupe aikoinaan epäonnistui ilmaveivissä: aivan saatananmoiset ivat ja naureskelut sai osakseen. Just niitä yrityksiä, mitkä epäonnistuttua aiheuttaa paskaset naurut ja onnistuttua hehkutetaan maasta taivaiseen.

 

[lihaani]

Oikeasti mitä v*ttua selität? Kaveri epäonnistuu, kusee osaltaan joukkueen voittolaukauskisan ja sinä sitten keksit ovelana miehenä kuinka "Ruutuhan vaan koitti kuitata vittuilut, erittäin hieno pelaaja siis. Kusi joukkueen yhden rl. yrityksen, mutta ei se mitään. Hieno ja rohkea yritys".

Olisi kyllä korkea aika herätä.

Et nähtävästi ollut tänä iltana Isku-Areenalla katsomassa peliä. Pelillisesti Ruutu oli yksi Jokerien parhaita. Hyvä syöttö Jokerien eka maaliin ja vahvaa kiekollista peliä koko ottelun. Sen itkemiset vaan jaksavat vituttaa, vaikka tiedän, että kyseessä on älykkään kaverin yritys petata asemia omalle joukkueelle.

Silti tämä neitimäisyys jaksaa vituttaa.

 

[Temptation]

En ollut en, mutta rankkarin kyllä näin videolta. Mietin vaan, että löytääkö joku nykyään ihailtavaa jopa epäonnistuneesta yrityksestä. Hohhoijaa, "JOS olisi mennyt sisälle" ei vielä ole maali -.-

 

[Konalan Kettu]

Minusta se taas oli meidän rankkareista paras, siinä oli mahdollisuus totaaliseen nöyryyttämiseen tai nyt nähtyyn epäonnistumiseen. Kun näitä rankkareita ei kuitenkaan voiteta niin Jarkko teki sen sentään tyylillä, mitä riemua niistä Mäen tai Lahden onnettomista yrityksistä muka sai? Jakke sentään hieman nauratti, vaikka tappio vituttikin.

Siis mitä? Katsottiin tämä kotosalla ja ihan odotettiinkin "moponpolkua ja rystyuittoa" mitä varmaan kaikki veskaritkin osaa odottaa, mutta kyllähän meille jäi vaikutelma, että ei Rudi edes yrittänyt tehdä maalia. Korostetun hitaasti lähti liikeelle eikä oikestaan lisännyt vauhtia missään vaiheessa. Tuossa harhautuksessa on vauhti kuitenkin aika oleellinen osa, koska yhdellä kädellä sille kiekolle ei lopussa saa vauhtia. Tolla vaudilla tuo temppu ei onnistu juuri koskaan.
Jo mielenosoitus tässä oli mielestäni kyseessä.

Edit: väitän että ei vaan onnistu noin huolla vauhdilla.

 

[Nickerson#50]

Täytyy kyllä näin puolueettomana sanoa että Jarkko Ruudun yritys oli yksi huonoimmista rankkareista joita olen tällä tasolla nähnyt. Jo "alkuvauhdeista" mietein että mitä lie ilmaveiviä mahtaa yrittää, mutta ratkaisu oli lähinnä säälittävä.

Itse arvostan Jarkko Ruutua jääkiekkoilijana, mutta valmentajana luultavasti lämpeäisin tuollaiseen pelleilyyn. Pelissä oli kuitenkin yksi piste, joka voi olla todella tärkeä runkosarjan päättyessä.

 

[Lazuri]

Itse arvostan Jarkko Ruutua jääkiekkoilijana, mutta valmentajana luultavasti lämpeäisin tuollaiseen pelleilyyn. Pelissä oli kuitenkin yksi piste, joka voi olla todella tärkeä runkosarjan päättyessä.

Se on ihan se ja sama, mitä meidän kaverit menee sinne yrittämään. Perseelleen on mennyt ja tällä menolla tulee menemään.

Jokerifanina olen ollut melkoisen tyytyväinen Ruudun panokseen. Alkukaudesta pelkäsin, että kaveri keskittyy vaan pelleilemään, mutta onneksi olin ainakin jossain määrin väärässä. Ansaitusti sisäisen pistepörssin kolmosena. Mitä noihin pelleilyihin tulee, niin olisin itsekin vittuuntunut Ruudun toimintaan, jos en kannattaisi Jokereita. Muakin kyllä vituttaa noi jotkut pelit, jotka on menny ihan pelleilyks (lue: IFK-peli esim.), mutta esim. keskiviikon Blues-pelissä Ruutu onnistui helvetin hyvin kuumentamaan Sailion. Toki ansaitsee saada päähänsä ja tapaus Sailio näytti jo ennakkoa tulevasta, mutta veikkaampa, että Jakesta on meille vielä paljon hyötyä pleijareissa, jos tällä menolla sinne ollenkaan päästään. :)

 

[Seesam]

Ruutuhan pelasi eilen hyvän matsin ja olikin kaikin puolin sitä mitä narrijohto mieheltä olettaa. Hyvää ja vahvaa peruspelaamista, paljon kaksinkamppailu voittoja ja tunnollista puolustamista sekä hölmöilyt oli jätetty suosiolla himaan. Rankkari nyt oli mitä oli, mutta olen minä Sm-liigassa huonompiakin yrityksiä nähnyt, joten pelkästään sen takia, että inhoaa Ruutua(minäkin harrastan tätä Ruudun inhoamista nykyään) on aika naurettavaa dumata herran koko ottelua epäonnistuneen rankkarin takia.

Haukutaan sitten, kun on aihetta, eilen ei ollut.

 

[Jack Daniel's]

Jakke pelasi tosiaan hienon matsin ja päätti omalla tavallaan demostroida Jokeripelaajien suoritukset VMK:ssa viime kausien aikana.

Avauserässä mahtava röyhiminen kulmassa ja passi Kerälän maaliin. Tuota lisää! Muutenkin Jakke oli (Teräväisen ohella) Jokerien paras eilen. Kun keskittyy pelaamiseen, niin tulos on hyvä.

 

[E V]

Sailiolle 2 matsin pelikielto. Jokerit teki tutkintapyynnön taklauksesta ja jos HIFK tekee mistä tahansa asiasta tutkintapyynnön, kuulemme kautta koko saitin, että onpa ämmämäistä touhua ja itkemistä. Ollaanko loogisia? Ovatko kaikki tutkintapyynnöt itkemistä ja jos, niin ovatko ne sitä kaikille?

Itse tuomio oli suurinpiirtein oikea. Ehkä yhden matsin pelikielto olisi ollut tarpeeksi. Pelaajan tahallinen vahingoittaminen ei ole cool, on kohteena Mikael Granlund tai Jarkko Ruutu. Ja on tapana kyynärpäätaklaus, kyykistyminen tai joku muu vahingoittamistarkoituksessa suoritettu tempaus. Ei kivaa.

Eiköhän se ole ollut enemmänkin se Tyttö Jalonen jonka tutkintapyynnöt milloin minkäkin jengin peräsimessä on ollut se ämmämäisen touhun ilmentymä. Erkka on itsekin samanlainen vänisijä kuin Jalonen. Peetun aikana ei tarvitse pelätä teidän jengin sortuvat moiseen, paitsi jos tahallisen vahingoittamisen kohteena on Granlund ja penalttina olisi se sun mielestä kolee yhden matsin panna.
Oikeesti tahallinen vahingoittamisyritys niin bannin tulee tulla teon ei kohteen eikä tuloksen mukaan. Muuten tässä liigassa käy vielä jollekin köpelösti. Siellä lotossa vetelee pian koko jengi niitä jamppoja jotka on kasvaneet Stevensin herrasmies taklauksia facetubesta seuranneena.

Ja vitut.

 

[Vinyl]

Tää on jo ihan OT:ta mutta kyllähän Petu pistää vhs:n postiin samantien jos näkee että siitä on joukkueelle apua. Tää nähtiin jo aikoinaan Blues - Pelicans sarjassa ja pankin varmasti se taphtuu ens keväänä jos paikka tulee. Vaikka ite oon aina ollu näitä videoita vastaan niin kuka näitä kymmenen vuoden päästä muistaa? Nimet on jo lehessä sillon.

 

[juhana]

Pakko on kyllä sanoa tämänkin ketjun perusteella, että Jarkko Ruutu tuntuu saavan vielä suuremmat vihat päälleen kun edustaa Jokereita. Eli monissa kirjoittajissa purkautuu samalla monesti huomatut antipatiat Jokereita kohtaan.

Tällä en viittaa kehenkään tiettyyn kirjoittajaan enkä näihin edellisiin viesteihin,vaan pitkin kautta kirjoitettuihin. Korostetaan myös, että tämä ei missään tapauksessa koske IFK-faneja erityisesti myöskään, vaan jopa enemmän muiden seurojen faneja.

Ruutua en enempi puolustele, paljon tyhmiä tekoja tällä kaudella, jotka saakin tuomita. Silti minulle - oikein tai väärin - jää semmoinen kuva, että IFK:ssa pelatessaan ja mahdollisesti törttöilleessään sai enempi "anteeksi", kun pelasi seurassa jossa sattuu ja tapahtuu. Nyt kun tähän voi vielä yhdistää Jokeri-antipatiat, niin purkautuminen on melkoista.

Asiallisia viestejä on myös paljon ja totta kai Ruutua ja Jokereita saa myös kritisoida - ettei tule tämmöisiä kommentteja.

 

[Ratikka]

Pakko on kyllä sanoa tämänkin ketjun perusteella, että Jarkko Ruutu tuntuu saavan vielä suuremmat vihat päälleen kun edustaa Jokereita. Eli monissa kirjoittajissa purkautuu samalla monesti huomatut antipatiat Jokereita kohtaan.

Tässä olen täysin samaa mieltä. Kun Ruutu veti Phaneuffilta jalat alta, monelta tänne kirjoittaneelta tuli tippa housuun innostuksesta, mutta kun jokeripaita tuli päälle on ne rottamaisuuksia.

Todellisuus on että Ruutu on älykäs pelaajana eikä välitä paskaakaan mitä muut ajattelee. Tekee sitä mihin on hankittu. Ja pelaa vielä hyvin.

Ja ei, en ole Ruutufani.

 

[BigRedCat]

Sori vastaan hieman jälkijättöisesti. En väittänyt että sinä näit tilanteen jossa kyynärpää ei nouse vaan että Ruudun "Granlund kolauksessa" näät tilanteen jossa ei ole vauhtia ja kyynärpää ei nouse.

Tosiaan katsoin viestisi uudestaan ja sen voi ymmärtää myös noin. Pahoittelut tästä, tulkitsin väärin. Kuitenkaan en täysin ymmärrä mitä yrität todistaa näyttämällä tilanteen, jota en kommentoinut edes mitenkään. En ole vastuussa muiden HIFK-fanien sanomisista.

Itse en ole sitä mieltä että pelikentille rikosten uusijoilla tai ensikertalaisilla pitäisi olla mitään eroa. Se ei ole tuomareiden tehtävä, tottakai kabineteissa kun pelikieltoja jaellaan niin rikoksen uusiminen voi näkyä pelikieltoa lisäävänä yksityiskohtana, mutta ei tuomareiden pitäisi tässä ottaa valtaa omiin käsiinsä. Vähän niinkuin NHL:ssä tällä kaudella. Mutta sen kuka on taklauksen kohteena ei kyllä pitäisi ikinä antaa vaikuttaa mihinkään!

Samaa mieltä ylläolevasta. Mielestäni pelikieltoja jaellessa kabineteissa uusimisen tulisi näkyä, eikä vain "voisi". Toki järki käteen tässäkin. Kuten sanoin aiemmissa viesteissäni, kuuluu Sailiolle teostaan sääntöjen mukainen rangaistus. Tuomiota ei tule lieventää, koska kohteena oli Jarkko Ruutu, mutta tuomiota voidaan koventaa, kun tekijänä on "jarkkoruutu". Tätä tarkoitin.

Mutta mitähän arkaa aihetta Granlundissa oikein on? Loistavalla asenteella varustettu huikea jääkiekkoilija. Ansaitsee jokaisen jääkiekkofanin kunnioituksen nöyrällä ja rehdillä asenteellaan sekä työmoraalillaan. Taklaa ja ottaa taklauksia vastaan. Ei filmaa eikä jää makoilemaan turhaan.

 

[Laakamato]

Pikahaku tuubista ei tuottanut tuloksia, saiskos linkkiä "kohu-rankkariin"?

 

[ilu]

Pikahaku tuubista ei tuottanut tuloksia, saiskos linkkiä "kohu-rankkariin"?

http://www.youtube.com/watch?v=6PZXJHHaKNg

Ruutu 2. vetäjä.

 

[Jääkaappi]

http://www.youtube.com/watch?v=6PZXJHHaKNg

Ruutu 2. vetäjä.

No justiinsa joo.

Mä kun luulin, että Jarkko on oikeasti yrittänyt jotain aivan naurettavaa kikkaa.

 

[Laakamato]

http://www.youtube.com/watch?v=6PZXJHHaKNg

Ruutu 2. vetäjä.

Kiitos linkistä. Kummastelen ja hämmästelen miksi en löytänyt tuota itse.

Tuo move pitäisi perustua vauhtiin mutta alkaa jo nykyään olla niin vakio-kamaa että ei uppoa niin helposti. Siksi sitä pitää varioida ja varioidahan Jakke yritti. Ehkä tuo on reeneissä uponnut niin monta kertaa että piti yrittää...Pun intended vai miten se hienosti kuuluukaan sanoa...

E: Sen verran tuosta kikasta että itsekkin onnistunut siinä nopeasta vauhdista, ei ole edes paha. Hitaasti tekien vähän hankalampaa mutta onnistuessaan näyttä melko hyvältä. Parempi tuo kuin mikään perus-rannari. Aina ei voi onnistua, löysimmät jätkät eivät edes uskalla yrittää mitään. Kunnia niille ketä yrittää, vaikka välillä epäonnistuukin.

 

[Jof]

Vuoden ensimmäisessä Image-lehdessä on Samuli Knuutin kirjoittama juttu Ruudusta.

Mielenkiintoiseksi jutun tekee se, että Knuuti on kannattanut HIFK:ta 30 vuotta ja oikeastaan koko artikkeli on koottu tuon faniuden pohjalta. Fanius ei kuitenkaan iske päälle liikaa, kun se tuodaan heti kättelyssä esiin ja asioita peilataan monesti sitä kautta. Artikkelikin on nimetty kirjoittajan näkökulmasta nimellä Suruaika.

Ihan hyvää tarinointia ja joitain uusia näkökulmia, kannattaa lukea (terkkuja Samulille, kun täällä pyörit ja vaikutat).