Jarkko Ruutu – kova pelaaja vai rotta?

[Snakster]

Vertailun vuoksi parin pelaajan statsit mm-kisoista:

Jarkko Ruutu: 7 1+0=1 -1 7 4
Jussi Jokinen: 7 0+1=1 0 3 2
Jari Viuhkola: 3 - 0 2 -

Tuon pohjalta ainakin on kovin vaikea väittää, että Ruutu olisi ollut jotenkin oleellisesti huonompi valinta joukkueeseen. +/- tilasto on yhden pykälän pakkasen puolella, mutta Ruutu toisaalta pelasi aika paljon vastustajan parhaimmistoa vastaan. -3 ylsivät Peltonen ja Kallio. Jäähyjä Ruudulle tuli koko turnauksen aikana kaksi.

 

[Senior]

Viestin lähetti Snakster
Jäähyjä Ruudulle tuli koko turnauksen aikana kaksi.

Suht vähälle huomiolle jäänyt tämä asia. Muutenkin: en Ruudun mussutuksia Svedupetterille nähnyt/lukenut, mutta jos tämä #17 ilmoittaa kuuluvasti suomalaisten olevan velliperseitä (tjsp), niin pitäisiköhän sitten jatkossa menetellä niin, että kaikki kuorossa vastaavat: nii ollaaki. Kukkakeppejä ja mykkiä vaan koko maajoukkue täyteen.

 

[Willy]

Ruutu pelasi ihan ok kisat. Jarkko ei missään nimessä ainakaan pettänyt, tosin odotuksetkin olivat luokkaa -taklauksia, yleistä kaaosta, ei jäähyjä. Olisiko Ruudun paikka maajoukkueessa sittenkin se 13 hyökkääjä.. Välillä kentälle rähisemään. Yksi maalikin tuli erittäin tärkeään paikkaan, loistava laukaus, mutta tuurimaalihan se oli.

Hotellipuheet menivät kuitenkin täysin yli. Noloa. Toisaalta se kuulostaa suomalaisen korvaan kivalta, kun joku uhoaa ruotsalaisille, mutta Ruutu ampui kyllä tässä uhossaan räikeästi yli. Ei Hedströmiäkään kyllä voi puolustella millään tavalla. Hän ilmeisesti kuitenkin aloitti sanasodan ja sai lähes varmuudella ikuisen pelle-maineen Suomessa.

 

[Jermu]

Viestin lähetti Senior
Suht vähälle huomiolle jäänyt tämä asia. Muutenkin: en Ruudun mussutuksia Svedupetterille nähnyt/lukenut, mutta jos tämä #17 ilmoittaa kuuluvasti suomalaisten olevan velliperseitä (tjsp), niin pitäisiköhän sitten jatkossa menetellä niin, että kaikki kuorossa vastaavat: nii ollaaki. Kukkakeppejä ja mykkiä vaan koko maajoukkue täyteen.

Puoli Suomea (mukaan lukien yksi täysidiootti Hesarin "kolumnisti", joka on erikoistunut IFK:n dissaamiseen, nimeä en nyt valitettavasti muista) odotti koko kisojen ajan suu vaahdossa, että pääsisivät avautumaan Ruudun ja Karalahden sikailusta, tyhmistä jäähyistä, surkeasta pelaamisesta ym., niin tottakai jostakin oli sitten avauduttava kun Ruutu ja etenkin Karalahti pelasivat hyvät kisat, eikä turhia jäähyjä otettu. Niinpä Ruudun yksi puolihuolimaton kommentti sai melko käsittämättömät mittasuhteet.

Ja helvetti, olisi aika boring, jos kaikkien pelaajien kommentit olisivat villepeltosmaista tyhjänjauhamista.

 

[tant gredulin]

Jarkkohan totesi jo ennen ottelua Hedströmin pelaavan sellaisella tyylillä, että siitä pitää maksaa hinta - kaveri pelaa jatkuvasti vihellysten jälkeen ja vahingoittamistarkoituksella. Söderholm taisi jossain lehdessä luetella kaikki ne Suomen pelaajat, joita Hedström on vahingoittanut - eikä suinkaan taklaamalla tai muuten pelillisin keinoin. Lista oli melkoinen.

Itse kisoissa Svea-mammanpoika (heh) heitti ensimmäisen kiven.

Jarkko ei ole harmaa, kliseitä laukova 'kaikkipelaamattivanhanen'. Minun Suomeeni mahtuu Jarkko Ruutu oikein hyvin.

Edit: Jasså. Lajitoverin kanssa samoja ajatuksia :)

 

[Crapbag]

Viestin lähetti Willy
Ruutu pelasi ihan ok kisat. Jarkko ei missään nimessä ainakaan pettänyt, tosin odotuksetkin olivat luokkaa -taklauksia, yleistä kaaosta, ei jäähyjä. Olisiko Ruudun paikka maajoukkueessa sittenkin se 13 hyökkääjä.. Välillä kentälle rähisemään. Yksi maalikin tuli erittäin tärkeään paikkaan, loistava laukaus, mutta tuurimaalihan se oli.

Joo samaa mieltä, hyvin meni muiden erikoisten valintojen mukana. Itseasiassa nyt kun lähes koko joukkueen valintakriteerit näyttävät täsmäävän Ruudun "tasoisille" taitureille, on hänen valintaansa helpompi arvostella. Mutta ennen oli toisin ja aina paikka yhdelle kohelolle, johon rooliin Jarkko sopi paremmin kuin hyvin. Nyt touhu on vähän vaisua, kun mennään normaalisti ketjussa Erkka/Dufva-kiekon mukaan, jossa kaikki ajetaan samaan sapluunaan.

Annetaan Jarkolle vielä extra-tunnustus Veikkaajan jutusta, jossa myönsi kevään PO-pelien touhujen menneen pahasti metsään. Kaverilla on siis selkärankaa myöntää virheensä ja perustelu(kin) oli ihan ok. En nyt siltikään ole mikään suuri Jakke-fani, mutta kyllä se aina omaan joukkueeseen mahtuisi.

 

[Emilio]

Viestin lähetti Crapbag
Annetaan Jarkolle vielä extra-tunnustus Veikkaajan jutusta, jossa myönsi kevään PO-pelien touhujen menneen pahasti metsään. Kaverilla on siis selkärankaa myöntää virheensä ja perustelu(kin) oli ihan ok. En nyt siltikään ole mikään suuri Jakke-fani, mutta kyllä se aina omaan joukkueeseen mahtuisi.

Joo, juttu oli hyvä Rudyn mainetta ajatellen. Puhdisti sitä ainakin minun mielessäni. Jarkon fania minusta ei koskaan saa, mutta hieno ele silti myöntää virheensä.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Frankie
Lintu: Tuon ko. asian ymmärtäminen on maalaisille ja näille joilekkin blyyserifaneille vaikeaa.

Asuinpaikkahan sen ratkaisee. Mutta hei, ei kaikki voi olla Vantaalta kuten J.Ruutu.

 

[Ruutuässä]

MM-kisoissa Ruutu hoiti oman roolinsa hyvin, lähes parhaimpia joukkueessa. Ja tämä nimenomaan omassa roolissaan. Rudy taklasi aina kun on paikka ja -1 vastustajan ykkösiä vastaan on hyvin. USA:a vastaan tehty maali oli hyvä plussa.

Tällainen Ruutu on varmasti avuksi joukkueelleen, toisin kuin sukelteleva ja mussuttava ifkplayoff2005-Ruutu. Kisojen aikana annetut kommentit olivat hauskaa luettavaa, joten ei mielestäni vähennä kaverin arvoa.

 

[Senior]

Viestin lähetti Crapbag

Annetaan Jarkolle vielä extra-tunnustus Veikkaajan jutusta, jossa myönsi kevään PO-pelien touhujen menneen pahasti metsään. Kaverilla on siis selkärankaa myöntää virheensä ja perustelu(kin) oli ihan ok. En nyt siltikään ole mikään suuri Jakke-fani, mutta kyllä se aina omaan joukkueeseen mahtuisi.

Minä kun en kyseistä aviisia lue, niin tohditko kertoa, mitä Jakke Veikkaajassa kertoo PO-peleistään?

 

[Frankie]

Viestin lähetti Senior
Minä kun en kyseistä aviisia lue, niin tohditko kertoa, mitä Jakke Veikkaajassa kertoo PO-peleistään?

Samaa mitä aikaisemminkin. Jakke toteaa pleijareista, että " Se homma lähti käsistä, myönnän. Koko kauden aikana oli ottanut päähän, kun jokaisesta puhtaastakin taklauksesta sai jäähyn, joten ajattelin pelata sitten pudotuspeleissä SM-Liigan säännöillä. Mutta se meni överiksi".

 

[Peto]

#37:n otteissa on mielestäni ripaus sekä kovaa peluria että rottaa, riippuu päivän kunnosta.

Ruudun sulakkeet palavat nopeasti ja huonona päivänä hän on omalle joukkueelleen selkeä rasite. Typerät haasteiden heittämiset ja NHL-miehen statuksella annetut liigaa halventavat lausunnot eivät ole henkisesti kypsän ihmisen puheita. Tosi ammattilainen lyö pelin jälkeen vihollisen jälkeen kättä päälle eikä nimittele jälkikäteen mediassa vihollisia ämmiksi. Tällaista nimittelyä pidetään monesti tarpeellisena psyykkauksena, mutta mielestäni se on useimmiten tarpeetonta. Tunnekuohun vallassa annetut lausunnot ovat ymmärrettäviä, mutta seuraavana päivänä ei ole enää tarpeen räksyttää. Tässäkin on kyse vastustajan kunnioituksesta.

Toisenlaisenkin Ruudun olemme kuitenkin monesti nähneet. En muista miehen monestikaan pettäneen Leijonia silloin, kun hänet on arvokisoihin valittu. Raatamista, kovia taklauksia ja huikeaa itsensä peliin laittamista tarjoili Ruutu meille juuri päättyneissä kisoissakin. Hermokontrolli piti lopulta loistavasti ja Ruutu pysyi hyvin pois boxista. Sisimmässään Ruutu on epäilemättä mitä parhain joukkuepelaaja. Suomen maajoukkue tarvitsee ehdottomasti jatkossakin paria-kolmea tällaista duunaria.

Todellinen Jekyll ja Hyde -tyyppihän Ruutu on, mutta kaikista lieveilmiöstä huolimatta (tai juuri niiden vuoksi) tällaisia värikkäitä hämmentäjiäkin tarvitaan.

 

[Svante]

Viestin lähetti Nännimäinen
Ihmettelen piirejä, jotka pitävät Jarkko Ruutua "siviilissä ihan fiksuna" kaverina. Tyypin laukomat kommentit eivät tätä näkemystä todellakaan tue. Ehkä Jarkolla on haastatteluissakin rooli päällä?

Tunnen muutamia toimittajia, jotka ovat haastatelleet Jarkkoa ja heidän kertomansa mukaan kaveri on erittäin rauhallinen ja fiksun tuntuinen kentän ulkopuolella.
Me vanhemmat muistamme myös Lallin, jolla taisi olla "laatikon sisällä" hieman ongelmia käytöksen suhteen mutta "Laatikon ulkopuolella" kaveria pidettiin (ja pidetään yhä) herrasmiehenä.

Ja mitä tuohon ruotsalaisen iltapäivälehden juttuun tulee, juttelin aiheesta ruotsalaisen kolleegani kanssa, joka osasi kertoa ettei tuo mitään uutta ole ko. toimittajan suhteen. Ei olisi kuulemma mikään yllätys mikäli juttu on saanut toimittajan kynästä hieman lisää maustetta tai se, että olisi kokonaan toimittajan kirjoittama (=keksimä), jotta saisi Finn-kampen henkeä palstoille. Tällaista on sattunut ennenkin Ruotsissa, kuulemma. Yllätyskö?

 

[hull16]

Viestin lähetti Svante
Tunnen muutamia toimittajia, jotka ovat haastatelleet Jarkkoa ja heidän kertomansa mukaan kaveri on erittäin rauhallinen ja fiksun tuntuinen kentän ulkopuolella.

Eipä herra varmaan noita kisojen aikaisia hölmöyksiä kaukalon sisäpuolella ole toimittajille sanonut ja itselleni henkilökohtaisesti ei ole mitään merkitystä sillä millainen äijä on kentän ulkopuolella kun en äijää silloin katsele.

 

[L4E]

Jääkiekkolehden jossain kolumnissa oli ilmeisesti perään kuulutettu Ruudun sanomisten perään ja otettu esille nuorille esimerkkinä oloa. Itse en ole juttua lukenut, mutta joku sen lukenut voisi vähän valaista mistä oli kyse.

 

[Olkku]

Viestin lähetti L4E
Jääkiekkolehden jossain kolumnissa oli ilmeisesti perään kuulutettu Ruudun sanomisten perään ja otettu esille nuorille esimerkkinä oloa. Itse en ole juttua lukenut, mutta joku sen lukenut voisi vähän valaista mistä oli kyse.

Niin. Se oli Asko Tanhuavaari, joka Ruutun haukkui lyttyyn kolumnissaan. Sanoi muunmuassa "älykiekkoilija Ruutu oli suivaantunut Hedströmin tyylistä taklata selkään, tökkiä vihellyksenjälkeen ja jopa sukellella epäurheilijamaisesti".

AT odottaa Suomikiekon vahvalta mieheltä K.Kummolalta pikaisia toimenpiteitä Jakken tekemisiin. Samalla AT itkee Kummolalle, kun viimeisessä pleijaripelissä kentälläjuosseen tyypin takia, ei ole IFK:ta rankaistu.

Eli mistään vakavasta ei ole kyse :)

 

[hull16]

Viestin lähetti Olkku
Niin. Se oli Asko Tanhuavaari, joka Ruutun haukkui lyttyyn kolumnissaan. Sanoi muunmuassa "älykiekkoilija Ruutu oli suivaantunut Hedströmin tyylistä taklata selkään, tökkiä vihellyksenjälkeen ja jopa sukellella epäurheilijamaisesti".

Onko herra Ruutu myös suivaantunut itselleen?

 

[Olkku]

Viestin lähetti hull16
Onko herra Ruutu myös suivaantunut itselleen?

Se ei kolumnista käy ilmi :)

 

[L4E]

No, tanhuaja ei kyllä yleensä ketään kauheasti kumartele jutuissaan, vaikka täytyy myöntää että jutuissa on kovasti sitä itsetekemisen meininkiä. Ruutu sai sitten itselleen varmasti yhden "ihailijan" lisää, joka varmasti muistaa muistuttaa "sukeltelemisista" ym. vastaavista :).

 

[Ramchester]

Tuossa satuin katselemaan Jatkoaika-urani ensi askelia ja todettava on, että Jarkko Ruutu on mennyt urallaan eteen päin maajoukkueesssa ja NHL:ssä. SM-liigassa touhu on kuitenkin edelleen lähinnä koomista. Ilmeisesti Jarkko pystyy pelaamaan jääkiekkoa silloin, kun on pakko. SM-liigan kannalta on tietenkin valitettavaa, ettei sitä pakkoa tunnu löytyvän ainakaan HIFK-paita päällä. Eihän Jarkko ole mikään muu paita päällään tehnyt itsestään samanlaista pelleä. No, mitä tässä valittamaan HIFK on ainut häviäjä Ruudun otteissa. Ja sehän ei ole silloin keneltäkään pois. Maajoukkue- ja NHL-otteilla Jarkko olisi yksi maan arvostetuimmista pelaajista.

 

[Power]

Viestin lähetti Ohmi
Ilmeisesti Jarkko pystyy pelaamaan jääkiekkoa silloin, kun on pakko. SM-liigan kannalta on tietenkin valitettavaa, ettei sitä pakkoa tunnu löytyvän ainakaan HIFK-paita päällä. Eihän Jarkko ole mikään muu paita päällään tehnyt itsestään samanlaista pelleä.

Mites se vanha totuus taas menikään: vedä punainen paita päälle, niin yläpäässä pimenee. Jere Karalahtikin oli maajoukkueessa huomattavasti vakuuttavampi kuin liigassa. Puhumattakaan Marko Tuomaisesta kaudella 98-99: Hifkissä tyhmiä jäähyjä ottanut pikkusikailija oli maajoukkueessa erinomainen roolipelaaja ja ratkaisumaalien tekijä. Tuomaisen myöhempi ura kylläkin osoittaa, ettei kaikkia hölmöilyjä voi pistää HIFK:ssa pelaamisen piikkiin.

Ruutu pelasi kisoissa OK ja lehdistölle annetut lausunnotkin menivät tällä kertaa mielestäni nappiin.

 

[Frankie]

Tuli muuten vähän Ruudunkin aihetta sivuten mieleen, että kun TPS:llä on nyt päällä "ruotsalaisbuumi", niin miksei Narvamaa hankkisi Jämtinille ja Widingille seuraksi Jonathan Hedströmin. Mieshän on TPS pelaajan prototyyppi: tökkii aina ja kun haaste tulee luikitaan karkuun tai vedetään turtlet päälle. Miten se vanha turkulainen fraasi menikään-----> "En mää oo tänne tappelee tullu"

 

[Power]

Viestin lähetti Frankie
Tuli muuten vähän Ruudunkin aihetta sivuten mieleen, että kun TPS:llä on nyt päällä "ruotsalaisbuumi", niin miksei Narvamaa hankkisi Jämtinille ja Widingille seuraksi Jonathan Hedströmin.

Maajoukkuetason ruotsalaispeluri kuulostaa kyllä lähtökohtaisesti hyvältä, mutta Hedströmin antamien lehtilausuntojen perusteella oma vastaukseni on jyrkkä ei. Nämä "paljon puhetta, vähän tekoja" -skaalan miehet hakeutukoot jatkossakin muihin joukkueisiin.

Nyt aletaan olla aika kaukana ketjun aiheena olevasta pelaajasta, joten jatketaan näitä seurojenvälisiä jonkin sopivamman otsikon alla - vaikkapa ensi kauden otteluketjuissa. Nuo matsien jälkeiset mittelöt kun ovat tähän asti olleet takuuvarmaa viihdettä, puolin jos toisinkin.

 

[Turo92]

Jarkko pelas hyvät MM-kisat.... Rudi rulez!

Jarkko on kova pelaaja... Samanlainen rotta kuin Kirk Maltby, eli hyvä rotta!

 

[Graham]

Jarkko

Kyllä täytyy myöntää, että Jarkko ylitti kisoissa selkeästi odotukseni. Miehistyi pleijareissa nähdystä apinasta jonkinlaiseksi 4-ketjun duunariksi, eikä ottanut hirveästi jäähyjä.

Miinuksena muutama ruma taklaus ja sitten ne hotellipuheet.

Plussana vähät jäähyt, selvästi vähentyneet "kaatuilut", kova työmoraali ja välillä puhtaat taklaukset.

Se on Jarkolta hyvä suoritus. Viime aikoina kun näitä rimanalituksia on tullut huomattavasti enemmän.

Ehdottomasti pelasi paremmin kuin Eloranta. En edelleenkään ole sitä mieltä, että Jarkon paikka olisi maajoukkueessa, mutta ei Jarkko näissä kisoissa selvästi flopannut, eikä ollut suomen huonoin hyökkääjä ja se on mun mielestä kova suoritus.
Parempaankin Jarkko pystyisi jos jättäisi loputkin hörhöilyt pois ja keskittyisi tiukasti niihin asioihin jotka osaa ja jotka sääntökirja sallii.

Kova työmaa on edessä jos aikoo tulla tunnetuksi jonain muuna kuin rottana.