Jarkko Ruutu – kova pelaaja vai rotta?

[TosiFani]

Sehän olisi helppoa, jos kisoihin voisi valita aina ne 13 hyökkäjää, jotka tekevät eniten tehopisteita kaikenlaisissa treenimatseissa. Kimmo Rintanenkin saattaisi silloin surffailla vielä maajoukkueessa.

Lukisitko tekstini edelliseltä sivulta uudelleen?? Ymmärtäisit mitä tarkoitan.

Jarkko Ruutu on hyvä roolissaan ja valitaan varmaan kisoihin. Mutta jos Ruutu on loukkaantuneena, hän on korvattavissa aika helposti, kun taas Suomen ns. taitopelaajat eivät ole. Jos Koivu ja Jokinen ovat sivussa, meillä on ongelma. Jos Ruutu ja Nieminen ovat sivussa, no, ne ovat sivussa, no problems.

Nyt juttu karkaa taas vänkäämiseen. Kommentoin Ruudun lehtijuttua, en hänen pelaamistaan, paljoakaan.

 

[kukkonen]

Lukisitko tekstini edelliseltä sivulta uudelleen?? Ymmärtäisit mitä tarkoitan.

Jarkko Ruutu on hyvä roolissaan ja valitaan varmaan kisoihin. Mutta jos Ruutu on loukkaantuneena, hän on korvattavissa aika helposti, kun taas Suomen ns. taitopelaajat eivät ole. Jos Koivu ja Jokinen ovat sivussa, meillä on ongelma. Jos Ruutu ja Nieminen ovat sivussa, no, ne ovat sivussa, no problems.

Nyt juttu karkaa taas vänkäämiseen. Kommentoin Ruudun lehtijuttua, en hänen pelaamistaan, paljoakaan.

Nyt kun asian rautalangasta väänsit ymmärsin mitä tarkoitit..
Aina vain kun joku vetää tilastot ja Jaken tärkeyden yhteen, silmissä sumenee..=) Pahoittelut....

 

[TosiFani]

Siltikin, se mitä sanoit nelosketjun pelaajien arvokkuudesta: ei lie kovin liioiteltua, että esim. Detroitissa joukkueen tärkeimpien pelaajien joukossa on olleet jo pitkään Kirk Maltby ja Kris Draper.

Ehkä on kuitenkin liioteltua verrata edellisiä herroja Ruutuun, eikö??

 

[Pärde]

Mutta jos Ruutu on loukkaantuneena, hän on korvattavissa aika helposti, kun taas Suomen ns. taitopelaajat eivät ole. Jos Koivu ja Jokinen ovat sivussa, meillä on ongelma. Jos Ruutu ja Nieminen ovat sivussa, no, ne ovat sivussa, no problems.

Allekirjoitan toki sen, että Koivu&Jokinen on lähes mahdoton korvata Suomen oloissa (Tuomo Ruutu on niin erilainen pelityyliltään, ei tod. mikään taitosentteri), mutta mielestäni Jakelle ja Niemiselle on myös vaikea löytää riittäviä korvaajia. Mikko Eloranta ehkä. Antti Laaksonen? Makukysymys, mielestäni ei. Mutta oikeasti sen pelin alueen kansainvälisellä huipputasolla hallitsevia kiekkoilijoita ei Suomessakaan ole montaa.

 

[Pärde]

Ehkä on kuitenkin liioteltua verrata edellisiä herroja Ruutuun, eikö??

Enhän minä verrannut heitä Ruutuun. Nostin vain esille sen, että nämä kolmos-nelosketjun pelaavat ovat joukkueelle OIKEASTI tärkeitä, eivätkä välttämättä ollenkaan helposti korvattavissa. Ja siis voivat olla joukkueen arvokkaimpien pelaajien joukossa, kuten siis esimerkkinä Maltby ja Draper.

 

[Eddie]

Eikö tämä topicci kuulu tuonne NHL osastolle? Meinaan, että modet ovat yleensä aika herkkänä näiden ketjujen kanssa.

 

[dana77]

Nämä "pappat" ovat lähes kaikki ns. taitopelaajia (Larionov, Chelios, Coffey, Lemieux...) joita yksikään pelaaja ei ajele.

Yzerman ja Messier varmaan kuuluvat samaan joukkoon, joita kukaan ei ajele, mutta se mikä minua kiinnostaa on että puhutaanko tässä nyt samasta Chelioksesta jonka minä tunnen? Tarkoitan sitä Montrealissa, Chigagossa ja Detroitissa pelannutta Chris Cheliosta, josta olen kuullut käytettävän lempinimeä mr. cheapshot, siis mies jolla on yli 3000 minuuttia jäähyjä NHL:stä kun lasketaan runkosarja ja playoffsit ja jolla on ollut NHL:n ennätys enimmistä jäähyistä yhdessä pelissä (51 minuuttia). Teemu Selänteellä on muuten miehestä paljon positiivista sanottavaa. No kuten Jakke Ruutu tuossa haastattelussa sanoi, taitoa on muunkinlaista kuin pelkkää maalintekoa.

 

[YellowDanger]

Jos otsikon kysymykseen pitää vastata niin se on helppo : ROTTA!!!

Jaken pelityyli olisi ihan ok jos se ämmä lopettaisi sen selkään taklaamisen,sukeltelemisen ja filmaamisen ylipäätään. Jokainen joukkue tarvitsee tuollaista rouhijaa mutta ei kukaan voi sanoa että onpas kova jätkä kun mies ajaa maalivahtia päin ja kovistelee siellä tasan niin kauan kuin lähin vastustajan pelaaja hiukan koskettaa ja silloin hypätään selälleen ja itketään kun mua kiusataan.
Suoraan sanoen vituttaa tuollainen pelle.
Miehessä olisi potentiaalia pelata itsensä muidenkin kuin HIFK-fanien sydämiin,mutta niin kauan kuin moinen ämmäily jatkuu niin se ei ole mahdollista.Taitaa tuokin kertoa paljon HIFK-faneista. Jos on hiukankin mahdollisuus siihen että tulisi tappelu niin aika hanakasti Jarkko luikkii tuomarin selän taakse ja alkaa sieltä käsin uhoamaan ja yrittää jopa lyödäkin kun on tiedostanut sen että turvassa ollaan.Jos uhoaa niin silloin pitäisi myös ottaa vastuuta tekemisistään. Esim. viime kauden pleijareissa Lukkoa vastaan Jakke ei tehnyt muuta kuin yritti kalastella jäähyjä ja taklaili selästä.Siinä se pilkka sattuikin omaan nilkkaan kun Jakke sai kahden pelin pelikiellon niin HIFK pelasi sarjan kaksi parasta peliään.Siinä nähtiin kuinka tärkeä mies joukkueelleen oli.Kun rotta oli pois kokoonpanosta niin muut voi keskittyä olennaiseen eli pelaamiseen.
Ei missään nimessä miestä maajoukkueeseen.Saman tyylisiä pelaajia on Suomen alasarjat täynnä,Tosin sillä erotuksella että ne ei hypi ja pompi jokaisesta kosketuksesta.

 

[Bismarck]

J...Suoraan sanoen vituttaa tuollainen pelle.
Miehessä olisi potentiaalia pelata itsensä muidenkin kuin HIFK-fanien sydämiin,mutta niin kauan kuin moinen ämmäily jatkuu niin se ei ole mahdollista.Taitaa tuokin kertoa paljon HIFK-faneista. Jos on hiukankin mahdollisuus siihen että tulisi tappelu niin aika hanakasti Jarkko luikkii tuomarin selän taakse ja alkaa sieltä käsin uhoamaan ja yrittää jopa lyödäkin kun on tiedostanut sen että turvassa ollaan.Jos uhoaa niin silloin pitäisi myös ottaa vastuuta tekemisistään.

Lähe menee vielä kun ehdit.

 

[YellowDanger]

Jos sulla ei ole muutaa kommentoitavaa niin jätä kommentoimatta..Ainahan sitä voi toisten kirjoituksia lainata ja lisätä siihen yksi rivi jotain olematonta mutta mitään se ei anna..
Ruutu on mun mielestä vaan täys nahjus josta ei ole hyötyä kenellekään.Onneks lähti sinne änäriin takaisin niin ei tarvi täällä sitä kattella.
Taitaa tuo sinun ulosantisi olla samaa luokkaa kuin Jarkon aivot.Eli todella pienet =)

 

[Dodutuurus]

Jos sulla ei ole muutaa kommentoitavaa niin jätä kommentoimatta..Ainahan sitä voi toisten kirjoituksia lainata ja lisätä siihen yksi rivi jotain olematonta mutta mitään se ei anna..
Ruutu on mun mielestä vaan täys nahjus josta ei ole hyötyä kenellekään.Onneks lähti sinne änäriin takaisin niin ei tarvi täällä sitä kattella.
Taitaa tuo sinun ulosantisi olla samaa luokkaa kuin Jarkon aivot.Eli todella pienet =)

Kyllä sunkin tekstin lukeminen sen verran tuskallista on että voisit säkin jättää siihen yhteen riviin. Asiaan:

Jarkko ei musta oo rotta koska se vastaa teoistaan ja puolustaa omiaankin tarvittaessa. Täytyy kyllä myöntää että ärsyttää hieman se hännen hyppelynsä ja kaatuilu mutta kyllä sen ymmärtää, Jarkkoa kun saa yleensä kohdella miten lystää ilman jäähyä. Kuten myöskin Calouniatai muita. Mutta niinhän se yleensä menee, kun on ylivoimainen taitopelaaja.

 

[Bismarck]

Taitaa tuo sinun ulosantisi olla samaa luokkaa kuin Jarkon aivot.Eli todella pienet =)

Eli siis lähe menee vielä kun ehdit. Ny on jo kiire. =)=)=)

Ai niin, kova pelaaja vai rotta? Vastaan kova pelaaja. Ihan vitun kova.

 

[Pärde]

Jos sulla ei ole muutaa kommentoitavaa niin jätä kommentoimatta..Ainahan sitä voi toisten kirjoituksia lainata ja lisätä siihen yksi rivi jotain olematonta mutta mitään se ei anna..
Ruutu on mun mielestä vaan täys nahjus josta ei ole hyötyä kenellekään.Onneks lähti sinne änäriin takaisin niin ei tarvi täällä sitä kattella.
Taitaa tuo sinun ulosantisi olla samaa luokkaa kuin Jarkon aivot.Eli todella pienet =)

Samaa voisi sanoa omasta ulosannistasi. Jos haluat kritisoida Jakkea, tee se edes perustellusti. Aiemmin viittasit siihen, että Jakke luikkii AINA karkuun, jos joku häneen ärsyyntyy.

Etsipä vaikka Googlella Rudin fight card, ja palaa sitten asiaan. Ok?

Ja tuo viimeinen kohtasi, et näemmä ole koskaan tavannut Jarkko Ruutua henk.koht. Veikkaisin hänen aivojensa ja ÄO:nsä olevan ainakin nimimerkki Yellow Danger'ia suuremmat.

PS. Bismarckin kommentti oli juuri sitä, mitä lainattu osuus ansaitsee vastaukseksi.

 

[YellowDanger]

Eipä ihan hirveesti vakuuttanut toi Jake fight card..Martin Gelinas,Rob Niedermayer,Rob DiMaio,Sergei Zholtok,Rob Blake.....Melkoisia gooneja.Tais siellä olla Reid Simpsonkin..Vau...Scott Hannaniakin on eka taklattu selästä ja toisella kerralla rynnätty..Just niin Jarkkomaisia temppuja.Pitää saada yllätyshyökkäys niin voi pärjätä.No teillä HIFK-faneilla saa tietysti olla omat mielipiteenne.ne ei kuitenkaan saa mun päätäni kääntymään ja muuttamaan suhtautumistani suomen suurimpaan ääliöön eli Jarkko Ruutuun.Neiti mikä neiti...

 

[Cairns]

Nyt Pärdellä pyyhitään jäätä ja rumasti, aijaijai... vaikea tuolta on enää nousta!

 

[Pärde]

Nyt Pärdellä pyyhitään jäätä ja rumasti, aijaijai... vaikea tuolta on enää nousta!

Miten niin?

Pointtini oli lähinnä siinä, että katso, arvon Yellow Danger, sen listan nimimäärää. Kyllä minä tiedän ettei siellä ole mitään liigan kovanaamoja. Mutta jos Jakke luikkii aina karkuun, millä helvetin ilveellä sinne on kertynyt niinkin monta myllyä?

Ma kysyn vaan.

 

[Alamummo]

Eipä ihan hirveesti vakuuttanut toi Jake fight card..Martin Gelinas,Rob Niedermayer,Rob DiMaio,Sergei Zholtok,Rob Blake.....Melkoisia gooneja.Tais siellä olla Reid Simpsonkin..Vau...Scott Hannaniakin on eka taklattu selästä ja toisella kerralla rynnätty..Just niin Jarkkomaisia temppuja.Pitää saada yllätyshyökkäys niin voi pärjätä.No teillä HIFK-faneilla saa tietysti olla omat mielipiteenne.ne ei kuitenkaan saa mun päätäni kääntymään ja muuttamaan suhtautumistani suomen suurimpaan ääliöön eli Jarkko Ruutuun.Neiti mikä neiti...

Onks Jakke vieny sulta joskus naisen???

 

[bunghole]

Onks Jakke vieny sulta joskus naisen???

Itseäni ihmetyttää tässä ketjussa vain se kuinka jokainen IFK-fani jaksaa kommentoida noinkin selvään provoon kuin mitä KeltainenVaara vetää.

Itse Rudista sen verran että kaverilla on todella paljon hyviä ajatuksia kuten tuossa Snickersin jutussakin. Valitettavasti kentällä kaveri ei aina ole sanojensa mittainen mies ja turhaa uhoamista on aivan liikaa. Tällä mies syö omaa uskottavuuttaan. Itse arvostan Rudin mainostaman pelityylin edustajia todella paljon mutta hän kaveri itse on välillä sen verran pussy etten häntä hirveästi voi arvostaa. Sukeltelu, selkään ja päähän taklaaminen jne ovat asioita jotka eivät kuulu lätkään. Jos hän pelaisi kuten puhuu, niin hän olisi yksi maailman arvostetuimpia pelaajia tuossa roolissa ja itsekin arvostaisin häntä.

Ajatukset Suomikiekon tilasta ovat lähes identtisiä omieni kanssa vaikken tilannetta aivan noin synkkänä näekkään. Sen sijaan itselläni pistää vihaksi se että Jarkko Ruutua pidetään suomalaisen kiekkoilun virallisena äänitorvena ja totuutena. Joka paikassa on Rudi kommentoimassa jääkiekon tilaa. Toki saadaan mielenkiintoisempi juttu kun kysytään häneltä kuin vaikka jos kysyttäisiin Raipelta, jonka kommentti olisi jotain munatonta tyyliin "Ihan kivaahan tää on".

Ketjun otsikon kysymykseen ei mielestäni voi vastata yksiselitteisesti. Rudi on sekä kova pelaaja että valitettavasti myös rotta. Oppisi pysymään pystyssä ja taklaamaan oikein niin kasvaisi hänenkin arvostuksensa sille tasolle mille se voi kasvaa niiden keskuudessa jotka lätkästä jotain ymmärtävät. Aivan sama mitä kukkahattutädit ajattelevat.

 

[dana77]

Miehessä olisi potentiaalia pelata itsensä muidenkin kuin HIFK-fanien sydämiin,mutta niin kauan kuin moinen ämmäily jatkuu niin se ei ole mahdollista.

Maailmassa ei ole yhtään kyseistä roolia pelaavaa pelaavaa pelaajaa, jota muiden joukkuiden fanien puusilmätkin arvostaisivat. Esim tampereen miesten idolia Ville Niemisenä pidetään Detroitissa täytenä ihmispaskana. Sama pätee Elorantoihin, Maltbyihin ja muihin.

 

[M10]

Sivukommenttina heitettäköön, että Bill Guerin sanoi tuossa taannoin haastattelussa Ville Niemisestä: He sucks!

 

[YellowDanger]

Pärde : Missään viestissäni en ole todennut että Jarkko lähtee AINA karkuun.Luepas tarkemmin.. Ja toki niitä tappeluita Jarkollekin on tullut kun tuomari on ollut liian kaukana ;)

Alamummo : Ei tietääkseni Jarkko ole naistani saanut =)

Dana : Ainakin mun arvostus nousisi miestä kohtaan todella paljon jos ryhtyisi sanoista tekoihin. Ja Ville Niemistä ja Jarkko Ruutua ei voi edes verrata keskenään.Niin paljon parempi Ville on ja myös älyttömästi arvokkaampi joukkueelleen kuin Jarkko.

 

[Cobol]

Ruutu pelkkä pelle. Selkääntaklaaja.

Jostain syystä 14 SM-liigan valmentajaa ottaisi hänet ehdottomasti joukkueeseensa, vaikka vähän kirpaisisikin taloudellisesti. JRuudulla on monta roolia, mutta niin vaan hän hallitsee ne kaikki. Juuri siksi hän pelaa NHL:ssä. Waden Jokereissa on JRuudulle pysyvä paikka auki, jos joskus haluaa Helsingissä muuallakin pelata kuin HIFK:ssa. Virmanen on jo kaapinkin katsonut :)

Eikävätkä kaksi viimeistä lausetta olleet tsoukkia. Kertoo paljon JRuudusta, että tilanne on tämä.

 

[Meikä83]

Ja Ville Niemistä ja Jarkko Ruutua ei voi edes verrata keskenään.Niin paljon parempi Ville on ja myös älyttömästi arvokkaampi joukkueelleen kuin Jarkko.

Tuon allekirjoitan että Ville on parempi ja arvokkaampi, mutta en että on paljon parempi ja älyttömästi arvokkaampi. Villeä arvostan siis hieman enemmän. Kyllä Rudikin on ihan pelimies, tosin aina silloin tällöin mopo karkaa käsistä (kuten lukko-sarjassa, jolloin Ruudusta oli omalle joukkueelle enemmän haittaa kuin hyötyä). Jos laittaa joukkueen edun ehdottomalle etusijalle niin minkä tahansa joukkueen (about) seitsemän tärkeimmän pelaajan joukossa, myös maajoukkueessa, muuten ei.

 

[sixtus]

Jarkko Ruutu on kyllä mielenkiintoinen pelaaja, sitä ei kai kukaan voi kiistää. Oma pika-analyysi: niin rotta kuin kova pelaajakin. Olen arvostanut miestä jo puolen vuosikymmentä. Erinomainen joukkuepelaaja ja parhaimmillaan ollessaan, siis silloin kun jaksaa keskittyä vain ja ainoastaan pelaamiseen, äärettömän tärkeä joukkueelleen. Ei vaan puolustus vaan myös hyökkäyspäässä maskin ja tilan tekijänä sekä iskujen vastaanottajana. Ajoittain mies pystyy näyttämään että pelisilmää löytyy myös kiekolliseen peliin.

Toisaalta on aina silmään pistänyt negatiiviset ylilyönnit ja erityisesti kauhea taklaustekniikka: aina kädet ylhäällä ja kyllä, varsin usein mies syyllistyy IMO pahimpaan koiruuteen, johon jääkiekossa voi syyllistyä: selkään taklaamiseen. Ei ihme jos kyynärpäätaklauksista satelee jäähyjä ja maine myös tuomareiden silmissä kasvaa. Olenkin sitä mieltä, että Jarkon asema SM-liigatuomareiden silmätikkuna on vähintäänkin ansaittu vaikkakin silmätikuksi ei kenenkään tulisi joutua. Negatiivisten puolien huippuna olikin sitten tuo viime keväinen Lukko-sarja. Teki itsestään tuossa sarjassa kyllä sellaisen pellen, että mun pisteet putos tasan nollaan siinä vaiheessa=) Onneks paikkaili tota sarjaa sitten MM-skaboissa, joissa nähtiin sitä parasta Ruutua miehen ollessa suomen toiseksi paras hyökkääjä heti N.Kapasen jälkeen.

 

[OldTimeHockey]

Voi huokaus, miten tämä sama keskustelu jaksetaan käydä joka kerta, kun Ruutua haastatellaan tai hänestä kirjoitetaan johonkin?