Jarkko Ruutu – kova pelaaja vai rotta?

[Swift]

Nyt se on sitten ylitetty Rudyn osalta tuo 200 minuutin raja. TPS:aa vastaan toistaiseksi kaksi kakkosta ja minuutteja nyt 201. Yksi tai useampi Ruutua mahtuisi milloinvain minun SaiPaani.

 

[Arnold]

Turkulaisten suurin ilonaihe Jarkko Ruutu aiheuttaa ilmeisesti taas heidän keskuudessa kyyneleiden loputonta virtaa.

Mielenkiintoinen fakta tähän väliin: viime pelissä HIFK sai ainoastaan pari jäähyä, jonka saaja oli J.Ruutu. Samalla tavalla on edennyt HIFK-TPS 40 minuuttiin saakka. Olisiko tämä jonkinlainen ennätys, jos näin pääsisi käymään?

 

[masaman]

Ruutu on aivan mainio

Koska vaan ottaisin Raumalle, mutta kun paikkakunta on niin pieni ja väritön niin tuskin koskaan tulee, vaikka paalua löisi pöytään hulluna! Olen edelleen sitä mieltä, että Jarkolla jos jollakin on kyky saada vastustaja raivon partaalle ja sitä tarvitaan silloin kun kyseessä on tärkeä matsi. Tietysti nuorinkin veljeskatraasta olisi tervetullut, mutta samat syyt estävät tämänkin siirron. (jos siis pätäkkää olisi kuin Kärpillä ja Jokereilla yhteensä)

Maajoukkueeseen aina ja iankaikkisesti, kunhan putki liikkuu. Pieni mailatekniikan parannus ja olisi aivan huippupelaaja!

 

[Pee]

Jos Petteri Sihvosta nimitetään "kiekkomedian viralliseksi totuudeksi" vapaan puolen otsikossa, niin Jarkko Ruutua voi puolestaan pitää "SM-liigan tuomarilinjan virallisena totuutena".

Suuresti ihmetyttää, minkä ihmeen takia Ruutu on aina se mies, jolta kysytään "mitä mieltä olet SM-liigan tuomarilinjasta?" jne. Eikö kenelläkään muulla pelaajalla ole mielipidettä tuomarilinjasta? Onko Ruutu absluuttinen totuus tuomarilinjasta, koska hän on niin v*tun kova pelaaja?

Etenkin Nelosen Rudi-nuoleskinta ihmetyttää suuresti. Ilmeisesti Jarkko on ainakin toimittaja Mikko Korhosen hyvä kaveri, kuten esim. Jere Karalahtikin ilmeisesti, kun hän oli tänään jo toistamiseen tällä kaudella kommentoimassa Korhosen juontamassa Nelosen Urheiluaamu -ohjelmassa liigan tämän kauden tuomarilinjaa. Eivätkä mielipiteet olleet paljon muuttuneet - "Levonen on hyvä, muut on surkeita" jne. jne.

Mielestäni Ruutu on ihan ok pelaaja, mutta en ymmärrä, minkä ihmeen takia hän tuntuu toimittajapiireissä joku messias, mitä tuomarilinjan oikeellisuuteen yms. tulee.

 

[aika epeli]

Viestin lähetti Pee
... minkä ihmeen takia hän tuntuu toimittajapiireissä joku messias, mitä tuomarilinjan oikeellisuuteen yms. tulee.

Ehkä se perustuu Ruutun jäähymääriin S/M-liigassa.

 

[Le Banner]

Re: Ruutu on aivan mainio

Viestin lähetti masaman
Koska vaan ottaisin Raumalle, mutta kun paikkakunta on niin pieni ja väritön niin tuskin koskaan tulee, vaikka paalua löisi pöytään hulluna! Olen edelleen sitä mieltä, että Jarkolla jos jollakin on kyky saada vastustaja raivon partaalle ja sitä tarvitaan silloin kun kyseessä on tärkeä matsi. Tietysti nuorinkin veljeskatraasta olisi tervetullut, mutta samat syyt estävät tämänkin siirron. (jos siis pätäkkää olisi kuin Kärpillä ja Jokereilla yhteensä)

Maajoukkueeseen aina ja iankaikkisesti, kunhan putki liikkuu. Pieni mailatekniikan parannus ja olisi aivan huippupelaaja!

Täsmälleen näin.Vastustajan saaminen raivon partaalle on pohjimmiltaan taitolaji.
Selkään pystyy taklaamaan jokainen,mutta kaikki pienet kikat (pohkeisiin naputtelu,hanskalla naaman hierominen,puheet,virnuilu yms) ovat Rudilla jos kenellä hallussa.
Toki ylilyöntejäkin kauden mittaan sattuu,mutta ne kaikki kuuluvat lajiin.

 

[lintu]

Viestin lähetti Pee
Jos Petteri Sihvosta nimitetään "kiekkomedian viralliseksi totuudeksi" vapaan puolen otsikossa, niin Jarkko Ruutua voi puolestaan pitää "SM-liigan tuomarilinjan virallisena totuutena".

Suuresti ihmetyttää, minkä ihmeen takia Ruutu on aina se mies, jolta kysytään "mitä mieltä olet SM-liigan tuomarilinjasta?" jne. Eikö kenelläkään muulla pelaajalla ole mielipidettä tuomarilinjasta? Onko Ruutu absluuttinen totuus tuomarilinjasta, koska hän on niin v*tun kova pelaaja?

Etenkin Nelosen Rudi-nuoleskinta ihmetyttää suuresti. Ilmeisesti Jarkko on ainakin toimittaja Mikko Korhosen hyvä kaveri, kuten esim. Jere Karalahtikin ilmeisesti, kun hän oli tänään jo toistamiseen tällä kaudella kommentoimassa Korhosen juontamassa Nelosen Urheiluaamu -ohjelmassa liigan tämän kauden tuomarilinjaa. Eivätkä mielipiteet olleet paljon muuttuneet - "Levonen on hyvä, muut on surkeita" jne. jne.

Mielestäni Ruutu on ihan ok pelaaja, mutta en ymmärrä, minkä ihmeen takia hän tuntuu toimittajapiireissä joku messias, mitä tuomarilinjan oikeellisuuteen yms. tulee.

Eiköhän Ruutua haastatella koska hän on älykäs ja värikäs persoona joka uskaltaa sanoa mitä miettii vaikka mielipiteet olisivatkin radikaaleja. Ruutu herättää tunteita ja puhuttaa. Kun 98% suomalaisista kiekkoilijoista aina vastaisi kysymyksiin ympäripyöreästi ja kantaa ottamatta niin Ruutu on luonnollinen valinta haastatteluihin. Karalahtea haastatellaan varmasti samoista syistä ja myös sen takia, että myös lätkää seuraamattomat tietävät Jerguksen.

 

[Lerva]

Re: Re: Ruutu on aivan mainio

Viestin lähetti Le Banner
Vastustajan saaminen raivon partaalle on pohjimmiltaan taitolaji.
Selkään pystyy taklaamaan jokainen,mutta kaikki pienet kikat (pohkeisiin naputtelu,hanskalla naaman hierominen,puheet,virnuilu yms) ovat Rudilla jos kenellä hallussa.
Toki ylilyöntejäkin kauden mittaan sattuu,mutta ne kaikki kuuluvat lajiin.

Melkein kaikki edellämainitsemasi temput ovat jo vuosia yhdistetty Rottaketjuun Tuokko-Rautee-Kiviharju.On mussutusta ja varsinki pientä kopistelua sinne pohkeille ja kylkiin.Kuitenki heidät on aina liitetty sanaan "rotta" ja heidät on haukuttu maanrakoon.
Nyt kun kyse on Ruudusta, on kyseessä messias.Tämä maailman meno on Todellakin mielenkiintoista...

 

[Wiltord]

Re: Re: Re: Ruutu on aivan mainio

Viestin lähetti Lerva
Melkein kaikki edellämainitsemasi temput ovat jo vuosia yhdistetty Rottaketjuun Tuokko-Rautee-Kiviharju.On mussutusta ja varsinki pientä kopistelua sinne pohkeille ja kylkiin.Kuitenki heidät on aina liitetty sanaan "rotta" ja heidät on haukuttu maanrakoon.
Nyt kun kyse on Ruudusta, on kyseessä messias.Tämä maailman meno on Todellakin mielenkiintoista...

Mutta kysynpä näin. Esimerkiksi herrä Nielikäinen hermostuu TPS:n ketjun rottailuun ja käy haastamassa heistä ihan sama kenet tappeluun. Kukaan ei varmasti lähde. Nielikäinen haastaa Ruudun sikailusta, lähteekö? No ihan varmasti lähtee.

Minusta tärkeintä on se, että on valmis vastaamaan teoistaan. Jos pelaat sikaa niin sinun on vastattava seurauksista. Enpä ole nähnyt, että Ruutu perääntyisi haasteesta.

PS. "E-en m-mä tänne tappeleen oo tullu"

 

[Le Banner]

Re: Re: Re: Ruutu on aivan mainio

Viestin lähetti Lerva
Melkein kaikki edellämainitsemasi temput ovat jo vuosia yhdistetty Rottaketjuun Tuokko-Rautee-Kiviharju.On mussutusta ja varsinki pientä kopistelua sinne pohkeille ja kylkiin.Kuitenki heidät on aina liitetty sanaan "rotta" ja heidät on haukuttu maanrakoon.
Nyt kun kyse on Ruudusta, on kyseessä messias.Tämä maailman meno on Todellakin mielenkiintoista...

Mutta tuo kolmikkohan onkin todella syvältä:)
Captain Ruutu on todellakin messias.Mielenkiintoista todellakin.

Leikki leikkinä,mutta aivan samalla tavalla tärkeitä "koputtelijoita" ovat myös mainitsemasi pelimannit.Kiviharjun palkkaisin HIFKiin ärsyttäjäksi jo ensi kaudelle jos olisi siihen valtuudet.
Siinä olisi äijä mikä ei joka tällistä uikuta.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Wiltord

Minusta tärkeintä on se, että on valmis vastaamaan teoistaan. Jos pelaat sikaa niin sinun on vastattava seurauksista. Enpä ole nähnyt, että Ruutu perääntyisi haasteesta.

PS. "E-en m-mä tänne tappeleen oo tullu"

Saman suuntaisesta aiheesta on viimepäivinä väännetty kättä runsaasti NHL-puolellakin.

Oma kantani on juuri se, että pelaajan on oltava valmis vastaamaan teoistaan jos hänen pelityylinsä on sellainen, että toisinaan rapatessa roiskuu.

Arvostan suuresti pelaajia jotka omalla pelityylillään saavat vastustajan sekoamaan täysin, vielä enemmän arvostan pelaajaa joka myös kantaa vastuun teoistaan.

Omassa joukkueessani on aina tilaa rotille tai agitaattoreille, he ovat kuitenkin monasti painonsa arvoisia kullassa.

vlad.

 

[L4E]

Re: Re: Re: Re: Ruutu on aivan mainio

Viestin lähetti Wiltord

Minusta tärkeintä on se, että on valmis vastaamaan teoistaan. Jos pelaat sikaa niin sinun on vastattava seurauksista. Enpä ole nähnyt, että Ruutu perääntyisi haasteesta.

PS. "E-en m-mä tänne tappeleen oo tullu"

Onko niin, että jos pystyy vastaamaan haasteeseen, niin se oikeuttaa pelaamaan pikkusikaa ja tekemää samalla kaverista kovankin sankarin?

Parimetrinen toista sataa kiloa painava kaveri voisi vapaasti heittää pikkusikaa ja olisi varmasti aina vastaamaan teoistaan jollekin 175:lle kaverille.

Mutta juuri nuo Jarkon filmaukset siirtävät miehen rottapuolelle. Hyvä esimerkki oli taannoin Torkin taklaus, jota ei pystynyt miesmäisesti ottamaan vastaan. Jos pelaa kovaa, pystyy myös ottamaan muiden kovuudet miesmäisesti vastaan eikä rupea mitään enkeleitä tekemään.

 

[Metropolit]

Re: Re: Re: Re: Ruutu on aivan mainio

Kiviharjun palkkaisin HIFKiin ärsyttäjäksi jo ensi kaudelle jos olisi siihen valtuudet.
Siinä olisi äijä mikä ei joka tällistä uikuta. [/B][/QUOTE]

Oot sie lääkkeissä?Vittu myö mitään stouni Kiviharjua tarvita!

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti L4E
Onko niin, että jos pystyy vastaamaan haasteeseen, niin se oikeuttaa pelaamaan pikkusikaa ja tekemää samalla kaverista kovankin sankarin?

Ei, mutta jos pelaat pikkusikaa (olet rotta) on hyvä vastata myös teoistaan - tässä on hienon hieno käsitteellinen ero.

vlad.

 

[mysteeri]

Jarkko Ruutu ehdottomasti on pelaaja joka herättää tunteita niin katsojissa kuin kanssapelaajissa, sen lisäksi, että hän on värikäs kaukalossa osaa hän myös olla värikäs kommenteissaan ja lausunnoissaan kaukalon ulkopuolella, mikä ei lainkaan ole aivan huono asia.

Osittain toimittajat kääntyvät juuri hänen puoleensa koska tietävät saavansa lausunnon, erityisesti jos esitetään kysymys koskien liigan tuomarityöskentelyä tai pelitapaa. Ja mikseivät toimittajat kääntyisi hänen puoleensa; toimittajilla on oma tehtävänsä ja jos liigasta löytyy pelaaja jolta saa vastauksia, älykkäitäkin sellaisia, on toimittajilta vain fiksua kääntyä tällaisen pelaajan puoleen. Tuskinpa suuri yleisökään haluaa nähdä julkisessa sanassa ympäripyöreitä lausuntoja jotka eivät eroa harmaasta massasta millään muotoa?

 

[TosiFani]

Re: Re: Re: Re: Ruutu on aivan mainio

Viestin lähetti Wiltord
Mutta kysynpä näin. Esimerkiksi herrä Nielikäinen hermostuu TPS:n ketjun rottailuun ja käy haastamassa heistä ihan sama kenet tappeluun. Kukaan ei varmasti lähde. Nielikäinen haastaa Ruudun sikailusta, lähteekö? No ihan varmasti lähtee.

Minusta tärkeintä on se, että on valmis vastaamaan teoistaan. Jos pelaat sikaa niin sinun on vastattava seurauksista. Enpä ole nähnyt, että Ruutu perääntyisi haasteesta.

PS. "E-en m-mä tänne tappeleen oo tullu"

Ei lähde, Nielikäinen haastoi, mutta Ruutu kertoi: "E-en m-mä tänne tappeleen oo tullu"

Rotta muiden joukossa.

 

[ISH]

48 peliä, 10+18=28, +22, 215 PIM.

Menkääpä huviksenne sm-liigan sivuille ja katsokaa vaikkapa pistepörssiä että ketäs kaikkia jääkään Rudin taakse? Tunnettuja pistemiehiä oikein vilisee Jaken takana. Tämän sian, rotan ja tappelijan.

Entäpä sellainen kuin tehotilasto eli plusmiinukset? Jarkko on koko SM-liigassa sijalla 6!

Kova pelaaja vai rotta? Ehkäpä näiden yllämainittujen lisäksi voisi jo saada muitakin aspekteja tähän hienoon pelaajaan.

Värikäs pelaaja. Paljon maaleja, paljon syöttöjä, paljon taitoa, paljon jäähyjä, paljon seurattavaa.

KIITOS! (sanoi hän viskilasinsa äärestä)

 

[kangaroo]

No tarvitseeko sitä todistella ? Kaikki eivät usko ikinä vaikka kuinka käännyttäisit. Rudi on Rudi, Jok-IFK matsissakin lähti hilpeästi virnistellen pois joka tilanteesta, jossa meidän Tomek & co kiristelivät hampaita. Äijä.

 

[teemu73]

En nähnyt eilisestä pelistä kuin ilmaiskanavien "klippejä", mutta niiden perusteella vahvistan näkemystäni siitä, että ottaisin Jarkon koska tahansa Ässiin pelaamaan!

Mielestäni Jakke on nimenomaan play off -pelaaja ja toiminnallaan sytyttää muutakin joukkuetta. Tämänkaltaista miestä olisi Ässätkin tarvinnut "säälipleijareihin", Toskala sai olla maalillaan aivan liian rauhassa. Olen pitänyt Jakkea joskus "eläimenä", mutta kyllähän sitä vähän eläin saa joskus ollakin, kunhan kaukalossa tapahtuu ja puhuttavaa riittää.

Luulenpa vaan, että Jakke ei Suomessa pelaa kuin pääkaupungissa, mutta voihan sitä aina toivoa.

Kolumni jatkoajan sivulta täällä

 

[bsb]

Kyll oli ganalkaupungin kaverit ihmeissään kun näkivät hesalaisten viikset. Mutta heräsivät sitten pelaamaan kun huomasivat vastustajassa jotain tuttua: "ei PRKL nehän on porilaisia! Viiksetkin olivat kuin Makkosella!"
Nyt on, urheilukliseetä lainatakseni HIFK:n pelaajilla "peiliinkatsomisen paikka". Eihän IFK:ssa ole kuin yksi Pena, jolle viikset sopii. Vai haluaako Jarkko Ruutu Suomen Gûntheriksi?

 

[TBK]

Itseäni hieman ihmetytti tämä Tomi Metsäniemen kolumni. Jutussa kerrotaan yksityiskohtaisesti miten Ruutu esitti suorastaan koomisia hyppyja ja heti seuraavaksi todetaan, että on ikävä kun tällläistä ei nähdä liigassa useammin. Toki hän mainitsi myös, että Ruutu taklasi ja raastoi, mutta minulle jäi ainakin sellainen kuva, että Metäsniemi piti niemenomaan näistä hypyistä. Noh, en voi puhua kuin omasta puolestani, mutta minusta on nimenomaan hyvä ettei tälläistä hyppelyä nähdä useammin.

 

[1963]

Viestin lähetti teemu73
En nähnyt eilisestä pelistä kuin ilmaiskanavien "klippejä", mutta niiden perusteella vahvistan näkemystäni siitä, että ottaisin Jarkon koska tahansa Ässiin pelaamaan!

Mielestäni Jakke on nimenomaan play off -pelaaja ja toiminnallaan sytyttää muutakin joukkuetta. Tämänkaltaista miestä olisi Ässätkin tarvinnut "säälipleijareihin", Toskala sai olla maalillaan aivan liian rauhassa. Olen pitänyt Jakkea joskus "eläimenä", mutta kyllähän sitä vähän eläin saa joskus ollakin, kunhan kaukalossa tapahtuu ja puhuttavaa riittää.

Luulenpa vaan, että Jakke ei Suomessa pelaa kuin pääkaupungissa, mutta voihan sitä aina toivoa.

Kolumni jatkoajan sivulta täällä

Kyllä Rolosonkin aika rauhassa sai eilen olla. Gill pyyhki Ruudulla jäätä toistuvasti. Olikin aika huvittavan näköistä Ruudun pyristely, kun joka kerta maalin eteen mennessään joutui keräilemään vehkeitään.

 

[Niilo]

Vastaus ketjun kysymykseen eilisen perusteella (siis mitä urheiluruudussa näkyi) ei kumpikaan, vaan säälittävä pelle. Jarkko joka olettaa itse olevansa joku suuri tähti, kovaa pelaava ukko oli eilen säälittävä. Vihellyksen jälkeen piti mennä ärsyttämään ja tuuppimaan. Tällä yritti ilmeisesti kerätä vähän macho pojoja itselleen. Mutta mutta kuinkas kävikään. Taisi tulla nokkaan pari kertaa. Hienosti pyyhdittiin Jarkolla jäätä...
Saas nähdä mitä tänään Jarkko yrittää?

 

[bsb]

... niin, piti vielä sanomani, mutta viesti karkasi, että kyllä se eilinen 17.3.Jakke Ruudun show oli aika kaukana henkilökohtaisesta käsityksestäni jääkiekosta. Joka ikinen tilanne oli spedeshowta, rähmimistä,kaverin kainalossa kiehnäämistä, naapurin mailasta kiinnipitoa ,kaatuilua ja muutakin vitsin heittoa.
Favorin olisi voinut siitä jatkuvasta itkemisestä palkita joka erässä kympillä.
Maalivahdin häritseminen ei tee herraa kovaksi jätkäsi.

 

[Twite]

Vihaan Jarkko Ruutua.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Mutta, minä tahdon tähän lajiin lisää persoonia joita rakastan tai vihaan. Ynnämuita on aivan tarpeeksi. 'Pelle' kaukalossa on paljon arvokkaampi asia kuin Seiskan kannessa tai syväluotaavalla nettisivustolla.