Jarkko Ruutu – kova pelaaja vai rotta?

[#12]

Viestin lähetti Kaiser Soze
Ei kait Ruudun ulosajon syynä ollut nyt kuin päähän kohdistunut taklaus, josta lukko sai 5 min. ylivoiman?

Laitataklaus lukee liigan sivuilla. Ramonan selostaja ryhtyi huutamaan sikailujuttujaan vasta huomattuaan kuka sen siihen asti "kovan taklauksen" oli tehnyt. En ollut paikalla, enkä tiedä, mutta tämänkin palstan jutuista näkee että Rudy-lisä on heinäkenkien parissa melkoinen. Murhayritys!!!

Jakke on värikäs kiekkoilija ja hyvä niin. Ja kyllä, minä seuraan ennemmin Ruutunkaltaisia kouhottajia kuin miljoonaa kimmosalmista,rintastataimuutanoubadimikkihiireilijää.

 

[AnaMasa]

Viestin lähetti Kaiser Soze
Ei kait Ruudun ulosajon syynä ollut nyt kuin päähän kohdistunut taklaus, josta lukko sai 5 min. ylivoiman?

Sehän on tuomarivirhe kunnes toisin todistetaan =)

Oikeesti pitää olla aika vitun luupää kannattaja, jos väittää Ruudun tuoneen jotain positiivista HIFK:n pudotuspeliesitykseen. Ruudulla olisi kaikki eväät pelata juuri sopivan kovaa ja säännöstellen älykkäästi "vahvuuksiaan" kaverista olisi iloa koko joukkueelle. Nyt Ruutu on vetänyt överiksi ja koko joukkue kärsii. Ruutu ei ole yksin syypää HIFK:n tappiohin, mutta hänestä heijastuu koko poppoon ylilatautuminen. Overdose, niinku.

 

[mixu]

Sanokaapa nyt paikalla olleet minkälainen se tapaus Ruutu-Porkka oli.Ihan ilman minkäävärisiä silmälaseja.Kiinnostais tietää.

 

[kaizu]

Viestin lähetti AnaMasa

Oikeesti pitää olla aika vitun luupää kannattaja, jos väittää Ruudun tuoneen jotain positiivista HIFK:n pudotuspeliesitykseen. Ruudulla olisi kaikki eväät pelata juuri sopivan kovaa ja säännöstellen älykkäästi "vahvuuksiaan" kaverista olisi iloa koko joukkueelle. Nyt Ruutu on vetänyt överiksi ja koko joukkue kärsii. Ruutu ei ole yksin syypää HIFK:n tappiohin, mutta hänestä heijastuu koko poppoon ylilatautuminen. Overdose, niinku.

Vaikea tuosta on olla toista mieltä. Tilanne on mielestäni juuri se, mitä AnaMasa tuossa yllä esittää. Uskon kuitenkin niin IFK:n kuin Jarkokin kääntävän nämä kahden pelin hölmöilyt vielä voitoksi.

 

[Grainger]

Viestin lähetti #12
Ja kyllä, minä seuraan ennemmin Ruutunkaltaisia kouhottajia kuin miljoonaa kimmosalmista,rintastataimuutanoubadimikkihiireilijää.

Kuten nimimerkki Koala jossain totesi:

Kyllä tripla tuntuu paremmalta kuin neljä ylilyöntiä kaudessa. Uskokaa pois.

Koala puhuu vähän, mutta asiaa. Voin vakuuttaa, että kolme mestaruutta putkeen on hauskempaa kuin reilut 200 minuuttia jäähyllä per kausi.

Eli ennemmin seuraan miljoonaa kimmosalmista,rintastataimuutanoubadimikkihiireilijää kuin Jarkko "Marsu-Pelle" Ruutua. Ugh. Ja oli se törkeä taklaus.

 

[Asterix]

No kai se melkonen rotta on, arvokas tavallaan omalle joukkueelle, mutta tänään turha, onneksi!!! Ärsyttää vastustajia ja vastustajien kannattajia...mutta kovaa työtä tekee eikä välttele mustelmia... tykkään loppuun asti tsemppareista, mutta ärsyttää mussuttaminen ja filmaaminen "parkuminen" mutta se on Ruudun tyyli...
Tänää onneksi äijä lensi pihalle eikä aiheuttanut Lukko jäähyjä!!!

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Kaiser Soze
Tyhmä kysymys.

Pelaako Ruutu nyt sm-liigassa samanlaista peliä, kuin nhl:ssä?

...

Tuntuu vain menevän niin överiksi..

K

Rohkeana sanoisin, että kyllä ja ei.

Canucks-fanit osannevat antaa syvällisemmän ja analyyttisemmän vastauksen, minä, sen sijaan, kykenen vain hajanaisiin huomioihin, mutta ehkäpä nekin ovat tyhjää parempia.

Kyllä sikäli, että Ruutu ärsyttää ja ajaa iholle samalla tavalla kuin NHL:ssa, joskin täällä hän ehkäpä joutuu hivenen varomaan taklauksissaan jottei tulisi liian paljon jäähyjä ryntäyksistä tms. Nyt kuitenkin kauden ratkaisevimmalla hetkellä näyttää herran kontrolli hivenen pettäneen.

SM-liigassa hän ei tunnetuista syistä johtuen voi tapella niin paljon kuin NHL:ssa, joskin mielummin olisin itse nähnyt hänen ottavan tämän asian suhteen aktiivisemman roolin kotoliigassakin - ennemmin yksi tai kaksi matsia lisää kuin turhia käytöskymppejä.

Sen sijaan en muista, että NHL:ssa Ruutuun olisi lyöty mitään "sukeltelijan"-leimaa, joten tässä suhteessa hänen pelityylinsä poikkeaa siitä millainen muistan sen meren tuollapuolen olevan.

Runkosarjan perusteella (jos jätetään muutamat ruhat kympit pois laskuista) odotin Ruudulta kovaa panosta pleijareihin, ilmeisesti moni muukin on odottanut - keskustelun alla oleva henkilö mukaan laskettuna - mikä sitten saattaa vaikuttaa siihen, että harteille kasautuneet paineet purkautuvat joukkueen kannalta myös negatiivisina otteina.

Nyt vaaditaan valmentajalta taitoa saada kanavoiduksi Ruudun energia joukkueen kannalta positiiviseen lopputulokseen.

vlad.

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti vlad
Nyt vaaditaan valmentajalta taitoa saada kanavoiduksi Ruudun energia joukkueen kannalta positiiviseen lopputulokseen.

vlad.

Kiitokset. Ei mitenkään yllättävää, että juuri Sinulta sai asiallisen ja selkeän vastauksen.

Mitähän jos avaisemme uuden ketjun. "Kysy. Vlad vastaa"

Kiitos ja kumarrus.

K

 

[Kalpo]

Noh, kyllä tossa Tulosruudun pätkässä näkyi aivan selvästi, että se taklaus oli OR:n arvoinen, ei mitään muttia. Kiekko jossai muualla ja Ruutu taklaa ~2metrin päästä laidasta Porkkaa, joka lentää vaakatasossa pää edellä kohti laitaa... Juuri noita ainakin allekirjoittanut inhoaa kaikkein eniten. Rudikin osaa taklata kovaa ja puhtaasti, miksei hän sitten tee niin ? Todella surkeaa kyllä.
Ei kyllä muistu tän illan pelistä yhtään tilannetta mieleen, jossa Rudilla ois ollu kiekko lavassa... Noh, jos tuo on Rudin rooli, ni olkoon sitte...

 

[Shayne]

Kun fiksu pelaa tyhmästi, se on Jakke. Kun tyhmä pelaa fiksusti, se on Hannes. Ottaisin molemmat Bluesiin vaikka heti.

 

[gege dA mAn]

HIFK:n heikoin lenkki tuntuu olevan Ruudun Jakke. Mieshän itse sanoi MTV3:lle antamassaan haastattelussa ennen pudotuspelejä, että ei muuta pelityyliään, mutta jäähymäärää pitää kuitenkin vähentää. Mites on käynyt. 2 peliä ja 39 min. Taitaa Jakke pelata enää yhden pelin tällä kaudella. Ja ei, kyllä hän selviää yhden pelin huililla.

 

[Suonikohju]

Kaikkien torstain spedeilyjen ja tämän päiväisen jälkeen syököön Bettmanin pöksyä. Värikäs mutta Spede, hyöty joukkueelle tällä hetkellä luokkaa nolla. Ihmettelen.

 

[#12]

Viestin lähetti Grainger
Eli ennemmin seuraan miljoonaa kimmosalmista,rintastataimuutanoubadimikkihiireilijää kuin Jarkko "Marsu-Pelle" Ruutua. Ugh. Ja oli se törkeä taklaus.

OK. Ja siksi liigasta onneksi löytyy useampia joukkueita joihin erilaiset ihmiset voivat samaistua ja fanittaa.

 

[Metsästäjä]

Lukosta löytyy yksi todella fyysinen Jarkko Ruudun kaltainen pelaaja nimittäin Ville Snellman. Tämä kovaa taklaava isokokoinen mies on elementissään juuri näissä play off peleissä ja on valmis haastamaan Jarkko "päätön" Ruuttua. Näitä kovapalkkaisia, kovaa pelaavia miehiä tarvitsemme kiekkoareenoille. Miehiä, joilla on peli hallussa ja jotka erottuvat kentällä hyvässä ja pahassa. Tosin onpa Ville sentään vielä uransa alkupuolella ja NHL odottaa ennemmin tai myöhemmin Jarkon tavoin, kunhan peliote säilyy samanlaisena. Tosin yksi poikkeus pelaajissa on; Ville ei pysty hävittämään koko joukkueen mahdollista menestystä kuten Jarkko sen teki Äijänsuolla tänään. Olet sinä Jarkko melkoinen Sankari ja liigan fyysisin pelaaja, sitä ei ole kieltäminen.

 

[lintu]

Viestin lähetti Metsästäjä
Tosin yksi poikkeus pelaajissa on; Ville ei pysty hävittämään koko joukkueen mahdollista menestystä kuten Jarkko sen teki Äijänsuolla tänään.

Ruutu otti 3-0-tilanteessa viisiminuuttisen jonka aikana Lukko ei tehnyt maalia. Hävisikö HIFK Jarkko Ruutuun?

 

[puna-hundi]

Viestin lähetti lintu
Ruutu otti 3-0-tilanteessa viisiminuuttisen jonka aikana Lukko ei tehnyt maalia. Hävisikö HIFK Jarkko Ruutuun?

Aivan niin, ja jokainen Ruudun tekemä taklaus/törkeys/läpänheitto polttaa vähän lisää vastustajan pitkää pinnaa joka jossain vaiheessa palaa loppuun. Onko Ruutua vastaan muka kiva pelata? Eikö? Ei pitäisikään.

 

[AnaMasa]

Viestin lähetti lintu
Ruutu otti 3-0-tilanteessa viisiminuuttisen jonka aikana Lukko ei tehnyt maalia. Hävisikö HIFK Jarkko Ruutuun?

Helpottiko Jarkko Ruutu vierasjoukkueen nousua tappioasemasta vai sinetöikö se tappion? Olisiko Jarkosta apua seuraavassa pelissä jos saisi pelata?

 

[Fakap]

Odotin ennen playoffsien alkua Ruudulta loistavaa taistelua, kovia, mutta puhtaita taklauksia, hyvää puolustuspelaamista, tärkeitä maaleja ja vastustajan ärsyttämistä silloin kun on sen paikka. Vaisua on kuitenkin ollut. Onko ärsytys onnistunut jos mies ottaa suunnilleen enemmän jäähyjä kuin koko vastustajan joukkue? Nyt olisi Aravirran ja etenkin Ruudun itsensä herättävä ja tajuttava, että turhat ylilyönnit, sukeltelut ja mussuttamiset täytyisi karsia pois. IFK tarvitsee Ruudun pelillisiä taitoja, kiekollista peliä kun mies ei ole kahdessa playoffs pelissä käsittääkseni paljoa pelannut.

 

[lintu]

Viestin lähetti AnaMasa
Helpottiko Jarkko Ruutu vierasjoukkueen nousua tappioasemasta vai sinetöikö se tappion? Olisiko Jarkosta apua seuraavassa pelissä jos saisi pelata?

En ole kyseenalaistanut Ruudun temppuja tai väittänyt niiden olleen merkityksettömiä mutta ei kai kukaan tosissaan voi väittää että IFK Ruutuun hävisi kun se koko matsissa teki 0 maalia ja oli tilanteessa jo 3-0 tappiolla.

 

[sean]

Viestin lähetti puna-hundi
Aivan niin, ja jokainen Ruudun tekemä taklaus/törkeys/läpänheitto polttaa vähän lisää vastustajan pitkää pinnaa joka jossain vaiheessa palaa loppuun. Onko Ruutua vastaan muka kiva pelata? Eikö? Ei pitäisikään.

Ruutua vastaa ei ole kiva pelata, mutta pentu voisi opetella kunnioittamaan kanssa pelaajia. Tämän päivän taklaus oli törkeä ja siinä olisi voinut käydä todella huonosti. En ymmärrä että kaverin pitää tänne tulla esittämään, jotain kovaa kaveria.

Eipä ole näkemissäni Nhl peleissä ruutu kovin paljoa törkeitä sooloilujaan urkaltanut tehdä ja aika puhtaita taklauksia jakelee kun taklaa. Tämä taitaa johtua siitä, että ruutu ei jostain kumman syystä uskalla rapakon takana sooloilla.

Miellä on paljon opittavaa rapakon takaa.

En ymmärrä, kun tänne saapuu kovan luokan Nhl mies (Shelley), joka pelaa kuin herrasmies ja pelkällä olemuksellaan saa kaverin kusemaan housuihinsa istuu jokaisesta kontakti tilanteesta jäähyllä ja miehelle pitää joka pelissä näyttää, ettei tämä ole Nhl liiga istuttamalla kaveria ainakin parin kakkosen ajan per.peli.

Sitten tälläinen Kusipää joka ei pelota ketään muuta kuin rajulla mailan käytöllään ja törkeyksillään saa jatkuvasti uusia temppujaan. Miten joku voi vielä tykätä tuollaisen kaverin edes ottamuksista.

 

[E]

Viestin lähetti sean

Eipä ole näkemissäni Nhl peleissä ruutu kovin paljoa törkeitä sooloilujaan urkaltanut tehdä ja aika puhtaita taklauksia jakelee kun taklaa. Tämä taitaa johtua siitä, että ruutu ei jostain kumman syystä uskalla rapakon takana sooloilla.

Saattaa myös johtua siitä, että NHL:ssa pelaajat oletusarvoisesti osaa ottaa taklauksia vastaan ja nimenomaan odottaa niitä joka tilanteessa.

Ihan kommenttina ilman mitään sen kummempaa kiihkoa suuntaan tai toiseen.

Olen kyllä samaa mieltä siitä, että Jarkon pitäisi tietyllä tasolla osoittaa kunnioitusta vastustajaa kohtaan. Toisaalta niin pitäisi tusinan muunkin liigapelaajan.

 

[kurre]

Jarkko Ruudussa on tasan yksi huono puoli. Kentällä hän on tyhmä. Mutta toisinaan on yhtä juhlaa katsoa kovia, PUHTAITA, niittejä. Mies voisi jo vihdoin lopettaa törrtöilyt ja keskittyä olennaiseen. Vaan näin tuskin tulee käymään.

 

[puna-hundi]

Viestin lähetti sean
Miten joku voi vielä tykätä tuollaisen kaverin edes ottamuksista.

Koska se pelaa meillä eikä meitä vastaan. Mutta joo, oikeassa olet. NHL:ssä Ruutu joutuu tuon tuosta vastaamaan tekosistaan josta täällä ei tarvitse huolehtia erään idioottimaisen tappelusäännön takia. Nuo viime vuoden minuuttimäärät selittyvät kuitenkin muulla kuin tappelujen määrällä. Ei Rudy mikään taitopelaajan unelma vastustaja ole sieläkään, kysy vaikka F(l)opalta.

Vaikka tyyli kauhistuttaakin, on Ruutu kuitenkin onnistunut yhdessä tavoitteessa. Tästä maasta ei enää lyödy ainoatakaan jäkiekkoihmistä, IFKlaisia lukuun ottamatta, joka pitäisi Ruudusta pätkääkään.

 

[matti&teppo]

miljoonaa kimmosalmista,rintastataimuutanoubadimikkihiireilijää

Viestin lähetti Grainger
Eli ennemmin seuraan miljoonaa kimmosalmista,rintastataimuutanoubadimikkihiireilijää kuin Jarkko "Marsu-Pelle" Ruutua. Ugh. Ja oli se törkeä taklaus.

Menee mielipideasioiden puolelle joista ei ikinä pitäisi kiistellä, mutta itse lopettaisin ennemmin lätkän seuraamisen kun katsoisin

"miljoonaa kimmosalmista, rintastataimuutanoubadimikkihiireilijää".

En tiedä mitä te muut lätkästä haluatte mutta mulle S/M-liiga tai koko muu lätkäviritys ylipäänsä on yksi viihteen muoto. Joku tykkää katsoa lätkää, joku toinen yösuunnistusta. En mä halua että kaikki kentällä olijat ajattelevat aina mikä olisi järkevintä tehdä, osan porukasta kuuluu olla niitä tunteella menijöitä. Jarkko menee kentällä tunteella, siksi hän on niin mukava seurattava ja myöskin tärkeä koko S/M-liigan isommassa mittakaavassa.

Ja en, en todellakaan, ollut lähelläkään Raumaa tänään. Eli itse pelistä en tule sanomaan mitään muuta kuin:

-"Toivottavasti oli viihdyttävä ilta"

Sehän se kuitenkin on lätkän/urheilun ylipäänsä perimmäinen tarkoitus.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Omalta kohdaltani vastaan tämän ketjun avaavaan otsikkoon: Jarkko Ruutu on kovaa pelaava Rotta.

Jollakin tavoin kiehtova persoona...

Omituinen höpöttäjä...