Mainos

Jarkko Ruutu – kova pelaaja vai rotta?

  • 695 623
  • 3 208
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
Näytäppä se sääntö. Tässä sinulle tuore sääntökirja:
http://dl.dropbox.com/u/17271632/ET-alue/Saannot/S%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6kirja%202010-2014%20WEB-20110711.pdf

Sen verran pitää palata sinun vanhoihin väittämiin, että jos Koskinen olisi loukkaantunut (eli JYP olisi niin väittänyt) niin siitä olisi tullut automaattisesti ottelurangaistus, eli tuo tuomarien pelirangaistuspäätös perustui siis puhtaasti tekoon, eikä missään määrin loukkaantumiseen.

Sivulta 82 löytyy seuraava kohta:

"4. Ohjenuorana on: jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja isku sitten
”liukuu” pään alueelle, tällaista ei luokitella ”päähän kohdistuvaksi taklaukseksi”."
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sivulta 82 löytyy seuraava kohta:

"4. Ohjenuorana on: jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja isku sitten
”liukuu” pään alueelle, tällaista ei luokitella ”päähän kohdistuvaksi taklaukseksi”."

Kiitos vastauksesta. Tuo jäi minulta huomaamatta kun se on kirjoitettu ihmeellisesti ennen sääntöä. Tuossa päätöksessä ei kuitenkaan sanota, että suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin ensin vartaloon ja sitähän onkin tuomarin mahdoton pelitilanteessa nähdä. Tuo on kyllä hyvä pointti sille, ettei lisäsanktioita tullut, mutta ei poista sitä tosiasiaa, että rangaistus oli perusteltu.
 
Suosikkijoukkue
Ville Leino, Red Wings
Sivulta 82 löytyy seuraava kohta:

"4. Ohjenuorana on: jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja isku sitten
”liukuu” pään alueelle, tällaista ei luokitella ”päähän kohdistuvaksi taklaukseksi”."

Tuosta Liusjärven tapahtuma kuvauksesta saa nyt sen käsityksen ettei taklaus olisi ollut edes ulosajon arvoinen jos se tulkitaan noin että ensisijainen osumakohta on olkäpää niin silloinhan kyseessä ei ole päähän _kohdistunut_ taklaus, kuten yllä kuvailtu. Eli Flintin jutuissa on totuuden siemen kaikesta huolimatta.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Näytäppä se sääntö. Tässä sinulle tuore sääntökirja:

Taisit nyt jäädä housut kintuissa kiinni itseteosta mutta sattuuhan sitä. Olisit vain uskonut jo powerforward#7:n kirjoitusta kurinpitoketjussa, nyt powerforward#7 sai sen sinulle vielä uudelleen toistaa. Joten kyseessä ei ollut päähän kohdistunut taklaus, aivan kuten sääntökirja ohjeistaa.

Kiitos vastauksesta. Tuo jäi minulta huomaamatta kun se on kirjoitettu ihmeellisesti ennen sääntöä. Tuossa päätöksessä ei kuitenkaan sanota, että suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin ensin vartaloon ja sitähän onkin tuomarin mahdoton pelitilanteessa nähdä.

Liusjärven päätöksessä todetaan taklauksen osuneen ensisijaisesti Koskisen olkapäähän ja liukuneen siitä sitten osumaksi myös päähän. Aivan kuten tuossa sääntökirjan esimerkissäkin ja silloin sitä ei pidetä päähän kohdistuneena taklauksena. Onhan se tietenkin vaikeaa myöntää olleensa väärässä, mutta ei se sinun kiemurtelulla enää miksikään muutu.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Itseäni ihmetyttää, että ketkä ketä siellä otteluvalvojina näissä matseissa on. Kotijoukkueeen faniyhdistyksen tyyppejä vai? Muistan kun Urhon haastattelussa se otteluvalvoja kertoilli kuinka selvä tilanne oli, koska tilanteessa tapahtui mukamas hyppy ja taklaus osui kyynärpäällä päähän. Mietityttää, että millä värilaseilla tai mitä videoita heillä on käytössään, kun näkevät tilanteen niin, että lopulta lopputulomaksi tulee se, että otteluvalvojan recordi tilanteesta on 0/2.

Eräältä salamalta haluaisin kuulla hänen mielipiteitään vielä tilanteesta.
 

SjV

Jäsen
Sivulta 82 löytyy seuraava kohta:

"4. Ohjenuorana on: jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja isku sitten
”liukuu” pään alueelle, tällaista ei luokitella ”päähän kohdistuvaksi taklaukseksi”."
Samoissa ehdoissa mainitaan käden jne ojentamisen osuakseen taklattavaa päähän, päähän kohdistuneen taklauksen määritelmäksi (huom. osuakseen) ja Liusjärvi myös mainitseen taklauksen kohdistetuksi päähän. Tässä nyt tapahtuu useampi lisähuomautuksissa mainittu juttu, josta toinen tekee taklausen päähän kohdistuneeksi ja toinen kumoaa sen. Noh, Luisjärven mukaan taklaus osuu Koskisen _oikeaan_ olkapäähän... tähän tuskin siis saadaan yksimielistä päätöstä vaikka miten tuo videon Youtubesta katsoo ja vertailee sitä täällä käytyyn keskusteluun ja Liusjärven viralliseen totuuteen. Hyppyäkään ei tuosta videosta pysty osoittamaan, mutta sitäkään ei päähän kohdistuneessa tarvita, vaan riittää että "pelaaja ojentaa kehonsa ylöspäin... ylettyäkseen..."
 
Viimeksi muokattu:

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Itseäni ihmetyttää, että ketkä ketä siellä otteluvalvojina näissä matseissa on. Kotijoukkueeen faniyhdistyksen tyyppejä vai? Muistan kun Urhon haastattelussa se otteluvalvoja kertoilli kuinka selvä tilanne oli, koska tilanteessa tapahtui mukamas hyppy ja taklaus osui kyynärpäällä päähän. Mietityttää, että millä värilaseilla tai mitä videoita heillä on käytössään, kun näkevät tilanteen niin, että lopulta lopputulomaksi tulee se, että otteluvalvojan recordi tilanteesta on 0/2.

Eräältä salamalta haluaisin kuulla hänen mielipiteitään vielä tilanteesta.

Tämä otteluvalvojien kommentointi johtuu lähtökohtaisesti siitä linjavedosta, että jos on pieninkin mahdollisuus puolustaa tuomareita, se tehdään. Vaikka antamalla itsestään kuvan idioottina. Kuten case Levokarin kommentit osoittivat. Eli lopputulema oli sekavaa änkytystä.

Suomessa tuomaria ei kritisoida, ei ei ei. Ellei homma ole täysin päivän selvä.
 

armand

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kotiseudun joukkueet
Onhan se tietenkin vaikeaa myöntää olleensa väärässä, mutta ei se sinun kiemurtelulla enää miksikään muutu.

Hyvinhän Artsi sen asian edellisessä viestissään myöntää. Sinulle yhtään minkään myöntäminen näyttää olevan ihan mahdoton asia.

Osuipa käsi taikka mikäsenytoli päähän tai mihinsenytoli, Koskinen oli kuitenkin tilanteessa mies, joka nousi ylös ilman näyttelyä ja tämän ansiosta liigan ämmämäisin näyttelijä vältti pidemmän pannan.

Enkä ala kanssasi asiasta vääntämään. Itkua ja vikinää on hauskaa seurata vierestä, mutta mukaan tuohon pelleilyysi en lähde.
 

Seventeen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Täällähän on lähtenyt keskustelu jo ihan sivuraiteelle, tehkää Liusjärvelle ja muille "liukumisille" oma ketju.

Olen aina sanonut että jos joukkueessa pelaa tuollainen pelaaja kuin Jarkko Ruutu on ja tekee tuollaisia juttuja mitkä ei jääkiekkooon kuulu, ei tuon joukkueen fanejen kuuluisi missään tapauksessa puolestella noita tekoja, tai ainakaan arvostella muiden joukkueiden tekoja tai "neitimäisyyksiä".

Jo yksin nämä kyykistymiset taklaustilanteessa on ala-arvoisia. Nytkin joku sanoi että Koskinen kyykistyi tai horjahti tilanteessa. Mitä jos olisi oikeasti kyykistynyt ja Ruutu olisi vetänyt tuolla vauhdilla plekseihin?

Toisena tulee nämä näyttelemiset ja "muka loukkaantumiset". Nämä filmit ei ole menneet vähään aikaa kovin hyvin läpi. Oman joukkueen pelaajatkaan ei tule enää katsomaan mitä kävi. Mitä jos Ruutu oikeasti joskus loukkaantuu, ei nousekaan ylös?

Sitten tulee näitä ihan Ruudun omia juttuja viedä vastustajan varusteita omaan aitioon "sotasaaliina" Siis ihan pimeetä toimintaa. HIFK sarjassa oli vienyt kypärän. Jyp sarjassa vei mailan. Mihin tällä pyritään? Kokeilis viedä Jonnen hanskat.

Muutenkaan Ruutu ei ole esittänyt mitään KOVAN pelaajan otteita SM-liigassa. Enemmänkin surkuhupaisaa toimintaa ja todellista antijoukkuehenkeä. En luokittele häntä edes rottapelaajaksi. Oman viihdearvonsa hän tuo matseihin, mutta se on aika marginaalinen.
 
Suosikkijoukkue
Ville Leino, Red Wings
Jo yksin nämä kyykistymiset taklaustilanteessa on ala-arvoisia. Nytkin joku sanoi että Koskinen kyykistyi tai horjahti tilanteessa. Mitä jos olisi oikeasti kyykistynyt ja Ruutu olisi vetänyt tuolla vauhdilla plekseihin?

Huvittavaa että tänne tulee jeesustelemaan kyykkäilyistä traktori mies, jonka suosikkijoukkueen pelaaja on viime torstain pelissä juuri suorittanut kauden tyylipuhtaimman kyykistymisen, mutta luonnollisesti se on mennyt ohi sinulta, kuten myös suurelta yleisöltä, koska kyykkäilemässä oli "vain" Filip Riska.


Olen aina sanonut että jos joukkueessa pelaa tuollainen pelaaja kuin Jarkko Ruutu on ja tekee tuollaisia juttuja mitkä ei jääkiekkooon kuulu, ei tuon joukkueen fanejen kuuluisi missään tapauksessa puolestella noita tekoja, tai ainakaan arvostella muiden joukkueiden tekoja tai "neitimäisyyksiä".

Niimpä.
 
Viimeksi muokattu:

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Liusjärven päätöksessä todetaan taklauksen osuneen ensisijaisesti Koskisen olkapäähän ja liukuneen siitä sitten osumaksi myös päähän. Aivan kuten tuossa sääntökirjan esimerkissäkin ja silloin sitä ei pidetä päähän kohdistuneena taklauksena. Onhan se tietenkin vaikeaa myöntää olleensa väärässä, mutta ei se sinun kiemurtelulla enää miksikään muutu.
Päätöksessä sanotaan näin:
Kontaktissa Ruudun oikea käsivarsi osuu Koskista vasempaan olkapäähän ja tämän jälkeen kädet osuvat myös Koskista päähän

Vasen käsi ei siis liu, vaan osuu suoraan päähän ja tämä mitätöi tuon kevennyksen.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Päätöksessä sanotaan näin:
Kontaktissa Ruudun oikea käsivarsi osuu Koskista vasempaan olkapäähän ja tämän jälkeen kädet osuvat myös Koskista päähän

Vasen käsi ei siis liu, vaan osuu suoraan päähän ja tämä mitätöi tuon kevennyksen.

Kuinka monta kertaa se pitää sinulle tavata että ymmärrät. Tässä suora lainaus kurinpitopäätöksestä:
"...kontakti päähän on seurausta varsinaisen taklauksen jälkeisestä käsien liukumisesta, katson, että taklaus ei ole ottelurangaistuksen arvoinen teko"

Boldaus on omani, ehkä se jo nyt tarttuu Artsinkin verkkokalvoille. Jos ei vieläkään mene ymmärrykseen niin pyydä vaikka äitiä selittämään mitä siinä sanotaan. Ei se sinun kiemurtelusi asiaa mihinkään muuta kaikki tietää sinun olleen väärässä.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kuinka monta kertaa se pitää sinulle tavata että ymmärrät. Tässä suora lainaus kurinpitopäätöksestä:
"...kontakti päähän on seurausta varsinaisen taklauksen jälkeisestä käsien liukumisesta, katson, että taklaus ei ole ottelurangaistuksen arvoinen teko"

Boldaus on omani, ehkä se jo nyt tarttuu Artsinkin verkkokalvoille. Jos ei vieläkään mene ymmärrykseen niin pyydä vaikka äitiä selittämään mitä siinä sanotaan. Ei se sinun kiemurtelusi asiaa mihinkään muuta kaikki tietää sinun olleen väärässä.
Äitini ei osannut sanoa mistä se vasen käsi liukui siihen päähän kun se ei osu ennen päätä mihinkään. Voisitko kertoa, niin välitän tiedon äidillekin.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Äitini ei osannut sanoa mistä se vasen käsi liukui siihen päähän kun se ei osu ennen päätä mihinkään. Voisitko kertoa, niin välitän tiedon äidillekin.

Eli olet sitä mieltä että Liusjärvi valehtelee kurinpitopäätöksessään kun sanoo kontaktin päähän johtuvan käsien (huomaa monikko) taklauksen jälkeisestä liukumisesta? JYPin kannalta sitten harmi ettet sinä ole kurinpitäjänä Liusjärven tilalla.
 

Finisher

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jaahas, nyt on sitten aloittanut toinenkin Seppänen itkunsa Ruudusta. Älä huoli Jukka, enää kolme peliä Jarkko Ruutua teille tällä kaudella, kesällä voit kuivailla kyyneliäsi.
 

bultsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllä toi Seppänen on pihalla. Sehän on selvä että Ruutu on tällä kaudella rottaillut ja harrastanut idiotismia kaukalossa, mutta onhan se saanut myös ihan sairaasti jäähyjä nimen perusteella.

Seppänen ei tiedä kyllä yhtään mistä puhuu. Nähnyt varmaan 6 Ruudun peliä koko kaudella + "Ilta-Lehden uutikynnyksen ylittävät tilanteet" ja nyt heittää tuollaista settiä. Sä olet Seppänen lievästi sanottuna kujalla!
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Olen aina sanonut että jos joukkueessa pelaa tuollainen pelaaja kuin Jarkko Ruutu on ja tekee tuollaisia juttuja mitkä ei jääkiekkooon kuulu, ei tuon joukkueen fanejen kuuluisi missään tapauksessa puolestella noita tekoja, tai ainakaan arvostella muiden joukkueiden tekoja tai "neitimäisyyksiä".

Tämä nyt on niin hevon paskaa, että pakko ottaa kantaa. Jos ihan oikeasti lähdettäisiin tuolle linjalle ei täällä jatkoajassa ihan hirveän monen jengin fanit saisi kommentoida toisten tekemisiä. Jokaisessa joukkueessa on pelaajia, jotka filmaavat, eli siitä aiheesta ei saisi enää keskustella ollenkaan. Myös rumia taklauksia tulee joka kausi, joten näiden taklaajien edustamien seurojen fanit eivät näistä saisi enää keskustella. Selän käännöt taklauksissa, voi pojat kun olisi siitäkin kiva puhua, mutta kun ei vaan saa. Näitä esimerkkejä nyt löytyy niin paljon kun vaan on rikkeitä jääkiekossa.

Ruutu ei ole esittänt mitään kovan pelaajan otteita? Ottaa kovia osumia, antaa kovia taklauksia (kannattaa katsoa esim. HIFK-Jokerit sarjan ensimmäisen pelin kooste ja siitä Söderholmin spagettijalat) ja iskee maalin edestä maaleja, kova pelaaja. On samalla myös rotta, mutta se ei poista noita kovia ominaisuuksia.
 
Viimeksi muokattu:

Ekonyymi

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo, Blues, Honka
Yhteenvetona tähän astisesta voi todeta, että Ruutu on kova pelaaja JA rotta.

Ennustan, että mitä enemmän ikää karttuu, sitä enemmän rotaksi muuttuu. Se on luonnon laki. Mutta niinhän se oli, että 'rotat kuuluvat jääkiekkoon'.

Kuka jaksaisi seurata pitkää ketjua 'lättysyötöistä'.
 
Kuka jaksaisi seurata pitkää ketjua 'lättysyötöistä'.

Ei kukaan. Ruutu on ehdottomasti ollut paras hankinta tämän kauden liigaan, ylittänyt kaikki odotukset. Toivottavasti show jatkuu ensi vuonnakin samanlaisena. Tuo helvetisti mielenkiintoa touhuun verraten johku mystisen "koodiston" mukaan pelaaviin 3-4 ketjun puurtajiin ketkä eivät loppupeleissä kiinnosta yhtään ketään pl. oman joukkueen fanit.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Olen edellisten kirjoittajien kanssa täysin samaa mieltä. Väriä on tullut ja se on ollut sen arvoista.

Tietysti ääni voisi olla toinen kellossa jos meillä olisi yksi halvauspotilas kyykistymisistä ja vaikka Koskisen ura olisi päättynyt lauantaina. Mutta yhtä kaikki,pienet on marginaalit tälläkin osastolla.
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
...ja vaikka Koskisen ura olisi päättynyt lauantaina.

Ei jumalauta, SM-liigassa on tällä kaudella nähty monta paljon paljon törkeempää taklausta, kuin tuo Jarkon taklaus Koskiseen. Nyt ne päät pois sieltä perseestä! Mutta kun Jarkko tekee taklauksen joka on sääntöjen vastainen, niin aletaan puhumaan näistä halvaantumisista ja mahdollisista kuolemista.

Lopuksi voidaan todeta, että onneksi Lupa selvisi Wirtasen taklauksesta ilman mitään loukkaantumisia, halvaus päästä alaspäin oli lähellä.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.

dexter__35

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks, sekä paikalliset.
Onkos kukaan kirjaa lukenut vielä? Ajattelin itse käydä kotouttamassa kyseisen opuksen torstaina.
Eilen sain luettua. Todella hyvä kirja! Vaikka osaltaan aika surullinen, mutta todella koukuttava ja hyvin kirjoitettu.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Itse olen aloittanut lukemisen ja voin sanoa ihan rehellisesti, että jokaisen kiekkofanin kannattaa tutustua tähän kirjaan!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös