Jarkko Ruudun taklaus Artturi Lehkoseen

[aquanqua]

Artturi Lehkonen viiskymppisenä aivokuollut vihannes, jos hän saa useampia aivotärähdyksia kausittain. Ensimmäinen kausi ammattilaissarjassa ja jo toinen aivotärähdys, huolestuttavaa. Kyllä nuoren pelaajan kannattaa oman terveyden takia olla jäällä ekstra-tarkkana sellaisissakin tilanteissa, joissa sääntöjen mukaan häntä ei saisi taklata. Pää ylös ja katse ylös sen jälkeen, kun on luovuttu kiekosta!

 

[Taisteluvarustus]

Haluaisin jättää itse teon arvioinnin jo pikkuhiljaa sikseen, lisäsanktioista ilmoitetaan jos aiheelliseksi nähdään. Loukkaantumisen seurauksena todennäköisesti joitain kuuluu perästäpäin.

Ihmettelen seuraavaa:

Miten vitussa JOKERIEN Jarkko Ruudun taklaus KALPAN Artturi Lehkoseen kilvoittaa vittuiluasetelmat ja muut kinkerit JOKERIEN fanien ja HIFKin fanien välillä?

Ihan Esko Seppäsen aiheesta kirjoittamaa täysin yliampuvaa kolumnia myöden jääkiekkokeskustelussa mennään taas siihen suuntaan että vuosisadan tärkein tapahtuma, Stadin herruus numero 5. tai ihansama vaikka 100. tällä kaudella on tulossa, ja tästäkin loukkaantumisesta vedetään aasinsiltaa siihen. Fantastista kertakaikkiaan.

 

[kekkis]

Miten vitussa tämä aihe pääsee jo kuudennelle sivulle? Blah. Artturille lisää pelikäsitystä ja Rudille vähän pehmeyttä vastustajan junnujen kanssa.

Nuff said.

 

[REDNECK]

Totta kai taklaajan pitää kiekkoa seurata. Miten sitä muuten voi tietää, ketä saa taklata?

Pitäisikö pelaajien sitten katsoa kelloa pelissä ja sen mukaan päättää, koska voi taklata?

Sitä paitsi tuossa tilanteessa Ruutu tulee sellaisesta suunnasta, että näkee takuulla koko ajan kiekon.

Lähdin tietenkin siitä olettamuksesta että aina taklataan "kiekollista" pelaajaa joten se tieto jo silloin taklaajalla on. Ei siinä parin sekunnin päästä tarvii tietää missä se kiekko silloin on kun itse taklaava on arvioinut että aika riittää "kiekollisen" pelaajan määritelmään ja ajaa taklauksen loppuun.

Pelaajilla on varmaan sellainen sisäinen näppituntuma tuohon ajan kulumiseen, joten tuskin tarvetta kelloa on vilkuilla.

Mitä sitten jos näkee kiekon? Sillä kiekon syöttänyt pelaaja on laillisesti taklattavissa hetken kiekonluovutuksenkin jälkeen.

 

[Scade]

Olihan taklaus myohassa ja turha. Aivan kasittamatonta kylla se, etta tolla vauhdilla pystyy kolaamaan vastustajan aivan kanveesiin (tosin loukkaantuminen taisi tulla kylla paan osumisesta jaahan). Huvittavaa myos miten ihmiset kykenevat nakemaan videon niin eri tavoilla (seka Jokerifanit kuin muutkin).

Kuitenkin aika selvasti nakyy, etta taklaus tuli myohassa. Nakyy myos selvasti, etta taklaus ei todellakaan osu paahan (muutama nimimerkki spekuloi talla). Samaten nakyy paan osuminen jaahan ns. 'piiskaliikkeella', joka moninkertaistaa iskun tehon. En taysin ymmarra miten Lehkonen kaatuu noin holtittomasti iskusta kun se ei selvastikaan osu paahan ja osittain talla kaatumisella aiheuttaa itselleen loukkaantumisen.

Nakyy muuten tasta nelosen koosteesta http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/jokerit-kalpa-1622013 noin minuutin kohdalta myos Kalpa-pelaajan myohassa tullut taklaus (kiekko syotetty jo pois). Toki tilannenopeus kovempi, eika omasta mielestani mitenkaan torkea vaan taysin peliin kuuluva tilanne. Hyva vain hakea vahan vertailukohtaa pelin sisalta. Tassa kukaan ei loukkaannu, taklauksen suorittaja ei persoonana herata mitaan erityisia tunteita, eika tilanteesta ole kenellakaan mitaan sanottavaa.

Viela loppulisana niille Jokerifaneille ketka naureskelevat joillekin naapurileirista tulleille ylireagoinneille taytyy huomauttaa, etta tahan mennessa suurin osa naapurileirin kirjoituksista on kylla ollut aika asiallisia.

 

[Jonbax]

Mistä ylipäätään kertoo että jokeriorganisaatiossa työskentelee Jarkko Ruudun kaltainen ihminen - ja osa joukkueen faneista jopa haluaisi miehen seuraavaksi toimitusjohtajaksi? Kertoo kyllä omalta osaltaan aika paljon joukkueen ja organisaation arvoista. Vastustajan täydellinen kunnioittamattomuus ja välinpitämättömyys muiden turvallisuudesta. Kas kun eivät hyökkää niiden sairaiden lastenkin kimppuun joita käyvät tervehtimässä sairaalassa nautinnollisen perinteen merkeissä.

Tää ketju voittaa jo Uutisvuodonki hauskuudessaan eli tv:n voi jo sammuttaa;)

Mut itse taklauksesta, vähä myöhässä, ei muuta. Jokerit pelas isolla tunteella tänää ja rapatessa roiskuu.

 

[Lunatico]

Olisitko samaa mieltä jos esim Melart ajaisi kiekottoman Teräväisen samalla tavalla?

JOS Teräväinen jäisi noin amatöörimäisesti ihailemaan omaa syöttöä maalintaakse ja Julli-ikoni niittaisi Teuvon niin minkäs teet. Ottaisihan se päähän, mutta ei tuo kakkosta kovempi juttu ole. Eikö se jo junnuissa päntätä päähän, että pää ylhäällä AINA ja seurataan sitä peliä eikä jäädä ihailemaan upeaa syöttöä. Katse kentälle! Jääkiekko on niin nopea peli, että siellä tapahtuu kokoajan jotain.

 

[Metro4ever]

Tää ketju voittaa jo Uutisvuodonki hauskuudessaan eli tv:n voi jo sammuttaa;)

Mut itse taklauksesta, vähä myöhässä, ei muuta. Jokerit pelas isolla tunteella tänää ja rapatessa roiskuu.

Evasoootruu, taisin jo ekalla sivulla kirjoittaa, että miksi tämä ketju on edes avattu. Mutta nyt kaikki lapset nukkumaan, on aikainen herätys, koska huomenna on harjoitukset!

 

[JHag]

En kuitenkaan puolusta Ruutua, koska joka tapauksessa tilanteesta, jos se olisi tuomittu oikein olisi kuitenkin tullut se kahden minsan jäähy. 3-0 johtoasemassa on ihan turha alkaa pelleilemään.

Vähän samalla kannalla koko viestisi kanssa. Lehkonen oli kiekoton, mutta peliä saa ja pitää seurata. Ei ollut mun mielestäni Ruudun törkeimpien tempausten listalla, jonne Urheilulehti sen laittoi. On se tietenkin aika rujoa, että 37-vuotias koulii 17-vuotiasta, mutta samassa kaukalossahan siinä oltiin. Kaikkiaan nää jutut on kuitenkin aika monipiippuisia. Muistan tilanteita, joissa taklaaja on yrittänyt pysäyttää vauhtinsa huomatessaan vastaanottajan kiekottomaksi ja silloinkin on tullut rumaa jälkeä. Jota on kommentoitu: "kannattaa mieluummin vetää taklaus loppuun kunnolla kuin yrittää feidata sitä". Ruutu pelasi täsmälleen kuten NHL:ssä tehdään ja Lehkonen pelasi täsmälleen, kuten SM-liigassa tehdään. Se ei kuitenkaan muutu, että Lehkonen oli kiekoton. Joten estämisestä oli kysymys. Tällä kertaa en saa tästä tapauksesta loihdittua esiin kuitenkaan mitään supertörkeää, en millään. Toipumisia Lehkoselle!

 

[Action Bronson]

JOS Teräväinen jäisi noin amatöörimäisesti ihailemaan omaa syöttöä maalintaakse ja Julli-ikoni niittaisi Teuvon niin minkäs teet.

Tosin niin ei tulisi tapahtumaan sillä Teuvo on saanut arvostustaan nimenomaan siitä, että pitää pään ylhäällä. Kyllä sekin kukkakeppi olisi viime kaudella muuten pari aivotärähdystä saanut.

 

[cortez]

Mun mielestä teko on aikalailla samankaltainen ku case-Cooke, ei mitenkään järjettömän ruma temppu mutta kun tuo ei ollu ensimmäinen (ja JR:n tuntien ei varmasti viimeinenkään) kerta. Sillä ei oo tuurin kans mitään tekemistä, että samalle tyypille sattuu ja tapahtuu näitä. Voi sun, mikä pelle...

Eikä vaan mahdu sivuunkirjoittaneen ymmärrykseen nää Ruudun ihailijat, jotka ei näe sitten ollenkaan sitä, miten paljon näistä on omalle joukkueelle haittaa. Nyt siitä ei ollu haittaa kuin yhden maalin verran - ja sekin kai 5-3 yv:llä - mutta jossain toisessa matsissa nää vois sitten ratkaista otteluja.

 

[jeani]

Turha ketju...sokeakin näkee kepillään, että Jakella lähti taas keulimaan. Taklaus ei ollut voimaltaan kova eikä ollut kädet ylhäällä, mutta kohdistui junnuun ja aivan liian myöhään. Oikea rangaistus tuomareilta ja vielä pari matsia päälle olisi oikein.

Siinä se, jatketaan elämää.

Tuossapa oleelliset taklauksesta.

Hienoa oli, että kun Lehkonen nousi ylös niin suurin osa kotiyleisöstäkin taputti. Toki viheltäjiäkin oli joukossa, mutta luulenpa että Areenalla on taputtajien (vs. viheltäjien) osuus suurin yleisöstä Suomessa näissä tapauksissa.

 

[pertteli]

Eiköhän tilanteesta kerro jotain se, että lähestulkoon kaikki muut pitävät taklausta törkeänä paitsi Jokeri-kannattajat. (Yleinen Jokeri-viha tietenkin syynä.)

Minä puolueettomana sanon, että ei ollut törkeä taklaus. Jokainen kiekkoa pelannut tietää kyllä sen, että pää pystyssä täytyy pelata myös kiekottomana. Ja höpinät junnusta ovat ihan turhia. Miesten peleihin mennään pelaamaan miehenä eikä junnuna. Itse olen vähän ollut huolissani siitä, että liian raakileita, siis fyysisesti, peluutetaan sm-liigassa. Tuntuu siltä, että seurat melkein kilpailevat sillä, kuinka nuoria lahjakkuuksia heiltä löytyy jo liigapeleihin. Raumallakin jo odotellaan 97-syntyneen liigapeliä, kun ei kuulemma ole A-nuorissa enää haastetta. Ihan varmasti on!

 

[C.Orr]

Liigassa on nähty lukuisia huomattavasti törkeämpiä myöhässä tulleita taklauksia tällä kaudella, jotka ovat tapahtuneet laidan lähellä ja joissa joko taklaus on osunut suoraan päähän ja/tai vauhtia on ollut paljon enemmän. Se, että Ruudun ajoitus on selkeästi myöhässä ei tee taklauksesta kategorisesti törkeää, mutta taklaus olisi ilman muuta pitänyt jättää tekemättä, etenkin kun Ruutu liukui lähes 10 metrin matkan katse koko ajan Lehkosessa. Tilanteen tekee Lehkosen kannalta epäedulliseksi se, että pelkästään painoeroa taitaa olla n. 30 kg.

Kurinpidolla on edessään mielenkiintoinen keissi. Taklaus ei osu päähän ja vauhtia ei ole merkittävästi, mutta taklaus tulee selvästi kiekottomaan pelaajaan ja taklaus tapahtuu pelitilanteen ulkopuolella siten, että Ruutu olisi ehtinyt halutessaan myös jättää taklauksen suorittamatta. Oma veikkaus on että 1-2 peliä tulee huilia.

Toivottavasti Lehkoselta lähti vain ilmat pihalle eikä mitään vakavampaa sattunut.

 

[Nypsi]

JNHL:ssä tommosta taklausta ei olisi edes voinut tapahtua, koska siellä pelaajat eivät jää ihmettelemään sitä omaa syöttöään viideksi sekunniksi vaan pää on heti ylhäällä.

Raffi Torres hit on Marian Hossa. Phoenix Coyotes vs Chicago Blackhawks 4/17/12 NHL Hockey - YouTube
Toki tuo on törkeämpi taklaus kuin Ruudun, mutta eivät ne pelaajat NHL:ssäkään ole kokoaikaa pää ylhäällä kuten väität.

 

[Jääkuutio]

Olihan tuo nyt aivan saatanan typerä taklaus jossa oli se kuuluisa "kunnioitus" tipotiessään.

Ruutu ehtii hyvin nähdä että kiekko pelataan jo eteenpäin eikä Lehkonen nää taklauksen tulevan -> Taklaa silti suoraan päähän.

En tiedä olenko ainoa, jota vituttaa kun jengi alkaa näissä kaivamaan sekuntikelloja ja runkkaamaan hidastuksista tarkkaa osumakohtaa? Olen normaalisti "kovanpelin ystävä", mutta oikeasti tässä ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin vahingoittaa. Syitä tähän en jaksa lähteä arvailemaan.

Naurettava taklaus, yleensä olen jopa Ruutua puolustellut.

 

[flintstone]

Turha taklaus tuossa tilanteessa Jokereiden hallitessa ja johtaessa 3-0, ikävän pahasti näytti sattuvan vaikka itse tilanne ei hallilla näyttänyt osuman suhteen pahalta. Tietenkin heti kun Lehkonen jäi jäänpintaan liikkumattomana niin näytti pahalta.

Ansaittu ulosajo ja Jarkko tulee saamaan varmasti myös 3-4 ottelun pelikiellon. Lehkoselle pikaista toipumista. Jarkko olisi voinut jättää taklaamatta mutta taklattu mitä taklattu ja Jarkko kärsii seuraamukset kunhan kurinpito on asian käsitellyt. Jarkon taklaus pisti Jokerit myös vaikeuksiin kun se vielä otti toisen hölmön jäähyn joukkuerangaistuksen muodossa, tuo maksoi tänään Kilpeläisen nollan pelin suuntaa se ei silti muuttanut.

 

[The Hockey Handbook]

Mitäs tällä kaudella on arvottu näistä kiekottoman kolaamisista. Rissasen sai muistaakseni kolme peliä törmättyään Ramstedtiin? Onko muita? Rissasen tapauksessa muistaakseni kurinpitäjä korosti vastustajan kunnioituksen perään.

 

[Nume]

Mitäs tällä kaudella on arvottu näistä kiekottoman kolaamisista. Rissasen sai muistaakseni kolme peliä törmättyään Ramstedtiin? Onko muita? Rissasen tapauksessa muistaakseni kurinpitäjä korosti vastustajan kunnioituksen perään.

Tulee mieleen Ville Peltosen ja Tomas Plihalin tilanne. Peltonen osuu päähän kiekottomana olevaa Plihalia, ilman taklausliikettä, lopputuloksena neljän ottelun pelikielto Peltoselle.

E: Oli erilainen tilanne, mutta Rissaselle kolme peliä ja Peltoselle neljä niin eiköhän se tuohon jompaan kumpaan osu.

 

[Muhkea]

Mitäs tällä kaudella on arvottu näistä kiekottoman kolaamisista. Rissasen sai muistaakseni kolme peliä törmättyään Ramstedtiin? Onko muita? Rissasen tapauksessa muistaakseni kurinpitäjä korosti vastustajan kunnioituksen perään.

Peltonen sai neljä peliä osumastaan Plihaliin. Toki erilaisia tilanteita, koska tämä ja Rissasen tilanne näyttivät enemmän taklauksilta, kun taas Peltosen estäminen oli sellainen leikkaus pelaajan eteen.

 

[basswood]

...

Jälleen kerran JHag kiteytti asian kiihkottomasti ja objektiivisesti, juuri niin kuin sen itsekin näin.

Melko farssihan tämä ketju taas on ja tulee varmaan paisumaan vielä monella sivulla. Arvostusta kuitenkin yllä mainitulle kirjoittajalle ja usealle muullekin ei-jokerille jotka ovat tämän tilanteen pystyneet kuvailemaan (peliin kuuluvana sivujuonteena) ilman älyttömiä kiihkoiluita tai jääkiekkoilija Jarkko Ruudun mustamaalaamista mitä "nokkelimmin" sanankääntein.

 

[Wolf]

Hahah. Muistinpas oikein, että sama kirjoittaja asialla. Taitaa kyseinen palkinto olla tän liigakauden osalta sun nimissä melko varmasti. :)

Vain todellinen idiootti kaivelee jonkun vanhoja kirjoituksia ja vieläpä linkittää ne tänne. Viestiketjun aiheeseen liittyen, toivottavasti Apina saa tarpeeksi pitkän pelikiellon illan tempauksestaan.

 

[Apa]

Puolueettoma mielipiteenä sanon, että taklaus oli puhdas ja lisäsanktioihin ei ole tarvetta. Lehkonen toivottavasti oppii tästä jotain. Uskomatonta miten paljon Ruudun vanha maine vaikuttaa niin monen mielipiteeseen täällä.

 

[sakic]

Kyllähän tuo Ruudun taklaus tuli about puolisen tuntia myöhässä, mutta kyllä myös Artturi jäi vähän turhan pitkäksi aikaa vilkuilemaan syöttönsä perään eikä näin ollen ollut valmis vastaanottamaan taklausta.

 

[Ölly]

Taitaa neitiä pelottaa viikon päästä oleva paikallinen ja päätti ottaa tarkoituksellisen pelikiellon mikä tuosta aivan varmasti tulee :) Vaikka tuskin matsissa mitään kummempaa edes tapahtuu mutta eihän Rudi neiti-ihmisenä voi riskejä ottaa :D