Jarkko Ruudun taklaus Artturi Lehkoseen

[dafjkl]

Ruudun katse taklauksen jälkeen (videolta nähtynä) kyllä kertoo aika paljon. Sai jopa minut kommentoimaan Jokereiden palstalla Ruutu keskusteluun, mikä on tapa, jota olen pyrkinyt välttämään. Turha taklaus ja tarkoituskin taisi olla satuttaa. Ja sitten vielä perinteinen miehekäs kuoleva joutsen. Jos jääkiekko olisi vain Jarkko Ruudun kaltaisten pelaajien pelikenttä, lopettaisin itse seuraamisen. Narripaita kyllä sopii tyypille päälle - meinasin kirjoittaa "miehelle", mutta sitä sanaa ei nyt Ruutuun kyllä voi enää liittää

 

[Jääkuutio]

Puolueettoma mielipiteenä sanon, että taklaus oli puhdas ja lisäsanktioihin ei ole tarvetta. Lehkonen toivottavasti oppii tästä jotain. Uskomatonta miten paljon Ruudun vanha maine vaikuttaa niin monen mielipiteeseen täällä.

Voin ihan rehellisesti sanoa, että oletin tämän ketjun olevan turhaa itsemistä Jarkon taklauksesta ja olin jo valmistautunut "puolustumaan häntä". Mutta ei tuossa ole mitään puolusteltavaa, tarkoituksena oli vain ja ainoastaan vahingoittaa -> tilanteeseen Jarkko olisi ehtinyt reagoida helposti.

Jengi täällä kirjoittaa että NHL sitä ja NHL tätä - Okei, ensinnäkin pelataan SM-liigaa - mutta eikö ne juuri vastaavia taklauksia yritä NHL:ssä kitkeä ja suht isoa kakkua on tullut vastaavista?

EDIT:

Hassua että kaikkien pitää olla niin "ÄIJJÄÄÄ" että vika on aina taklattavan. Okei, jokainen näkee että Artturi katselee liikaa kiekon perään, mutta onko tuossa tilanteessa enää aihetta odottaa taklausta? Ei.

 

[flintstone]

Jos tietää, että jäällä on Ruudun historialla varustettu pelaaja, niin silloin pitää olla tarkkana - kyllä, jopa silloin, kun sääntöjen mukaan on kiekoton pelaaja.

Vähän niin kuin Ville Peltosenkin pelatessakin, kysy vaikka Kärpiltä. Voisihan Jarkko tietenkin vähän tuijotella kameraa ja puhua siinä sivussa puuta heinää.

 

[Mc Potkukelkka]

En taysin ymmarra miten Lehkonen kaatuu noin holtittomasti iskusta kun se ei selvastikaan osu paahan ja osittain talla kaatumisella aiheuttaa itselleen loukkaantumisen.

Eihän tämä voi edes olla todellista? Miten voimakkaat värilasit tarvitaan tällaiseen kommentointiin? +999999?

Miten sitä nyt ihminen voi kaatua, kun joku ryntää päin? Ja vielä noin holtittomasti? Ja sitten vielä iskee päänsä jäähän - ja tarkoituksella aiheuttaa itsellensä loukkaantumisen? Varmaan joku juniori, joka ei vielä osaa ottaa taklausta vastaan.

No, kaikilla ei vaan taida tuo jääkiekkotietämys olla ihan täydellistä, josko edes alkeellista.

 

[Blackorange]

Tiedoksi niille, ketkä täällä sanoo että taklaus joka tulee 1,5-2s kiekosta luopumisen jälkeen on ok, sana "immediately" on suomeksi "välittömästi", ei sekunnin päästä. Näin sanoo Brendan Shanahan, mutta jos lätkäpuntti sanoo että kaks sekkaa ja päähän on puhdas, niin Jarkko on sankari ja tilanteen jälkeinen kalastaminen oli miehen teko.

Jarkko, vitun neiti. Olet häpeäksi Jokereille..

 

[Olkku]

Jos Lehkosen poika meinaa NHL:ään joskus, niin on opittava, ettei syöttöä kannata jäädä kauheasti ihailemaan. Siellä nimittäin tuollaiset hieman myöhässä tulevat puhtaat tällit ovat täysin arkipäivää. Pidä pää ylhäällä, poika!

Missäs joukkueessa sä olet siellä pelannut ? Voisit varmaan suoraan konsultoida junnukiekkoilijoita NHLn systeemeistä. Ettei heille tulis yllätyksenä tämä jääkiekon arkipäivä. Nimim. Pleikkarilla ei satu, eikä loukkaannu.

 

[snowman]

Vähän niin kuin Ville Peltosenkin pelatessakin, kysy vaikka Kärpiltä. Voisihan Jarkko tietenkin vähän tuijotella kameraa ja puhua siinä sivussa puuta heinää.

mahtavat vertaukset: ei ole tämän keissin kannalta verrattavia. Tomek käskytti ja sen tietää kaikki.

 

[pertteli]

mutta jos lätkäpuntti sanoo että kaks sekkaa ja päähän on puhdas


Jarkko, vitun neiti. Olet häpeäksi Jokereille..

Voitko linkittää videon, missä näkyy, että osuu päähän. Linkissä, mikä oli tämän viestiketjun alussa, ei sitä näkynyt. Vai olitko ihan paikan päällä katsomassa peliä?

 

[Metro4ever]

Okei, ensinnäkin pelataan SM-liigaa

(Meinasin mennä rouvan viereen maata, mutten mennytkään...)

Juuri näin.

Täällä pelataan ÄSSÄM -liigaa, ja täällä kaikki kiva on kiellettyä, varsin hanskojen pudottelu. Oikea tapa hoitaa tämän tyyppiset aivopierut on harjoitella viittomakieltä hieman reippaammin. Tässä maassa sitä ei suvaita ja se on harmi, koska Jake tekee duuniaan niinkuin aikoinaan pienemmissä ja rahakkaimmissa kaukaloissa. Ja tulee tulevaisuudessakin tekemään, jossei häntä siitä sanktioida v-koodin muodossa.

Tässä liigassa tuosta tulee pari peliä popparia. Ja sama ralli valitettavasti tulee jatkumaan, jossei tanssikaveria löydy. Mutta selitä tämä nyt kukkahattutädeille ja sponsoreille...

 

[Gags]

Onhan Lehkonen tuossa kiekoton, mutta itse törmäyshän on melko viaton. Itse asiassa paikan päällä näyttikin ensin että kyseessä oli pelkkä törmääminen. Mutta eihän Ruutu tuossa mitään taklausta varsinaisesti hae, enemmänkin jättää väistämättä. 2 min kiekottoman estämisestä olisi varmaan ollut ihan paikallaan, ulosajo on jo hätävarjelun liioittelua. Joku voisi vaikka linkata tähän Scott Stevensin top-10 taklaukset. Eiköhän tässä haettu vaan vähän asetelmia pleijareita varten.

 

[Jokerikiekko]

Mielestäni puhdas taklaus, mutta hitusen myöhässä. Toisaalta, mikä lasketaan olevan myöhässä? Otin koostevideosta aikaa syötön ja taklauksen välillä: tasan yksi sekunti. Lasketaanko myöhäiseksi?

 

[Jääkuutio]

Voitko linkittää videon, missä näkyy, että osuu päähän. Linkissä, mikä oli tämän viestiketjun alussa, ei sitä näkynyt. Vai olitko ihan paikan päällä katsomassa peliä?

Kyllähän se tuossa videossa osuu aivan selvästi päähän. Ainakin oman kokemukseni perusteella pää tekisi muuten tuossa "ruoskaliikkeen" jota se ainakaan tuossa videossa tee...

(Miten vitussa juutuin jauhamaan tästä paskasta, jonka lapsikin voi nähdä omilla silmillään)

 

[Lunatico]

Taitaa neitiä pelottaa viikon päästä oleva paikallinen ja päätti ottaa tarkoituksellisen pelikiellon mikä tuosta aivan varmasti tulee :) Vaikka tuskin matsissa mitään kummempaa edes tapahtuu mutta eihän Rudi neiti-ihmisenä voi riskejä ottaa :D

Älä huoli. Jakke on jo teidän ihonalla ja mahdollisista jatkosanktioista huolimatta pelaa lauantaina ja kyykyttää jälleen Julleja. On se rankkaa toki ;)

 

[Scade]

Eihän tämä voi edes olla todellista? Miten voimakkaat värilasit tarvitaan tällaiseen kommentointiin? +999999?

Miten sitä nyt ihminen voi kaatua, kun joku ryntää päin? Ja vielä noin holtittomasti? Ja sitten vielä iskee päänsä jäähän - ja tarkoituksella aiheuttaa itsellensä loukkaantumisen? Varmaan joku juniori, joka ei vielä osaa ottaa taklausta vastaan.

No, kaikilla ei vaan taida tuo jääkiekkotietämys olla ihan täydellistä, josko edes alkeellista.

En nyt tarkoittanu, etta tarkoituksella aiheuttaa itselleen loukkaantumisen. Holtiton kaatuminen tosiaan johtui siita, ettei ollut valmiina ottamaan taklausta vastaan, ja taklaushan oli kiekottomaan pelaajaan.

Ryntaa pain nyt on ehka aikamoinen liioittelu tilanteen vauhdista. Ja kysymykseesi miten voi kaatua, jokaisessa pelissa tulee taklauksia, jotka johtavat kaatumiseen, mutta vain murto-osa naista johtaa loukkaantumiseen. Kylla sita voi kaatua kovankin taklauksen jalkeen ilman suurempia loukkaantumisia ja tata kylla myos harjoitellaan.

Lehkonen tuossa vaan lentaa kohtuu hiljaisella vauhdilla suoritetusta taklauksesta kuin marka ratti, koska ei ollut sita valmis ottamaan vastaan. Ruudun vika, koska taklasi myohassa, mutta voisi Lehkonenkin vahan teravoittaa pelia. Itse ainakin toivon paasevani nauttimaan Lehkosen otteista viela pitkaan, mutta talla tahdilla nayttaa vahan heikolta.

 

[Ölly]

Lunaticolle: Miten toi voi pelata silloin kun on pelikiellossa? Vai pukeeko jonkun toisen paidan?

Millonkohan joulupukki, Tarja Halonen, Paavo Arhinmäki ja kumppanit tulee jauhamaan asiasta.

 

[Saasta]

Voi helvetin vittu taas. Miksi piti olla juuri Lehkonen. Minua kyllä vähän alkaa vituttaa tämä tyyli, kun näitä junnuja pitää ajella kylmäksi. Viime kaudellahan Sihvonen(?) ajoi Barkovin kylmäksi. Onko kellään tietoa miten Artturille kävi? Toivottavasti lähti vain vähän ilmat pihalle tai ainakin paranee pikaisesti.

Sitten siihen itse taklaukseen. Eihän se oikeasti niin paha ollut kuin täällä itketään. Lehkonen saa sinällään ottaa vähän omaan piikkiinsäkin, että hiimailee aivan katsomatta eteensä. Ja minä nyt katson yleensäkin tilannetta aikalailla värilasien läpi KalPan puolelta. Täysin turha taklaus, kuten aika moni on täällä jo kirjoittanutkin, se kuitenkin oli. No oppia ikä kaikki ja Lehkoselle hyvä muistutus, että jos näitä kilipäisiä koohottajia pyyhältää kaukalossa niin pitää osata vähän olla varuillaan.

Kyllä Rudia pitää seuraavan kerran kohdatessa tästä myös ehdottomasti kouluttaa. Ihan sama kuka tekee, mutta ihan rehdisti turpaan sitten. Niin se kuuluu hoitaa. Ei mitään polvitaklauksia tai päähän ajoja, eikä mitään selkäpuolelta hakkaamisia. Edestäpäin pillistä kiinni ja sanoa hellästi: "Nyt sä otat turpaas, se on sitten sun asias pistätkö hanttiin". Ja sit mä heräsin... Sehän on meidän KalPa. Pahin kosto mitä voidaan tehdä on, että pyöritään viisi minuuttia Jokerimaalin takana.

Jarkko Ruutua vastaan minulla ei mitään ole. Hienon uran on luonut omalla tyylillään. Saisi jättää ainakin tahalliset telomiset väliin, mutta hämmentämistä minun puolestani jatkakoon.

 

[Raibe]

Kauhaa paskanjauhanta yhdestä taklauksesta. Joo oli myöhässä ja varmaan puoliksi tarkoituksellinen, mutta ei nyt millään mittarilla sikamainen. Jos taklaaja olisi ollut Tommi Kovanen, niin ketjua ei olisi edes perustettu. Haters gonna hate!

 

[Hiiri]

Huikeeta

Haasilta aivan mahtava kirjoitus!
Ruutu, pelle mikä pelle. Täysi apina ja huono ihminen. Todella järjetön teko, huhhuh. Puistattaa tosissaan. Sopii edustamaansa joukkueeseen täydellisesti semirin ja kumppanien kera. Mitä helvettiä taas oikein mietti ennen tuota anteeksiantamatonta tekoa? Spede. Vielä lupaavaan Suomikiekon jurioriin kohdistunut raukkamainen älynväläys. Tai no, "älynväläys"

Älä hoi jätä vaan - Jarkko Ruutu

Tässä on ehkä yksi kaikkien aikojen huikeimmista viesteistä. Totaalista allekirjoitus kamaa. Lukekaa tämä ja kaverin seuraava viesti. Voisi kirjoittaa jotain naapuriseuran faneista, mutta kun esim. Nimim. JHag on täällä jo käynyt niin tämäkin kaveri pelastuu. Luojan kiitos jollain on sentään valot päällä. On ok kirjoittaa ja kommentoida kuten edellä mainittu JHag tekee, mutta tää on tosiaan aivan loistavaa tavaraa.

Myöhässä tuli pusu, se on fakta, mutta miesten peliä pelaa kuitenkin lähtökohtaisesti miehet. Erittäin ikävää että Lehkonen tipahti, ja vielä ikävämpää että kyseessä oli juniori, mutta nyt rehellisesti, käsi ylös kenen mielestä tämä olisi saanut näin paljon julkisuutta jos toisen osapuolena ei olisi ollut muuan J. Ruutu? Enempää en tästä jaksa. Toivon vilpittömästi että Lehkonen palaa kehiin mahd pian.

 

[Nume]

Mielestäni puhdas taklaus, mutta hitusen myöhässä. Toisaalta, mikä lasketaan olevan myöhässä? Otin koostevideosta aikaa syötön ja taklauksen välillä: tasan yksi sekunti. Lasketaanko myöhäiseksi?

Se, kun kiekko on syötön vastaanottajan lavassa. Sääntökirjassa estämistä koskeva sääntö numero 534:n kohdalla olevan tarkennus: "Pelaajan, joka viimeksi kosketti kiekkoa - ei maalivahdin - katsotaan olevan “kiekollinen
pelaaja”."

 

[floikkari]

Ruma ajelu ja toivottavasti Ruutu saa kunnolla kakkua tuosta. Ei voi jyrätä kiekotonta miestä ihan miten lystää. Vastapainona toivottavasti Lehkosen ura, tai tietysti kenenkään muunkaan, ei mene pilalle tuommoisen jääkenttien paska-aivon vuoksi.

Muistuttaa muuten kokonaisuudessaan hyvin paljon Petterssonin kolausta pikkusten mm-kisoissa paitsi että silloin (silmämääräisesti) vauhtia oli vähän enemmän ja taklaus ei tullut ihan niin myöhään kuin tämä Ruudun älynväläys.

Linkki kyseiseen tilanteeseen:
Boone Jenner Late Hit on Jesper Pettersson - Sweden vs Canada - WJC 2013 (HD) - YouTube

 

[SergeiK]

Jarkko Ruutu on vastenmielinen ihminen joka sijoittuu vastemielisyys rankingissa jonnekin autojobbarin ja rattijuopon väliin.

Siitä huolimatta pari kertaa tuota videota kelanneena en sanoisi että Ikan poika on 100% kiekoton pelaaja. Kyllä, KalPan toinen pelaaja on ottanut kiekon jo haltuun mutta ainoastaan Liesmäen fantasioissa pelaaja voi tarkkailla ympäristöään noin holistisesti ja huomatesaan epäselvyyksiä lopettaa liikesarjojansa.

Ulosajo perusteltu, mutta onneksi Liusjärven ei tarvitse laittaa korkkia kiinni hetkeksi ja raapustaa kirjoitusvirhettä täynnä olevaa kurinpitopäätöstä, sillä lisäsanktioihin ei tarvetta.

 

[Swearengen]

Mielestäni puhdas taklaus, mutta hitusen myöhässä. Toisaalta, mikä lasketaan olevan myöhässä? Otin koostevideosta aikaa syötön ja taklauksen välillä: tasan yksi sekunti. Lasketaanko myöhäiseksi?

Ruudulle olisi tosiaan ehkä kiekottoman estämisestä voinut 2 minuuttia antaa, mutta ulosajo oli ylireaktio, mutta ei sinänsä yllättävä.

Töllöstä katsottuna teknisesti erittäin hyvä pommi, missä Jakke isällisesti opetti nuorta kalpasälliä lajikulttuurin tavoille: "Keep your head up, son!". Itse asiassa nämä harmaan vyöhykkeen kovat taklaukset ovat sellaisia "ylilyöntejä" mitä Ruudulta olen kaivannutkin. Sen sijaan sukeltelut, kyykkäämiset ja muu teatteri ei niin jaksa viihdyttää, mutta Ruudun mukana tulee aina yhtä sun toista ja nopeasti sen kanssa oppii elämään.

En edes jaksa lukea tätä ketjua yhtä sivua enempää, mutta uskoisin viestien käsittelevän pääasiassa Jarkko Ruudun persoonaa ja pelityyliä tunnepitoisella tajunnanvirralla. Jonkun randompelaajan suorittamana sama taklaus ei tälläisiä ketjuja synnyttäisi, mutta kuten monesti todettu: Jarkko Ruutu on kokonaisvaltainen elämyspaketti katsomoissa ja kaukaloissa.

 

[pertteli]

Kyllähän se tuossa videossa osuu aivan selvästi päähän. Ainakin oman kokemukseni perusteella pää tekisi muuten tuossa "ruoskaliikkeen" jota se ainakaan tuossa videossa tee...

(Miten vitussa juutuin jauhamaan tästä paskasta, jonka lapsikin voi nähdä omilla silmillään)

Koska videossa ei näy pään "ruoskaliikettä", niin taklauksen täytyi sinun omien kokemuksiesi perusteella osua päähän! Tätäkö yritit sanoa? En tiedä pään "ruoskaliikkeistä" sen enempää, mutta videolla ei näy päähän kohdistuvaa taklausta.

 

[oliwa]

Pitääkö sen taklaajankin alkaa kiekkoa seuraamaan eikä taklattavaa? Sekunteja pitää kellottaa, koska täällä moni uhoo merkittävästä myöhästymisestä. Heillä ei taida olla ajantajua tai kykyä arvioida sitä tällaisessa nopeassa kontaktipelissä. Siitä kun luovuttaa kiekon on pelaaja parisekuntia taklattavissa oli se kiekko sitten vaikka Kummolan perseessä. Pari sekuntia pitää olla valmis ottamaan taklausta vastaan ja päälle vielä toiset pari kun voi juku tulla sen 1s myöhässä.

Totta kai pitää tietää on taklattava pelaaja kiekollinen, edellyttäen ettei halua pahimmassa tapauksessa turpaansa ja / tai pelikieltoa ( riippuu pelaajasta ja sarjasta ).

Se on totta, että tuon kaltaisia taklauksia näkee nykyään valitettavan usein. Lienee aika turha puhua mistään pelaajien keskinäisestä kunnioituksesta. Sääli sinänsä, pian meillä on joukko entisiä kiekkoilijoita joilla on aivovamma.

 

[Ölly]

Hiirelle: Kiitos vaan. Pisti kuitenkin mietityttämään mitä haluat IFK-faneista kertoa? Mitenköhän helvetissä minun faniuteni tähän Rudin pelleilyyn liittyy?