Jarkko Ruudun taklaus Artturi Lehkoseen

[REDNECK]

Sehän on taivahan tosi, että taklaus tulee merkittävästi myöhässä. Saa olla aika sokea ettei sitä huomaa. Sekin on taivahan tosi, että tässä täytyy myös muistaa taklattavan vastuu vaikka taklattava on kiekottomana, ei voi käydä ihastelemaan omaa syöttöään kuinka ihanasti se kieko tulee pelikaverin lavan erkkaa hieromaan. Silti tässä se törkein moka tulee Ruudulta, mutta itse en olisi antamassa enempää kuin yhtä ottelua sanktiota. Syy: kiekottoman pelaajan taklaaminen.

Case closed ja toivottavasti ei tule seuraavaa.

Kerropas minullekin monta sekunttia on merkittävästi myöhässä. Siitä kun kiekko lähti lavassa menee noin 2s kun taklaus osuu. Onko siis 1s merkittäsvästi vai 0s vai otetaanko kymmeneosa sekunnitkin mukaan vertailuun. Herätkää jo ketkä vaittää taklauksen tulleen "merkittävästi" myöhässä. Ehkä tuli sen ½ sekuntia myöhässä, ei mikään paha myöhästyminen. 2 min. jäähyllä olisi pitänyt selvitä, mutta nimi painaa ja s/m liigan lääkärituomareiden tulkinnat.

 

[tnup]

Aika sokea saa olla mikäli tuon näkee tulevan merkittävän myöhässä.

Täysin peliin kuulumaton taklaus. Sitä ei muuksi saa muutettua mitenkään. Tilanteen lopuksi vielä JR:ltä kuolevat joutsenet. Yök!

 

[Ölly]

Haasilta aivan mahtava kirjoitus!
Ruutu, pelle mikä pelle. Täysi apina ja huono ihminen. Todella järjetön teko, huhhuh. Puistattaa tosissaan. Sopii edustamaansa joukkueeseen täydellisesti semirin ja kumppanien kera. Mitä helvettiä taas oikein mietti ennen tuota anteeksiantamatonta tekoa? Spede. Vielä lupaavaan Suomikiekon jurioriin kohdistunut raukkamainen älynväläys. Tai no, "älynväläys"

Älä hoi jätä vaan - Jarkko Ruutu

 

[Jack Daniel's]

Jos Lehkosen poika meinaa NHL:ään joskus, niin on opittava, ettei syöttöä kannata jäädä kauheasti ihailemaan. Siellä nimittäin tuollaiset hieman myöhässä tulevat puhtaat tällit ovat täysin arkipäivää. Pidä pää ylhäällä, poika!

Niin, ja massakuuri lienee myös paikallaan Lehkosen pojalla. Muuten toki pelimies jo tässä vaiheessa, sitä ei käy kiistäminen.

 

[gcz_]

Turha taklaus, mutta ei törkeä. Käsittääkseni tämä Lehkonen haaveilee NHL-urasta, joten tämä oli oikeastaan ihan hyvä oppitunti nuorelle junnulle. Rapakon takana tulee samanlaisia kolauksia joka kierroksella, jos siellä jäädään katselemaan oman syötön perään.

 

[Murmeli]

Hirveetä paskaa. NHL:ssä tuosta tulisi todellakin kakkua ja lisäksi Jarkko olisi välittömästi saanut nyrkkiä naamaan ellei olisi ehtinyt luikkia karkuun. Siellä kun ollaan kovalla kädellä puututtu aivotärähdyksiin ja tehty säännöt ja niiden tulkinta sen mukaisesti.

Ei se nyt ihan paskaa ole. Tässä esimerkki, jossa Zac Rinaldo taklaa Jacob Josefssonia ja tuloksena on kahden minuutin estämisjäähy. Rinaldo sai tuosta 2,500:n dollarin sakot mutta ei pelikieltoa.

Ennen kaikkea pitää muistaa, että Lehkonen ei loukkaantunut taklauksen osumasta, koska taklaus ei osu päähän vaan loukkaa itsensä, kun pää osuu kaatumisen vuoksi jäähän.

Täysin turha ja vastustajaa kunnioittamaton taklaus Ruudulta. En kuitenkaan vahvasti pysty puoltamaan lisärangaistuksia, koska itse osuma ei ollut kovinkaan kummoinen. Ymmärtäisin kuitenkin 1-2:n ottelun pelikiellon nimenomaan sen vuoksi, että pelaajien keskinäisestä kunnoituksesta piittaamattomat yksilöt tulee saada ruotuun.

Tuomareilta kyllä täysin pelisilmätön temppu antaa KalPan pelaajalle kakkonen tuosta pienestä töytäisystä, jonka jälkeen Ruutu lakosi kuin vehnä rankkasateessa. Ruudulle sen sijaan olisi voinut iskeä kakkosen päälle filmaamisesta.

 

[REDNECK]

Turha tuossa ainakaan on mitään sekunteja kellottaa. Kyllä Ruutu ehtii nähdä, että kiekko on toisella KalPan pelaajalla, mutta taklaa silti.

Pitääkö sen taklaajankin alkaa kiekkoa seuraamaan eikä taklattavaa? Sekunteja pitää kellottaa, koska täällä moni uhoo merkittävästä myöhästymisestä. Heillä ei taida olla ajantajua tai kykyä arvioida sitä tällaisessa nopeassa kontaktipelissä. Siitä kun luovuttaa kiekon on pelaaja parisekuntia taklattavissa oli se kiekko sitten vaikka Kummolan perseessä. Pari sekuntia pitää olla valmis ottamaan taklausta vastaan ja päälle vielä toiset pari kun voi juku tulla sen 1s myöhässä.

 

[Zoltán]

Haasilta aivan mahtava kirjoitus!
Ruutu, pelle mikä pelle. Täysi apina ja huono ihminen. Todella järjetön teko, huhhuh. Puistattaa tosissaan. Sopii edustamaansa joukkueeseen täydellisesti semirin ja kumppanien kera. Mitä helvettiä taas oikein mietti ennen tuota anteeksiantamatonta tekoa? Spede. Vielä lupaavaan Suomikiekon jurioriin kohdistunut raukkamainen älynväläys. Tai no, "älynväläys"

Älä hoi jätä vaan - Jarkko Ruutu

Tää oli paras tähän mennessä. Voi sitä rinkirunkkauksen määrää ja fantasiointia Lehkosen aivotärähdyksestä, jos Rudi pitäisi nyt päällään punaista nuttua. Valoja päälle naapuriin. Onneksi jotkut kovan jääkiekon ystävät ovat myöntäneet, että taklattavallakin on vastuu.

1) Oliko taklaus turha?
Kieltämättä.
2) Oliko törkeä?
Kaukana siitä.
3) Mitä olisi tullut jos paidassa ei olisi #25 ja Ruutu?
2min.

 

[Jacques]

Jos Lehkosen poika meinaa NHL:ään joskus, niin on opittava, ettei syöttöä kannata jäädä kauheasti ihailemaan. Siellä nimittäin tuollaiset hieman myöhässä tulevat puhtaat tällit ovat täysin arkipäivää. Pidä pää ylhäällä, poika!

Niin, ja massakuuri lienee myös paikallaan Lehkosen pojalla. Muuten toki pelimies jo tässä vaiheessa, sitä ei käy kiistäminen.

kun nyt täällä tätä NHL-korttia niin paljon heilutellaan, niin katselkaapa Shanahanin tuomioita viime vuosilta - aika moniin pelikieltoihin kuuluu kaksi perustelua: 1. late hit 2. players history on suspensions

NHL:ssa tulisi kakkua 5-10 peliä tästä

 

[ultrar]

2min estäminen olisi ollut oikea tuomio. SM-liigassa näistä toki lentää pihalle. Lehtoselle tämä kävi enemmin hyvästä opetuksesta. Seuraavalla kerralla kun jäät katselemaan tolla tavoin omaa syöttöä niin sieltä tulee joku kaksi kertaa kovemalla vauhdilla ja jyrää pojun lopullisesti lasarettiin. Aika huolestuttavaa, että liigassa on enemmän sääntö kuin poikkeus se, että sitä omaa syöttöä jäädään ihmettelemään viideksi sekunniksi ja suunnilleen unohdetaan, että ollaan kentällä. Ika voisi pitää pojalle kunnon puhuttelun.

Tästä kirjoituksesta vuoden ääliön palkinto. Kaveri ei ymmärrä kiekosta mitään, hienoa on tietysti puolustaa omia. Ensimmäiseksi kannattaa tutustua sääntökirjaan, sitten vasta esittelemään näkemyksiä.

 

[Tuoppi]

Merkittävästi myöhässä, dunno? Mutta selkeesti myöhässä kiekottomaan tahallaan vedetty niitti! Jarkko Ruudun vauhti oli sitä luokkaa että tasan olisi voinut jättää vetämättä ja ehti aivan hyvin nähdä Lehkosen olevan kiekoton.

Mutta mulkku se taas pitkästä aikaa päätti jättää joukkueen positiivisen esityksen varjoonsa. Toivottavasti uutta seuraa etsitään jo kun suurin tukija lähtee. Tuon tason kahdensuunnan hyökkääjiä löytyy kyllä kolmoskenttään ilman Ruudun painolastia!

 

[P.R. 33]

Uskon, että tämä ketju tulee olemaan illan viihdyttävin, on jo nyt. Ei taklauksen takia vaan on kiva nähdä kuinka naapurin kuomat tulevat tänne purkamaan pahaa oloaan Ruutuun, kun ilmeisesti Summanen ei tuloksista päätellen ollutkaan jumala. Jatkakaa.

Haasilta aivan mahtava kirjoitus!
Ruutu, pelle mikä pelle. Täysi apina ja huono ihminen. Todella järjetön teko, huhhuh. Puistattaa tosissaan. Sopii edustamaansa joukkueeseen täydellisesti semirin ja kumppanien kera. Mitä helvettiä taas oikein mietti ennen tuota anteeksiantamatonta tekoa? Spede. Vielä lupaavaan Suomikiekon jurioriin kohdistunut raukkamainen älynväläys. Tai no, "älynväläys"

Älä hoi jätä vaan - Jarkko Ruutu

I rest my case.
Nyt pop cornit mikroon ja nauttimaan tästä huikeasta viihteestä.

 

[kyykäärme]

Pitääkö sen taklaajankin alkaa kiekkoa seuraamaan eikä taklattavaa? Sekunteja pitää kellottaa, koska täällä moni uhoo merkittävästä myöhästymisestä. Heillä ei taida olla ajantajua tai kykyä arvioida sitä tällaisessa nopeassa kontaktipelissä. Siitä kun luovuttaa kiekon on pelaaja parisekuntia taklattavissa oli se kiekko sitten vaikka Kummolan perseessä. Pari sekuntia pitää olla valmis ottamaan taklausta vastaan ja päälle vielä toiset pari kun voi juku tulla sen 1s myöhässä.

Totta kai taklaajan pitää kiekkoa seurata. Miten sitä muuten voi tietää, ketä saa taklata?

Pitäisikö pelaajien sitten katsoa kelloa pelissä ja sen mukaan päättää, koska voi taklata?

Sitä paitsi tuossa tilanteessa Ruutu tulee sellaisesta suunnasta, että näkee takuulla koko ajan kiekon.

 

[HokiHero]

Mielestäni Lehkonen oli selkeästi kiekoton ja olen varma että Ruutukin tiedosti, todella typerä teko. Tottakai voidaan puhua taklattavan vastuusta, mutta on loogista, että pelaajan katseen ei tarvitse olla polvissa että noin voi käydä. Lehkonen saattoi hyvin seurata saako oma pelaaja kiekon haltuun sekä miten muut kenttäpelaajat liikkuvat eli tarvitseeko jäädä varmistamaan jne. Tämän lisäksi jo todella nuorena opetetaan pitämään rintamasuunta kiekkoon eli käytännössä siis tulee koko ajan tiedostaa missä kiekko on ja kiekottomana se vaatii sen, että kiekollisen pelaajan näkee. Kiekollisena taas tuleekin olla pää ylhäällä, koska kiekon sijainta on tiedossa.

 

[REDNECK]

Haasilta aivan mahtava kirjoitus!
Ruutu, pelle mikä pelle. Täysi apina ja huono ihminen. Todella järjetön teko, huhhuh. Puistattaa tosissaan. Sopii edustamaansa joukkueeseen täydellisesti semirin ja kumppanien kera. Mitä helvettiä taas oikein mietti ennen tuota anteeksiantamatonta tekoa? Spede. Vielä lupaavaan Suomikiekon jurioriin kohdistunut raukkamainen älynväläys. Tai no, "älynväläys"

Älä hoi jätä vaan - Jarkko Ruutu

Jotenkin tulee hyvämieli kun näitä lukee. :) Lisää tätä naapurileiristä, niin huominenkin päivä on pelastettu.

 

[hokielmeri]

Eiköhän tilanteesta kerro jotain se, että lähestulkoon kaikki muut pitävät taklausta törkeänä paitsi Jokeri-kannattajat. (Yleinen Jokeri-viha tietenkin syynä.)

Taklaus tulee aivan liian myöhään, eikä teon tuomittavuutta vähennä yhtään se, että Lehkonen ei "osannut" ottaa taklausta vastaan. Taisi Jarkkoa vieläkin kismittää, kun Ristolainen kyykytti herraa edellisessä pelissä. Olen itsekin pariin kertaan todennut ns. Ruutu-lisän, mutta tässä sitä ei ollut eikä tarvittu. Ihan sama vaikka taklaajana olisi ollut Jan Latvala tai Ville Vahalahti, niin tilanne on silti sama. 4-5 ottelua.

 

[Nikke]

On tuo myöhässä ja siten aivan turha taklaus. Silti Lehkosellekin osavastuu pitää antaa, ei omaa jättösyöttöä tuolla tavalla voi jäädä ihailemaan.

Kait tuosta pelikieltoa tulee. 1-2 peliä tulisi ns ensikertalaiselle mutta koska Ruudulla on "taustaa" niin 3 ottelua on mun veikkaus. Tämä ei siis liity siihen että taklaaja on juuri Ruutu.

Ei liity vain tähän caseen mutta miten musta tuntuu ettei nykyään osata ottaa enää taklauksia vastaan? Tai siis tuijotetaan omiin luistimiin oman syötön jälkeen kuin Jani Nikko konsanaan ja sitten ihmetellään kun kaveri tulikin päälle. Kyllä mä myös peräänkuuluttaisin sitä että siellä kentällä lähtökohtaisesti pelaaja myös seuraa mitä siellä tapahtuu.

 

[El Lude]

Nyt pop cornit mikroon ja nauttimaan tästä huikeasta viihteestä.

Niin. Huikaa viihdettähän onkin pelaajan loukkaantuminen. Näitä lisää!

 

[enigma]

Tästä kirjoituksesta vuoden ääliön palkinto. Kaveri ei ymmärrä kiekosta mitään, hienoa on tietysti puolustaa omia. Ensimmäiseksi kannattaa tutustua sääntökirjaan, sitten vasta esittelemään näkemyksiä.

Hahah. Muistinpas oikein, että sama kirjoittaja asialla. Taitaa kyseinen palkinto olla tän liigakauden osalta sun nimissä melko varmasti. :)

http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=4289035&postcount=361

http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=4289105&postcount=252

http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=4288959&postcount=3133

http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=4289009&postcount=343

http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=4288974&postcount=315

 

[Metro4ever]

Mutta mulkku se taas pitkästä aikaa päätti jättää joukkueen positiivisen esityksen varjoonsa.

Höpöhöpö....Jake jatkaa meillä ja me tarvitaan kovasti herran osaavaa ja oikeaa panosta. Tänäänkin hienoa alivoimaa, järkevää ja tuloksekasta karvausta.

Mut noi pöhköilyt pois, kun kevät on jo kynnyksellä.

Tehotilastokaan ei muuten ole paskempi....25 pongoo ja +11
Paremmin kun naapurin MG!
Hä?

 

[tulikaste]

Mistä ylipäätään kertoo että jokeriorganisaatiossa työskentelee Jarkko Ruudun kaltainen ihminen - ja osa joukkueen faneista jopa haluaisi miehen seuraavaksi toimitusjohtajaksi? Kertoo kyllä omalta osaltaan aika paljon joukkueen ja organisaation arvoista. Vastustajan täydellinen kunnioittamattomuus ja välinpitämättömyys muiden turvallisuudesta. Kas kun eivät hyökkää niiden sairaiden lastenkin kimppuun joita käyvät tervehtimässä sairaalassa nautinnollisen perinteen merkeissä.

 

[Wiltord]

Minun näkemyksen mukaan teknisesti puhdas taklaus, mutta kiekotonta pelaajaa.

Mielestäni on vähän eri asia estää kiekotonta pelaajaa kuin taklata kiekotota kovaa, joten siinä mielessä tilanteesta kuuluu enemmän kuin kakkonen estämisestä.

Toivottavasti Lehkonen paranee pian, vaikka taisi napsahtaa jo toinen aivotärähdys suht lyhyen ajan sisään.

 

[Action Bronson]

Tässäpä se aika lailla tuleekin. Arvostan Ruutua sikäli että onnistui tosiaan täydellisesti siinä mitä lähti hakemaan eli Lehkoselle varmasti tulee tästä nyt saikkua ja näin KalPa on taas vähän heikompi. Syljettää puolestaan se että joukkue on täynnä nynnyjä jotka eivät koe että toiseksi parhaan pistemiehen telominen telakalle on mitenkään niin kovin iso juttu, pikku tönäisy selkään ja siinähän se. Kukkonen olisi surutta voinut aiheuttaa Jarkolle mittavaa vahinkoa hyökkämällä takaa päin mutta ei.

Mä luulen, että SB-A:n läsnäolo hillitsi pahimmat kostonhimot. Siinähän se kaveri kökötti ja odotti, että kuka tiputtaa rukkaset.

 

[Torsti]

Syötön jälkeen täytyy olla varuillaan ja varoa taklausta. Eihän sitä tiedä, vaikka seuraavassa vaihdossa Ruudun piuhat yhdistyvät päässä ja päättää vetää loppuun. Kiekoton pelaaja aivan 100-varmasti. Nyt ei voi sanoa, että kiekko irtosi lavasta juuri ennen taklausta. Ruutu haki pommin, kun näki että vastustaja ei ole ollenkaan tietoinen tulevasta taklauksesta. Pelaaja tiedosti sen toisen Jokeripelaajan ja Ruutu pääsi yllättämään KIEKOTTOMAN pelaajan.

Onneksi ei ollut Mäntylä taklaamassa.

 

[P.R. 33]

Niin. Huikaa viihdettähän onkin pelaajan loukkaantuminen. Näitä lisää!

Tajusitkohan nyt ihan mitä tarkoitin tuolla?? Näyttää vahvasti siltä että et.

Kokeillaan rautalangasta. Siis parasta viihdettä on se, että HIFK:n kannattajat tulevat tähän ketjuun haukkumaan Ruutua ties vaikka millä hassuilla nimillä, vain siksi että Rudi ei mennyt julleihin toissa kesänä. Lisäksi heitä sieppaa se, että oma jengi pelaa edelleen yhtä heikosti vaikka Summasen piti olla pelastava enkeli. Ja mikäs sen parempi paikka purkaa heidän omaa pettymystään kuin tämä ketju, joka ei liity heidän suosikkijoukkueeseensa millään tavalla. Aukesiko yhtään paremmin?