Jarkko Nieminen

[Mack]

Nadalin perseenkaivelua, viivyttelyä ja muita pakkoliikkeitä tuonne juuri oltaisiinkin kaivattu.

Tämä oli Niemiselle hieno päätös kotimaassa ja erittäin hyvin järkätty tapahtuma, mutta muuten kaiken maailman näytöstennikset ovat maailman turhimpia juttuja. Kun on nähnyt yhden, niin on nähnyt kaikki. Urheilun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä ja viihdearvo on aika nopeasti kulutettu loppuun. Todellisille satunnaiskatsojille se voi olla ihan hauska kokemus.

 

[apulais-GM]

Ja mikä koomisinta, olenko ymmärtänyt oikein, että tilaisuuden budjetti oli 1.4 milj € ja miljoona siitä meni ystävyysottelun sankarin ystävän taskuun? Kertokaa nyt joku minulle, että jostain tämän luettuani olen lukenut täyttä paskaa!

Urheilulehden Janne Eerikäinen ainakin Twitterissä kirjoitti, että yleensä Federer saisi 2 miljoonaa näytöspeleistä, nyt kai miljoonan.
Enpä sitten tiedä onko näin, mutta onhan se nyt ihan vitjunmoinen palkkio jos yhdestä ottelusta saisi miljoonan tai kaksi. Miksi edes pitäisi kiertää ATP-turnauksia, kävisi vaan esittelemässä taitojaan jossain vaikka joka toinen päivä.

 

[Meeps]

Urheilulehden Janne Eerikäinen ainakin Twitterissä kirjoitti, että yleensä Federer saisi 2 miljoonaa näytöspeleistä, nyt kai miljoonan.
Enpä sitten tiedä onko näin, mutta onhan se nyt ihan vitjunmoinen palkkio jos yhdestä ottelusta saisi miljoonan tai kaksi. Miksi edes pitäisi kiertää ATP-turnauksia, kävisi vaan esittelemässä taitojaan jossain vaikka joka toinen päivä.

Ei Federer niitä ATP-turnauksia taida rahan takia kiertää. On kuitenkin ollut maailman parhaiten tienaava urheilija ja taisi tänäkin vuonna olla Forbesin listalla sijalla viisi tienattuaan sellaiset 67 miljoonaa dollaria. Tuossa vaiheessa ei tarvitse tehdä enää mitään pelkän rahan takia.

 

[Mack]

Koska näytösotteluiden voittamisella ei jäädä urheiluhistorian sivuille.

Federer et co. kuittaavat noin millin siitäkin jos pelaavat jotain pienempiä ATP-skaboja, joten ei se rajoitu vain noihin höntsiin.

 

[Captain K]

Koska näytösotteluiden voittamisella ei jäädä urheiluhistorian sivuille.

Federer et co. kuittaavat noin millin siitäkin jos pelaavat jotain pienempiä ATP-skaboja, joten ei se rajoitu vain noihin höntsiin.

Juurikin näin. Jostain luin että Federerille taidettiin maksaa 1,5 milj dollaria pelkästä osallistumisesta siis alkuvuoden Brisbanen ATP-250 kisaan.

 

[Pekkis]

Nimimerkki Pekkis nyt vaikuttaa viestihistorian perusteella olevan näitä "tipuin skidinä lätkäjengistä ja olen siitä ikuisesti katkera" tmv. -tyyppejä.

Voi sinua. Ollaan muistaakseni oltu aiemminkin eri mieltä asioista, mutta sillä tavalla usein syntyy keskustelua. Keskustelupalstalla kun ollaan.
Enkä ole tippunut koskaan mistään lätkäjengistä, lajia minulle tosin jossain vaiheessa joku ehdotti, mutta päätin valita toisin. En rikastunut, mutta päivääkään ei valintani ole kaduttanut.

Sain jonkinlaisen vastauksen kyselyyni upporikkaan Federerin palkkiosta, ja onhan toi nyt pöyristyttävää pyytää se mahdollinen 1 milj € siitä, että tulee vetämään jonkun näytöshöntsän entisen kilpakumppaninsa uran päätöstapahtumaan. Ajatuksen tasollakin täysin käsittämätön!

 

[Mack]

Sain jonkinlaisen vastauksen kyselyyni upporikkaan Federerin palkkiosta, ja onhan toi nyt pöyristyttävää pyytää se mahdollinen 1 milj € siitä, että tulee vetämään jonkun näytöshöntsän entisen kilpakumppaninsa uran päätöstapahtumaan. Ajatuksen tasollakin täysin käsittämätön!

Totta. Olisi luullut, että jotkut villasukat selanne.comista ja vaikka joku viiri kaupan päälle olisi riittänyt palkkioksi. Viis siitä, että Federerin paikallaolo toi kivasti hilloa järjestäjien kassaan.

 

[erku]

Sain jonkinlaisen vastauksen kyselyyni upporikkaan Federerin palkkiosta, ja onhan toi nyt pöyristyttävää pyytää se mahdollinen 1 milj € siitä, että tulee vetämään jonkun näytöshöntsän entisen kilpakumppaninsa uran päätöstapahtumaan. Ajatuksen tasollakin täysin käsittämätön!

No ei kai Federeriä tuosta voi syyttää, bisnestähän tuo hänelle on. Sen sijaan nämä valavuoret, lindgrenit, riihilahdet sun muut Jakke Niemisen perskärpäset joutuvat hivenen naurunalaiseksi, kun aiemmin hehkuttivat sitä, kuinka Roger kunnioittaa Niemistä ja hänen uraa tulemalla tähän tapahtumaan. No, minusta tuntuu, että maksamalla miljoonan saa aika monen kunnioituksen. Kiitokset muuten maineikkaalle seurapiiritoimittajalle Rita Tainolalle, joka kai alunperin kaivoi esiin tuon Federerin saaman miljoonapalkkion. Kertoo kai jotain sporttijournalismin tasosta, että tarvitaan ihminen ulkopuolelta kaivamaan tällainen tieto esiin.

Sekin asettuu hivenen kyseenalaiseksi, kun tapahtumasta puhuttiin, kuinka voitto menee Niemisen akatemian hyväksi. Tokkopa tuosta paljoa voittoa raavitaan, kun isoin osa tuloista menee sveitsiläiselle monimiljönäärille ja tuskin joku Forbergkään ruokapalkalla tuolla on teutaroinut.

 

[Pekkis]

No ei kai Federeriä tuosta voi syyttää, bisnestähän tuo hänelle on.

Mietitääs nyt ihan oikeasti. Olemme siinä uskossa, että Jarkko ja Roger ovat olleet kovia kilpakumppaneita ja hyviä ystäviä jo nuorten sarjoista asti. Sitä en epäile hetkeäkään. Jarkko tekee päätöksen lopettaa uransa, ja pyytää ystäväänsä Rogeria jäähyväistapahtumaansa. "Voinhan mä tulla, mutta se maksaa millin."/ " Me maksetaan sulle milli, jos tulet. Ok, voinhan mä tulla." Siis kyseessä pelaaja, jolle tämä väitetty millin osallistumispalkkio on yksi kärpäsen paska valtameressä.
Joo, Rogerin ansiosta saatiin halli täyteen ja tennislupauksille kaivattuja tukieuroja. Aivan loistava juttu, mutta kovasti paljon enemmän olisi käteen jäänyt, jos tämä Jarkon ystävä olisi saapunut Helsinkiin ihan vaan talkoohengessä. Arvostukseni Roger Federeriä kohtaan koki huonolla tekniikalla tehdyn mahalaskun.

Erikoiseksi on vaan tämä urheilumaailman meno muljahtanut.

 

[aquanqua]

Jos tapahtuman järjestäjät veloittivat pääsylipuista, mainoksista, TV-oikeuksista jne.., niin silloin ehdottomasti myös esiintyjille, joita maksava yleisö tuli hallille katsomaan, kuuluu palkkio osallistumisestaan. Se on sitten järjestäjien tehtävä arvioida heille sopiva arvo kullekin esiintyjälle. Voi olla, että Federerille on maksettu "liikaa", mutta se riippuu järjestäjien tavoitteista ja tapahtuman myynnin tasosta.

Jos Federer ei ole pyytänyt osallistumisestaan hänen näkemyksensä mukaista markkinahintaa, niin minun moraalini mukaan hän on silloin toiminut väärin ja suostunut ehdoin tahdoin hyväksikäytetyksi. Jonkun taskuihin ne rahat kuitenkin päätyvät.

 

[Fordél]

Sekin asettuu hivenen kyseenalaiseksi, kun tapahtumasta puhuttiin, kuinka voitto menee Niemisen akatemian hyväksi. Tokkopa tuosta paljoa voittoa raavitaan, kun isoin osa tuloista menee sveitsiläiselle monimiljönäärille ja tuskin joku Forbergkään ruokapalkalla tuolla on teutaroinut.

Logiikkasi asettuu kyseenalaiseksi, koska ainoa mikä merkkaa, on akatemian saama voitto. Olisiko se ollut isompi, jos Federeriä ei olisi ollut paikalla? Veikkaampa että ei, koska silloin Jaffala ei olisi ollut tolla tavalla täynnä eikä sponssit olisi lähteneet samalla tavalla mukaan.

 

[J.J.Jasper]

Federerin markkina-arvo exhoihin on valistuneiden tahojen mukaan noin 2 miljoonaa ja hän tuli tähän tapahtumaan miljoonalla. Miljoonan hinta on siis liikaa, mutta toisaalta miljoonan alennus ei ole minkään arvoinen? Kaiken lisäksi kausihan on yhä koko ajan käynnissä, eikä tälläiseen kovin mielellään osallistuta juuri tässä vaiheessa vuotta. Federer on pelannut juuri edelliset kaksi viikkoa ja pelaa ensi viikolla tärkeät ATP-champit Lontoossa. Hän on tullut ihan riittävästi tuossa vastaan.

Sponsorit ovat hyvin suurella todennäköisyydellä pulittaneet tuon Federerin osallistumsen ja muu on mennyt JNTA:n hyväksi. Halli on ollut täynnä ja lipuillahan oli hyvin hintaa.

Mutta saahan kaikesta ongelman, jos haluaa.

 

[erku]

Logiikkasi asettuu kyseenalaiseksi, koska ainoa mikä merkkaa, on akatemian saama voitto.

Mitä vittua nyt taas? Väität minun logiikan olevan kyseenalainen ja perustelet sitä jollain paikkaansa pitämättömällä olkiukolla. Kovin unista.

 

[Tombe76]

Onhan se tosiaan perseestä että laskuttaa miljoonan vaikka yleensä ottaa kaksi. Kyllä kavereille kaikki ilmaiseksi pitäisi antaa. Aina ja kaikkialla. Näinhän me kaikki muutkin tehdään.

Mitä muuten tulee Federerin ja Niemisen suhteeseen niin Rogerin kotisivuiltahan löytyy kattavat ottelutulokset myös junnuvuosilta. Alkaen vuodesta 1994, jossa juuri 13v täyttäneenä junnujen EM-kisoissa hakkasi neluria parinaan Jarkko Nieminen. Tuskinpa arvalla paria valitsi joten ukkojen ystävyyssuhde alkanut varmasti jo reilusti ennen tuotakin ikää.

 

[Keskiviiva]

Mitä muuten tulee Federerin ja Niemisen suhteeseen niin Rogerin kotisivuiltahan löytyy kattavat ottelutulokset myös junnuvuosilta. Alkaen vuodesta 1994, jossa juuri 13v täyttäneenä junnujen EM-kisoissa hakkasi neluria parinaan Jarkko Nieminen. Tuskinpa arvalla paria valitsi joten ukkojen ystävyyssuhde alkanut varmasti jo reilusti ennen tuotakin ikää.

Tuo tilasto pistänyt itsellenekin silmään. Maanantain tapahtumassa Nieminen kertoi muistelleensa Rogerin kanssa yhteistä taivaltaan, joka oli kuulemma heidän muistelun mukaan tasan 20 vuoden mittainen. Huonosti pojat muistaa, kun tuo on tosiaan tilastojen mukaan vieläkin pidempi, ainakin yli 21 vuoden mittainen. Vuoden 1994 EM14-kisoissa neluriparina heinäkuun lopussa olivat Nieminen 13v 0kk ja Federer 12v 11kk. EM-kisoissa tuo on mahdollista, että kahden pienen tennismaan pelaajat voivat pelata keskenään dubbelia, vaikka lähtökohtaisesti saman maan pelaajat ovatkin parina EM-kisoissa. Olivat tosiaan 1994 14v-kisoissa vuotta vanhempien -80 syntyneiden mukana, joka kertoo siitä, että olivat ok-tason lupauksia jo 13 vuotiaana, kun EM-kisoihin pääsee yhdestä maasta kaksi pelaajaa ja melko harvoin näissä U14-kisoissa näkynyt paljoakaan alaikäisiä.

Federer tosin ei ollut -81 ikäluokan kuuminta hottia ennen kuin vasta 17 vuotiaana vuonna 1998. Esim. vuonna 1995 Federer hävisi maailman suurimman 14v-turnauksen Les Petitsin alkukierroksilla ja ottipa U14 maaajoukkueturnauksessa Winter Cupissa murskaluvuin pataan muiden maiden pelaajilta. Joku Italian Uros Vicokin oli 14 vuotiaana valovuoden(lue pallovarmempi) "parempi" pelaaja kuin ikätoveri Federer.
Mutta se on todettava, että 14 vuotiaana Rogerkin pelasi nämä suurimmat 14v-turnaukset, vaikka ei paras ollutkaan, niin junassa mukana pyöri. Elokuun syntymä ja suoraviivainen pelityyli harvoin hyvä yhdistelmä vielä 14v-kiertueella, sillä näissä menestyy lähes poikkeuksetta alkuvuonna syntyneet takakenttätuupparit.

 

[Fordél]

Mitä vittua nyt taas? Väität minun logiikan olevan kyseenalainen ja perustelet sitä jollain paikkaansa pitämättömällä olkiukolla. Kovin unista.

Kritisoit sitä, että kun voitot tapahtumasta menevät Jarkko Niemisen Tennisakatemian junnujen hyväksi, miksi hankitaan sinne miljoonan maksama Federer, minkä takia niitä voittoja ei tule kovinkaan paljon. Tämä ei ole kuitenkaan välttämättä yhtään loogista. Voihan se nimittäin olla, että juuri tolla Federirillä saadaan lisättyä junnuille ohjautuvaa voittoa. Et todennäköisesti tiedä, että miten Federerin korvaus on maksettu ja onko se yhtään pois junnuille ohjatusta voitosta. Logiikkasi on siis todellakin kyseenalainen.

 

[MustatKortit]

Mainitaan nyt Jaken ketjussa, en oikein keksi parempaakaan paikkaa.

Kun Jaken jälkeen on suomalaista tennisässää hakusessa, niin mainittakoon, että nelinpelissä kohti maailman huippua noussut Kontinen saa ilmeisesti todellisen superparin ensi vuoden alusta alkaen. Nelinpelin huippuihin kuuluva John Peers on näemmä pyytänyt Kontista parikseen.

Ei nuolaista ennen kuin tipahtaa, mutta tuo yhteistyö jos lähtee sujumaan, niin ei ole ihan tuulesta temmattua, että nähdään suomalaisväriä vaikkapa (nelurin) GS-finaalissa.

 

[Mäyris]

Mainitaan nyt Jaken ketjussa, en oikein keksi parempaakaan paikkaa.

Kun Jaken jälkeen on suomalaista tennisässää hakusessa, niin mainittakoon, että nelinpelissä kohti maailman huippua noussut Kontinen saa ilmeisesti todellisen superparin ensi vuoden alusta alkaen. Nelinpelin huippuihin kuuluva John Peers on näemmä pyytänyt Kontista parikseen.

Ei nuolaista ennen kuin tipahtaa, mutta tuo yhteistyö jos lähtee sujumaan, niin ei ole ihan tuulesta temmattua, että nähdään suomalaisväriä vaikkapa (nelurin) GS-finaalissa.

Tästä liikkui joitakin viikkoja sitten huhuja ja hieno homma, että asia on varmistunut. Linkissä vielä Kontisen tunnelmia Hesarin sivuilta: Henri Kontiselle loistava mahdollisuus – maailmanlistan 8. halusi nelinpelipariksi - Tennis - Urheilu - Helsingin Sanomat

 

[Keskiviiva]

Kontinen voitti huhtikuussa Barcelonan ATP500-finaalissa parin Peers/Murray, jotka etenivät sen jälkeen Wimbledonin ja US Openin finaaleihin. Ranskan avointen sekanelurissa Kontinen voitti myös Peersin ja silloin Henkka näytti mielestäni paremmalta pelaajalta kuin Peers, mitä striimistä katselin.

Pienet ovat marginaalit dubbelissa. On toki parempi pelipari tuo Peers kuin edelliset parit Huey ja Draganja, mutta myös henkilökemiat ratkaisee ja sitä ei vielä tiedä, miten kentälllä Henrillä synkkaa tämän pelaajan kanssa.
Olen kuullut huhua, Andy Murrayn veli Jamie Murray halusi vaihtaa paria koska J.Murrayn mukaan Peers on hankala tyyppi kentän ulkopuolella. Henkka saa näin vapautuvan pelaajan parikseen. Hyvin erikoinen juttu tuo Murray/Peers parin hajoaminen, sillä pelanneet tosiaan kahdessa edellisessä GS-finaalissa ja menestyvät parasta-aikaa Lontoon Masters finaaleissa, mutta jos ei synkkaa kentän ulkopuolella, niin eihän sitä toisen naamaa ole pakko katsoa.

 

[Individual]

Jarkko Nieminen jatkaa urheilu-uraansa salibandykaukalossa - Classicin tuorein vahvistus | Yle Urheilu | yle.fi

Jarkko Nieminen vie huippu-urheilijan tietämystä salibandykentille. Vai meinaakohan hän myös pelata?

 

[LaTe_Show]

Jarkko Nieminen vie huippu-urheilijan tietämystä salibandykentille. Vai meinaakohan hän myös pelata?

Aivan mahtava mediatempaus Classicilta! Organisaatio saa vartin julkisuutta kaikissa medioissa!

Tervetuloa Familyyn Jakke :D

Kommentti: Tervetuloa kaukaloon, Jarkko! | Salibandy

 

[Jupe]

Jarkko Nieminen jatkaa urheilu-uraansa salibandykaukalossa - Classicin tuorein vahvistus | Yle Urheilu | yle.fi

Jarkko Nieminen vie huippu-urheilijan tietämystä salibandykentille. Vai meinaakohan hän myös pelata?

Itsekin luulin aluksi että kyseessä myöhästynyt aprillipila mutta kaiketi aikoo myös pelatakin, voisin viiden vuoden tauon jälkeen ainakin yhden säbämatsin taas katsoakin, voisi mennä vaikkapa paikan päällekin. Kuntopohja varmasti riittää ja jos joskus pelannut aiemmin niin veikkaan pelityylin lötyvän sieltä klassiselta Vienola ja Perttilä tyylisuunnalta, kunto edellä mennään liikoja kikkailematta.

Jarkko Nieminen vaihtaa salibandyyn | Salibandy | Faneille.com

_

 

[iibor]

Itse olen kuullut ja ollut siinä käsityksessä, että ei Jarkko edes ole mitenkään paskimmasta päästä säbäkentillä ja kuulemma suunnanmuutokset ja nopeus on (yllättäen) aivan huippuluokkaa.

 

[Captain K]

^^ Tuli juu mieleen tuo aprillipila ekana tuosta. Mutta tosiaan vähän eri vaihtaa lajia "ex-huippu-urheilijan" ja lähteä johonkin säbän SM-tasolle vääntään kun vaikkapa lätkään. Kuitenkin puhutaan niin eritason lajeista, että toisessa Jakke pääsisi korkeintaan Suomi-sarjaan/2.divariin.

 

[LaTe_Show]

Itse olen kuullut ja ollut siinä käsityksessä, että ei Jarkko edes ole mitenkään paskimmasta päästä säbäkentillä ja kuulemma suunnanmuutokset ja nopeus on (yllättäen) aivan huippuluokkaa.

Jarkko on nuorena pelannut säbää tosissaan ja aikuisiässä harrastusmielessä tosissaan. Mitä olen Jarkon pelaamista saanut seurata niin tottakai hänen tennistaustasta on hyötyä fysiikan osalta, mutta on aivan selvää että lajiteknisestä Jarkko on tasoa "jääkiekkoilija".

Mutta kaiken kaikkiaan tämä oli erinomainen mediatempaus Classicilta, sillä huonoa tässä on vain se, että Jarkko saattaa viedä yhden nelosketjun junnupelipaikan rosterista, mutta vastapainona Classic saa valtavasti mediahuomioita ja Jakke-paitoja menee kaupaksi.

Näille "säbä ei ole huippu-urheilua" puheille huutonaurua, ja petyin ettei tullut puuhelmi-hyppyritukkapuheita...

Tässä vielä liikkuvaa kuvaa Jaken pelaamisesta: GoGolf: Jarkko Nieminen johti tennispelaajat voittoon - YouTube