Minua ei yleensä kiinnosta tällaiset iltapäivälehtien tasoiset uutiset, mutta kiinnostavaksi tämän tekee se, että asia kiinnostaa niin laajalti jopa niitä, jotka eivät Sillanpäätä muuten ole seurannut ja kuunnellut. Eilinen haastattelu on vieläkin Ylen Teksti-tv:n pääsivun otsikoissa, mitä en aivan ymmärrä. Sillanpää on yksityishenkilö, joka on vastuussa vain itselleen ja maksavalle yleisölleen. Jälkimmäinen ei ymmärtääkseni ole kärsinyt niin kuin monen juopon tapauksessa. Niin kauan kuin nämä eivät laulajan huumeidenkäytöstä kärsi, ei asiassa pitäisi olla mitään ongelmaa. Ja vaikka olisikin, niin ei tämä mikään iso yhteiskunnallinen asia ole, jota Ylenkin pitää puida.
Jotkut surkuttelevat sitä, millainen ihmisraunio Sillanpäästä on tullut ja ettei hän nykyisellä elämäntavoillaan pitkään elä, mutta mitä sitten. Uskallan väittää, että moni viisikymppisenä kuollut on ehtinyt elää monipuolisempaa ja rikkaampaa elämää kuin terveitä elämäntapoja ihannoivat tylsimykset. Miksi emme samalla tuomitse niitä, jotka syövät jokaisella aterialla punaista lihaa, ylikuluttavat sokeria hankkiakseen elämää lyhentävän ylipainon ja diabeteksen. Sillanpään nautintoaine on rajumpaa, mutta ehkä hän myös saa siitä jotain sellaista, josta kannattaa maksaa lyhyemmän elämän muodossa. Joillekin taas pitkä elämä täynnä työtä ja samaa parisuhdetta on elämää parhaimmillaan.
Mielenkiintoiseksi tämän tekee myös se, että uusin kohu ajoittuu samaan aikaan THL:n asiantuntijoiden ehdotukseen huumeidenkäytön rangaistavuuden poistamiseksi rikoslaista. Ehkä näemme onko julkisuuden henkilön avautumisella vaikutusta ihmisten mielipiteisiin. Kun ihmisten lähipiiriin ei narkomaaneja kuulu, on julkisuuden henkilöiden esimerkeillä vaikutusta ulkopuolisten mielikuvien ja mielipiteiden muodostamisessa. Jari Sillanpää on pioneeri.
