Jari Sillanpää lentokentältä suoraan putkaan

  • 68 722
  • 422

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Jos nyt jollekin ei ole tv-historian toiseksi paras sarja eli Breaking Bad tuttu, niin sitten Netflixista katsomaan. Kerronta on erittäin realistista millaisia bileitä tuo porukka pitää. Tietenkin on sitä jengiä mitkä niputtaa kaikki huumeet samoiksi aineiksi poislukien pahimman eli alkoholin, mutta tuossa on kyse täsmälleen samasta aineesta.

Se ei ole tiededokumentti, mutta jotain tuollaista Thaimaan rentoutuslomalla tapahtui.
 
Tietenkin on sitä jengiä mitkä niputtaa kaikki huumeet samoiksi aineiksi poislukien pahimman eli alkoholin, mutta tuossa on kyse täsmälleen samasta aineesta.
Mikä juttu tää alkoholin nimittäminen pahimmaksi huumeeksi on? Tulee aina silloin tällöin vastaan ja sen verran on kyllä valitettavasti kokemusta eri aineiden tuhoista, että tuo on kyllä totaalista paskaa.
 

Fancy Jasper

Jäsen
Suosikkijoukkue
IceHearts
Mitä pahaa Sillanpää on kenellekkään tehnyt? (poislukien autolla ajaminen kamoissa)

Eilisessä ESV:ssä suurin virhe oli laittaa Embuske haastattelemaan Siltsua, joka toistuvasti keskeytti ja puhui päälle. Ei siinä kyllä Jari saanut tilaa puhua riittävän vapaasti. Ymmärrän toki, että tuotanto asettaa tietyt aikakriteerit haastatteluihin mutta silti. Haastiksesta sai vaikutelman, että se olisi käsikirjoitettu etukäteen. E keskeytti välittömästi, jos S vastaus lähti hänen ns. väärille urille. Luulisi, että studion lämpiössä käydään jollain tasolla läpi kysymyksien asettelut.
 
Sillanpään pisteet ne nousee silmissä päivä päivältä. Ei mitään paskanpuhumisen käsikirjaa vaan vilpitön ja rehellinen ulosanti. Tehnyt rakettimaisen nousun omalla julkkis kenen kanssa haluaisit viettää iltaa listalla. Huikea kaveri nykyajan teflonmaailmassa.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä juttu tää alkoholin nimittäminen pahimmaksi huumeeksi on? Tulee aina silloin tällöin vastaan ja sen verran on kyllä valitettavasti kokemusta eri aineiden tuhoista, että tuo on kyllä totaalista paskaa.
Googlella löytää aiheesta helposti tutkittua tietoa. Tässä ensimmäinen suomenkielinen osuma aiheesta, mikä tällä kertaa tuli mtv3:n sivuilta: Interaktiivinen grafiikka: Nämä ovat maailman vaarallisimmat huumeet – yllättävä aine ykkösenä - Rikos - Uutiset - MTV.fi

Itä-Suomen yliopiston farmakologian dosentti Markus Storvik ei ole yllättynyt alkoholin kärkisijasta.

– Kieltämättä suomalaiset juovat yhtä maailman vaarallisimmista päihteistä, muiden aineiden haittoja vähättelemättä. Alkoholin vaarallisuus tiedetään, mutta unohdetaan helposti, hän toteaa.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Mikä juttu tää alkoholin nimittäminen pahimmaksi huumeeksi on? Tulee aina silloin tällöin vastaan ja sen verran on kyllä valitettavasti kokemusta eri aineiden tuhoista, että tuo on kyllä totaalista paskaa.

Tuossa jo laitettiinkin ja sitten se helppo saatavuus ja laillisuus. Ja se, että sitä ei kovin pahalla katsota. Lähden kohta kauppaan hakemaan päiväkaljaa ja samasta marketista saa tässä maassa 96% pirtua. Kumpihan on pahempaa, ostaa tuollaista myrkkyä tai joskus vähän jotain jauhetta.

Bilehuumeista ei edes tule krapulaa. Sen sijaan alkoholia vetäneet oksentavat ja tärisevät. Totta, joistain huumeista tulee samanlaiset vieroitusoireet, jos todella paljon käyttää, mutta alkoholi on pahempi syöpä kuin muoviroska tai ilmastonmuutos.

Joskus totuus sattuu ja pahimmat huumeiden vastustajat eivät ole koskaan edes kokeilleet. En minäkään tietenkään ole.
 

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Mikä juttu tää alkoholin nimittäminen pahimmaksi huumeeksi on? Tulee aina silloin tällöin vastaan ja sen verran on kyllä valitettavasti kokemusta eri aineiden tuhoista, että tuo on kyllä totaalista paskaa.

Yhtään kokemuksiasi vähättelemättä, niillä ei kokonaiskuvassa ole juurikaan merkitystä. Tutkimusdataa löytyy kyllä ihan tarpeeksi eri substanssien vaikutuksista ja alkoholi on aika lailla aina siellä vaarallisimman (tai vaarallisimpien) joukossa. Myös muiden kovien huumeiden käyttö pysyy isolla osalla käyttäjiä hanskassa, usko tai älä.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Mitä pahaa Sillanpää on kenellekkään tehnyt? (poislukien autolla ajaminen kamoissa)

Eilisessä ESV:ssä suurin virhe oli laittaa Embuske haastattelemaan Siltsua, joka toistuvasti keskeytti ja puhui päälle. Ei siinä kyllä Jari saanut tilaa puhua riittävän vapaasti. Ymmärrän toki, että tuotanto asettaa tietyt aikakriteerit haastatteluihin mutta silti. Haastiksesta sai vaikutelman, että se olisi käsikirjoitettu etukäteen. E keskeytti välittömästi, jos S vastaus lähti hänen ns. väärille urille. Luulisi, että studion lämpiössä käydään jollain tasolla läpi kysymyksien asettelut.

Ei Siltsu olekaan mitään pahaa kenellekään suoranaisesti tehnytkään. Huumeet vaan ovat Suomessa laittomia tällä hetkellä, joten hän on rikkonut lakia aika monellakin tapaa - vaikka käyttäminen ei pitäisikään olla laitonta ,mutta kun ei ole niin olemassaolevan lainsäädännön mukaan mennään. Tämä on kuitenkin oma keskustelunsa ja päätös ei varmaankaan tule perustumaan jatkoajan forumin gallupiin. Ehkä?

Siltsu on kuitenkin toiminnallaan aiheuttanut mahdollisia taloudellisia menetyksiä heille jotka ovat hänen esiintymisiään tilanneet - ja nyt ovat nämä esiintymiset peruuttaneet. No tähän on helppo tietenkin vastata, ettei niitä olisi tarvinnut peruuttaa - tämä on tietenkin aivan totta, mutta Siltsukin olisi voinut olla vetämättä huumeita sen ensimmäisen kärähtämisen jälkeen niin yhtäkään keikkaa ei olisi peruttu. Syy ja seuraus siis jossa Siltsun oma toiminta aiheutti peruuttamiset.

Huumekauppa / salakuljetus etc. taas aiheuttaa omia ongelmiaan yhteiskunnalle jotka eivät tietenkään ole Siltsun vika, mutta vetämällä kamaa hän kuitenkin kontribuoi omalla panoksellaan näiden ongemia olemassaoloon ja rikolliseen toimintaan noin ylipäätänsä. No tähän sitten on puolestaan helppo sanoa, että niin tekee moni muukin mutta ei se silti sitä oikeuta.

Puolestani Siltsu saa vetää kamaa ihan tasan tarkkaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei se minulta ole penniäkään pois. Vaikka hänen musiikkinsa & ulkomusiikilliset elementtinsä eivät ole ihan oman makuni mukaista, olisi silti toivottavaa että kaveri saa pakkansa kuntoon. Hän on kuitenkin tehnyt omalla sarallaan pitkän ja melkoisen mainion urankin. Toivottavasti se ei pääty mömmöjen kanssa sekoilemiseen tai johonkin vielä pahempaan ja peruuttamattomampaan.

Lukaisin jostain, että Enbuske olisi sanonut heidän käyneen läpi keskustelua yleisellä tavalla mutta Siltsu lähti "omille teilleen" keskustelussa ja sitten Enbuske muutti suuntaa lennossa. Osaksi ehkä näin, mutta kyllä jaan saman huomion kuin sinäkin, eli paikoitellen Enbuske pyrki ohjaamaan Siltsua takaisin alkuperäiseen ja sovittuun keskustelun suuntaan.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Mikä juttu tää alkoholin nimittäminen pahimmaksi huumeeksi on? Tulee aina silloin tällöin vastaan ja sen verran on kyllä valitettavasti kokemusta eri aineiden tuhoista, että tuo on kyllä totaalista paskaa.

Alkoholi tappoi vuonna 2015 noin 3,3 miljoonaa ihmistä. Tämä on noin kymmenen kertaa enemmän kuin laittomat huumausaineet yhteensä.
-Tämä vastasi 5,9% kaikista kuolemista
-20-39 vuotiaiden osalta tämä vastasi 25% kuolemista.

Ihmiskunta on niin pahasti koukussa alkoholiin, jonka vuoksi nuo lukemat ovat tuollaisia. Historian pahin huume.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Ihmiskunta on niin pahasti koukussa alkoholiin, jonka vuoksi nuo lukemat ovat tuollaisia. Historian pahin huume.

Rakkaassa isänmaassamme säädetään jotain aivan kummallisia kikyjä ja aktiivimalleja ja mitä niitä on, vaikka samaan aikaan alkoholi niittää ne työikäiset mitkä voisi edes etäisesti osallistua siihen työntekoon.
 

teppana

Jäsen
Mikä juttu tää alkoholin nimittäminen pahimmaksi huumeeksi on? Tulee aina silloin tällöin vastaan ja sen verran on kyllä valitettavasti kokemusta eri aineiden tuhoista, että tuo on kyllä totaalista paskaa.

Ei se nyt maailman pahin ole, mutta kyllä alkoholilla on haittavaikutuksia joiden rinnalla kalpenee useampikin laittomaksi säädetty aine.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ihmiskunta on niin pahasti koukussa alkoholiin, jonka vuoksi nuo lukemat ovat tuollaisia. Historian pahin huume.

Saatavuudella ja laillisuudella tuskin on mitään tekemistä asian kanssa. Olisi varmaan pitänyt alkaa käyttää säännöllisesti heroiinia tai metamfetamiinia aikanaan reilu 15 vuotta sitten, kun alkoholiin tutustuin. Siltsullakin näyttäisi menevän nykyään paremmin, kun jätti alkoholin ja siirtyi vaarattomampaan aineeseen.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Alkoholi tappoi vuonna 2015 noin 3,3 miljoonaa ihmistä. Tämä on noin kymmenen kertaa enemmän kuin laittomat huumausaineet yhteensä.
-Tämä vastasi 5,9% kaikista kuolemista
-20-39 vuotiaiden osalta tämä vastasi 25% kuolemista.

Ihmiskunta on niin pahasti koukussa alkoholiin, jonka vuoksi nuo lukemat ovat tuollaisia. Historian pahin huume.

Alkoholiverotuksesta Suomessa saadaan se ~2.x% valtion budjetista - ja tuossa onkin sitten oikeastaan se ainoa syy miksi kyseinen huume on sallittu. (pl. 17 maata)
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Saatavuudella ja laillisuudella tuskin on mitään tekemistä asian kanssa. Olisi varmaan pitänyt alkaa käyttää säännöllisesti heroiinia tai metamfetamiinia aikanaan reilu 15 vuotta sitten, kun alkoholiin tutustuin. Siltsullakin näyttäisi menevän nykyään paremmin, kun jätti alkoholin ja siirtyi vaarattomampaan aineeseen.

Niin kuin sanoin, että ihmiskunta on niin pahasti koukussa alkoholiin, että meidän on pakko pitää siinä vapaa saatavuus. Ihmiskunta ei yksinkertaisesti kestä elää ilman viinaa. Tässä ei ole nyt kyse sinusta tai Siltsusta. Sitten me vielä vähättelemme tällä tavoin noita lukuja. Historian pahin ja koukuttavin huume.
 

teppana

Jäsen
Niin kuin sanoin, että ihmiskunta on niin pahasti koukussa alkoholiin, että meidän on pakko pitää siinä vapaa saatavuus. Ihmiskunta ei yksinkertaisesti kestä elää ilman viinaa. Tässä ei ole nyt kyse sinusta tai Siltsusta. Sitten me vielä vähättelemme tällä tavoin noita lukuja. Historian pahin ja koukuttavin huume.

Väitän kyllä että esim. heroiinin keskivertokäyttäjä on pahemmassa henkisessä sekä fyysisessä riippuvuudessa kuin keskiverto alkoholin käyttäjä. Kyllä viinaan koukkuun jää mutta ei voida samana päivänä puhua heroiinin ja muiden kovimpien huumeiden kanssa.

Viinalla on haittavaikutuksia joista osa johtuu myös sen yleisestä laillisuudesta. Jos heroiini ja alkoholi olisivat olleet vuosikymmenet vierekkäin alkon hyllyllä, saatavuus ja hinta samaa tasoa, en epäile hetkeäkään etteikö heroiini olisi aiheuttanut enemmän haittoja yhteiskunnalle.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Väitän kyllä että esim. heroiinin keskivertokäyttäjä on pahemmassa henkisessä sekä fyysisessä riippuvuudessa kuin keskiverto alkoholin käyttäjä. Kyllä viinaan koukkuun jää mutta ei voida samana päivänä puhua heroiinin ja muiden kovimpien huumeiden kanssa.

Viinalla on haittavaikutuksia joista osa johtuu myös sen yleisestä laillisuudesta. Jos heroiini ja alkoholi olisivat olleet vuosikymmenet vierekkäin alkon hyllyllä, saatavuus ja hinta samaa tasoa, en epäile hetkeäkään etteikö heroiini olisi aiheuttanut enemmän haittoja yhteiskunnalle.

Suomessa on saanut aikoinaan heroiinia apteekin hyllyltä. Se oli ongelmallista. Heroiini kiellettiin ja se siitä. Alkoholikin aikoinaan kiellettiin, mutta siitä ei tullut mitään ja koko kansa kirjaimellisesti sekosi. Alkoholi oli pakko tuoda kauppojen hyllyille takaisin. Yhteiskunnallisesti ja sosiaalisesti historian pahin ja koukuttavin huume, ja sillä on enemmän merkitystä kuin yksilölle tapahtuvilla haitoilla, jotka ovat alkoholissakin ihan hemmetin pahoja.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Niin kuin sanoin, että ihmiskunta on niin pahasti koukussa alkoholiin, että meidän on pakko pitää siinä vapaa saatavuus. Ihmiskunta ei yksinkertaisesti kestä elää ilman viinaa. Tässä ei ole nyt kyse sinusta. Sitten me vielä vähättelemme tällä tavoin noita lukuja. Historian pahin ja koukuttavin huume.

On tuossa nyt muitakin elementtejä kun asiaa miettii:

1) Alkoholi on käytännössä yhtä vanha kuin sivilisaatio. Alkoholi on käytännössä aina kuulunut osaksi elämää ja jotain näin perustavaa laatua olevaa elementtiä on käytännössä mahdotonta poistaa.

2) Liian moni ihminen käyttää alkoholia säännöllisesti. Asiaa joka on näin "jokapäiväinen" ja yleisesti hyväksytty on käytännössä mahdotonta kieltää. Kieltolakia on kokeiltu ja eihän se kovin kivasti toiminut. Ihmiset dokasivat silti ja rikollisuus rehotti.

3) Alkoholia on helppo valmistaa ja käyttää. Voisi olla hieman haastavaa kun naapurin Pena 65-v yrittäisi piikittää hasaa. Kuka tahansa kuitenkin - valitettavasti - osaa sen korkin avata. Sulkeminen onkin sitten eri asia.

4) Alkoholiteollisuus on globaalisti aivan järjettömän iso ja tällä olisi vaikutuksia talouteen. Tuon oikeastaan mainitsinkin Suomen osalta aiemmin.

5) Tämä on sitten kieli poskessa kirjoitettu: Jeesusta pitää syyttää alkoholismista, sillä hänen ensimmäinen ihmeensähän oli veden muuttaminen viiniksi.

On sitten myös hieman eri asia kun verrataan "huumeita" ja verrataan huumeita. Rokkitupakka on hieman eri asia kuin heroiini ja koukuttavilta vaikutuksiltaan satavarmasti erilaisia, joten vertailu alkohollin ei ole ihan niin yksinkertaista.

Kyllä 30-ja 40-luvulla oli kaikki paremmin: tuolloinhan Suomessa vedettiin heroiinia pahimmillaan lähes 40kg miljoonaa ihmistä kohden. Apteekeista heroiini poistettiin niinkin myöhään kuin 1957. Good old times?
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Minua ei yleensä kiinnosta tällaiset iltapäivälehtien tasoiset uutiset, mutta kiinnostavaksi tämän tekee se, että asia kiinnostaa niin laajalti jopa niitä, jotka eivät Sillanpäätä muuten ole seurannut ja kuunnellut. Eilinen haastattelu on vieläkin Ylen Teksti-tv:n pääsivun otsikoissa, mitä en aivan ymmärrä. Sillanpää on yksityishenkilö, joka on vastuussa vain itselleen ja maksavalle yleisölleen. Jälkimmäinen ei ymmärtääkseni ole kärsinyt niin kuin monen juopon tapauksessa. Niin kauan kuin nämä eivät laulajan huumeidenkäytöstä kärsi, ei asiassa pitäisi olla mitään ongelmaa. Ja vaikka olisikin, niin ei tämä mikään iso yhteiskunnallinen asia ole, jota Ylenkin pitää puida.

Jotkut surkuttelevat sitä, millainen ihmisraunio Sillanpäästä on tullut ja ettei hän nykyisellä elämäntavoillaan pitkään elä, mutta mitä sitten. Uskallan väittää, että moni viisikymppisenä kuollut on ehtinyt elää monipuolisempaa ja rikkaampaa elämää kuin terveitä elämäntapoja ihannoivat tylsimykset. Miksi emme samalla tuomitse niitä, jotka syövät jokaisella aterialla punaista lihaa, ylikuluttavat sokeria hankkiakseen elämää lyhentävän ylipainon ja diabeteksen. Sillanpään nautintoaine on rajumpaa, mutta ehkä hän myös saa siitä jotain sellaista, josta kannattaa maksaa lyhyemmän elämän muodossa. Joillekin taas pitkä elämä täynnä työtä ja samaa parisuhdetta on elämää parhaimmillaan.

Mielenkiintoiseksi tämän tekee myös se, että uusin kohu ajoittuu samaan aikaan THL:n asiantuntijoiden ehdotukseen huumeidenkäytön rangaistavuuden poistamiseksi rikoslaista. Ehkä näemme onko julkisuuden henkilön avautumisella vaikutusta ihmisten mielipiteisiin. Kun ihmisten lähipiiriin ei narkomaaneja kuulu, on julkisuuden henkilöiden esimerkeillä vaikutusta ulkopuolisten mielikuvien ja mielipiteiden muodostamisessa. Jari Sillanpää on pioneeri.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Jos heroiini ja alkoholi olisivat olleet vuosikymmenet vierekkäin alkon hyllyllä, saatavuus ja hinta samaa tasoa, en epäile hetkeäkään etteikö heroiini olisi aiheuttanut enemmän haittoja yhteiskunnalle.

Epäilet väärin. Hain juuri ne äsken mainitsemani päiväkaljat enkä ottanut hyllystä pirtua. Miksi ihmeessä olisin niin tehnyt, koska se on liian vahvaa ja paskaa.

Jos Prismasta saisi heroiinia, niin tietenkin sitä joku kansanosa käyttäisi, mutta se olisi siinä sitten. Aivan kuin sitä kaikki vetäisi koko ajan. Olisi kokeilijoita mitkä huomaisivat ei enää, ei tämä ollutkaan kivaa.

En käytä kirkasta viinaa, koska olen kyllästynyt lattialta herämään.
 

teppana

Jäsen
Epäilet väärin. Hain juuri ne äsken mainitsemani päiväkaljat enkä ottanut hyllystä pirtua. Miksi ihmeessä olisin niin tehnyt, koska se on liian vahvaa ja paskaa.

Jos Prismasta saisi heroiinia, niin tietenkin sitä joku kansanosa käyttäisi, mutta se olisi siinä sitten. Aivan kuin sitä kaikki vetäisi koko ajan. Olisi kokeilijoita mitkä huomaisivat ei enää, ei tämä ollutkaan kivaa.

En käytä kirkasta viinaa, koska olen kyllästynyt lattialta herämään.

Höpöhöpö. Anekdootit on kivoja mutta eivät oikeastaan merkitse mitään. Pirtu ja hepo eivät ole sama asia. Itseasiassa kalja ja pirtu ovat lähempänä samaa asiaa.

Heroiini on aineena täysin eri tasoa kuin alkoholi. Opioidi kriisi USA:ssa on hyvä esimerkki riippuvuuden synnystä.
 

teppana

Jäsen
Suomessa on saanut aikoinaan heroiinia apteekin hyllyltä. Se oli ongelmallista. Heroiini kiellettiin ja se siitä. Alkoholikin aikoinaan kiellettiin, mutta siitä ei tullut mitään ja koko kansa kirjaimellisesti sekosi. Alkoholi oli pakko tuoda kauppojen hyllyille takaisin. Yhteiskunnallisesti ja sosiaalisesti historian pahin ja koukuttavin huume, ja sillä on enemmän merkitystä kuin yksilölle tapahtuvilla haitoilla, jotka ovat alkoholissakin ihan hemmetin pahoja.

Tuohon boldattuun voin yhtyä. Aineena useat opioidit ovat vakuumissa paljon alkoholia pahempia riippuvuuden aiheuttajia, mutta sosiaaliset aspektit kyllä vetävät alkoholin ihan sinne huipun pintaan.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Sillanpää on yksityishenkilö, joka on vastuussa vain itselleen ja maksavalle yleisölleen.

Sivuhuomautuksena, että tuohan nyt ei mitenkään voi pitää paikkansa. Aika moni työntekijä saa myös leipänsa tai kaljansa noista keikoista.

Tuskin mitään mahdottomia määriä, mutta saa kuitenkin. Jos Jari peruuttaa työvuoronsa, niin se peruuntuu sitten muiltakin ja niiltä millä ei ole käyttötilillä satojatuhansia ylimääräistä.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Heroiini on aineena täysin eri tasoa kuin alkoholi. Opioidi kriisi USA:ssa on hyvä esimerkki riippuvuuden synnystä.

En ole nähnyt mitään uutisointia USA:n alkoholismista, vaikka CNN myös on aika usein auki, kun eri uutiskanavia taustalle laittaa ja tietenkin nettiä selailee.

Syy on siinä, että se ei ole mikään uutinen, mutta opioidit on sitten, kun se on. Uutisten perusteella tuo kriisi on tosiaan todellinen ja silti vedetään piljoonakertaisesti kaksin käsin viinaa ja meksikolaiset tuo vielä tequilaa. Ja kuubalaiset rommia Miamiin.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Yhtään kokemuksiasi vähättelemättä, niillä ei kokonaiskuvassa ole juurikaan merkitystä. Tutkimusdataa löytyy kyllä ihan tarpeeksi eri substanssien vaikutuksista ja alkoholi on aika lailla aina siellä vaarallisimman (tai vaarallisimpien) joukossa. Myös muiden kovien huumeiden käyttö pysyy isolla osalla käyttäjiä hanskassa, usko tai älä.
Eikös muuten huumeissa suurin osa haitoista johdu "jatkamisesta"? Jossain muistan nähneeni tälläisen väitteen, kuulostaakin ihan loogiselta.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Sivuhuomautuksena, että tuohan nyt ei mitenkään voi pitää paikkansa. Aika moni työntekijä saa myös leipänsa tai kaljansa noista keikoista.

Niin. Tarkoitin sitä, että myös julkisuudessa oleva muita elättävä taiteilija on yksityishenkilö. Niin kauan kuin elämäntapansa takia pystyy tekemään työnsä, on sivusta seuraaville yksi ja sama, käyttääkö huumeita vai ei. Siis kunhan siihen ei liity muita vaarantavaa käyttäytymistä. Vaikka alkoholi on sallittu huume, voi sitä käyttämällä tehdä hallaa maksavalle yleisölle ja ihmisille, joiden leipä on kiinni artististin esiintymisestä. Ja toisin päin laittoman aineen käyttö ei tarkoita, että se aiheuttaisi edellä mainittuja ongelmia.

Jos verrataan tätä tapaus Louhimieheen, ei julkista anteeksipyyntöä tarvittaisi, jos Louhimiehen käytös olisi kohdistunut hänen yksityiselämäänsä. Nyt se kuitenkin tapahtui työssä, joka on olemassa vain yleisön kiinnostuksen takia. Se, että yleisölle ei riitä artistin musiikki vaan jotkut kokevat tulleensa huijatuksi, koska Sillanpää ei olekaan samanlainen mallikansalainen kuin joku on päässään ajatellut, ei ole Sillanpään vika. En minäkään jääkiekkoa seuraavana ihmisenä ole kiinnostunut, minkälainen pelaaja on siviilissä. Esimerkiksi tapaus Selänne osoitti, miten jotkut ovat pettyneet Selänteen urheilu-uran jälkeiseen julkisuuskuvaan. Tällaiset pettymykset johtuvat vain siitä, että ihmisillä on ihmeellinen tarve muodostaa kokonaisvaltaisia kuvia henkilöistä, joita pitäisi seurata vain yhdestä vinkkelistä.

En tiedä mikä sai minut katsomaan eilisen haastattelun. Sen katsoneena pystyn siis sanomaan, että Sillanpää hoiti asian hienosti. Oli oma rehellinen itsensä, ei alkanut esittämään pyhimystä vaan pyysi yleisön luottamusta. Luottamusta siis siihen, että hän pystyy huumeidenkäytöstä huolimatta tekemään työnsä. En täysin ymmärrä – osittain kyllä – konserttipaikkojen politiikkaa peruttaa Sillanpään konsertit. Nyt yleisö ei saa mahdollisuutta mitata luottamustaan Sillanpäähän. Pahimmillaan seuraukset ovat sellaiset, että narkomaani menettää työnsä ilman varsinaista ongelmaa, mikä johtaa hänet entistä syvemmälle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös