Janne Vuorinen – Ässien urheilujohtaja vuoteen 2026 asti

[Sandersson]

Rahaa oli tälläkin kaudella tarpeeksi pleijareihin, hankinnat vain epäonnistuivat. Itsekin olisin jättänyt useamman hankinnan tekemättä, mut jälkikäteen enää turha ihmetellä. Uuteen nousuun uusilla kujeilla.

Sitä voi sitten miettiä, että miksi ne hankinnat epäonnistuivat. Tuollaista kädenlämpöistä massaa useamman ketjullisen hankkimalla jälki saattaa näyttää juuri tuolta. Jokaisella SM-liigajoukkueella riittää rahat päästä pleijareihin.

Mielestäni pienen budjetin joukkue joutuu jo ihan olosuhteiden pakosta ottamaan tietoisia riskejä rakennusvaiheessa. Itselleni mieleisiä tapoja olisi allokoida budjetista isompi osuus kärkiketjuihin - toteutuu mm. antamalla junioreille pelipaikkoja. Vaikutus johonkin sarjataulukkoon on ihan marginaalinen siinä, että pelaako sen 10 minuuttia Ojantakanen vai Knihti. Jälkimmäistä peluuttamalla on sitten muitakin kaukalon ulkopuolisia etuja jo alkaen ihan siitä, että tänne saadaan houkuteltua/täällä saadaan pidettyä jatkossakin nuoria pelaajia kun latu on edustukseen auki.

Ja kuten jo aiemmin totesin, nuo säästyneet kympit voitaisiin lyhentämättömänä pistää niihin oikeasti kriittisiin hankintoihin.

Toinen tietoinen riski olisi kapeampi rosteri, ihan turhaan näillä resursseilla rakennetaan kuutta hyökkäysketjua ja viittä pakkiparia.

Siitä samaa mieltä, että katseet eteenpäin.

 

[1stApril]

Sitä voi sitten miettiä, että miksi ne hankinnat epäonnistuivat. Tuollaista kädenlämpöistä massaa useamman ketjullisen hankkimalla jälki saattaa näyttää juuri tuolta. Jokaisella SM-liigajoukkueella riittää rahat päästä pleijareihin.

Mielestäni pienen budjetin joukkue joutuu jo ihan olosuhteiden pakosta ottamaan tietoisia riskejä rakennusvaiheessa. Itselleni mieleisiä tapoja olisi allokoida budjetista isompi osuus kärkiketjuihin - toteutuu mm. antamalla junioreille pelipaikkoja. Vaikutus johonkin sarjataulukkoon on ihan marginaalinen siinä, että pelaako sen 10 minuuttia Ojantakanen vai Knihti. Jälkimmäistä peluuttamalla on sitten muitakin kaukalon ulkopuolisia etuja jo alkaen ihan siitä, että tänne saadaan houkuteltua/täällä saadaan pidettyä jatkossakin nuoria pelaajia kun latu on edustukseen auki.

Ja kuten jo aiemmin totesin, nuo säästyneet kympit voitaisiin lyhentämättömänä pistää niihin oikeasti kriittisiin hankintoihin.

Toinen tietoinen riski olisi kapeampi rosteri, ihan turhaan näillä resursseilla rakennetaan kuutta hyökkäysketjua ja viittä pakkiparia.

Siitä samaa mieltä, että katseet eteenpäin.

Ihan hyviä pointteja sinulla. Toisaalta joukkue on kokonaisuus. Onko nelosen keskellä esim vaikkapa Knihti tai koodinimi "jasu"? Tarvitaan kuitenkin myös alivoimien tappajia ja hyviä aloittajia.

Ojantakanen toki vähän huono verrokki, kun hänellä ei tuntunut olevan oikein mitään erikoisosaamista ja tässä vertailussa Ymmärrän Knihdin asettamisen edelle.

 

[Sandersson]

Ihan hyviä pointteja sinulla. Toisaalta joukkue on kokonaisuus. Onko nelosen keskellä esim vaikkapa Knihti tai koodinimi "jasu"? Tarvitaan kuitenkin myös alivoimien tappajia ja hyviä aloittajia.

Ojantakanen toki vähän huono verrokki, kun hänellä ei tuntunut olevan oikein mitään erikoisosaamista ja tässä vertailussa Ymmärrän Knihdin asettamisen edelle.

Jep, täsmennetään vielä että kyllä sinne alemmaskin tarvitaan rutiinia ja täsmäosaamista. Mutta näin yleisellä tasolla.

 

[Puliveivaamo]

Sitä voi sitten miettiä, että miksi ne hankinnat epäonnistuivat. Tuollaista kädenlämpöistä massaa useamman ketjullisen hankkimalla jälki saattaa näyttää juuri tuolta. Jokaisella SM-liigajoukkueella riittää rahat päästä pleijareihin.

Mielestäni pienen budjetin joukkue joutuu jo ihan olosuhteiden pakosta ottamaan tietoisia riskejä rakennusvaiheessa. Itselleni mieleisiä tapoja olisi allokoida budjetista isompi osuus kärkiketjuihin - toteutuu mm. antamalla junioreille pelipaikkoja. Vaikutus johonkin sarjataulukkoon on ihan marginaalinen siinä, että pelaako sen 10 minuuttia Ojantakanen vai Knihti. Jälkimmäistä peluuttamalla on sitten muitakin kaukalon ulkopuolisia etuja jo alkaen ihan siitä, että tänne saadaan houkuteltua/täällä saadaan pidettyä jatkossakin nuoria pelaajia kun latu on edustukseen auki.

Ja kuten jo aiemmin totesin, nuo säästyneet kympit voitaisiin lyhentämättömänä pistää niihin oikeasti kriittisiin hankintoihin.

Toinen tietoinen riski olisi kapeampi rosteri, ihan turhaan näillä resursseilla rakennetaan kuutta hyökkäysketjua ja viittä pakkiparia.

Siitä samaa mieltä, että katseet eteenpäin.

Viittasin MDJD osastolle. Valmentajan toiveesta rakennettiin tasainen joukkue, sen lisäksi veljekset epäonnistuivat.

 

[1stApril]

Vuorisen kurvihaastattelussa tuli esille, että Talajalla oli jotain peliä haittavaa tekijää taustalla. Vuorinen muotoili asian jotenkin "kaikkea taustalla olevia asioita ei puhuta julkisesti". Toivottavasti mies on ensi kaudella taas viime kauden vedossa.

 

[Raimoton]

Vuorisen kurvihaastattelussa tuli esille, että Talajalla oli jotain peliä haittavaa tekijää taustalla. Vuorinen muotoili asian jotenkin "kaikkea taustalla olevia asioita ei puhuta julkisesti". Toivottavasti mies on ensi kaudella taas viime kauden vedossa.

Ja silti peluutettiin, vaikka kilometrien päähän näkyi ettei homma toimi.

 

[Crapbag]

Sitä voi sitten miettiä, että miksi ne hankinnat epäonnistuivat. Tuollaista kädenlämpöistä massaa useamman ketjullisen hankkimalla jälki saattaa näyttää juuri tuolta. Jokaisella SM-liigajoukkueella riittää rahat päästä pleijareihin.

Mielestäni pienen budjetin joukkue joutuu jo ihan olosuhteiden pakosta ottamaan tietoisia riskejä rakennusvaiheessa. Itselleni mieleisiä tapoja olisi allokoida budjetista isompi osuus kärkiketjuihin - toteutuu mm. antamalla junioreille pelipaikkoja. Vaikutus johonkin sarjataulukkoon on ihan marginaalinen siinä, että pelaako sen 10 minuuttia Ojantakanen vai Knihti. Jälkimmäistä peluuttamalla on sitten muitakin kaukalon ulkopuolisia etuja jo alkaen ihan siitä, että tänne saadaan houkuteltua/täällä saadaan pidettyä jatkossakin nuoria pelaajia kun latu on edustukseen auki.

Ja kuten jo aiemmin totesin, nuo säästyneet kympit voitaisiin lyhentämättömänä pistää niihin oikeasti kriittisiin hankintoihin.

Toinen tietoinen riski olisi kapeampi rosteri, ihan turhaan näillä resursseilla rakennetaan kuutta hyökkäysketjua ja viittä pakkiparia.

Siitä samaa mieltä, että katseet eteenpäin.

Olen ihan samaa mieltä tuosta rakenteesta, ihannetilanteessa se menisi juuri noin. Mutta sitten se ankea reality check: Nuo kärkipelaajat, he ovat niitä jotka kilpailuttavat sopimuksensa ja heille löytyy aina ottaja. Kuinka todennäköistä sitten olisi löytää ne selkeät ja varmat tekijämiehet Ässiin, saada heidät hylkäämään muut tarjoukset? Tarjolla suuri vastuu ja ehkä hiukan ripulinen, vähintään kysymysmerkkiä oleva muu runko noin menestysmielessä. Kun kuvaan astuu pelaajan oma tahto, niin muuttujia Ässäpestiä vastaan löytyy kyllä. Isommat rahat ja menestysmahdollisuudet menee monella taatusti edelle, ellei Ässiin ole jotain tunnesidettä, on sitten perhettä tai muuta historiaa. Koen hiukan ehkä epätoivoisenakin ajatuksena tuon onnistuneen joukkueen kasaamisen. Liian hyväksi kasvaneet pelaajat viedään joka tapauksessa rahalla pois, no ehkä Rubin nyt on poikkeus sääntöön.

Mutta katsotaan, mitä Ässien vetovoimalla saadaan tulevaksi kaudeksi, tässä kohdin hyvä vetää hetki happea näppiksen tältä puolen ja antaa kauden pölyjen laskeutua.

 

[madeOFspade]

Vuorisen kurvihaastattelussa tuli esille, että Talajalla oli jotain peliä haittavaa tekijää taustalla. Vuorinen muotoili asian jotenkin "kaikkea taustalla olevia asioita ei puhuta julkisesti". Toivottavasti mies on ensi kaudella taas viime kauden vedossa.

Ainakin on muuttanut. Toivottavasti ei mitään vakavaa ole tapahtunut taustalla. Tää on kuitenkin vaan lätkää.

 

[Blade80]

Se ei mielestäni montaa prosenttia mihinkään Ässien mahdollisuuksiin vaikuta, että pelaako siellä nelosessa Ojantakanen vai Knihti. Niitä säästettyjä euroja taas voisi lyödä suoraan niiden hankintojen lappuihin, joiden tarkoitus on pelata oikeasti se lähemmäs kolmasosa jääkiekko-ottelusta.

Ensi kauden joukkue näyttää taas vähän kasalta keskinkertaisuutta, jossa halutaan paljon määrää.

Ihan hyvä suoritus nelosessa olisi, että pystyisi kiekon viemään hyökkäys alueelle ja mieluiten saamaan aloituksen sinne.
Ojantakanen ja Knihti voisivat nykytilanteessa molemmat olla nelosessa, siihen Talaja viemään kiekkoa ylös.
Knihti-Ojantakanen AV parina myös.

 

[Suomen Polak]

Yksi virhe lisää Vuorisen kauden saldoon, helvetin tyhmäähän se oli jo silloin mennä antamaan parin hyvän pelin jälkeen valmentajalle jatko. Nyt se kostautuu kun Härkälä syö hyvän summan Ässien ensi kauden budjetista

 

[sohvakoutsi]

Yksi virhe lisää Vuorisen kauden saldoon, helvetin tyhmäähän se oli jo silloin mennä antamaan parin hyvän pelin jälkeen valmentajalle jatko. Nyt se kostautuu kun Härkälä syö hyvän summan Ässien ensi kauden budjetista

Ässät astui tällä kaudella samaan miinaan kuin Lukko edelliskaudella. Jatkosopparia syksyn suonenvedon aikaan ja kevät rallateltiinkin päin persettä. Tästäkin voi vaan syyttää Liigaa ja näitä aikaisia sopimuksentekoja, kun seuraavan kauden joukkueen kootaan jo Pitsiturnauksen jälkeen

 

[Seeepra]

Toivottavasti Pikkarainen saa käsiinsä paremmat eväät mitä Härkälä tai Kivi nyt viime vuosina on saanut. Muuten on Vuorisen vuoro lähteä :D

MV-osasto on kunnossa, siitä on turha huolehtia.

Hyökkäys on se, jonka pitää parantua ja paljon. Paria valmentajan näköistä mulkkua huutaa sinne hyökkäykseen ja tulosketjujen pelaajia, sellaisen 4 kappaletta.

 

[Tompse]

Pitää pitkästä aikaa tulla avaamaan omakin sanainen arkku, sen verran kova veto nyt nähtiin. Tästä rohkeudesta iso sulka kuitenkin Urheilujohtaja Vuorisen päähineeseen. Luottamus hänen tekemiseen nousi selvästi tämän johdosta, on selvästi kykenevä tekemään vaikeitakin päätöksiä!

Sen tietää kaikki, että Härkälän jatko oli hätäinen, varmasti ei ollut niin paljoa kysyntää ympäriä liigaa taikka vetovoimaa tuolloinkaan, että olisi tuota pitänyt tehdä.

Härkälä kuitenkin antoi näytöt, eikä ne olleet riittävät, omena ei täten riittävän pitkälle puusta pudonnut. Joukkueen peliä ei saatu missään vaiheessa kulkemaan kunnolla, eli maalinteon tuska oli päällä koko kauden sekä ylivoiman surkeus. Tähän liittyen Vidmanin saisi myös lähettää vaikka kuuhun, eiköhän Pikkarainen osaa järjestää senkin paremmin.

Ymmärrän toki huolen siitä, ettei Karri Kiven ohella ole muut juuri täällä valmentaneet sopimustaan loppuun, mutta päävalmentaja on kuitenkin viime kädessä se, joka kantaa vastuu joukkueen esityksessä kaukalossa.

Ammattilaisurheilussa välillä kuitenkin tapahtuu nopeastikin asioita, emmekä me täällä foorumilla tiedä mitä kaikkea kulisseissa on tapahtunut. Jotenkin on sellainen fiilis kuten muutamat muutkin on arvelleet;

• Vuorinen & Härkälä eivät ole nähneet jatkoa yksi yhteen
• Tulevien pelaajien osalta vetovoima ei Härkälässä riittänyt
• Olemassa olevien pelaajien joukossa olisi ollut epäluottamusta valmentajaa kohtaan.

Eiköhän se syy näistä tai joistakin näistä koostu, minkä takia nyt tässä tilanteessa ollaan.

Ensi kautta voi mielestäni odottaa luottavaisesti, nyt kuitenkin saadaan aika hyvä määrä ammattimaisuutta, kokemusta sekä vaatimustasoa lisää organisaatioon ja kieltämättä Pikkarainen sopii brändiinkin ihan kivasti.

Mikään puolivillainen tekeminen ei Porissa vain sovi, ja sitä se valitettavasti Härkältä enemmissä määrin oli. Muuten oltaisiin oltu pudotuspeleissä, materiaali kyllä siihen olisi riittänyt. Ei esim. Sportilla niin paljoa kummoisempi materiaali ollut, tai Kalpalla.

Tämä oli lopulta iso mutta positiivinen pommi.

Tästä voidaan jatkaa hyvillä mielin eteenpäin!

 

[madeOFspade]

Toivottavasti Pikkarainen saa käsiinsä paremmat eväät mitä Härkälä tai Kivi nyt viime vuosina on saanut. Muuten on Vuorisen vuoro lähteä :D

MV-osasto on kunnossa, siitä on turha huolehtia.

Hyökkäys on se, jonka pitää parantua ja paljon. Paria valmentajan näköistä mulkkua huutaa sinne hyökkäykseen ja tulosketjujen pelaajia, sellaisen 4 kappaletta.

Pikkarainen teki Jolysta tähden. Tais Pike olla se syy miksi Joly jäi vielä Kerhoon toiseksi kaudeksi.

Toivottavasti taikoo meille oman Jolyn. Kelpaisi kun keihään kärki olisi Jolyn kaltainen ja Rubiinin kova.

 

[Jyyd]

Toivottavasti Pikkarainen saa käsiinsä paremmat eväät mitä Härkälä tai Kivi nyt viime vuosina on saanut. Muuten on Vuorisen vuoro lähteä :D

MV-osasto on kunnossa, siitä on turha huolehtia.

Hyökkäys on se, jonka pitää parantua ja paljon. Paria valmentajan näköistä mulkkua huutaa sinne hyökkäykseen ja tulosketjujen pelaajia, sellaisen 4 kappaletta.

Sanosin että pelitavalla voidaan myös saada jengin paremmaksi mitä se onkaan.

Piken pelikirjaan ei taida viiveet kuulua, ja hyvä niin.

 

[Tuamas]

Pikkaraisen myötä tulee karismaa ja vaatimustasoa melkoisesti lisää Härkälään nähden. Taktisella puolella todennäköisesti kauden marinoitunut Härkälä olisi ollut inan edellä.

Vuorinen pelaa selkeästi urastaan ja ryhtyi tekemään ajoissa isoja ja näyttäviä liikkeitä. Sinänsä ihan oikea paikka tehdä ne nyt ennen harjoituskauden alkua, kuitenkin Atu & Kerttulasta lienee opittu jotain.

Oletan että huomenna tiedotetaan ensi kaudesta muutakin ja veikkaan että lähiviikkoina isot, näyttävät liikkeet jatkuvat.

Mielenkiintoista, nyt on joukkueen parempi onnistua.

 

[Badgers]

Mä veikkaan, että aika pian Hyvönen on penkin takana Piken apuna ja Hermanni saa väistyä.

 

[Raid76]

Yksi virhe lisää Vuorisen kauden saldoon, helvetin tyhmäähän se oli jo silloin mennä antamaan parin hyvän pelin jälkeen valmentajalle jatko. Nyt se kostautuu kun Härkälä syö hyvän summan Ässien ensi kauden budjetista

Mitä sitä hyvää perinnettä muuttamaan? Täällä kuoro huutaa Pitsin jälkeen monoa Pikkaraiselle, niin tehdäänkö sitten jo pian seuraennätystä, monelleko koutsille palkkaa maksetaan? Helvetin tyhmää voi olla monikin asia, eikä sitä kannata vielä Wittenbergin kirkon oviin käydä naulaamassa, että tämäkään oli oikea päätös.

 

[Seeepra]

Härkälä ja valmennus heitettiin aika herkästi bussin alle, mutta tarkastellaan Vuorisen, Takon ja Arposen työtä:

Hankinnat:

Riekkinen
Zabransky
Lefebvre
Matinmikko
Salmela
Vanhatalo
Ojantakanen
MD
JD
Fabre
Ikonen

Noista Lefebvre, Matinmikko ja Fabre oikeasti vahvisti joukkuetta. 3/11 on aika huono saldo.

 

[Zeta03]

.
Oletan että huomenna tiedotetaan ensi kaudesta muutakin ja veikkaan että lähiviikkoina isot, näyttävät liikkeet jatkuvat.

Varmasti joku pelaajasopimus puretaan "yhteisymmärryksessä" jos löytyy uusi palkanmaksaja.

 

[Patareiska]

Vuorinen hienosti kiillotti omaa kilpeään potkimalla Härkälän. Tuskinpa tuohon nyt kauheasti muita syitä oli. Ässien kausi kaatui tasan siihen, että hyökkäys oli koottu huonosti. Pikkarainen kelpaa itselle mutta kyllähän Vuorinen olisi saanut lähteä.

 

[Myrvold]

Taitaa Kerttulan twiitti missä mainitsee Koskelasta olla piikki Vuorisen suuntaan.

 

[reaper78]

Taitaa Kerttulan twiitti missä mainitsee Koskelasta olla piikki Vuorisen suuntaan.

Mistä twiitistä on kyse?

 

[Myrvold]

Mistä twiitistä on kyse?

Twiitti jossa kehuu Timo Koskelaa.

 

[Kit Carson]

Antaa ton Vuorisen nyt näyttää vielä ensi kausi. Yksi on liian vähän tässä lajissa.

Kerttula voi pysyä pois jääkiekon parista, niin kuin lupasi.