Yhdistyksen hallituksen sihteeri, joka on hyvin yleinen paikka operatiiviselle johtajalle. Työtehtävä on seurajohtaja, joka käytännössä sama kuin toimitusjohtaja, mutta yhdistyksissä usein käytetään muita titteleitä. R.f. on Oy:n päätösvaltaa käyttävä omistaja.
Näinhä se myös on. Ehkä tässä on kyynistyny tän vuosien rämpimisten keskellä.
Pesosen tekemiin sopimuksiin liittyen kuitenkin todettava se, että kun katsoo mitä pelaajaa muut ovat signanneet niin kyllä varmaan noille tälle kaudelle Pessin käyttämille rahoille olisi voinut saada myös parempaa vastinetta.
Ymmärrän vitutuksen, se meillä aika monella yhteinen tunne kun kyseessä HIFK. On tietty lapsellista höpöttää kahvinkeitosta tms, mutta se on aikalailla niinkuin Töölön muikku tuossa kirjoitti, sitä kyynistyy väkisin tämän puuhastelun kanssa, vuodesta toiseen. Eikä ole valoa tunnelin päässä, mikään ei ainakaan ole siihen antanut viitteitäNiin. En epäile hetkeäkään etteikö siellä olis ollut tarjoukset pöydällä. Siinä voi kokemattomuus tulla vielä esiin miten nämä tarjouskilpailut voitetaan.
Nyt ei ole sinulle vastaus:
Jotenkin alkanut vituttamaan nämä anekdootit kahvinkeitosta ja faksin halailusta tässä ketjussa. Kuvittellaanko, että urheilujohtajan tehtävä on jonkinlaista salatiedettä? Siellä on kaikkien joukkueen käytettävissä ne kanavat ja agentit tuo pelaajia tarjolle ja ne menee JOKA kerta IFK:n postilaatikon kautta pelkästään maksukyvyn vuoksi.
On unohdettu tässä, että siellä on myös tarve kasata ensi kauden joukkue ja samalla jo suunnitella 27-28 joukkuetta.
Ei se ihan noin mene.Vieläkin kaipaisin enemmän näyttöjä kuin vaan Mutuilua. Vaikuttaa musta vähän salaliittoteorialta, kun Nybondaksella yks juttu oli yleensä kunnossa ja se oli veskat. Jos Nybondas tosiaan on HIFKn operatiivinen johtaja ja kumileimasin, niin mihin se hyvien veskareiden jatkumo katos?
Mä olen muuten ymmärtänyt, että Nybondas keskittyy täysillä johonkin sen bisneksiin ja osa niistä liittyy Gardeniin ja että HIFK on enää harrastus.
Aika erikoinen kirjoitus, josta otan tämän lainaukseen. Olet täällä ensimmäisten joukossa kertomassa, että arvioit tulosta ja tehtyä työtä vasta kauden päätteeksi. Jokaisen kauden osalta.Itse edelleen arvion Pesosta seuraavan kauden joukkueen rakennuksen mukaan ja myös seuraavan päävalmentaja valinnan kautta.
Voisiko olla niin, että pelaajia on vaikea saada, koska pelaajilla on käsitys kehittymisestään Peltosen valmennuksesta? Lisäksi pelaajilla, jotka haluavat menestyä, on käsitys siitä, mihin Peltosen eväät riittävät. Maksamalla enemmän voi tietysti saada palkkasotureita, mutta tässä on sitten se ongelma, ettei haluta maksaa pelaajalle markkina-arvoaan enempää, vaan "pelaajalla on ollut halua tulla seuraan". Pelaajien näkökulmasta HIFK:n markkina-arvo on siis nykyisin ongelma?Pesosen tekemiin sopimuksiin liittyen kuitenkin todettava se, että kun katsoo mitä pelaajaa muut ovat signanneet niin kyllä varmaan noille tälle kaudelle Pessin käyttämille rahoille olisi voinut saada myös parempaa vastinetta.
Näin se on.Pesosen tekemiin sopimuksiin liittyen kuitenkin todettava se, että kun katsoo mitä pelaajaa muut ovat signanneet niin kyllä varmaan noille tälle kaudelle Pessin käyttämille rahoille olisi voinut saada myös parempaa vastinetta.
Mä en ymmärrä, miksi "roskisdyykkari" on joku kirosana josta tulee kakkua? Sehän on termi, joka kuvaa ekologista toimintaa (Pesosen hankintapolitiikkaa). Ja siinähän ei ole mitään pahaa, päin vastoin, kierrätys on hyvästä ja maailma pelastuu. Käsittääkseni ei pitäisi olla sääntöjenvastaista.Uskaltaakohan tähän ketjuun aikaisempien moderoinnin päätöksien jälkeen kirjoittaa kritiikkiä laisinkaan, vai napsahtaako siitä suoraan bänniä? Erilaiset kys. henkilöä / tämänhetkistä työskentelyään kuvaavat humoristiset ilmaisut ovat ilmeisesti ainakin jatkossa kielletty? Huumoria.
Joo, kaikille jengeille tarjotaan pelaajia, mutta toistaiseksi ei ole mitään näyttöä Pesosen omista verkostoista. Hankinnat tuttuja nimiä Karpaloa lukuunottamatta. Osaava uj. kykenee tekemään niitä laadukkaita hankintoja sen oman pienen kuplan ulkopuoleltakin ja siihen tarvitaan juurikin sitä osaamista, verkostoja sekä laaja-alaista näkemystä nykykiekon vaatimuksista.
Ainahan voi selitellä sitä ja tätä, mutta tulos se loppupeleissä ratkaisee ja siitä ei voi ainakaan toistaiseksi antaa kummoistakaan arvosanaa. Lisäksi reagointi akuutteihin ongelmiin ja puutteisiin on ollut luokatonta.
Ei se ihan noin mene.
Oy HIFK-Hockey Ab on osakeyhtiö (organisaation, hallituksen ja johdossa olevat löydät kotisivuilta alasvalikosta kohdassa Seura ja sen Yhteystiedot), jossa pääosakkaana on HIFK Ishockey rf. Sen tiedot ja tarinan löydät vastaavasti kohdassa Seura ja sen alta IFK-Juniorit ja sen jälkeen alasvalikosta Seura ja sen alta Hallitus. Siitä näet tämän rekisteröidyn yhdistyksen organisaation.
Hauskaa lukuhetkeä!
P. S. En muista enää löytyvätkö nämä tiedot HIFK-sovelluksesta.
Lue ne rf:n sivut ja kohdassa heidän hallitus - toiminta-ajatus.Kappas. Enpä tienny, että Nybondas on junioripuolen seurajohtaja. Tää oli uutta!
Mut mä en snaijannut miten tää liittyy edariin? Eihän junioripuoli käskytä edaria. Sehän menee musta päinvastoin.
Mä en hetkeekään usko, että noi hallituksen aika kovat ja meritoituneet jäbät ottaa käskyjä miltään Nybondakselta. Nybondashan pakotettiin sivuun UJn paikalta silloisen hallituksen toimesta. Sai näköjään kultaisen puristuksen pestin samalla. Mutta et se nyt yhtäkkiä määräis sitten hallitusta?
Oy HIFK-Hockey Ab:n hallitus
Jaakko Eskola (Pj.)
Kaj Swanljung
Harri Tuohimaa
Gustaf Björnberg
Saku Tuominen
Robin Bade
Aku Vikström
Lue ne rf:n sivut ja kohdassa heidän hallitus - toiminta-ajatus.
Tämä siis?
"TOIMINTA-AJATUS
HIFK Ishockey rf:n tarkoituksena on mahdollistaa jääkiekon pelaaminen HIFK:n väreissä pääkaupunkiseudulla. Tarkoituksensa toteuttamiseksi HIFK on organisoinut toimintansa siten, että ammattilaistoiminta on keskitetty Oy HIFK-Hockey Ab:hen muun jääkiekkotoiminnan ollessa RF:n alaista toimintaa. Tavoitteenamme on ylläpitää ja kehittää laadukasta lasten, nuorten ja aikuisten harrastustoimintaa sekä panostaa ammattilaisuuteen tähtäävään kilpaurheiluun kilpailemalla valtakunnan ylimmillä kilpasarjatasoilla. HIFK Ishockey rf:n tarkoituksena on myös vaalia seuran perinteitä mm. palkitsemalla seuran toiminnassa ansioituneita henkilöitä. HIFK Ishockey rf. on Oy HIFK-Hockey Ab:n pääomistaja."
Boldasin ton kiinnostavan kohdan. Tossa aika selkeesti infotaan, että edari on erikseen OYn alla ja kaikki muu RFn alla. Tää on aika peruskuvio urheiluseuroissa, missä junnupuoli on erikseen. Niinpä edarin konkurssi ei vaikuta junnuihin, kuten tossa fudispuolella on käynyt.
Mutta ton selkeemmin ei voi kirjoittaa, että edari on eri ukkojen hommaa ja muu on sit RFn hommaa.
Ja mä snaijaan kyllä sen kelan, että noi "dinot" tuolla varmaan häärää aina vähän taustalla. Hengaa hallilla ja on kuitenkin samoissa firman juhlissa ja varmaan kuiskuttelee korvaan ja heikko UJ saattaisi sitä kuiskuttelua kuunnella. En ihmettelisi, että tässä kohtaa Pesonen on aika heikossa asemassa, kun on aika olemattomat näytöt.
Olis silti ihan käsittämätön kuvio, että ensin OYn hallitus pakottaa Nybondaksen sivuun UJn paikalta ja sitten tämä saisi paikan, jossa olisi samaisen OYn yläpuolella? Toi on se osa mussa mikä sanoo, että tää on foliohattu-kamaa. Katsoo tota hallituksen nimilistaa ja kuinka isoja bosseja ne on omalla alallaan, niin mä en vaan hetkeäkään usko, että ne olis lähtenyt kuvioon, jossa Nybondas pyörittää niitä.
Ennen kuin toisin todistetaan, niin mä kässään tän kuvion näin:
Edarin OY on OY ja siellä hommaa pyörittää just nyt Eskola noiden muiden aika ansioituneiden ukkojen kanssa. Voi olla, että ne soittelee välillä jonkun Nybondaksen kanssa noin niinku muuten vaan kysellen ajatuksia, kun se on kuitenkin ollut myös UJna, mutta oon aika satavarma, että Nybondas ei tuolla päätä valmentajista ja pelaajakaupoista. Jos Nybondas päättäisi jotain väärin, niin se olis Eskolan, Tuomisen, Wickströmmin, Tuohimaan ja muiden maine, joka siinä kärsis. Eikä nää herrat tarvitse sellaista tahraa maineeseensa. Mun ymmärryksen mukaan niillä on tosiaan hieman isommat kuviot elämässään kuin joku Nybondaksen edessä kyykkiminen.
Olisko nyt kuitenkin niin, että toi hallituksen jääkiekko-osaaminen ei vaan ole niin korkea kuin pitäisi? Moni noista on lätkässä ollut mukana, mutta Tuohimaata lukuunottamatta, ei siellä sitä jääkiekon kärkiosaamista kyllä ole. Ja Tuohimaankin peliajoista on aikaa. Jos noi sitten säätää ilman parempaa ymmärrystä nykyjääkiekosta, niin aika vaikea siinä on jollain urheilujohtajalla toimia?
Ei ne soittele välillä eikä yhtään Nybondakselle, joka ei liity Oy:n toimintaan enää mitenkään. Hän sai "palkintoviran" pitkäaikaisesta työstään ja veikkaan, että pasianssi on koneensa käytetyin sovellus.Edarin OY on OY ja siellä hommaa pyörittää just nyt Eskola noiden muiden aika ansioituneiden ukkojen kanssa. Voi olla, että ne soittelee välillä jonkun Nybondaksen kanssa noin niinku muuten vaan kysellen ajatuksia, kun se on kuitenkin ollut myös UJna, mutta oon aika satavarma, että Nybondas ei tuolla päätä valmentajista ja pelaajakaupoista. J
Ei ne soittele välillä eikä yhtään Nybondakselle, joka ei liity Oy:n toimintaan enää mitenkään. Hän sai "palkintoviran" pitkäaikaisesta työstään ja veikkaan, että pasianssi on koneensa käytetyin sovellus.
Näin mäkin olen sen ymmärtänyt mun tuttujen kautta eikä Jatkoajan spekulaatiot nettisivujen tutkivalla journalismilla höysettynä vielä aina muuta tätä käsitystä.
Hyvä että joku asioista perillä oleva avaa tätä asiaa. Muuten täällä JA;llakin mennään mutu-tuntumalla ja arvailujen varassa.Mulla ei ole pelkästään käsitys, vaan tieto. Ihan sama millaisia salaliittoteorioita täällä viljellään. Samoin kuin siitä, että RF:n "dinot" vielä vetelisi mistään Oy:n naruista. Seuran old school väki käy edelleen aktiivisesti hallilla, vanhat mestarit tekevät kimpassa ja seuran kanssa erilaisia aktiviteetteja, mutta Oy:n toimiva hallitus ja johto johtaa Oy:tä ihan normaalisti.
Jos sinä luulet että Peltosen 2 v jatkodiili oli 100% Salmelaisen tahto niin olet väärässä. Vaikka Salmelainen oli alkujaan onneton valinta IFKlta ja teki runsaasti huteja niin näin hölmö hän ei sentään ollut.Mulla ei ole pelkästään käsitys, vaan tieto. Ihan sama millaisia salaliittoteorioita täällä viljellään. Samoin kuin siitä, että RF:n "dinot" vielä vetelisi mistään Oy:n naruista. Seuran old school väki käy edelleen aktiivisesti hallilla, vanhat mestarit tekevät kimpassa ja seuran kanssa erilaisia aktiviteetteja, mutta Oy:n toimiva hallitus ja johto johtaa Oy:tä ihan normaalisti.
En luule. Ei siihen myöskään RY tai dinotkaan osallistuneetJos sinä luulet että Peltosen 2 v jatkodiili oli 100% Salmelaisen tahto niin olet väärässä.
Minun pointtini oli tuo:Tämä siis?
"TOIMINTA-AJATUS
HIFK Ishockey rf:n tarkoituksena on mahdollistaa jääkiekon pelaaminen HIFK:n väreissä pääkaupunkiseudulla. Tarkoituksensa toteuttamiseksi HIFK on organisoinut toimintansa siten, että ammattilaistoiminta on keskitetty Oy HIFK-Hockey Ab:hen muun jääkiekkotoiminnan ollessa RF:n alaista toimintaa. Tavoitteenamme on ylläpitää ja kehittää laadukasta lasten, nuorten ja aikuisten harrastustoimintaa sekä panostaa ammattilaisuuteen tähtäävään kilpaurheiluun kilpailemalla valtakunnan ylimmillä kilpasarjatasoilla. HIFK Ishockey rf:n tarkoituksena on myös vaalia seuran perinteitä mm. palkitsemalla seuran toiminnassa ansioituneita henkilöitä. HIFK Ishockey rf. on Oy HIFK-Hockey Ab:n pääomistaja."
Boldasin ton kiinnostavan kohdan. Tossa aika selkeesti infotaan, että edari on erikseen OYn alla ja kaikki muu RFn alla. Tää on aika peruskuvio urheiluseuroissa, missä junnupuoli on erikseen. Niinpä edarin konkurssi ei vaikuta junnuihin, kuten tossa fudispuolella on käynyt.
Mutta ton selkeemmin ei voi kirjoittaa, että edari on eri ukkojen hommaa ja muu on sit RFn hommaa.
Ja mä snaijaan kyllä sen kelan, että noi "dinot" tuolla varmaan häärää aina vähän taustalla. Hengaa hallilla ja on kuitenkin samoissa firman juhlissa ja varmaan kuiskuttelee korvaan ja heikko UJ saattaisi sitä kuiskuttelua kuunnella. En ihmettelisi, että tässä kohtaa Pesonen on aika heikossa asemassa, kun on aika olemattomat näytöt.
Olis silti ihan käsittämätön kuvio, että ensin OYn hallitus pakottaa Nybondaksen sivuun UJn paikalta ja sitten tämä saisi paikan, jossa olisi samaisen OYn yläpuolella? Toi on se osa mussa mikä sanoo, että tää on foliohattu-kamaa. Katsoo tota hallituksen nimilistaa ja kuinka isoja bosseja ne on omalla alallaan, niin mä en vaan hetkeäkään usko, että ne olis lähtenyt kuvioon, jossa Nybondas pyörittää niitä.
Ennen kuin toisin todistetaan, niin mä kässään tän kuvion näin:
Edarin OY on OY ja siellä hommaa pyörittää just nyt Eskola noiden muiden aika ansioituneiden ukkojen kanssa. Voi olla, että ne soittelee välillä jonkun Nybondaksen kanssa noin niinku muuten vaan kysellen ajatuksia, kun se on kuitenkin ollut myös UJna, mutta oon aika satavarma, että Nybondas ei tuolla päätä valmentajista ja pelaajakaupoista. Jos Nybondas päättäisi jotain väärin, niin se olis Eskolan, Tuomisen, Wickströmmin, Tuohimaan ja muiden maine, joka siinä kärsis. Eikä nää herrat tarvitse sellaista tahraa maineeseensa. Mun ymmärryksen mukaan niillä on tosiaan hieman isommat kuviot elämässään kuin joku Nybondaksen edessä kyykkiminen.
Olisko nyt kuitenkin niin, että toi hallituksen jääkiekko-osaaminen ei vaan ole niin korkea kuin pitäisi? Moni noista on lätkässä ollut mukana, mutta Tuohimaata lukuunottamatta, ei siellä sitä jääkiekon kärkiosaamista kyllä ole. Ja Tuohimaankin peliajoista on aikaa. Jos noi sitten säätää ilman parempaa ymmärrystä nykyjääkiekosta, niin aika vaikea siinä on jollain urheilujohtajalla toimia?
Tästä asiasta toivottavasti joskus kerrotaan totuus ulos. Lähimmät vuodet sen estää vielä irtissanomissoppari.
Kyse ei ole johtamisesta. Kyllä Oy:n operatiivinen johto johtaa Oy:tä, tukenaan hallitus taustalla.Mulla ei ole pelkästään käsitys, vaan tieto. Ihan sama millaisia salaliittoteorioita täällä viljellään. Samoin kuin siitä, että RF:n "dinot" vielä vetelisi mistään Oy:n naruista. Seuran old school väki käy edelleen aktiivisesti hallilla, vanhat mestarit tekevät kimpassa ja seuran kanssa erilaisia aktiviteetteja, mutta Oy:n toimiva hallitus ja johto johtaa Oy:tä ihan normaalisti.
Hienoa. Olet siis ymmärtänyt ettei päätös ollut Salmelaisen ykkösvaihtoehto.En luule. Ei siihen myöskään RY tai dinotkaan osallistuneet