Janne Niinimaa jättää leijonat kesken World Cupin

[BitterX]

Viestin lähetti Juanito
Moni muu pelaaja olisi Niinimaan asemassa varmasti vain jäänyt hiljaa jupisemaan Summasen selän takana, ja myrkyttänyt näin joukkuehenkeä. Niinimaa sen sijaan katsoi joukkueen kannalta parhaimmaksi lähteä. Ei varmasti helppo päätös, mutta mielestäni todella suoraselkäinen. Tässä yksi arvaus lisää. Taitaa tulla pitkä ketju...

Näin minäkin uskon ja toivon käyneen. Tämä episodi tietenkin antoi mahdollisuuden pekkajalosille tehdä Summasesta suurempi perkele, kun mitä hän todellisuudessa on ehkä ollutkaan. Näillä pekkajalosillahan on sisäpiiriläisten tietoa, että oikein pöydät ovat pukukopissa lennelleet.

Summanenhan on valmentanut kuitenkin hyvän aikaa liigassa, eikä kukaan ole mistään "ihmisoikeusrikkomuksista" raportoinut tai edes huhuillut. Oma arvioni on, että pekkajaloset ovat saaneet osan tällekin palstalle kirjoittaneista ylireagoimaan.

Niinimaa tuskin on niin herkkähipiäinen kaveri, että olisi Summasen metelöinnistä niin syvästi mieltään pahoittanut. Varmasti tämä episodi juontaa juurensa siihen, että Summanen ei Niinimaata joukkueeseen valinnut, ennen kuin Karalahden pelikelvottomuus selvisi.

***

Muutamat kirjoittajat dissaavat aika rohkeasti Leijonien peliä. Joukkue ei ole hävinnyt vielä kertaakaan ja sai näin ollen selvästi heikomman Saksan puolivälierävastustajaksi. Sitten dissataan Suomea siitä, että "nyt ne menee välieriin, kun voittaa jonkun Saksan". Ja Tsekinkin on voittanut vain siksi, että Hlinka kuoli ja jos Suomi olisi ollut P-Amerikan lohkossa, joutuisi se nyt pelaamaan Kanadaa vastaan puolivälierässä ja jos ja jos.

Täysin aiheetonta kritiikkiä!

 

[dana77]

Viestin lähetti tinkezione
En minä ainakaan pysty kuvittelemaan mitään sellaista herätysideaa Aravirralta, että laiva vielä ottelun mittaan kääntyy takaisin päin jos homma alkaa mennä vihkoon.

Et pysty kuvittelemaan kakkosmaalivahdin eli Sulanderin laittaminen maaliin pronssiotteluun?

Viestin lähetti tinkezione
En minä ainakaan pysty kuvittelemaan mitään sellaista herätysideaa Aravirralta, että laiva vielä ottelun mittaan kääntyy takaisin päin jos homma alkaa mennä vihkoon.

Mulle tuli sattumalta yksi kerta mieleen: "Norja 1999. Suomi on 10 minuuttia ennen loppua 0-3 tappiolla Venäjälle. Kiri alkaa purra ja Kuningas Raimon maagisesta syötöstä Karalahti painaa tasoitusmaalin reppuun 2 sekuntia ennen loppusummeria."

 

[LaTe_Show]

Mitenkään ottamatta kantaa tähän Niinimaa-tapaukseen... mutta minua ihmetyttää miten Ramista on nyt valmentajana ollessaan tullut "mouhovalmentaja" ja "psykopaattinen". Muistan kun Rami pelasi Vancouverissa ja hänet oli siellä leimattu pehmoksi, "wimp":ksi ja hurjimmat puhuivat jopa "pussy-attitudesta".

Mikä on muuttanut miehen persoonaa noin voimakkaasti?

Edmonton Sun kirjoitti toukokuussa seuraavaa (alla pätkiä tekstistä):

Remember Raimo Summanen? Quiet guy. Shy sort.

"Since then, it's a turnaround a bit," said Jari Kurri.

Summanen, you'll notice this morning, is the loudmouth/raving lunatic behind the Finland bench, coaching against Canada in the crucial crossover quarter-final game at the World Hockey Championships.

Kurri is the quiet, shy guy standing at his side working as his assistant coach.

Summanen is viewed, said one Finnish media man, as "an extremely qualified professional coach but crazy - half-genius but maybe he won't last until 2006 because he'll snap."

Are you sure this is the same Summanen?

What happened to cause the transformation?


Koko artikkeli löytyy osoitteesta: http://www.speedstickhockey.com/Slam040506/hky_wor2-sun.html

 

[Kirveellä töitä]

Viestin lähetti Maple Leaf
Ketkä täällä uskovat pelkkään pään silittelyyn ja hyssyttelyyn?

Jatkoajan säännöissä muistaakseni kielletään kaikenlainen haukkuminen tai ivaaminen jos se kohdistuu suoraan yksittäiseen nimimerkkiin, joten en ala luetteloimaan erikseen.

 

[Kirveellä töitä]

Viestin lähetti jlahde
Mielestäni surullista on se, että jotkut Jatkoaikaan kirjoittavat nimimerkit tuntuvat jääneet mielipiteiltään evoluutiossa jonnekin parinkymmenentuhannen vuoden päähän. "Ihminen on agressiivinen eläin... tjsp" Mikäs siinä, sen kun luita kaluamaan ja raahaamaan naisia hiuksista luoliin.

Pitää sitä nyt jumalauta inhimillisesti osata käyttäytyä kanssaihmisiään kohtaan!

katsomalla asioita pelkästään mustavalkoisesti saa ihmeitä aikaan vai mitä sie ja mie ?

 

[Sammy]

niin

Itseltäni taas pisteet Niinimaalle että teki noin, vaikka sen uhalla että se vaikuttaa joukkueeseen. Lisäksi Maple Leafina kompaten, ei niitä pelaajia pidä käsitellä kuin eläimiä tms.
Eihän urheilunkaan pidä nyt niin vakavaa olla että kaikki keinot sallitaan?!?!?!?

 

[Fubar]

Re: Re: No voi mynä

Viestin lähetti Vakio

Olisi vaan sovittu, että Janne on loukkaantunut ja pesty sitten kisojen jälkeen pyykki huolella.

Eli valehdeltu, mutta sehän on jo tuttua tavaraa suomalaisessa talviurheilussa. Totuuden peittelyllähän se joukkuehenki paranee. Pinnan katkeaminen ja sitä seuravat päätökset ja ratkaisut ovat oikeutettua valmentajalle mutta ei pelaajalle. Rehellisyys on neitimäistä ja paskanjauhanta äijää, niinkö?

 

[kausi]

Viestin lähetti Ohmi
Kiitos kausi:D Joko sinulla on se DVD:nä?

Ei ole kun ketju suljettiin ja keskustelu estettiin.....se on muuten varmin tapa saada tämäkin ketju lukkoon.

Jos joku nyt ihmettelee että mistä puhutaan niin pääpointti oli se, että onhan tämä taistelupari ottanut myös pelaajina kontaktia. Mukavia muistoja.

 

[Aksu]

Viestin lähetti punisher
Mistä tässä koko hässäkässä on kyse: SIITÄ ETTÄ SUMMANEN EI KESTÄ PAINETTA. Raadon narsismi ja superego tyydyttyy päävalmentajan tittelistä mutta pää ei kestä.

Summasen painonsietokykyä kuulemani perusteella epäilen vahvasti. MM-kisojen aikana herra kiristyi kiristymistään ratkaisupelien lähestyessä, joka vaikutti yhteistyökykyyn niin johdon kuin pelaajienkin kanssa. Paine purkautui sitten miten purkautui.

Kesällä joukkuetta valittaessa tilanne oli samankaltainen. Paineet löivät kovaa Summasta kasvoille ja moni kuiskutteli kulisseissa, ettei herra tahdo enää kestää. Tiedä sitten häntä, mutta pelkkä pelaajavalinta taisi olla kova homma, psyykkisesti.

Case Niinimaahan on vaikea ottaa kantaa koska asioiden todellista laitaa en tiedä. Tavallaan Niinimaa teki oikein lähtemällä. Huonompi skenaario olisi ollut jääminen ja tätä kautta tietoinen (tai pikemminkin tiedostamaton) joukkuhengen myrkyttäminen. Toisaalta homman kuittaaminen loukkaantumisella tai vastaavalla olisi kenties rauhoittanut tilanteen julkisuudessa. Totuus asiasta olisi vuotanut julkisuuteen, mutta ei välittömästi, joka olisi siirtänyt tätä prosessia kenties päiviä tai joka viikkoja.

Summasen kannalta tilanne on melko selvä kuten lähes kaikki ovat sanoneet. Kapteenisto ja muut johtavat pelaajat määrittelevät tällä hetkellä luottamuksen ja jos se on kunnossa, jatkaa herra kisat loppuun ja kenties pidemmällekin. Niinimaa epäili omaa motivaatiotaan jo ennen kisoja kertoessaan pitkistä keskusteluista valmennusjohdon ja omien luottoihmisten kanssa. Alunperin poisjättäminen oli kova paikka ja nyt kisojen aikan tilanne kärjistyi tavallaan alkutilanteeseen.

 

[jlahde]

Viestin lähetti Kirveellä töitä
katsomalla asioita pelkästään mustavalkoisesti saa ihmeitä aikaan vai mitä sie ja mie ?

Jeps, kyllä minäkin kokisin tarpeelliseksi mennä henkilökohtaisuuksiin, jos huomaisin jälkikäteen kirjoittaneeni tuollaisia mielipiteitä kuin sinä. Mieluummin niin, että asiat riitelevät, eivät ihmiset.

 

[palle fontän]

En usko, että Niinimaa on ainoa pelaaja, joka on vittuuntunut Sumoon tällä hetkellä. Kyllähän tämä siinä mielessä vaikuttaa ikävältä, että muutamalla muullakin pelaajalla on varmasti pyörinyt päässä, että teenkö saman ratkaisun. Tämä taas ei voi olla vaikuttamatta kyseisten kavereiden pelihuumoriin. Tässä kysytään nyt suurta roolia joukkueen kapteenille ja henkisille johtajille, jotta ajatukset saadaan tämän suhteen nollattua. Valmennusjohto ei näihin asioihin pysty vastaavalla tavalla vaikuttamaan.

Tottahan se tietysti on, että olisi tämän voinut toisinkin hoitaa. Olisiko vaikutus joukkueeseen sitten ollut erilainen? En usko, että suurta eroa olisi ollut, jos Niinimaa olisi vaivihkaa pistetty loukaantuneiden listalle. Joukkue olisi tämän kyllä tiennyt.

P.S. Tässä on muuten paljon mutua....

 

[leppala]

Aihetta sivuten, eikös Niinimaa kuulunut juuri siihen kolmikkoon joka lähti kesken Pietarin MM-kisojen Helsingin yöhön dokaamaan? Kertokaapas paremmin asian muistavat kuinka homma meni. Raadon taustat ja tyylin kaikki täällä taitavat ainakin pinnallisesti tuntea. Juuri tällä hetkellä kiinnostavampaa sen sijaan olisi tietää, minkälaista Niinimaan käytös ja edesottamukset ovat olleet kaukalon ulkopuolella hänen maajoukkueurallaan.

 

[tinkezione]

Viestin lähetti dana77
Et pysty kuvittelemaan kakkosmaalivahdin eli Sulanderin laittaminen maaliin pronssiotteluun?

Eiköhän tuo ole normaalihko toimenpide peluuttaa pronssiottelussa sitä molaria, joka ei ollut häviämässä välierää? Toisekseen, onko Aravirralla ollut maajoukkueessa koskaan varsinaista ykkös-, kakkos- ja kolmosmolaria? Itse muistan suurimmasta osasta arvokisoja lähinnä koomisuuden puolelle menevän maalivahtiloton.

Viestin lähetti dana77
Mulle tuli sattumalta yksi kerta mieleen: "Norja 1999. Suomi on 10 minuuttia ennen loppua 0-3 tappiolla Venäjälle. Kiri alkaa purra ja Kuningas Raimon maagisesta syötöstä Karalahti painaa tasoitusmaalin reppuun 2 sekuntia ennen loppusummeria."

Huomauttaisin, että tässä oltiin tappioasemassa. Aravirran aikana Suomi ei ole useinkaan osannut pelata johtoasemassa huippumaita vastaan. Siinä vaiheessa, kun vastustaja on löytänyt avaimet homman kääntämiseksi, homma on mennyt peruuttamattomasti vihkoon.

 

[JPL]

En tiedä, miten E-Suomessa kasvatetaan penikoita, mutta täällä asiat kerrotaan suoraan eikä aleta hyssyttelemään ja kiertelemään. Politikointi on perseestä. Janne kertoi juuri sen verran kuin oli pakko, valehtelematta ja kiertelemättä. Sanoi myös että nyt annetaan rauha joukkueelle tämän osalta ja jälkipyykki pestään sitten kun turnaus on ohitse. Vitun paljon suoraselkäisempää toimintaa kuin että alettaisiin valittamaan polvesta, joka ei ole kipeä. Onhan se ikävää että tämmöinen häiritsee nyt joukkueen keskittymistä. Tämä oli kuitenkin Niinimaan mielestä parempi tapa asia hoitaa ja ainakin itse luotan hänen arvostelukykyynsä paljon enemmän kuin Summasen.

Väitän että tänne kirjoittavista "kovista jätkistä", jotka rakastavat Raadon tapaa "kannustaa" pelaajia, alle prosentti kestäisi ko. huutamista pidempään kuin kymmenen minuuttia.

Aika särmiä nettifriikkejä....

 

[mjr]

Re: Re: Re: No voi mynä

Viestin lähetti Fubar
Eli valehdeltu, mutta sehän on jo tuttua tavaraa suomalaisessa talviurheilussa. Totuuden peittelyllähän se joukkuehenki paranee. Pinnan katkeaminen ja sitä seuravat päätökset ja ratkaisut ovat oikeutettua valmentajalle mutta ei pelaajalle. Rehellisyys on neitimäistä ja paskanjauhanta äijää, niinkö?

Niin, kai tässä nyt oli taustalla se ettei hukattaisi mahdollisuutta siihen Suomen kaikkien aikojen hienoimpaan maajoukkuesaavutukseen ja vain lykättäisiin julkista "rehellisyyttä" muutamalla päivällä eteenpäin. Sisäisestihän ei joukkueurheilussa ole muuta mahdollisuutta kuin käsitellä asiat halki, mutta turnauksen aikana rivit ulospäin on pidettävä ilmatiiviisti kiinni. On vähän outoa, ettei Niinimaa tätä tehnyt vaan että lähti kesken toistaiseksi menestyksellisen turnauksen, mutta faktoja on niin vähän tiedossa, että on täysin mahdotonta arvioida kuka on "oikeassa tai väärässä" tässä asiassa. Valmentajan suhteen näitä asioita sitä paitsi tosiaan mitataan lähinnä menestyksellä. Kun kysymys on maajoukkuevalmentajasta ja NHL-tähdistä niin viime kädessä ratkaisevaa on tämä jälkimmäisten asenne. Jos Summasen metodit tosiaan polttavat sillat johtaviin pelaajiin niin hänen tarunsa jää hyvin lyhyeksi. Eli ei tosiaan puhuta Tihonovista ja vaihtoehdosta maajoukkueen tai Novaja Zemljan Traktorin välillä. Mutta totta puhuen tämä dramatiikka ei itseäni juuri tässä vaiheessa kiinnosta vaan kiinnostaisi Suomen mahdollisimman hyvä menestys hienosti alkaneessa huipputurnauksessa. Jos Summanen itse tekee tämän menestymisen mahdottomaksi niin sitten on aika tehdä johtopäätökset turnauksen jälkeen - toistaiseksi ainakaan jäällä tästä ei ole näkynyt merkkejä, eikä mitään todellisia faktoja ole esitetty, joskin Urheilulehdessä ja iltapäivälehdistössä on toki selkeästi jälleen kerran menossa irtonumero-myyntikampanja, mutta jos parin euron lisäksi hintana on Suomen pelien pilaaminen parhaiden maiden turnauksessa niin eipä juuri näiden "journalistien" moraali hymyilytä. Nyt prioriteettina on siis jatkomenestys turnauksessa ja pidätellään sitä kuolan valumista ja kaulojen katkomista viikko pari eteenpäin (tietysti juhlat voi alkaa jo mahdollisen välierän jälkeen tai jo tänään illalla - yritys tuntuu olevan hyvä tähän suuntaan). Ottaa kyllä vähän päähän tämä ajoitus näin kannattajan näkökulmasta. Siitä joka tapauksessa Summanenkin on jossain vastuussa, vaikka itse asiassa saattaakin oikeassa olla, faktojahan ei vielä kukaan muu tiedä kuin asianosaiset.

 

[Draco]

Viestin lähetti jlahde
Pitää sitä nyt jumalauta inhimillisesti osata käyttäytyä kanssaihmisiään kohtaan!

Tottakai, koitetaan nyt edes täällä laudalla pitää keskustelu asiallisena. Elämme 2000 -luvulla.

Se, mikä kuitenkin minun mielestäni on erittäin surullista, että Suomen maajoukkue ei ole viimeisen parinkymmenen vuoden aikana osoittanut kovin paljoa inhimillisiä piirteitä: Se ei ole oppinut virheistään. Tällainen käsittämätön henkinen nyrjähdys tapahtuu aina vaan, etenkin Ruotsia vastaan ja jos ei Ruotsia, niin sitten Kanadaa tai Tsekkiä.

Minusta tämä on koko asian ydin. Okei Summanen oli tunnettu jo pelaaja-aikanaan siitä, että joskus hänellä pimeni aika totaalisesti, mutta mielestäni hän nyt ainakin tekee kaikkensa, että tästä helvetin oravanpyörästä päästäisiin. Ammatikseen pelaavien pelaajien tulisi nyt mielestäni jo tajuta, että oli se nyt sitten mikä hyvänsä se valmentajan tapa viestittää asiaa, niin kyllä meidän olisi jo aika ottaa askel eteenpäin. Summasen tapa on mielestäni ainakin parempi kuin Aravirran, joka ei mitenkään reagoinut esim. silloin, kun Ruotsi tuli 1-5 tilanteesta 6-5:n. Sehän oli aivan järkyttävää.

En tällä sitä halua sanoa, että pelaajaa saa kohdella ihan millä tavalla tahtoo, mutta kyllä minä ainakin menetän uskoni jo pikkuhiljaa suomalaiseen jääkiekkoon, jos parin maalin johtoasemasta kustaan joka kerta. Eikös kehitys ja parantaminen ole kuitenkin melkein joka asiassa erittäin tärkeää? Haluaisin nähdä sitä jääkiekkomaajoukkueessammekin.

 

[Jippo]

Re: Janne ja baari?ko?

Viestin lähetti Kroits
No niin, hämmenetäänpä soppaa vielä lisää....

Nytin ja seiskan baarijututhan oli ihan paskaa, mutta Jannelle ja monille muillekkin maistuu olut jopa turnauksen aikana. vrt. Pietari MM.

Itse olin lauantaina Helsingissä Teatteri-nimisessä ns. trendipaikassa jonne siirryin pelin jälkeen ja hämmästykseni oli suuri kun Nemo Nieminen oli jo aika jurrissa ja imuri drinkkejä kiukulla. Myöhemmin n. tunti - puolitoista pelin jälkeen seuraan liittyi T. Numminen ja muita miehiä. Niinimaata en nähnyt vielä, mutta olin jo matkalla ulos... Numminenkaan ei selvistä päin ollut.

Luulisi, että tässä vaiheessa kautta pitäis tuommoisten Ruotsi-pelien jälkeen vetää pastat naamaan ja mennä nukkumaan - jos seuraavana päivänä on aamujää. Ja tärkein peli päivän päässä.

Olisiko Janne ollut myös baarissa ja saanut Ramilta lisävittuilua lehtijutun ja "huono" pelin lisää aamujäällä? Tai ennen sitä?

Muita silminnäkijöitä?

Eipä tällä kait tässä keskustelussa ole, eikä tarvitsekaan olla suurta painoarvoa, mutta kyllä se Jannekin "radalla" oli ollut. Kaveri kertoi miehen kävelleen vastaan öisessä Helsingissä kello neljän aikaan la-su-yönä. Ei kuulemma kuitenkaan missään kaatokunnossa, mutta luullakseni hieman väritetty kuvaus etenemistavasta oli "hoipertelu".

Tämän Seiska-tyylisen paljastuksen jälkeen minulla ei ole varmaankaan katu-uskottavuutta, mutta pakko silti harmitella sitä, että kaikki emme ole iloissamme hilkulla olevasta välieräpaikasta tässä turnauksessa. Eli hieman offtopiccia: Oikeasti masentaa tuo kyynisyys ns. surkeasta pelistä alkulohkossa. Ja sitten kaikkialla ihmetellään miksei suomalainen urheilu koskaan luo kansaan sellaista hurmosta kuin esimerkiksi Etelä-Euroopassa tai jääkiekon suhteen Kanadassa.

No, omalta osaltaan nämä "ikuiset narisijat" vaikuttavat asiaan. Eikö tässä tilanteessa meidän kaikkien Suomi-lätkä -fanien olisi parempi noin kuvainnollisesti tanssia käsi kädessä kukkakedoilla Leijonapaita päällä ja propellihattu päässä. Ainoa karnevalisoitunut tapahtuma Suomen jääkiekkohistoriassa lienee vuosi 1995. Ja siitäkin olen kuullut jopa suomalaisista suista tyhmää narinaa siitä, että ei ollut kuin "väliturnaus muille maille, miksi juhlia". Edelleen, ei ole pakko iloita, mutta sitä hämmästelen, että eräille omaa iloa tärkeämpää on pilata toisten ilo.

 

[Yläpesä]

Viestin lähetti LaTe_Show
Mikä on muuttanut miehen persoonaa noin voimakkaasti?

Tärkeä kysymys ja hyvä taustalinkitys.
Persoonan epävakauteen liittyy olennaisesti sisäinen epävarmuus ja sen riippuvaisuus muiden antamasta hyväksynnästä. Nuorempana epävarmuus voi olla juuri vetäytymistä, ujoutta, arkuutta vaikka "sisällä palaakin tuli". Aikuisuuteen siirryttäessä tehtävät ja vastuut kasvavat ja tuli pyrkii pintaan. Epävarmuus halutaankin kumota "vakuuttamalla" sekä itselle että muille että ollaan tosi kovia/osaavia/kaikennähneitä.

 

[Kyynis]

Re: Re: No voi mynä

Viestin lähetti Vakio
JHag osuu tässä asian ytimeen. Minäkään en ymmärrä, minkä takia Niinimaan piti mennä paukuttelemaan ovia kovaan ääneen. Tuoko nyt muka on joukkueen edun ajattelemista? Kai hänenkin piti tietää, että nyt kukaan ei enää puhu muusta kuin Raivo-Summasesta ja joukkueen huonosta hengestä ja ties mistä paskasta. Ja juuri kun kisojen toistaiseksi tärkein peli on edessä. Joukkueen keskittymistä ei olisi voinut pahemmin häiritä.

Olisi vaan sovittu, että Janne on loukkaantunut ja pesty sitten kisojen jälkeen pyykki huolella.

Janne Niinimaa ei ole avautunut missään lehdessä lähtönsä syihin. Keronut vain, että hän lähti joukkueesta ja pojille täytyy antaa työrauha. Joukkue on tiedoittanut asiasta.

Tätä ketjua lukissa ymmätää paremmin suomalaista mentaliteettia kulissien ylläpitämisestä. Joukkueen sisällä asia on ollut varmasti tiedossa ennen, kuin kukaan muu ei tiennyt asiasta yhtään mitään.

Kumpi olisi vaikuttanut enemmän joukkueen yhteishenkeen. Se,että asia olisi hissuteltu ja kerrottu Niinimaan loukkaantuneen, vai tapa jolla nyt Niinimaa toimi.

Mielestäni Niinimaan lähteminen oli parempi vaihtoehto. Ei ole mittään järkeä väkisin pitää ketään mukana. Loukkaantuneeksi ilmoittaminen olisi ollut taas kaikille Jatkoaikalaisille 7päivääkirjoittajille mannaa koska jälkeenpäin olisi taas ollut mahdollisuus parjata Niinimaata, kun oli mukamas loukkaantunut. Oikea neitien neiti.

Yhtä en ymmärrä. Onko jossain koululaitoksessa tai muualla suomalaisista tehty alistujia? Et saa lähteä porukasta vaikka et tuo sille mitään lisäarvoa koska et tule toimeen johtajan kanssa. On puhuttu rintamakarkuruudesta sun muusta. Jos tässä nyt sotilastermejä käytetään niin johtajan ei pidä valita joukkueeseensa henkilöitä joista ei voi tiukanpaikan tulle mennä varmuuteen. Johtajan omalla paineensietokyvyllä on kaikkein suurin merkitys silloin, kun on tehnyt väärän valinnan tai joku tupeksii. Naama punaisena huutaminen vie uskottavuuden keneltä tahansa ja jos naama punaisena huutaja on johtaja alaiset eivät voi luottaa enään häneen tiukanpaikan tullen.

Kuka on seuraava, joka saa ammattitaitoista palautetta ja neuvontaa Summaselta? Kysyn tätä siksi koska ei se kovaääninen keskustelu tähän jää. Toivottavasti Rami oppii jotain tästä episodista ja asiat hoidetaan hieman eri tyyliin.

 

[magnum37]

Meillä on nyt osaava mies maajoukkueen puikoissa! Niinimaa ei kertakaikkiaan ole maajoukkuetasoa. Mestaruudet saadaan unohtaa niin kauan kuin joukkueessa on Niinimaan kaltaisia vellihousuisia hevimiehiä.
Toivottavasti muu joukkue ymmärsi tämän olevan koko joukkueen etu ja jopa Suomelta yläkanttiin mennyt world cup saisi arvoisensa jatkon.

 

[Lucky]

Käyttäytyihän Summanenkin Jokereissa syksyllä 1993 pelaajana niin, että Ara pani hänet pois kesken uudenvuoden Sveitsin-turneen. Jursin kanssa Raato tuli toimeen.

Kritiikki on toinen asia, mutta sen voi sanoa asiallisesti eli katsotaan videolta tilanteet ja kysytään vaikka: "Olit sä siellä missä sun piti olla?" Jos kaveri sanoo "en" ja ottaa opikseen, niin tilanne nollataan. Vasta sitten jos kaveri rupeaa puolustelemaan eikä ota vastuuta virheistään, on oikein antaa kenkää.

Harva sen sijaan sietää nimittelyä ja nöyryyttämistä, etenkään julkista. Ja vielä harvempi sen takia kohentaa suoritustaan.

 

[HABS #11]

Re: Re: Re: No voi mynä

Viestin lähetti Fubar
Eli valehdeltu, mutta sehän on jo tuttua tavaraa suomalaisessa talviurheilussa. Totuuden peittelyllähän se joukkuehenki paranee. Pinnan katkeaminen ja sitä seuravat päätökset ja ratkaisut ovat oikeutettua valmentajalle mutta ei pelaajalle. Rehellisyys on neitimäistä ja paskanjauhanta äijää, niinkö?

Onhan sitä valehtelua harjoitettu kiekkomaajoukkueessakin. Ei tainnut Jere olla loukkaantuneena Pietarin kisoissa vaikka se virallinen selitys olikin. Summasella on totaalisen erilainen tapa valmentaa ja käsitellä pelaajia kuin Aravirralla ja ainakin keltainen lehdistö on mielissään.
Niinimaa oli Aravirran luottopelaaja ja Summasen aikana on suunta ollut alas päin. Joukkueeseen Niinimaa pääsi varapaikalta ja nyt ulos joukkueesta. Rohkea veto Summaselta ja riippuu turnaus menestyksestä 100% kuinka asiaa käsitellään julkisuudessa.

 

[Davey]

Tämä tapaus alkaa muistuttaa Tihonov/punakone tapausta.

Joukkue menestyi, valmentaja käytti sikamaisia metodeja ja pelaajat valitti.

Omasta mielestäni Niinimaa ei olisi mahtunut edes MM-kisoihin ja oli aikamoinen yllätys että kaveri valittiin Word Cupiin.

Raimo Summanen on aikaansaava valmentaja toisin sanoen voittava valmentaja. Mutta se täytyy sanoa että Summaseen kyllästytään joka paikassa suht nopeasti ja ei tule Rami kauaa maajoukkuettakaan valmentamaan.

Ainoa asia mikä itseäni Summasessa ärsyttää on se, että ennen kevään MM-kisoja oltiin niin leveitä ja seliteltiin kaikille, että asiat nykyisen valmennuksen ja joukkueen kanssa tehty paljon paremmin, kuin muutamat vuodet taaksepäin. Ja kuinka ollakaan huonoin sijoitus 11. vuoteen.

Pelaajista voi sanoa sen verran että nykyaikana riittää kun liksa kolahtaa tilille niin ollaan tyytyväisiä. Ei voi yleistää, mutta tuntuu vähän siltä kun näitä miljonäärejä seurailee.

 

[SergeiBautin]

On kyllä melkoista amatöörien puuhastelua, kun äijien pitää lähteä dokaamaan ennen tärkeää puolivälieräottelua. Kyllä varttuneemmalla iällä varmasti tulee kahden päivän darra, tai ainakin jonkun asteinen kohmelo vielä kakkospäivänä.

 

[Dynamo]

Re: Re: Re: No voi mynä

Viestin lähetti Kyynis
...
Kumpi olisi vaikuttanut enemmän joukkueen yhteishenkeen. Se,että asia olisi hissuteltu ja kerrottu Niinimaan loukkaantuneen, vai tapa jolla nyt Niinimaa toimi.

Mielestäni Niinimaan lähteminen oli parempi vaihtoehto. Ei ole mittään järkeä väkisin pitää ketään mukana.
...
Toivottavasti Rami oppii jotain tästä episodista ja asiat hoidetaan hieman eri tyyliin.

Samaa mieltä täälläkin

Joskus henkilökemiat toimii ja joskus taas ei. Oli tapahtunut mitä tahansa, Niinimaa ei päätynyt ratkaisuunsa vahingossa. Seuraus on näissä kisoissa vielä näkemättä. Voi olla, että kahakka ”puhdistaa ilmaa”, Summanen oppii jotain (tarkistaa käyttäytymismalliaan hieman?) ja Jannen lähdöllä ei ole negatiivista vaikusta peliin. Muutkin skenaariot ovat yhtä mahdollisia.

Ketään ei kannata väkisin joukkueessa pitää, eikä kenenkään kannata siellä väkisin olla. Niinimaalta oikea ratkaisu, jos henkilökemiat eivät kertakaikkiaan toimineet. Summanen saattaa olla vähän ihmeissään. Hänen auktoriteettiasemaansa nykyisessä joukkueessa tuli kertaheitolla melkoinen kolaus. Tietysti menestys jatkossa saattaa kääntää tilanteen päälaelleen.

Pidemmällä aikavälillä seuraukset ovat mielenkiintoiset. Jannen viesti on selvä: Summasen maajoukkueessa en pelaa. Tätä mieltä voivat olla muutkin pelaajat kisojen jälkeen. Kukahan sitten lähtee?

Ps. Ei tässä mitään ainutlaatuista ole nähty. Venäjän maajoukkueesta ovat poissa esim. seuraavat pelaajat: P. Bure, V. Bure, Fedorov, Khabibulin, Mogilny, Nabokov, Zhamnov, ja Zubov. Kuka mistäkin syystä ja ”syystä”.