Janne Niinimaa jättää leijonat kesken World Cupin

[Dynamo]

Re: Re: Re: No voi mynä

Viestin lähetti Kyynis
...
Kumpi olisi vaikuttanut enemmän joukkueen yhteishenkeen. Se,että asia olisi hissuteltu ja kerrottu Niinimaan loukkaantuneen, vai tapa jolla nyt Niinimaa toimi.

Mielestäni Niinimaan lähteminen oli parempi vaihtoehto. Ei ole mittään järkeä väkisin pitää ketään mukana.
...
Toivottavasti Rami oppii jotain tästä episodista ja asiat hoidetaan hieman eri tyyliin.

Samaa mieltä täälläkin

Joskus henkilökemiat toimii ja joskus taas ei. Oli tapahtunut mitä tahansa, Niinimaa ei päätynyt ratkaisuunsa vahingossa. Seuraus on näissä kisoissa vielä näkemättä. Voi olla, että kahakka ”puhdistaa ilmaa”, Summanen oppii jotain (tarkistaa käyttäytymismalliaan hieman?) ja Jannen lähdöllä ei ole negatiivista vaikusta peliin. Muutkin skenaariot ovat yhtä mahdollisia.

Ketään ei kannata väkisin joukkueessa pitää, eikä kenenkään kannata siellä väkisin olla. Niinimaalta oikea ratkaisu, jos henkilökemiat eivät kertakaikkiaan toimineet. Summanen saattaa olla vähän ihmeissään. Hänen auktoriteettiasemaansa nykyisessä joukkueessa tuli kertaheitolla melkoinen kolaus. Tietysti menestys jatkossa saattaa kääntää tilanteen päälaelleen.

Pidemmällä aikavälillä seuraukset ovat mielenkiintoiset. Jannen viesti on selvä: Summasen maajoukkueessa en pelaa. Tätä mieltä voivat olla muutkin pelaajat kisojen jälkeen. Kukahan sitten lähtee?

Ps. Ei tässä mitään ainutlaatuista ole nähty. Venäjän maajoukkueesta ovat poissa esim. seuraavat pelaajat: P. Bure, V. Bure, Fedorov, Khabibulin, Mogilny, Nabokov, Zhamnov, ja Zubov. Kuka mistäkin syystä ja ”syystä”.

 

[kakkonen]

SergeiBautin: nojaa. Kyllähän se yhteismeininkiä parantaa kun vähän kuppia otetaan. Riippuu porukasta pystytäänkö viinaa ottamaan porukassa vai ei. Kahden päivän darraa tuskin tulee jos ei aivan umpi-pleksejä vedä.

En todellakaan ole kupinoton puolestapuhuja,mutta tilanteesta riippuen ymmärrän jos muutamalla käydään.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti mjr
-- Urheilulehdessä ja iltapäivälehdistössä on toki selkeästi jälleen kerran menossa irtonumero-myyntikampanja, mutta jos parin euron lisäksi hintana on Suomen pelien pilaaminen parhaiden maiden turnauksessa niin eipä juuri näiden "journalistien" moraali hymyilytä. Nyt prioriteettina on siis jatkomenestys turnauksessa ja pidätellään sitä kuolan valumista ja kaulojen katkomista viikko pari eteenpäin --

Meinaatko, että korkeaa journalistista moraalia edustaisi jonkin toimituksen tietoon tulleen seikan lakaiseminen pöydän alle tai hyssyttely silloin, kun tämän seikan julkaiseminen saattaa vaarantaa suomalaisen urheilijan tai joukkueen menestyksen? Tai jos tiedossa ei ole mitään uutta, vaan on sovellettava vanhaa tietoa mielipidekirjoituksen eli kolumnin muodossa, onko kolumni immoraalinen, jos se ei aja Leijonien asiaa? Tällä järkeilyllä korkeaa journalista moraalia edustaisi Nokialle epäedullisten uutisten panttaaminen tai silottelu ja STT:n ulkomaille lykkäämä mainosjargon kunkin Nokian uuden mallin uraauurtavuudesta -- paitsi että Nokian menestys on paljon yksiselitteisempi kansallinen etu kuin menestys turhassa urheilukilpailussa. Vaikka tarinaa tehdään suomalaisesta näkökulmasta, leijonien menestyksen eteen toimiminen ei kai sentään ole journalistinen arvo.

Jos tarkoitit vain kaupallista mekanismia ja skandaalihakuisuutta, sitten ei mitään.

 

[Animal]

Viestin lähetti Davey
Ainoa asia mikä itseäni Summasessa ärsyttää on se, että ennen kevään MM-kisoja oltiin niin leveitä ja seliteltiin kaikille, että asiat nykyisen valmennuksen ja joukkueen kanssa tehty paljon paremmin, kuin muutamat vuodet taaksepäin. Ja kuinka ollakaan huonoin sijoitus 11. vuoteen.

Itse olen kyllä sitä mieltä, että viime vuonna sitä kuudetta sijaa ei tarvinnut hävetä, kun taas esim. Ruotsin kisojen neljäs sija ja Venäjän kisojen pronssi olivat aivan karmeata katsottavaa. Viime keväänä kuitenkin tiputtiin tulevan maailmanmestarin toimesta jatkoajalla muutaman veskarin tekemän möhläyksen takia.

Summaselle työrauha. UGH.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti kakkonen
SergeiBautin: nojaa. Kyllähän se yhteismeininkiä parantaa kun vähän kuppia otetaan. Riippuu porukasta pystytäänkö viinaa ottamaan porukassa vai ei. Kahden päivän darraa tuskin tulee jos ei aivan umpi-pleksejä vedä.

En todellakaan ole kupinoton puolestapuhuja,mutta tilanteesta riippuen ymmärrän jos muutamalla käydään.

Jenkit ovat tainneet pelata joskus jopa pienessä maistissa!

Muistan joskus aikoinaan miten antoivat painijoille hieman alkoholia juuri ennen kilpailua. Sai joidenkin mukaan pojat sisuuntumaan!

 

[dana77]

Viestin lähetti Animal
Viime keväänä kuitenkin tiputtiin tulevan maailmanmestarin toimesta jatkoajalla muutaman veskarin tekemän möhläyksen takia.

Ja edelleenkin se maailmanmestari tuli vastaan ensimmäisellä kierroksella vastaan vain ja ainoastaan siitä syystä, että joukkue oli siihen asti pelannut niin huonosti, esim päästänyt Ruotsin tasoihin viimeisellä minuutilla. Onneksi niistä virheistä on opittu, eiku..., no sellaisia tapahtuu kuitenkin yksinomaan Aravirran valmentamille joukkueille.

 

[BitterX]

Viestin lähetti dana77
...esim päästänyt Ruotsin tasoihin viimeisellä minuutilla. Onneksi niistä virheistä on opittu, eiku..., no sellaisia tapahtuu kuitenkin yksinomaan Aravirran valmentamille joukkueille.

Muistettakoon kuitenkin, että tasapeli oli tällä kertaa Suomelle voitto ja Ruotsille tappio.

 

[Hamilton]

Sinänsä mielenkiintoinen homma, kun toinen kotikontujen oma poika, Joni Pitkänen pääsee kokeilemaan vauhtia world cupissa.

Kolikon kääntöpuolella vain sääli Niinimaan kannalta,että kävi miten kävi. Janne on pelannut kuitenkin vahvaa peruspeliä varsinkin alkupeleissä, vaikkei ole loistanutkaan. Saapa nähdä, selviääkö tämä likapyykki tournamentin jälkeen...yksilöllä on joukkueen/tiimin keskellä kuitenkin aina kova pala, jos otetaan silmätikuksi ja jokaisesta virheistä kuitataan. Ja Summasesta sen verran, että ei taida olla ensimmäinen kerta kun herra on (jos on Niinimaan casessa) morkannut henkilökohtaisuuksilla jotain ihmistä jääkiekkopiireissä.

Viestin lähetti magnum37
Meillä on nyt osaava mies maajoukkueen puikoissa! Niinimaa ei kertakaikkiaan ole maajoukkuetasoa. Mestaruudet saadaan unohtaa niin kauan kuin joukkueessa on Niinimaan kaltaisia vellihousuisia hevimiehiä.

Nostan Summaselle hattua siitä, että hän pistää itsensä 110%likoon valmennushommissa. Toinen juttu vain on, että kiehuuko pata yli reunojen. Niinimaan casessa on varmaankin kyse juuri tästä, että ammattiylypeyttä on loukattu "kipupisteen" ylittäen. Tuo objektiivinen avautuminen Niinimaan vellihousuista sai vain miettimään että minkähänlainen "truffel-pants" mahtaakaan olla tuon nimimerkki magnum37:n takana?

 

[Animal]

Viestin lähetti dana77
Ja edelleenkin se maailmanmestari tuli vastaan ensimmäisellä kierroksella vastaan vain ja ainoastaan siitä syystä, että joukkue oli siihen asti pelannut niin huonosti, esim päästänyt Ruotsin tasoihin viimeisellä minuutilla. Onneksi niistä virheistä on opittu, eiku..., no sellaisia tapahtuu kuitenkin yksinomaan Aravirran valmentamille joukkueille.

Ei meikäläisellä Aran dissaaminen tässä mielessä ollut, vaan lähinnä se että itse olen katsojana viihtynyt näissä kaksissa Summasen koutsaamissa kisoissa, kuin Aran koutsaamissa kisoissa kolmena viimeisenä vuotena. Leijonat ovat meikäläisen mielestä taistelleet ja pelanneet viihdyttävää kiekkoa. Kuten aikaisemmin sanoin Venäjän, Ruotsin ja Suomen viimeiset MM-kisat olivat itselle vitun hirveetä katsottavaa.

 

[mjr]

Viestin lähetti Kaivanto
Meinaatko, että korkeaa journalistista moraalia edustaisi jonkin toimituksen tietoon tulleen seikan lakaiseminen pöydän alle tai hyssyttely silloin, kun tämän seikan julkaiseminen saattaa vaarantaa suomalaisen urheilijan tai joukkueen menestyksen? Tai jos tiedossa ei ole mitään uutta, vaan on sovellettava vanhaa tietoa mielipidekirjoituksen eli kolumnin muodossa, onko kolumni immoraalinen, jos se ei aja Leijonien asiaa? Tällä järkeilyllä korkeaa journalista moraalia edustaisi Nokialle epäedullisten uutisten panttaaminen tai silottelu ja STT:n ulkomaille lykkäämä mainosjargon kunkin Nokian uuden mallin uraauurtavuudesta -- paitsi että Nokian menestys on paljon yksiselitteisempi kansallinen etu kuin menestys turhassa urheilukilpailussa. Vaikka tarinaa tehdään suomalaisesta näkökulmasta, leijonien menestyksen eteen toimiminen ei kai sentään ole journalistinen arvo.

Jos tarkoitit vain kaupallista mekanismia ja skandaalihakuisuutta, sitten ei mitään.

Hmm, tietysti lähinnä tarkoitin tätä viimeistä asiaa, mutta jos autenttista journalistista tietoa välitetään näillä motiiveilla ja tällä tyylillä niin eipä siitäkään osaisi kauheasti iloita. Joskin tämä Porttila-näkökulma saa itsessään epäilemään onko mitään autenttista tietoa olemassakaan. Tämä kolumni, josta täälläkin on puhuttu, on kirjoitettu äärimmäisen vastenmielisellä vihjailevalla, tendenssimäisellä ja populistisella tavalla ja soisin mielelläni ettei siinä olisi edes siteeksi totta. Jos taustalla olisi joku kova journalistinen uutinen, esim. uhkaava lakijuttu tai muu ilmeinen väärinkäytös niin hienoa olisi, jos jossain olisi urheilutoimitus, joka toisi sen esiin, kriittisesti ja analyyttisesti ja ajankohdasta riippumatta (kerta se siis olisi ensimmäinenkin) - en vain pysty ottamaan tästä näkökulmasta iltapäivälehdistöä mitenkään vakavasti, ja kunnes toisin todistetaan olen valmis odottamaan turnauksen yli tuomioiden jakamista työrauhan takaamiseksi joukkueelle. Keltaisen lehdistön "moraalinen" närkästys on nykyään niin häpeilemättömän läpinäkyvää ja kaupallista ettei mitään rajaa: se tulisi jättää omaan arvoonsa eikä antaa sen hallita julkista keskustelua. Tämän lisäksi tietysti olen maajoukkueen kannattaja ja moraaliltani sillä tavoin suhteellinen, että hyväksyisin täysin (ellei kysymyksessä ole selkeä lainrikkomus) kaikki joukkueen tilannetta suojaavat toimet julkisuuden suuntaan, vaikka niihin sisältyisikin peittelyä ja harhaanjohtamista. Tästä tulisi pitkä keskustelu (johon varjo liittyisi kuin kärpänen liimapaperiin), jos alkaisimme miettiä tämän asenteen hyväksyttävyyttä ja filosofista rakennetta. Mutta lyhyesti sanottuna toivon mahdollisimman parasta menestystä (sääntöjen puitteissa) Suomen joukkueelle tässä turnauksessa.

 

[bizkit78]

Mun mielestä Summanen on täysin oikea vaihtoehto maajoukkueen valmentajaksi. Siellä on ollu ihan tarpeeksi niitä hissuttelijoita, jotka taputtaa olkapäälle kun Sundin vie ku pässiä narussa. Nyt on saatu maajoukkueeseenkin hieman rotia ja Summanen on varmaan ainut henkilö, joka osaa sitä myös antaa.

Hän myös saa pelaajista irti kaiken mahdollisen ja herättelee joukkuetta aina kun siihen on tarvetta. Hän on myös valmis tekemään voiton eteen mitä tahansa, kuten olemme jo aikaisemmin nähneet seurajoukkue tasolla. Nyt mitataan Suomen henkinen kantti ja samalla se, onko Suomi voittajajoukkue. Eräs helsinkiläinen joukkue sai 97-98 kaudella aika paljon lokaa niskaansa, mutta kauden päätteeksi se palkittiin mestaruudella. Koirat haukkuu ja karavaani jatkaa kulkuaan...

 

[mixu]

bizkit78

Niin ja seuraavalla kaudella munattiin mestaruus Tepsille vaikka materiaali etu oli selvästi Hifkin puolella.
Hermot meni Ramilta silloinkin eli ei mitään uutta länsirintamalta.

 

[Johannes]

Re: bizkit78

Viestin lähetti mixu
Niin ja seuraavalla kaudella munattiin mestaruus Tepsille vaikka materiaali etu oli selvästi Hifkin puolella.
Hermot meni Ramilta silloinkin eli ei mitään uutta länsirintamalta.

Raimo saattoi oppia silloin, että voit voittaa mestaruuden, vaikka käyttäytyisit kuin Jortikka, jos hommaat Miikka Kiprusoffin maalinsuulle. : )

 

[Kalkun rusakko]

Re: Re: bizkit78

Viestin lähetti Johannes
Raimo saattoi oppia silloin, että voit voittaa mestaruuden, vaikka käyttäytyisit kuin Jortikka, jos hommaat Miikka Kiprusoffin maalinsuulle. : )

Mun näkemyksen mukaan mestaruus menetettiin koska meillä ei silloin ollut voittavaa maalivahtia(Stathos/Lundell).
Harmittaa vieläkin ettei Lundellia kaivettu silloin esiin. No onneksi enää ei tätä ongelmaa ole,maalinsuulle voidaan heittää jompi kumpi edellä mainituista hyvällä menestyksellä.

Täytyy toivoa että World Cupin jälkeen likapyykki pestään kunnolla ja asiat saadaan kuntoon tavalla tai toisella.
Tällä hetkellä tärkeintä on tämän päivän peli ja sen jälkeen mahdollinen välierä.
Suomella on nyt kaikkien aikojen mahdollisuus saavuttaa jotain merkittävää, koska muut jengit eivät ole aivan parhaassa mahdollisessa iskussa Suomen ollessa suht hyvässä vireessä.

 

[tyttönen]

Mitä lienee se summanen huutanut?vaikutti se niinimaa semmoselta pitkäpinnaselta.Kummola oli puhunu jotain siitä et jatkaako summanen maajoukkueessa.Katsotaan miten käy? Toivotaan että kaikkien kannalta hyvin!
Iltasanomien tai iltalehden isossa lööpissä luki maajoukkueen sekasorrosta(jotain sinnepäin)ja siinä vieressä oli tuomo Ruudun ja Mikko Koivun kuva.Liittyykö ne juttuun jotenki?Toivottavasti eivät.Kaikkee sitä tapahtuukin.Vaihtuuko valmentaja........?

 

[blue line]

On tässä kaikessa se hyvä puoli, että tulevaisuudessa tuskin kukaan tulee Suomen mj:seen ainakaan sen takia, että se on "happy place". Ei haittaisi ainakaan itseäni yhtään, mikäli tulijoiden määrä vähenisi tämän jälkeen NHL:n suunnalta, mikäli Rami jatkaa. Ehkä jotkin pelaajat ovat mukavoituneet rooleihinsa liiaksi maajoukkueessa sen takia, koska siellä ei vaihtuvuutta ole ollut kovin paljoa vuosien mittaan.

 

[Hybbe]

Re: Re: Janne Niinimaa jättää leijonat kesken World Cupin

Viestin lähetti ipaman
Iltalehden mukaan on joukkueessa on tällä hetkellä "kapina"henki päällä.En ihmettelisi jos yks jos toinenkin pelaaja häipyisi joukkueesta.toivottavasti ei nyt enään kukaan lähde.Joku tähtipelaaja on kertonut lähtevänsä joukkueesta,oliko kysymys niinimaasta?

Aamulehden "sisäpiirin tietojen" mukaan sunnuntaina kolme pelaajaa oli uhannut jättää joukkueen.

Toivottavasti rivit eivät tästä enempää harvene. Kyllähän isojen miesten pitää kritiikkiäkin kestää tuollaisen pelin jälkeen.

 

[Gags]

Tarkennus

Koska tässäkin ketjussa spekuloidaan mahdollisesta Summasen ja Niinimaan välillä tapahtuneesta fyysisestä yhteenotosta, totean tässä selvyyden vuoksi saman kuin tuossa Raimon kiirastuli ketjussakin:

Tällaista ei ole tässä yhteydessä tapahtunut.
lähde: Janne Niinimaa eilen.

 

[huihai]

Janne on ämmä, taisi mennä itkemään äitinsä hameen helmoihin.

 

[Kaivanto]

mjr:

Homma bueno. Jaan inhon iltapäivälehdistön yliraflaavia käsittelytapoja ja viiden pennin (paitsi silloin, kun on mahdollisuus kuuteen) moraalia kohtaan, jossa toimitus sisäisesti soittaa teini-lucian murhalle juhlakelloja ja suoltaa ulospäin rippikuvilla höystettyä sosiaalimasturbaatiomateriaalia. Sen sijaan "joukkueen tilanteen suojaamiseksi" kutsumasi toiminta herättää vain brezneviläisiä väristyksiä.

(Ei Jalosen kolumni kyllä hänen omilla kriteereillään paskimmasta päästä ollut, koska se sentään sisälsi useita viittauksia hänen oman päänsä ulkopuolelle. Esillepano oli sitä tavallista huomion ja rovon kerjäämistä, mutta tekstissä oli neljä kohtaa, jotka ankkuroivat sen joihinkin reaalimaailman pisteisiin. Tilanne on Jalosen kolumneissa useimmiten toinen -- saati sitten mainitsemasi Porttilan.)

 

[Juuba]

...kele!

Nostan hattua Niinimaalle, kun teki mitä pitikin. Varmaan on maajoukkuekutsu tiukassa jatkossa, jos/kun hermoheikko idiootti saa valmentajana jatkaa. Mutta onneks meillä on vielä Niinimaata huonommat TOINOI ja puolen Suomen ylistämä Huumevenkula valtteina tulevia kisoja varten..

 

[fishbone]

Viestin lähetti huihai
Janne on ämmä, taisi mennä itkemään äitinsä hameen helmoihin.

En ihmettele yhtään Niinimaan päätöstä jos Summanen on yhtään samaa maata sun kans! Niinimaalle peukkuja tulevaisuuteen..

 

[Skeletor]

UL oli asioista perillä, myönnetään se. Hieman uskottavuutta sillekin lehdelle.

Jos muitakin pelaajia on samassa kapinaliikkeessä, kuten kovasti nyt huhuillaan, on syytä olla melko huolissaan. Ei olisi mikään ihme, jos myös Summanen vetäisi omat johtopäätöksensä turnauksen jälkeen. Tämän illan suoritukseen kohu tulee jotenkin vaikuttamaan. Miten, sen näemme kohta. Toivottavasti joukkueen taisteluilme on entistä korkeammalla...

 

[massimo]

Tässähän on oikein mielenkiintoinen keskustelu...Pääsee ihan itse illan peli unohtuu. Tosiaan tais UL olla hajulla jotenkin tilanteesta, mutta että tilanne oli noin paha yllätti. Voi vain arvaila mitä Rami on sanonut/tehnyt kun Janne lähti lätkimään. Varmasti osittain lähtöä avitti sekin ettei Niinimaa ollut suoraan joukkueeseen valittuna. Ajatteli varmaan, kun kerran ei suoraan valittu ja sit vielä joutuu tälläistä p....a kestämään niin on parempi mennä kotiin.

Mitä ne Kummola ja kumppanit itkee...iteppähän valitsivat Summasen tehtävään. Varmasti tiesivät millainen Rami on Valmentajana ja ihmisenä.

 

[rico]

Ei, ei NHL-tähtiä kohdella näin.

Janne oli erittäin pidetty jätkä joukkueen keskuudessa; positiivinen ja iloinen kaveri kopissa, kentällä taitava ja fiksu.

Eikös juuri eilen Tulosruudussa informoitu mitä eroa on suomalaisella ja ruotsalaisella valmentajalla: ruotsalainen keskustelee, suomalainen huutaa. Onhan se toki ennenkin nähty että parhaiten pärjätään ruotsalaisella. Hohhoo...

Vituttaa koko äijä.