Mulla on huonoja uutisia mm. 58;lle: HIFKin officella ei ole aavistustakaan keitä ovat jhagit, kempekset ja kumppanit. Ei myöskään kiinnostusta. HIFKin toimisto signaa pelaajat, eivät epämääräiset nickit epämääräisellä saitilla.
Laakkonen mahtuu ilman muuta nykynäytöillään jengiin. Kuten Johannes on todennut Kuopion kääpiöstä ja tämä pätee keneen tahansa hyökääjään: jos meillä on ketjupelaaja, joka kykenee keskimäärin pinna per matsi -tahtiin, on täysin ääliömäistä laittaa hänet pois, vaikka hän olisikin hiiri ja/tai maalta. Ei Calouniakaan laitettu ulos. Ja nykyliigan taso on valitettavasti aivan toinen kuin Calounin huippuaikoina, siitä on selkeänä näyttönä Laakkosen ja Hirson status kuumina liigapelaajina ;) . Mutta ei syytä vähättelyyn; hyvä suoritus pistepörssissä on tasan sen arvoinen, miltä sen kauden tilastot näyttävät.
Täällä on muutamakin vatipää, joka selkeästi luulee, että meikäläinen onanoi onnesta Lundellin ja Laakkosen epäonnistuessa. Samat tahot btw. puhuvat Laakkosesta Lundell -ketjussa ja päinvastoin. Tuotan pettymyksen. Olen nimittäin aina iloinen HIFKin menestyksestä ja tuuletan Laakkosen tekemälle maalille ihan yhtä paljon kuin vaikkapa Kiben tekemälle maalille. Silti uskalsin kyseenalaistaa Laakkosen pelipaikan hintaansa nähden tähän mennessä. Otan ikävänä ihmisenä myös pelaajan aiheuttaman palkkakustannuksen mukaan laskelmiin, siksi en esimerkiksi kauheasti vaahtoa siitä, että Nielikäinen tai Porthen tekee vähän pinnoja. Sikäli kun Laakkonen parantaa kauden mittaan, miltä nyt näyttää, menee kiitos valmennukselle, joka on kärsivällisesti peluuttanut häntä. Olkoonkin pelkkä snaipperi, joka elää muiden tekemistä paikoista, saa elääkin jos pinnoja tulee +35 kauden mittaan.
Se, että jotkut fanit eivät pidä pelaajan taustaa merkittävänä -ts. onko hän oman joukkueemme kasvatti vai junantuoma- kertoo siitä, että faneissakin on paljon junantuomia. Ei siinä mitään. Itse suhtaudun muualta tulleeseen automaattisesti suuremmalla vaatimustasolla kuin omaan kasvattiin. Onnistumisia pitää tulla suhteellisen nopeasti, sillä hänen tieltään on pistetty oma prospekti mahdollisesti jo ulos jengistä, penkille vähintään. Mitä outoa tässä on? Kanadalainen kiekkofani suhtautuu eurooppalaiseen pelaajan täysin samoin; hän on ok, jos mahtuu näytöillään joukkueeseen. Muuten postimerkki perseeseen, takaisin kotiin ja omaa kasvattia sisään. HIFKillä on ollut pokkaa pistää ulos Vihkoa, Viitaluomaa ja Grunnia ja on erittäin oikeutettua odottaa, että muualta tullut korvike pelaa niin hyvin, että hänen signaustaan ei tarvitse kyseenalaistaa. Tällä mittarilla Hauhtonen ja Pärssinen olivat aitoja vahvistuksia, ei kahta sanaa tästä. Laakkonen ei ole toistaiseksi noussut samaan kategoriaan, mutta ei se nyt aivan toivottomaltakaan näytä viimeaikaisten esitysten perusteella. Upea 2-1 -läpiajo Pikkaraisen kanssa Jokereita vastaan oli ottelun ja liki kierroksen hienoin maali. Valitettavasti se jäi tappiontuskan takia hieman pimentoon.