Janne Kuokkanen, Oulun Kärpät

[Knowhow73]

Mikä sun mielestä siis Kuokkasen kanssa meni pieleen? Sopimuksenalaisena pelaajana lähti Londoniin, ei Kärpät voinut tehdä mitään toisin. Soppari tehtiin joo yllättävän myöhään, mutta meistä kukaan ei tiedä neuvottelujen taustoja. Ja sopimus silti saatiin aikaan, joten kukaan ei ole vienyt Kuokkasta Kärppien nokan edestä. Silti Kuokkanen lähti. Kärpät ei ole tehnyt kyllä nyt Kuokkasen kanssa yhtään virhettä, joka olisi johtanut tuohon Londonin keikkaan.

??? "soppari tehtiin joo yllättävän myöhään" Eikös virhe ole siinä? Mielestäni on?.

 

[Knowhow73]

Kuule Knowhow73, sinä olet kirjoittanut Kärppien junioreista yleisellä tasolla, siksi yleistin. Itseasiassa olen yrittänyt sinulta kovin kysyä, kuka tai ketkä ovat ne juniorit, joiden kohdalla Kärpät ei toimi mielestäsi oikein. Sinä seuraat enemmän junioreita kuin minä, joten olisin edelleen kiitollinen vastauksesta.

Olen urapolku sanaa käyttäessäni pyrkinyt nimenomaan tarkastelemaan asiaa pelaajan näkökulmasta. Mielestäni aivan pelaajalähtöisestikin asiaa tarkastellen Kärpät on tehnyt hyvää työtä. Esimerkiksi Kuokkasen yhteydessä Londonista nimenomaan kiitteltiin Kärppien organisaatiota, kun päästivät hyvässä yhteisymmärryksessä sopimuksenalaisen pelaajan lähtemään. Saarijärvenkään kanssa siltoja ei ole poltettu, vaan poika on treenannut kesällä Kärppien kanssa. Nyt siis aivan oikealla mielenkiinnolla odotan sinulta vastausta siihen usein esittämääni kysymykseen, ketkä ovat ne juniorit, joiden kohdalla Kärpät olis voinut, tai voisi lähitulevaisuudessa toimia toisin.

Kärpät tietää kyllä keiden kanssa soppareita olisi pitänyt/pitäisi/pitää hieroa ajoissa. Toteutus vaan ontuu pahasti. Nimiä en ala ilmoittelemaan mutta heitän kysymyksen? Montako junnumaajoukkueissa pelannutta pelaajaa Kärpät on saanut pidettyä seurassa liigaan asti? Joko ymmärrätte pointtini? Se jääkö pelaaja tarjouksesta huolimatta on toinen juttu mutta heräillä pitää olla seuranpuolelta.

 

[Epätietoinen]

??? "soppari tehtiin joo yllättävän myöhään" Eikös virhe ole siinä? Mielestäni on?.

Ja sinulla on sisäpiiritietoa, jonka mukaan Kärpät tajus vasta kesäkuussa: "hei perhana, pitäsköhän sille Kuokkasellekki tehä maila ja verkkarit -sopimus". Enpä usko, eiköhän nuokin neuvottelut ole jatkuneet huomattavasti pidempään, Janne on voinut esimerkiksi haluta katsoa tilannetta itse pidemmälle kevääseen hätäilemättä. Sopimukseen katsos tarvitaan kaksi osapuolta, ei se mee niin että kun Kärpät haluaa ja tekee hyvän tarjouksen niin pelaajat vain allekirjoittaa sen.

 

[Zinetula]

Ja sinulla on sisäpiiritietoa, jonka mukaan Kärpät tajus vasta kesäkuussa: "hei perhana, pitäsköhän sille Kuokkasellekki tehä maila ja verkkarit -sopimus". Enpä usko, eiköhän nuokin neuvottelut ole jatkuneet huomattavasti pidempään, Janne on voinut esimerkiksi haluta katsoa tilannetta itse pidemmälle kevääseen hätäilemättä. Sopimukseen katsos tarvitaan kaksi osapuolta, ei se mee niin että kun Kärpät haluaa ja tekee hyvän tarjouksen niin pelaajat vain allekirjoittaa sen.

Just näin. Aika turhaa lähteä arvostelee jos ei ole kättäpitempää tietoa. Kärpät tiedotti Kuokkasen ja Ronkaisen (sopimus ei tainnut olla katkolla) 3-vuotisista soppareista kesäkuun puolen välin jälkeen, ennen varaustilaisuutta kuitenkin. En näe itse siinä kyllä dramatiikkaa. Sopimukseen päästiin, mutta lopulta Londonin vaihtoehto oli tällä kertaa houkuttelevin. Tkachukin, Dvorakin ja Marnerin saappaat odottavat täyttäjää ja mielenkiintoinen vuosi kaiken kaikkiaan on luvassa. Uskon, että Kuokkanen valitsi lopulta kahdesta hyvästä vaihtoehdosta. Carolinan kanta saattoi myös osaltaan olla myötävaikuttamassa asiassa.

 

[McTorso]

Kärpät tietää kyllä keiden kanssa soppareita olisi pitänyt/pitäisi/pitää hieroa ajoissa. Toteutus vaan ontuu pahasti. Nimiä en ala ilmoittelemaan mutta heitän kysymyksen? Montako junnumaajoukkueissa pelannutta pelaajaa Kärpät on saanut pidettyä seurassa liigaan asti? Joko ymmärrätte pointtini? Se jääkö pelaaja tarjouksesta huolimatta on toinen juttu mutta heräillä pitää olla seuranpuolelta.

En ymmärrä pointtiasi. En myöskään ymmärrä, miksi et voi vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin. Annat kuitenkin kirjoituksissasi sellaisen kuvan, että sinulla tietoa olisi. Minä en osaa arvuutella vastausta kysymykseesi. Ainoa juniori viime vuosilta, joka äkikseltään tulee mieleen on Arttu Ruotsalainen, jolle olisi voinut pidemmän sopimukseen tehdä hyvissä ajoin. Tämänkään tapauksen taustoja en tiedä, joten paha lähteä kritisoimaan. Kokonaisuudessaan minun on pikkaisen hankala saada kiinni punaisesta langastasi, tai lähinnä sen perusteluista. Sen verran ristiriitaisesti kirjoittelet

Pikkaisen vielä tapaus Kuokkasesta. Kuokkanen kehittyi Kärpissä loistavasti ja hän sai Kärpiltä haluamansa kolmen vuoden sopimuksen. Hänet varattiin NHL:ään huikeasti toisella kierroksella ja ehkäpä yksi parhaista juniorijoukkueista halusi hänet heti ensi kaudeksi riveihinsä kehittymään. Kärpät ei ollut itsekäs, vaan antoi Kuokkasen mennä. Mikä tässä ei mennyt Kuokkasen kannalta oikein?

 

[Poropaimen]

Kannattaako yhden wnb-insiderin jutuista näin pahastua?

 

[Knowhow73]

Tsemppiä Jannelle Londoniin! Skarppausta Kärpille jatkoon! Ei muuta :D

 

[Kikkeliskokkelisvaan]

Knowhow73 ihan oikeassa. Helppo kirjoitella pelkän Kalevan Aho ja Puljujärvi kirjoitusten pohjalta kärppien junnupolusta. Huomaa ettei saitin kirjoittelijoilla ole totuus tiedossa, näiden nhl- ja maajoukkue tasoisten junnujen lisäksi, seurassa on pelaajia joilla olisi oikeanlaisen kärppä junnupolun jälkeen mahdollisuus mihin vain, mutta kun ei kiinnosta seuraa niin ei kiinnosta. Elekää nyt ihan pelleiksi ruvetko ja kaikkia usko mitä mediassa Kalevassa kirjoitetaan, onko aina vain kullalla silatut sivunreunat kun kärpistä kirjoitetaan. Kärpissä tällä hetkellä vuoto eli junnut muualle, ei paljon seura hyödy junnuistaan. Toimistolla herätys!

Tärkein asia eli hyvät jatkot Jannelle!

 

[Poropaimen]

Elekää nyt ihan pelleiksi ruvetko ja kaikkia usko mitä mediassa Kalevassa kirjoitetaan

Vain leikkikoululaisen lähdekriittisyyden omaava jatkislainen laittaa palstan "insiderien" mutuilut lehtien edelle. Kalevalla on oma lehmä ojassa, mutta Kärpistä kirjoittaa moni muukin julkaisu ilman mitään rahallista sidettä seuraan.

 

[Zinetula]

Knowhow73 ihan oikeassa. Helppo kirjoitella pelkän Kalevan Aho ja Puljujärvi kirjoitusten pohjalta kärppien junnupolusta. Huomaa ettei saitin kirjoittelijoilla ole totuus tiedossa, näiden nhl- ja maajoukkue tasoisten junnujen lisäksi, seurassa on pelaajia joilla olisi oikeanlaisen kärppä junnupolun jälkeen mahdollisuus mihin vain, mutta kun ei kiinnosta seuraa niin ei kiinnosta. Elekää nyt ihan pelleiksi ruvetko ja kaikkia usko mitä mediassa Kalevassa kirjoitetaan, onko aina vain kullalla silatut sivunreunat kun kärpistä kirjoitetaan. Kärpissä tällä hetkellä vuoto eli junnut muualle, ei paljon seura hyödy junnuistaan. Toimistolla herätys!

Tärkein asia eli hyvät jatkot Jannelle!

Varmasti aina on kehittymisen varaa myös omassa junnupuolessa ja sen pelaajapolussa. Tuskin kukaan täälläkään on silti jonkin pelkän Kalevan tai muun median varassa. Isossa kuvassa Kärpät tuottaa kuitenkin niin paljon nuoria pelaajia, ettei kaikille löydy optimaalista tonttia. Joillakin voi olla ainakin lyhyellä tähtäimellä järkevä käydä muualla, tärkeintähän on pelaajan oma usko asiaansa ja tekeminen sitä kautta. Jos mahtuu myöhemmin kärppäorganisaatioon, niin ainahan voi palata. Jotkut lopettavat kun sopparia ei tule. Ehkä se on järkevääkin kun oikeasti harva pääsee huipulle.

On se vaan kumma jos näitä nimiä riittää vaan kukaan ei voi mainita niitä. Ettei vain nimet ole näitä lopettaneita tulevaisuuden lupauksia eli vaikkapa kirjoittajan serkkuja, naapureita, ystäviä tai työkaverin lapsia, joiden tulevaisuuden Kärpät on tyrinyt. Tätähän kuulee täällä murheellisten laulujen maassa, että jos sitä ja jos tätä.. joihinkin se menee jopa täydestä. Etenkin baarit ovat täynnä entisiä toinen toistaan lahjakkaampia tapauksia, ketkä erinäisistä syistä eivät saaneet näyttää kykyjään.

Lähes aina parhaat tekee kuitenkin jatkosopparin Kärppiin ja nytkin on näitä Vartiaisia ja kumppaneita miesten ringissä. Pelipaikka pitää kuitenkin kaikkien ansaita ja homma on siten rehellistä. Esim. Mäenalanen on puhunut, että on herännyt urheilijan elämään ja treenaamiseen vasta viime vuosina. Siksi hänkin on nyt todellisen läpimurron kynnyksellä. Kaikki on itsestä kiinni. Samoin on Kalaputaan ja muiden nuorten laita.

 

[McTorso]

Kärpissä tällä hetkellä vuoto eli junnut muualle, ei paljon seura hyödy junnuistaan. Toimistolla herätys!

Knowhow73 nimimerkistä ei ollut miestä kertomaan, mistä tässä vuodossa on kyse. Olisiko sinussa? Kertoisitko, minkä nimisiä lahjakkaita nuoria Kärpistä on muualle lähtenyt? Minua kiinnostaa aidosti. Minua kiinnostaa myös se, mikä Kärppien tarjoamassa urapolussa on noin laajemmassa mittakaavassa pielessä. Älä nyt ihmeessä jätä kommentointiasi tällaisen yhden puolivillaisen viestin varaan.

Sikäli tämä on ihmeellinen asia, että Kärpät on ollut vuosikaudet Liigan omavaraisin seura, joten omia kasvatteja on peluuttettu paljon. Hurjaa jos siellä on vielä paljonkin liigatasoista materiaalia, jota ei haluta tai osata hyödyntää. Tunnen erittäin hyvin kaksi oululaista pitkänlinjan juniorivalmentajaa aivan sieltä junioripolun loppupäästä. Toki kumpikaan ei enää Kärpissä vaikuta. Pitääkin toista heistä kolmen viikon päästä jututtaa asian tiimoilta, kun häntä tuolloin näen.

 

[McTorso]

On se vaan kumma jos näitä nimiä riittää vaan kukaan ei voi mainita niitä. Ettei vain nimet ole näitä lopettaneita tulevaisuuden lupauksia eli vaikkapa kirjoittajan serkkuja, naapureita, ystäviä tai työkaverin lapsia, joiden tulevaisuuden Kärpät on tyrinyt. Tätähän kuulee täällä murheellisten laulujen maassa, että jos sitä ja jos tätä.. joihinkin se menee jopa täydestä. Etenkin baarit ovat täynnä entisiä toinen toistaan lahjakkaampia tapauksia, ketkä erinäisistä syistä eivät saaneet näyttää kykyjään.

Tällainen kävi minullakin mielessä. En vain sitä tohtinut esille tuoda. No, jokatapauksessa hyvin kirjailtu!

 

[Ilen kädet]

Itselläni heräsi kysymys, että minkähän ikäisistä junnuista nimimerkit Kikkeliskokkelisvaan ja Knowhow73 kirjoittavat? Jos oma lapsi ei nyt mahdu ikäluokkansa AAA-ryhmään tai muihinkaan ryhmiin, voihan sitä yrittää seuraavana vuonna taas tryouttien kautta. Hieman kuulostaa omakohtaiselta katkeruudelta?

 

[Ilen kädet]

Kärpät tietää kyllä keiden kanssa soppareita olisi pitänyt/pitäisi/pitää hieroa ajoissa. Toteutus vaan ontuu pahasti. Nimiä en ala ilmoittelemaan mutta heitän kysymyksen? Montako junnumaajoukkueissa pelannutta pelaajaa Kärpät on saanut pidettyä seurassa liigaan asti? Joko ymmärrätte pointtini? Se jääkö pelaaja tarjouksesta huolimatta on toinen juttu mutta heräillä pitää olla seuranpuolelta.

Kalapudas, Pokka, Puljujärvi, Aho nyt ainakin viime aikaisista.

Menee jo aika OT.

 

[Zinetula]

Itselläni heräsi kysymys, että minkähän ikäisistä junnuista nimimerkit Kikkeliskokkelisvaan ja Knowhow73 kirjoittavat? Jos oma lapsi ei nyt mahdu ikäluokkansa AAA-ryhmään tai muihinkaan ryhmiin, voihan sitä yrittää seuraavana vuonna taas tryouttien kautta. Hieman kuulostaa omakohtaiselta katkeruudelta?

Voit hyvin olla ytimessä kun nimiä ei tipahtele monista kyselyistä huolimatta. Nimenomaan katkeralta kuulostaa eikä esim. perisuomalaiselta skeptisyydeltä. Ei vaan viitsitä puhua asioista oikeilla nimillä ja ikään kuin kautta rantain arvostellaan koko organisaatiota.

Voisi edes vähän täsmentää juttujaan jos jotain tällaista on takana. Tässä kun on teroitettu, ettei kehittyminen kulje kaikilla aina samaa rataa. Siten on rajatapauksissa vaikeaa, kenties mahdotonta tehdä aina täysin oikeita valintoja pelipaikkojen suhteen. Vaikkapa yksi kesä voi tehdä isoja eroja pelaajan kehityksessä ja pelaajan oma halu on tässä keskeisessä roolissa.

Itse käytin esimerkkeinä Spedeä ja Nutia, ketkä eivät mahtuneet C:n jälkeen Kärppien B-junioreihin. Nuti haki vauhtia Ahmojen junnuista ja Speden aikaan vanhemmat perustivat B2-joukkueen. Molempien tekemistä leimasi iso tekemisen palo ja intohimo. Monella tapaa voi lyödä itsensä läpi ja se tapahtuu sen ansaitsevalle jokatapauksessa ennemmin tai myöhemmin. Selittely ja syiden sysääminen toisille on toki se helpoin tie.

 

[Knowhow73]

Älkää peljätkö! Kyse ei ole katkeruudesta :) Oletteko oikeasti sitä mieltä ettei Kärppiä saa kritisoida? Haukkunut en ole vaan kritisoinut. Ymmärtäkää ero. Nimiä ei kuulu minun mainita eikä kyseessä ole ensi kauden pelaajia vaan niistä jotka siirtyvät/ovat jo siirtyneet muualle.

 

[1971]

Oletteko oikeasti sitä mieltä ettei Kärppiä saa kritisoida? Haukkunut en ole vaan kritisoinut. Ymmärtäkää ero. Nimiä ei kuulu minun mainita eikä kyseessä ole ensi kauden pelaajia vaan niistä jotka siirtyvät/ovat jo siirtyneet muualle.

Emme pelkää ja emme ole sitä mieltä, etteikö Kärppiä saisi kritisoida. Olemme sitä mieltä, että, jos kritisoi, niin voisi lyödä jotain faktoja pöytään kritisointinsa tueksi. Nythän ei ole tapahtunut muuta kuin, että vihjaillaan johonkin junnumaajoukkueessa piipahtaneisiin pelaajiin, joiden jatko ei ole Kärpissä ollutkaan itsestäänselvää. Mulla ei tule mieleen yhtäkään superjunnua, joka olisi "hukattu" kesken tän pelaajan kasvuprosessin? Tai no, Granlundit meni, mutta siinä oli taustalla paljon muutakin.

Paljon on Kärppien juniorimyllyssä potentiaalisia Liiga- tai Mestispelaajia. Johan sen sanoo maalaisjärkikin, ettei niitä voi kaikkia mahduttaa edustusjoukkuerinkiin? Tälläkin hetkellä siellä on puolenkymmentä todella lupaavaa pelaajanalkua, mutta jokainen heistä tietää, että koska Kärppien tavoitteet ovat korkealla niin CHL:n kuin Liigankin suhteen, niin se pelipaikka ei ole lähellekään varma. Hyvällä ja erinomaisella pelaajalla on vissi ero. Samoin on myös lahjakkaalla ja superlupauksella. Kuokkasesta ja Puljujärvestä ei voida puhua samassa lauseessa. Ymmärrätkö eron? Jos et, niin voit jatkaa vaahtoamistasi tyhjästä. Kärppien organisaatiosta on lähtenyt maailmalle todella paljon lahjakkaita pelaajia. En nyt äkkiseltään muista ensimmäistäkään (pl. Granlundit), joista olisi yhtäkkiä jossain toisessa organisaatiossa paljastunut piilevä Liigatason supertähti? Muistan kyllä monta sellaista pelaajaa, jotka jossain pienemmässä organisaatiossa ovat sinne kakkos- kolmosketjun tasolle pääseet, mutta se on mielestäni ihan eri juttu se. Kärpissä taso ei riittänyt, mutta pienemmällä budjetilla toimivassa seurassa taso riittää.

On ihan eri asia puhua noista tusinalahjakkuuksista, kuin sellaisista, jotka ihan oikeasti ansaitsevat näyttöpaikan yhdessä Euroopankin tasolla kärjessä olevasta suurseurasta. Emme elä enää 80-lukua, jolloin junnut pelas nelosessa ja nousivat sieltä "ylöspäin". Vuonna 2016 pelaajat on tarkkaan roolitettu junnusta lähtien, ja jos omaat potentiaalia tuloksentekoon, niin sinulle sellainen rooli sorvataan.

 

[karfan]

Yksi joka tulee mieleen on syksyllä kärppänutussa pelaava Leskinen. Oli kuitenkin melko lupaava, sai sopimuksenkin kärppiin mutta purki sen koska pelipaikasta joutuikin taistelemaan. Ja näinhän sen pitääkin mennä, peliaika ansaitaan taidoilla, ei sillä oletko lupaava.

Kuokkasen tapauksessa uskon, että kärpissä on ollut tieto Jannen OMISTA suunnitelmista uransa suhteen. En löydä yhtään syytä miksi kärpät ei olisi häntä koittanut sitouttaa kärppänuttuun jo aiemmin. Varsinkaan, kun tilanne on tämä eli joukkueen hyökkäyksen runko on menetetty isommille vesille. Minun näkemys on, että tuo sopimus tehtiin molempien "turvaksi". Janne osasi odottaa varausta ja ehkä sitä myöten ne uranäkymät oli jo siellä rapakon takana. Takaporttina hyvän roolin haku kärpistä jos Ameriikan valloitus ei ota tuulta siipien alle.

 

[McTorso]

Älkää peljätkö! Kyse ei ole katkeruudesta :) Oletteko oikeasti sitä mieltä ettei Kärppiä saa kritisoida? Haukkunut en ole vaan kritisoinut. Ymmärtäkää ero. Nimiä ei kuulu minun mainita eikä kyseessä ole ensi kauden pelaajia vaan niistä jotka siirtyvät/ovat jo siirtyneet muualle.

Jaahas, pääsitkin sitten lopullisesti ö-mappiin. Heikko esitys, jos suoraan sanotaan.

On muuten mielenkiintoista seurata, miten Kuokkasen ja Saarijärven NHL-urat urkenevat. Pojat valitsivat erilaisen tien kuin muut viime vuosina Kärpistä NHL:ään singahtaneet pelaajat.

 

[Ilen kädet]

Yksi joka tulee mieleen on syksyllä kärppänutussa pelaava Leskinen. Oli kuitenkin melko lupaava, sai sopimuksenkin kärppiin mutta purki sen koska pelipaikasta joutuikin taistelemaan. Ja näinhän sen pitääkin mennä, peliaika ansaitaan taidoilla, ei sillä oletko .

No Villellä oli loukkaantumisten (ylikunnon) kanssa ongelmia. Hienoa, että on saanut hommat kuntoon ja Vaasassa pelejä alle.Ei ainakaan häntä mielestäni voi käyttää esimerkkinä näyttämisen tai harjoittelun pakoilusta, päinvastoin. Innolla odotan hänen otteitaan kärppänutussa.

 

[karfan]

Ei ainakaan häntä mielestäni voi käyttää esimerkkinä näyttämisen tai harjoittelun pakoilusta, päinvastoin. Innolla odotan hänen otteitaan kärppänutussa.

No siis lähinnä ajatuksena olikin tuo, että tietyllä tavalla ehkä jonkun muun kirjoittajan mielestä "menetetty lupaus kun ei saatu jäämään kärppiin". Jäi kärppiin kyllä ja lähti omasta tahdosta hakemaan peliaikaa muualta kun näki, että tie on oikeasti tukossa.Itse, en tuota loukkaantumispuolta niin muista mutta Ihan hyvä ratkaisu siinä tilanteessa. Ja ennenkaikkea hienoa että halusi tulla kokeilemaan uudestaan! Hänen ohellaan odotan kyllä jo myös Mäenalasen nousevan siihen rooliin mitä hänen potentiaalinsa antaisi osottaa. Jotain Härkämäistä hänessä on.

 

[Väsyneet Kädet]

Pojat valitsivat erilaisen tien kuin muut viime vuosina Kärpistä NHL:ään singahtaneet pelaajat.

Kärpistä ei tosin ole NHL:ään singahdellut pelaajia viime vuosina. Barkov singahti Tapparasta sinne, mutta joku Salomäki teki työn AHL:ssä. Pokka ei NHL-pelaaja vielä olekaan.

 

[McTorso]

Kärpistä ei tosin ole NHL:ään singahdellut pelaajia viime vuosina. Barkov singahti Tapparasta sinne, mutta joku Salomäki teki työn AHL:ssä. Pokka ei NHL-pelaaja vielä olekaan.

Donskoi, Kemppainen ja Rynnäs pääsivät kaikki pelaamaan ylhäällä Kärpistä Pohjois-Amerikkaan siirtymisensä jälkeen. Toki Rynnäs pelasi Dallasissa vain kaksi peliä ja Kemppainenkin ajautui lopulta AHL-mieheksi. Jos puhutaan pelkästään kärppäkasvateista, niin Donskoi nimenomaan singahti suoraan NHL:ään, kuten Barkov. Nyt samalla singahdustiellä ovat Aho, Puljujärvi ja Nutivaara eli kyllä näitä singahtelijoita on. Jos luit viestejäni huolella, niin huomasit varmaan, että käytin myös nimitystä Pohjois-Amerikan ammattilaissarjat, eli NHL ja AHL. AHL:n kautta NHL-miehiksi nousevat tosiaan mainitsemasi Salomäki ja Pokka. Salomäki on jo noussut ja Pokan AHL-taival on ollut niin erinomainen, että läpilyönti ylhäällä on vain ajan kysymys. Näiden miesten rinnalla Kuokkasen ja Saarijärven reitit ovat poikkeukkselliset, sillä tämä kaksikko hakee läpimurtoa juniorisarjan kautta. Tämä oli pointtini, ihan vain näin huomautuksena.

 

[Väsyneet Kädet]

Donskoi nimenomaan singahti suoraan NHL:ään, kuten Barkov. Nyt samalla singahdustiellä ovat Aho, Puljujärvi ja Nutivaara

Aivan, Donskoi on tosiaan singahtaja. Kolmen viimeksi mainitun kohdalla ei kannata vielä sanoa juuta eikä jaata.

 

[McTorso]

Aivan, Donskoi on tosiaan singahtaja. Kolmen viimeksi mainitun kohdalla ei kannata vielä sanoa juuta eikä jaata.

Singahtaminen NHL-ään lienee määrittelykysymys. Ymmärrän tiukan määritelmäsi, jonka sisälle näistä mainituista kahdesta joukkueesta pääsevät vain Barkov ja Donskoi. Minun löyhemmän määritelmäni mukaan, joka sisältää NHL-sopimuksen ja pelaamisen aikuisten ammattilaissarjassa Pohjois-Amerikassa, Kärpistä on viime vuosina lähtenyt NHL:ään kahdeksan pelaajaa.

Edit. Lainaus unohtui.