Kiitos vastauksesta.A-Junnut on ainut, mikä on suoraan Kärppien alaisena ja sen kuluista vastaa Oy. Käytännössä A:ssa pelaajat ei kustanna enää itse kovinkaan isoa osuutta kustannuksista, jos mitään. Siitä alaspäin kaikki menee ry:n piikkiin ja koska säätiö on Oy:n suurin omistaja, Kärpät osallistuu junnujen toimintaan "osinkoina". Tämä summa on vaihdellut joistain kymmenistä tuhansista johonkin reiluun sataan tuhanteen vuosittain. Keskiarvo / kausi on ~100k€ ja kun omasta putkesta nousee edustukseen keskimäärin 1 pelaaja / kausi, niin aika samoihin mennään, kun otetaan nuo A:n (varmaan aika kovat) kustannukset kausittain, mitkä varmasti on enemmän kuin 100k€/kausi. Yksilön kustannuksia on vaikea laskea, eikä varmasti tällä ole mitään merkitystäkään. Osa pelaajistahan saa jo Kärpiltä kulukorvauksia sekä esimerkiksi asumiseen yms. tukea.
Kiitos vastauksesta.
Ehkäpä Kärpät kuitenkin yli yhden pelaajan per kausi ajaa sisään edustukseen. Olen sitä mieltä, että Kärpät voisi panostaa taloudellisesti enemmänkin junnukiekkoiluun kuin tällä hetkellä tekee. Ne rahat kasvavat kyllä korkoa. Myös Hokin tukeminen taloudellisesti voisi olla järkevää laadukkaan Mestis-yhteistyöseuran ylläpitämiseksi.
Ei voi lähettää suoraan AHL:ään koska 2.kierroksen varaus.Niinköhän tuo pelaa sitten syksylläkin Charlottessa?
Ei tämä boldattu kohta sitä estä.Ei voi lähettää suoraan AHL:ään koska 2.kierroksen varaus.
Estää, kosko Carolinan pitää tarjota sitä Ouluun, koska säännöissa sanotaan niin, että 2-7.kierroksilla varattuja pelaajia pitää ensin tarjota sille eurooppalaiselle seuralle jonka kanssa pelaaja on solminut sopimuksen ja sit vasta AHL:ään.Ei tämä boldattu kohta sitä estä.
Estää, kosko Carolinan pitää tarjota sitä Ouluun, koska säännöissa sanotaan niin, että 2-7.kierroksilla varattuja pelaajia pitää ensin tarjota sille eurooppalaiselle seuralle jonka kanssa pelaaja on solminut sopimuksen ja sit vasta AHL:ään.
Alkaa soimaan jo rikkinäinen levy tässä, mutta minkä ihmeen takia noita sopimuksia tehdään, mikäli niitä ei tarvitse noudattaa? Itse pysyn nyt siinä uskossa, että pelipaikkana on joko Carolina Hurricanes tai Oulun Kärpät.Niin periaatteessa estää. Mutta jos Kuokkanen ja Carolina haluavat/näkevät AHL:n parempana paikkana, niin en usko että Kärpät hirveästi lähtee estelemään.
Alkaa soimaan jo rikkinäinen levy tässä, mutta minkä ihmeen takia noita sopimuksia tehdään, mikäli niitä ei tarvitse noudattaa? Itse pysyn nyt siinä uskossa, että pelipaikkana on joko Carolina Hurricanes tai Oulun Kärpät.
Ja toisaalta se antaisi nuorille signaalia, ettei Kärppien kanssa tehtyjä sopimuksia tarvitse noudattaa.Ainakin saa kasvattajakorvaukset. Tottakai Kärpät voi heittäytyä hankalaksi ja pitää kiinni siitä, että Kuokkanen pelaa joko NHL:ssä tai Kärpissä. Tässä vaan on se riski, että nuoret saattavat nähdä asian niin, että Kärpät saattaa olla heidän unelmiensa (esim NHL) tiellä ja menevät johonkin toiseen seuraan.
Ja toisaalta se antaisi nuorille signaalia, ettei Kärppien kanssa tehtyjä sopimuksia tarvitse noudattaa.
Aion nyt olla jäärä ja luottaa Harri Ahon sanaan. Alla olevan Suomikiekon jutun jälkeen Hapa näyttäisi vähintäänkin hölmöltä, mikäli Kuokkanen bussiliigassa ensi kaudella kiekkoilisi.
Kärpät haluaa nuoren lupauksensa takaisin Pohjois-Amerikasta « SuomiKiekko
Tämä sitten toki taas asia erikseen. Ainahan sopimus on ulosostettavissa. Sitä en jaksa uskoa, että Kärpät ilmaiseksi tulee Kuokkasesta luopumaan.Siksi en yllättyisi, vaikka Kärpät ja Kuokkanen/Carolina johonkin yhteisymmärrykseen pääsevät.
Toisaalta se kertoi vain siitä, että P-Amerikkaan oli kova hinku tuolloin. Ei niinkään sitä, että se edelleen tuntuu pelaajasta parhaalta mahdolliselta vaihtoehdolta. Toivottavasti hän kykenee näkemään myös Liigan potentiaalisena ponnahduslautana, sillä ainakaan tähän mennessä OHL ei sitä hänelle ole ollut.Viime kauden pikalähtö Londoniin voisi tosin antaa osviittaa siitä, että pienessä kaukalossa halutaan pysyä.
Kuten sanoin, niin Kärpät voi olla asiassa jääräpäinen ja pitää sopimuksesta kiinni. Ratkaisuna on joko Kuokkanen pelaa tai istuu katsomossa NHL:ssä tai pelaa vittuuntuneena Kärpissä. Ei kuulosta kovinkaan hyviltä vaihtoehdoilta kenenkään kannalta. Siksi en yllättyisi, vaikka Kärpät ja Kuokkanen/Carolina johonkin yhteisymmärrykseen pääsevät.
Tämä toki vain jos Carolina ja/tai Kuokkanen näkevät AHL:n Kärppiä paremmaksi paikaksi tällä hetkellä.
Niin, onko se sitten parempi pelata farmisarjassa saletissa isossa roolissa vaikkei peliotteet sitä puoltaisikaan, vai Kärpissä itse ansaita hyvä pelipaikka? IMO terve kilpailutilanne kehittää pelaajaa enemmän, kuin annettu pelipaikka.Luulisi, että Carolina haluaisi Kuokkaselle isoa roolia joko Kärpissä tai AHLssä. Varmaankaan Kärpät ei sellaista voi luvata, mutta ainakin siihen voi/pitäisi tähdätä, että Kuokkanen täyttäisi isoja saappaita täällä. Viime kauden pikalähtö Londoniin voisi tosin antaa osviittaa siitä, että pienessä kaukalossa halutaan pysyä.
Niin, onko se sitten parempi pelata farmisarjassa saletissa isossa roolissa vaikkei peliotteet sitä puoltaisikaan, vai Kärpissä itse ansaita hyvä pelipaikka? IMO terve kilpailutilanne kehittää pelaajaa enemmän, kuin annettu pelipaikka.
Mistä näin päättelit, että Kuokkanen pelaisi "vittuuntuneena Kärpissä"?
Ensinnäkin, tuon ikäisen kaverin on pyrittävä pelaamaan aina se paras mahdollinen kausi tulevaisuutensa kannalta, missä ikinä se pelipaikka onkin.
Toisekseen, mikä on vielä tärkeämpää, ihan itse omin kätösin Kuokkanen allekirjoitti Kärppien kanssa viime kesänä sopimuksen tietäen varmasti varsin hyvin (tai ainakin agentti sen on viimeistään kertonut ennen sopparin tekoa), että hyvin todennäköisesti Oulu kutsuu jos ei paikka änärissä urkene.
En näe mitään syytä, miksi Kärppien pitäisi tässä antaa siimaa rahajengeille, kun mies on itse sopparinsa tehnyt tietäen tilanteen vallan hyvin. Kyllä sopimuksista sekä pelaajien ja seurojen sekä eri liigojen välillä tulee pitää kiinni. Mitä ideaa niissä muuten olisi?
Toki näinkin.Charlottessa pääsee Carolina itse säätämään mitä näkee Kuokkaselle parhaaksi. Jos AHL:ssä ei pelit onnistu niin asiaa pääsevät itse korjaamaan samointein. Kärpissä sen sijaan ovat ikäänkuin Kärppien omien liikkujen ja tarpeiden armoilla. On toki Kärpissä hyvätkin puolensa ja toivottavasti Carolina painottaa niitä.
Muistaakseni 2v sopimushan tehtiin viime kesänä vähän ennen OHL:n varaustilaisuutta. Ja tuossa oli käsittääkseni juuri Londonin varalta se yhden vuoden OHL-pykälä.Missä vaiheessa tuo soppari muuten tehtiin? Oliko Kuokkanen jo silloin varattu Carolinaan ja London Knightseihin? Voi olla että tuolla sopimuksella on varmistettu kasvattajakorvaukset Kärppiin?
Muistaakseni 2v sopimushan tehtiin viime kesänä vähän ennen OHL:n varaustilaisuutta. Ja tuossa oli käsittääkseni juuri Londonin varalta se yhden vuoden OHL-pykälä.
Voi kaduttaa tai sitten ei, mistä näistä ihmisen aivoituksista tietää. Mutta kyllä jos lätkää ammatikseen haluaa pelata niin pitää myös tiedostaa se, että tehdyistä sopimuksista pidetään kiinni kun niistä isot rahat myöskin maksetaan. Ei Kärpät tai mikään muukaan joukkue mikään teininuokkari voi olla, josta saa mennä ja tulla ihan miten mieli tekee sen mukaan, mikä milloinkin on mieliala ja fiilikset.
Ei siellä änärissäkään tulla kysymään, että olisko mitenkään mahdollista jos sut treidataan tonne Vancouveriin, vai jäätkö ennemmin muhinoimaan turvallisesti tänne tyttöystävän kanssa. Jätkä lähtee jos omistajat niin päättää eikä siinä mielipiteitä tai haluja kysellä. Jos ei passaa niin saahan sitä kämpillekin jäädä istumaan ja miettimään josko sitä amikseen lähtis kun ei muutakaan ammattia oo.
Täysin eri asia, jos Kärpät ekstrakompensaatiota saa siinä tapauksessa, jos mieli tekeekin jatkaa rapakon takana tai sitten päästää vapaaehtoisesti menemään. Jälkimmäinen on kuitenkin sekä omiin, että muiden euroopan jokkueiden muroihin kusemista.
Juurikin näin, tässä vaiheessa joku Kärpät sopimus on yhtä tyhjän kanssa.Kuten sanoin aikaisemmin, että jos Kuokkanen ja Carolina haluaa hänet lähemmäksi, niin tavalla tai toisella asiat sovitaan.
