Onneksi olkoon Janne Kuokkanen NHL-varauksesta!
Itselläni ei riittänyt talvella luotto Kuokkasen NHL-varaukseen, joten hattu kourassa esitän onnittelut varauksesta.
Tuskin maltan odottaa nahdä Kuokkanen Kärppä-paidassa syksyllä.
Kuokkaselle olisi ollut iso rooli napattavissa ensi kaudella. Kyllä Liigassa haaste ja kehittyminen on kuitenkin ihan eri luokkaa kuin OHL:ssä.
Missähän Sebastian Aho olisi nyt, jos olisi pari vuotta sitten lähtenyt tahkoamaan OHL:ää? Tai jos Joonas Donskoi olisi aikoinaan tehnyt saman? Nojoo, näistä voi väitellä ikuisuuksiin saakka. Typerä veto kuitenkin minun mielestäni varsinkin nyt kun Kärpillä on ennätysheikko laituriosasto muutenkin ja kilpailu pelipaikoista olematonta. Minuutteja olisi kertynyt mahdollisesti isossakin roolissa.
Kommenttisi kertovat siitä että et ole perillä Kärppien toimintatavoista etkä OHL:n tasosta. Kärpät ei tarjoa junnuille suoraan hyvää roolia. Pari peliä liigassa ja loput Hokissa. Sama homma ollut kaikilla muilla paitsi tietysti Aholla :) OHL ja hyvä rooli on paljon fiksumpi vaihtoehto, tulet sen näkemään. Sanoin joskus että Kärpissä ei tulla enää panostamaan nuoriin samalla tavalla kuin Puljuun ja Ahoon. Olen edelleen samaa mieltä... siksi he vaihtavatkin maisemaa :) Ei nämä nuoret tyhmiä ole...
Kärpät ei tarjoa junnuille suoraan hyvää roolia. Pari peliä liigassa ja loput Hokissa. Sama homma ollut kaikilla muilla paitsi tietysti Aholla :) OHL ja hyvä rooli on paljon fiksumpi vaihtoehto, tulet sen näkemään. Sanoin joskus että Kärpissä ei tulla enää panostamaan nuoriin samalla tavalla kuin Puljuun ja Ahoon. Olen edelleen samaa mieltä... siksi he vaihtavatkin maisemaa :) Ei nämä nuoret tyhmiä ole...
Olen erimielinen kanssanne. Onko Kärpistä lähtenyt, vaikkapa tuon mainitun Case-Granlundin jälkeen, joku lahjakkuus Pohjois-Amerikan juniorisarjoihin ja lyönyt sieltä itsensä läpi NHL:ään tai edes AHL:ään? Sen sijaan pelaajia, jotka ovat pelanneet Kärpissä Liigaa lopulta ihan isossa roolissa ja sen jälkeen lyöneet läpi NHL:ssä tai AHL:ssä on kuitenkin muutamia eli Donskoi, Pokka ja Salomäki. Tämän trion jalan jäljillä liukuvat nyt Aho, Nutivaara ja Puljujärvi. Juniorisarjojen kautta menestykseen pyrkivät vain Saarijärvi ja Kuokkanen, eikö? Saa nähdä, miten heidän käy. Minusta Oulussa tehdään jotain oikein, kun suora tie Kärpistä menestykseen Pohjois-Amerikassa on auki. Näin on ollut koko tämän vuosituhannen ajan, ei pelkästään Case-Granlundin jälkeen.Olen kyllä itsekin sitä mieltä, että Kärpissä tehdään jotain väärin jos vielä case Granlundinkin jälkeen Saarijärvet ja Kuokkaset lähtevät rapakon taakse juniorisarjoihin.
Näkökulmasi on kovin junioripainotteinen. Se on hyvä ja tuore näkökulma, ei siinä mitään. Jos kuitenkin pyrit katsomaan asiaa, ei pelkästään nuorten pelaajien, vaan myös Kärppien edustusjoukkueen menestyksen kannalta, huommannet, että Kärpissä toimitaan loistavasti. Kärpät menestyy ja tuottaa laadukkaita junioreita kuin liukuhihnalta. Parhaat heistä lyö itsensä läpi Kärpissä. Kärpät on ollut vuosikausia Liigan omavaraisin joukkue. Minusta tilanne on joka suhteessa loistava. Ymmärtäisin kritiikin, jos Kärpistä ei nousisi pelaajia maailmalle ja edustuksen menestys olisi heikkoa. Vallitsevan tilnteen valossa kritiikkisi on kuitenkin perusteetonta.Kyllä Kärpissä mahdollisuuden saa. Pari peliä ja sitten hokkiin. Tämä on melkein kiveen hakattua. Sanoinkin ettei suoraan tarjota hyvää roolia/aitoa mahdollisuutta siirtyä A:sta liigaan. En usko että Kuokkasellekaan on liigapaikkaa luvattu ja sama homma taisi olla Saarijärven kanssa. Pelaajille tämä polku on jo liian tuttua ja muualla mahkut liigaan/läpimurtoon on paremmat. Toki Kärpillä pitää olla kova joukkue mutta kyllä sinne muutama lupaus sekaan mahtuisi ja "kunnon" soppareita voisi tehdä aikaisemminkin koska tutuista jätkistä on kyse. Junnuihin tottakai panostetaan muttei todellakaan samalla lailla kuin Puljuun ja Ahoon on panostettu. Tarvitseeko? Se jää nähtäväksi... suunta vaan on huolestuttava.
Tällä hetkellä vain on buumi päällä lähteä mahdollisimman pian Pohjois-Amerikan junnusarjoihin, ja tämä nyt ihan valtakunnallisella tasolla. Saa nähdä minkälaisilla seurauksilla kehittyvät. Ilves taisi olla harvoja joukkueita, jonka A-junnuista ei tähdet lähtenyt rapakon taakse.
Kuokkanen sai hyvästä seurasta sopparin, toivottavasti menestystä myös tulee.
Siis mitä ihmettä? Ei asiat ole noin yksinkertasia että ajoissa tarjotaan hyvä soppari niin kaikki jää meille. Ihmisiä nuo pelaajatkin (jopa junnut) ja jokaisella on omat halut ja motiviivinsa. Suomessa Kärpissä on saatu erittäin hyvällä prosentilla pidettyä omat lupaukset. Vaikka tekisit asiat niin hyvin kun voit niin kaikki eivät vain jää Kärppiin, se on tosielämää se. Joten suut suppuun nyt, McTorso tuossa ansiokkaasti asiasta sanoikin.Jaa sanoiko että mahdollisuudet on pilattu? :D Toimintamalli jota kannatan on se että omat junnut sidotaan seuraan tai edes tarjotaan kunnollista sopparia ennen kuin muut seurat sen tekevät. Tämä on sitä panostamista ja kiinnostuksen osoittamista. Uskotteko että Kuokkaselle ja Saarijärvelle tai kellekään muulle on tarjottu mitään ajoissa esim. vuoden vaihteessa? Puljulle ja Aholle varmasti. Treenaaminen edustuksen kanssa? Paremmat mailat? Taskurahaa? Kämppä? Onhan näitä houkuttimia. Paljon tehdään oikeinkin mutta miksi kärki karkaa? Vuosia seurannut tätä touhua ja sama ongelma monella muullakin seuralla omia junnuja kohtaan. Kaikki eivät erityiskohtelua ansaitse mutta kärki on erijuttu...
Mikä tässä Kärppien toiminnassa on nyt se haaste? Se, mistä sinä Kärppiä kritisoit ei minun näkemykseni mukaan pidä paikkansa. En taida vain oikein ymmärtää sinua. Kertoisitko minulle, mikä on tämä kärki, joka ansaitsee erityiskohtelua, eikä ole sitä Kärpissä saanut? Kertoisitko, mikä on tämä kärki, joka karkaa? Minä tiedän viime vuosilta kaksi, siis kaksi, kovatasoista Kärppäjunioria, jotka ovat lähteneet juniorisarjaan Pohjois-Amerikkaan ennen läpimurtoaan Kärppien liigajoukkueessa. Molemmilla oli pitkät sopimukset Kärppiin ja varmasti yhtäläinen mahdollisuus läpimurtoon Kärpissä kuin kaikilla muillakin lahjakkuuksilla aiemmin. Heidän oma ja taustajoukkojensa näkemys oli se, että Pohjois-Amerikka on heille oikea paikka tähän hetkeen. Ymmärrettävä ja täysin hyväksyttävä näkemys. Jos kuitenkin tästä vetää sen johtopäätöksen(kuten sinä teet), että Kärpät ei tarjoa junioreilleen järkevää urapolkua, on johtopäätös vähintäänkin kyseenalainen, ellei jopa suorastaan väärä.Jaa sanoiko että mahdollisuudet on pilattu? :D Toimintamalli jota kannatan on se että omat junnut sidotaan seuraan tai edes tarjotaan kunnollista sopparia ennen kuin muut seurat sen tekevät. Tämä on sitä panostamista ja kiinnostuksen osoittamista. Uskotteko että Kuokkaselle ja Saarijärvelle tai kellekään muulle on tarjottu mitään ajoissa esim. vuoden vaihteessa? Puljulle ja Aholle varmasti. Treenaaminen edustuksen kanssa? Paremmat mailat? Taskurahaa? Kämppä? Onhan näitä houkuttimia. Paljon tehdään oikeinkin mutta miksi kärki karkaa? Vuosia seurannut tätä touhua ja sama ongelma monella muullakin seuralla omia junnuja kohtaan. Kaikki eivät erityiskohtelua ansaitse mutta kärki on erijuttu...
@Ilen kädet muistaakseni Ipastakin Mattilan veljekset lähtivät rapakon taakse.
Niin lähtivät samoin kuin Joona Koppanen ja Aleksi Heponiemi. Eli suunnilleen kaikki ne tuon joukkueen lupaavimmat pelaajat.
Mikä tässä Kärppien toiminnassa on nyt se haaste? Se, mistä sinä Kärppiä kritisoit ei minun näkemykseni mukaan pidä paikkansa. En taida vain oikein ymmärtää sinua. Kertoisitko minulle, mikä on tämä kärki, joka ansaitsee erityiskohtelua, eikä ole sitä Kärpissä saanut? Kertoisitko, mikä on tämä kärki, joka karkaa? Minä tiedän viime vuosilta kaksi, siis kaksi, kovatasoista Kärppäjunioria, jotka ovat lähteneet juniorisarjaan Pohjois-Amerikkaan ennen läpimurtoaan Kärppien liigajoukkueessa. Molemmilla oli pitkät sopimukset Kärppiin ja varmasti yhtäläinen mahdollisuus läpimurtoon Kärpissä kuin kaikilla muillakin lahjakkuuksilla aiemmin. Heidän oma ja taustajoukkojensa näkemys oli se, että Pohjois-Amerikka on heille oikea paikka tähän hetkeen. Ymmärrettävä ja täysin hyväksyttävä näkemys. Jos kuitenkin tästä vetää sen johtopäätöksen(kuten sinä teet), että Kärpät ei tarjoa junioreilleen järkevää urapolkua, on johtopäätös vähintäänkin kyseenalainen, ellei jopa suorastaan väärä.
Mikä sun mielestä siis Kuokkasen kanssa meni pieleen? Sopimuksenalaisena pelaajana lähti Londoniin, ei Kärpät voinut tehdä mitään toisin. Soppari tehtiin joo yllättävän myöhään, mutta meistä kukaan ei tiedä neuvottelujen taustoja. Ja sopimus silti saatiin aikaan, joten kukaan ei ole vienyt Kuokkasta Kärppien nokan edestä. Silti Kuokkanen lähti. Kärpät ei ole tehnyt kyllä nyt Kuokkasen kanssa yhtään virhettä, joka olisi johtanut tuohon Londonin keikkaan.KuuleTorso! Lukaise nuo viestit uudestaan kun et kertalukemalla ymmärrä. Missä kohtaa olen sanonut ettei urapolku ole järkevä? Kärppien kannaltahan se on loistava. Se vaan voisi olla houkuttelevampi pelaajalle. Miksi yleistät kommenttini kaikkiin junnuihin? Kärki löytyy jokaisesta joukkeesta jos vähänkin seuraa pelejä ja tilastoja. Muutamia nimiä täällä jo mainittu...se siitä. :D Pääasia tässä on se että ollaanko oltu ajoissa liikenteessä Kärppien puolelta. Ei...
Mutta jos hommat on mielestäsi mennyt nappiin niin sittenhän kaikki on hyvin!
Kuule Knowhow73, sinä olet kirjoittanut Kärppien junioreista yleisellä tasolla, siksi yleistin. Itseasiassa olen yrittänyt sinulta kovin kysyä, kuka tai ketkä ovat ne juniorit, joiden kohdalla Kärpät ei toimi mielestäsi oikein. Sinä seuraat enemmän junioreita kuin minä, joten olisin edelleen kiitollinen vastauksesta.KuuleTorso! Lukaise nuo viestit uudestaan kun et vaan ymmärrä. Missä kohtaa olen sanonut ettei urapolku ole järkevä? Kärppien kannaltahan se on loistava. Se vaan voisi olla houkuttelevampi pelaajalle. Miksi yleistät kommenttini kaikkiin junnuihin? Kärki löytyy jokaisesta joukkeesta jos vähänkin seuraa pelejä ja tilastoja. Muutamia nimiä täällä jo mainittu...se siitä. :D Pääasia tässä on se että ollaanko oltu ajoissa liikenteessä Kärppien puolelta. Ei...
Mutta jos hommat on mielestäsi mennyt nappiin niin sittenhän kaikki on hyvin!