Janne Kolehmaisen taklaus Veli-Matti Savinaiseen H:linnassa 21.2.2009

[Miksu]

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kuri...n-asiassa-ottelussa-hpk-assat-21.2.2009..html

Yksi ottelu napsahti.

Mielestäni oikea tuomio, ja erittäin hyvät perustelut. Hyvä, ettei tuomittu seurausten perusteella.

 

[axe]

Mistä rikkeestä Kolehmainen nyt oikeastaan sitten sai sen pelikiellon? Siitä kun on isompi kuin Savinainen?

 

[ilu]

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kuri...n-asiassa-ottelussa-hpk-assat-21.2.2009..html

Yksi ottelu napsahti.

Toivottavasti tämä uusi linja sitten pitää jatkossakin, muuten ei voida kauheasti tasapuolisuudesta puhua.

 

[Gentleman]

Toivottavasti tämä uusi linja sitten pitää jatkossakin, muuten ei voida kauheasti tasapuolisuudesta puhua.

Yhtä tuomiota ei oikein voi vielä linjaksi sanoa. Vaikka tässä tapauksessa tuntuu ainakin minusta oikealta tuomiolta.

Sinänsä se, että seurausten perusteella Muukkonen ei kyllä ole vielä tietääkseni yhtäkään tuomiota antanut. Mutta se lienee taas sen Muukkos ketjun asia.

 

[Dee Snider]

Hiiteläkin kommentoi tapausta, en ainakaan huomannut, että tätä linkkiä vielä täällä olisi:

http://hiitela.blogspot.com/

Aika yllättävää tekstiä Hiitelältä!

 

[dana77]

Itse kyllä rankkaan nämä pään alueen vammat paljon vakavammiksi kuin vaikkapa raajojen vammat. Esim. polvivamma voi pahimmillaan estää aktiiviurheilijan uran jatkumisen, mutta pään alueen vammoissa on usein hengenlähtö lähellä.

Onhan tämäkin nyt varsinaista liioittelua. Kypärän kanssa pelanneita pelaajia ei ole lajin historiassa pääsarjatasolla kuollut ilmeisesti ensimmäistäkään ja tuollaisia pään alueen vammoja on nähty satoja tai tuhansia, joten ei niissä nyt ihan hengenlähdöt lähellä ole. Ei tietenkään ihan täysin mahdottomiakaan ja ikäviä tuollaiset Hassiten tai muiden tapaukset ovat.

Enemmän pelaajauria silti päättyy polvi ja muiden vastaaviin vammoihin kuin pään alueen vammoihin, joten ihan miten tuon haluaa laskea.

 

[korkki]

Muukkosen päätös on ainakin hemmetin hyvin perusteltu. Mutta ehkä tuosta olisi voinut pari peliä enemmänkin antaa. Vaikkei miltään tahalliselta teolta vaikuttanutkaan.

Toivottavasti kuitenkin herättää keskustelua siitä miten näitä loukkaantumisia saisi ehkäistyä. Mielestäni kypärän pehmusteita voisi ainakin edelleen kehittää.

Flonaldo voisi etsiä kypärän visiirin jostain käteensä ja miettiä mahtaako sellainen aiheuttaa murtumia, ainakaan ilman haavojen ilmaantumista...

 

[Numero13]

Sopiva rangaistus ja ennenkaikkea hyvin perusteltu.

Mikä helvetin aloittelija siellä Hlinnassa on otteluvalvojana ollut? Melko välinpitämättömästi suhtautui näin vakavaan loukkaantumiseen, Savinaiselle aivotärähdys + viisi murtumaa kasvoihin ja otteluvalvoja ei lähetä raporttia tästä liigalle. Mitä otteluvalvoja olisi menettänyt jos olisi tästä raportin laittanut menemään, ei mitään. Melko amatöörimäistä toimintaa.

 

[expertti]

Pakkohan tuosta oli tässä liigassa peli antaa. Julkinen paine + muu kukkahattuilu, tää on niin tätä.

 

[Master God]

Enemmän pelaajauria silti päättyy polvi ja muiden vastaaviin vammoihin kuin pään alueen vammoihin, joten ihan miten tuon haluaa laskea.

Enemmän ihmisille tulee haavoja sormeen keittiöveitsellä kuin putoavat kerrostalon katolta, mutta silti se putoaminen on kaiketi vakavampi?

Ei kai se mikään vakavuuden mittari ole, kumpia sattuu enemmän?

 

[dana77]

Poikkeuksellisen hyvin ja aukottomasti perustelu päätös Muukkoselta. Tuntuu että on käynyt Jatkoajan ketjut lukemassa läpi kun osasi kaikki porsaanreiät mainita. ...tai sitten se vain tiesi, että Suhonen keksii muuten tuhat ja yksi tapaa itkeä päätöksestä.

Onnittelut myös Ässille rahojen videoidenlähettelyrahojen säästymisestä.

 

[dana77]

Enemmän ihmisille tulee haavoja sormeen keittiöveitsellä kuin putoavat kerrostalon katolta, mutta silti se putoaminen on kaiketi vakavampi?

Ei kai se mikään vakavuuden mittari ole, kumpia sattuu enemmän?

Lukutaito ei taida pelata siellä. Sanoin että pelaajauria loppuu enemmän polvivammoihin kuin pään alueen vammoihin.

Jos pelaajauria päättyisi enemmän keittiöveitsistä tuleviin haavoihin, niin sitten ne olisivat vielä vaarallisempia. Nyt en ole kuullut yhdestäkään tapauksesta. En ole myöskään kuullut kenenkään pelaajauran päättymiseen kerrostalon katolta tippumiseen.

 

[Master God]

Lukutaito ei taida pelata siellä. Sanoin että pelaajauria loppuu enemmän polvivammoihin kuin pään alueen vammoihin.

Täytyykin varmaan opetella lukemaan.

En ole toisaalta kuullut kenenkään kuolleen polvivammaan, mutta pään/niskan alueen vammaan olen. Polvivamma harvemmin myöskään estää normaalia elämää, vaikka aktiiviuran voikin lopettaa. Ei kai se pelaajaura kuitenkaan ole kaikki kaikessa, vai?

Ja se, että pelaajauria loppuu enemmän polvivammoihin, kertoo vaan siitä, että polvivammoja sattuu enemmän kuin vakavia pään alueen vammoja, mutta ei se vakavuusasteesta mitään kerro.

 

[korkki]

Poikkeuksellisen hyvin ja aukottomasti perustelu päätös Muukkoselta. Tuntuu että on käynyt Jatkoajan ketjut lukemassa läpi kun osasi kaikki porsaanreiät mainita.

Mulle tuli muuten ihan sama mieleen. Hyvin on Muukkonen Jatkoajan keskustelut lukenut. Tai sitten otti ihan oikeasti jokaisen mahdollisen seikan huomioon.

Alpo ei ole vielä ulosajostaan sakkoja saanut mutta eiköhän nekin ilmesty kun kerran liigan sakotusoikeus on tunnustettu virallisesti...

 

[Jyty]

Sinänsä se, että seurausten perusteella Muukkonen ei kyllä ole vielä tietääkseni yhtäkään tuomiota antanut.

Hiukan ohi ketjun aiheen, mutta kun tuo Ben-Amorin tuomio tuli tässä samalla julkisuuteen, niin siinä Muukkonen mainitsee, että Clarken pahempi loukkaantuminen olisi tehnyt pelikiellosta pidemmän.

Mutta sen verran tästä Kolehmaisen taklauksesta, että jotain muuta kuvakulmaa kaipaisi, kuin tuota nelosen näyttämää pätkää. Ei oikein näy selvästi, mihin se kontakti ensimmäisenä tapahtuu. Oletettavasti kyllä hyvin lähelle päätä, kun tuon verran tuli ruhjeita. Mutta uskoakseni se tuomio olisi ollut paljon kovempi, mikäli osuma olisi tullut suoraan päähän.

 

[cleanhit]

Perus avojään pommi. Vastaavanlainen kävi viime vuonna kun Mäkkäri torpedoi Sweattin Hämeenlinnassa. Ilmat pihalle eikä jäähyä.
http://www.youtube.com/watch?v=HE4YbAg00ZA

Paska tuuri Savinaisella ja en usko että Kolehmaisellakaan ollut tarkoitus saada kaveria sairaalaan.

Aivan identtinen pommi. Silloin ei käynyt pahemmin, joten kohu pieni. Miksi kohu nousee vasta kun joku loukkaantuu? Mäkiaholla oli itse asiassa kovempi vauhti kuin Kolehmaisella!

Ja sellainen huomio, että vaikka taklaus osuisi ensin suoraan rintaan niin pää jatkaa matkaa pysähdyksen jälkeen ja osuu edessä olevaan olkapäähän tai muuhun kropan kohtaan! Sitä ei voi välttää kuin, että taklaaja kumartaa sivuun ensimmäisen kontaktin jälkeen.

Miltä se näyttäisi jos Kolehmainen olisi kumartunut niin alas, että pää olisi retkahtanut Kolehmaisen olkapään yli...olisiko niskat katkenneet?

 

[Edit]

Aivan identtinen pommi. Silloin ei käynyt pahemmin, joten kohu pieni. Miksi kohu nousee vasta kun joku loukkaantuu? Mäkiaholla oli itse asiassa kovempi vauhti kuin Kolehmaisella!

Totta, mutta jos Mäkkäri olisi 10cm pidempi, niin nuppiin olisi melko varmasti tuokin kolahtanut kun suoraan edestäpäin tuli ja pää oli hyvin "vadilla" tarjoiltuna. Ja jotkut vielä sanoo, että koolla ei ole väliä.

 

[Rontti]

Luetaan niitä viestejä - ulosajosta oli puhe, ja se kai seuraa PRK:stakin?

Lukisit sitä sääntökirjaa, niin ei tarvitsisi koko ajan kysellä.

Terävä havainto, viimeinkin.

Niin, kieltämättä tuo sekunin sadasosan tapahtuman (siis että retkahtaako pää ennen, samaan aikaan vai jälkeen) havaitseminen paljaalla silmällä normaalista videokuvasta on hieno saavutus. Näetkö myös esineiden läpi?

 

[d2uce]

Hyvin perusteltu ratkaisu Muukkoselta ja toivottavasti tällaisissa huono-onnisissa taklauksissa noudatettaisiin jatkossakin tätä linjaa, että maksimissaan yksi peli riittää.

Koska tulee kurinpitopäätös Ortion toiminnasta?

Iltasanomat revittelee loistavalla otsikoinnilla.

EDIT: Kyllähän siinä vaiheessa kun Muukkonen lateli pelaajien strategiset mitat tiskiin, tuli sellainen olo, että Jatkoaikaa on luettu. Mitkäköhän olisi olleet päätöksessä ilmoitetut mitat, jos Q vielä vaikuttaisi palstalla.

 

[axe]

14 kuukauden sisällä kolmas kerta kun Kolehmaista sanktioidaan päähän osuneesta taklauksesta. Joulukuussa 2007 Tommi Satosaaren telomisesta 2 matsia, elokuussa 2008 Teemu Nurmi kolmen kuukauden sairauslomalle Kolehmaisen päähän taklauksesta (en muista / löydä tuliko siitä 1 matsi pelikieltoa vai ei) ja nyt taas.

Koskahan niitä taklauksia opitaan ottamaan vastaan.

 

[Rod Weary]

Hiukan väsyttää tämä touhu. Vaahdotaan kyllästymiseen asti jostain lillukanvarsista. Ihan kuin maailman tärkein asia olisi "osuu" "kohdistuu" "kohdistettiin" "ihan varmasti näin, että sadasosan ennen osui" päähän. Ja sitten ollaan vitun tyytyväisiä, kun Muukkonen heittää sen yhden ottelun pakollisen pelikiellon. Linja piti. Seuraukset ovat tärkeämpiä kuin teot. Toikin sai.

Ja miksi? Ihan vain siksi, kun puhtaasti suoritetussa taklauksessa kävi huono säkä. Tämä on niin kaukana jo jääkiekosta, että oikein itkettää. Ei se ole Savinaisen tai Kolehmaisen vika, että vauhti on ajanut pelistä ja säännöistä ohi. Eikä sekään ole Savinaisen tai Kolehmaisen vika, että ison ja pienen törmäyksessä käy joskus noin. Mutta saatana soikoon, syyllinen on löydyttävä! Rikoksena jonkun huono tuuri.

 

[1Euro]

...Niin, kieltämättä tuo sekunin sadasosan tapahtuman (siis että retkahtaako pää ennen, samaan aikaan vai jälkeen) havaitseminen paljaalla silmällä normaalista videokuvasta on hieno saavutus. Näetkö myös esineiden läpi?

Ja sitäkään ei kukaan ole vielä kysynyt, missä kohtaa sääntöä sanotaan, että taklauksen pitää osua ensimmäiseksi päähän, jotta se on "päähän kohdistunut taklaus". Ei missään, eli siitä on turha enää peistä vääntää.

 

[expertti]

Koskahan niitä taklauksia opitaan ottamaan vastaan.

Luultavasti muutama vuosi sen jälkeen kun täällä aletaan pelaamaan jääkiekkoa.

Sanoihan joku viisas täälläkin, että kaikki Scott Stevensin uran hienoimmat taklaukset tehtiin kädet ylhäällä ja kaikista olisi pitänyt tulla pelikieltoa. No, fiksummat meistä tietää että kädet kiinni vartaloon ja kohti. Saattaa käydä huonosti, jos mikkihiiri vastassa. Mutta se on lajin luonne.

 

[veltsu]

Jos jotain tästä opitaan, niin Ässien on syytä pitää seuraavissa matseissa huolta siitä että Kolehmainen pitää päänsä ylhäällä.

 

[dana77]

En ole toisaalta kuullut kenenkään kuolleen polvivammaan, mutta pään/niskan alueen vammaan olen. Polvivamma harvemmin myöskään estää normaalia elämää, vaikka aktiiviuran voikin lopettaa. Ei kai se pelaajaura kuitenkaan ole kaikki kaikessa, vai?

Kerro vain että kuka kypärää käyttänyt jääkiekkoilija on kuollut niskan/pään alueelle sattuneeseen vammaan. Ammattijääkiekkoilijalle uran loppuminen on ihan iso juttu.

Jääkiekkoilijoita kuolee eniten auto-onnettomuuksissa, joten autolla ajaminen on jääkiekkoilijoille vielä vaarallisempaa kuin päähän kohdistuneet iskut.