Janne Kolehmaisen taklaus Veli-Matti Savinaiseen H:linnassa 21.2.2009

[Miksu]

Ässien hyökkääjä Veli-Matti Savinainen loukkaantui illan HPK -ottelussa vakavasti. Tilanteessa HPK:n Janne Kolehmainen taklasi Savinaista avojäällä. Kolehmainen ei saanut tilanteesta rangaistusta. Savinainen ei matkustanut joukkueen mukana Poriin, vaan hän jäi tarkkailuun sairaalaan.

- Ainakin iso aivotärähdys on kyseessä. Kasvojen ruhjevammoja tutkitaan vielä. Vellu on ihan tajuissaan, mutta tämän päivän tapahtumista hänellä ei ole mitään muistikuvaa, Ässien valmentaja Mika Pieniniemi kertoi

Lainaus Ässien kotisivuilta. Eli ilmeisesti ei mitään kovin vakavaa Savinaiselle sattunut. Toivotaan, että mies nähdään vielä kaukalossa ja mieluiten tällä kaudella.

Tähän juupas, eipäs leikkiin: Sammalkankaan taklaus oli paaaaljon rumempi, ei kommentteja. Pääasia, että Savinainen toipuu.

 

[Flonaldo]

Kirjoituksissasi on vaan se "mukava" piirre, että kun vähänkin (todellisia tai keksittyjä) on olemassa mahdollisuuksia parjata Ässiä, ei tarvitse miettiä, mikä nimimerkki on ensin paikalla. Sitä kritisoin.

Juu, heti ensimmäisenä olin täällä kertomassa otteluvalvojan tuomion aiheesta, pääasiallisena tarkoituksena parjata Ässiä.

Eikun hetkinen, enhän minä ole tässä ketjussa maininnut sanallakaan Ässiä... Taitaapi olla niin, että kun missä tahansa ketjussa nähdään jonkun tietyn nimimerkin kirjoitus, on sen sisältö päätetty ennen ensimmäisenkään kirjaimen lukemista.

 

[Padis]

...

Kyllä Savinaisen pää retkahtaa taklaustilanteessa taaksepäin l. päähän osuu. Savinainen kylläkin aiheutti itse tämän koska viimehetkellä lähti kääntymään vasemmalle jolloin taklaus tuli suoraan vastapalloon. Kuten jo edellisessä sanoin ei mikään törkeä ajelu vaan pikemminkin hieno pommi. Kokematon sälli jäi vain junan alle ja seuraukset olivat ikävää katseltavaa.

Se mitä kritisoin on sm-liigan linjattomuus.

 

[Hespeler]

Lainaus Ässien kotisivuilta. Eli ilmeisesti ei mitään kovin vakavaa Savinaiselle sattunut. Toivotaan, että mies nähdään vielä kaukalossa ja mieluiten tällä kaudella.

Vakavaa? Niin mikä sitten on kenenkin mielestä vakavaa. Mun mielestä kaikenlaiset aivoihin kohdistuvat vammat on vakavia.


Itse en näe että taklaus olisi normaalia rumempi. Savinainen havaitsee taklauksen niin myöhään, että liikahtaa itsekin vielä väärään suuntaan. Tietysti tuo lausunto kasvoruhjeista luo jotain mielikuvaa päähän kohdistetusta niitistä, mutta ainakaan videon perusteella en pysty tälläistä näkemään. Vaikka kuinka yrittäisi katsoa patalasien takaa, niin pakko sitä taklattavankin vastuuta on peräänkuuluttaa tässäkin tilanteessa. Ei siellä jäällä voi ihan laput silmillä kuitenkaan mennä.

Savinaiselle pikaista parantumista, pahalta näytti, mutta toivottavasti kaikki on hyvin.

 

[odwaz]

Se mitä kritisoin on sm-liigan linjattomuus.

Ja kuten huomannet, olin ihan lihavoinut kohdan, että en vrsinaisesti tarkoita tätä tilannetta. Nimenomaan tuota linjattomuutta ihmettelen ja myös sitä, että mikä oikeasti on päähän kohdist/unut, -ettu taklaus? Vaikka päähän sattuu, voiko taklaus olla puhdas? Minun mielestäni kyllä.

 

[Konalan Kettu]

Miksiköhän ne polvet oli koukussa ja mitä se vaikuttaa kun ne pumppaa ylös osumahetkellä. Se varmaan vaikuttaa siten, että Savinainen lyö itseään nenään murtuman arvoisesti vai olisiko Savinainen sittenkin ehtinyt notkeasti kääntyä ennen osumistaan jäähän ja murtanut nenänsä jäähän ja kääntynyt sitten selälleen. Ei kun hei...

Olen täysin tietoinen siitä, että jakoja pidetään taklattaessa koukussa, jotta voidaan kontaktin hetkellä tehostaa iskua jaloilla, muttä tässä se isku nimenomaan jää tekemättä. Taklaaja olisi voinut voimalla iskeä, mutta ei sitä tehnyt (ja nyt ei kannata itkeä, että iskihän se, ei iskenyt. Kunnon "pomppu" lopussa olisi näyttänyt aivan toiselta ja kamoja olisi keräilty ympäri kaukaloa).

pahaa jälkeä tulee eikä ole kysymystäkään siitä etteikö olkapää päähän osuisi, itse vaan näen tilanteen malliesimerkkinä tilanteesta, jossa taklattavan täytyy nähdä (siis oikeasti, miten se voi liigaa pelata, jos ei näe, että ajelu tulee), mutta taklattava ei kuitenkaan mitenkään tähän reagoi ja vetää pää alhalla miinaan, joka siis ei edes ole miina. Itse uskon, että kyseessä on pahan tason nukahdus taklattavan puolelta. Taklaaja muuten vetää vielä hyvissä ajoin mailansakin sivulle eikä yritä kiekkoa, minkä viimeistään pitäisi olla merkki siitä, että nyt tulee...
Jos tästä jaetaan pelikieötoja, alkaa avojääajelu olemaan kovin vaikeaa.

 

[dana77]

Mutta osuuko taklaus päähän vai heilahtaako taklattavan pää johonkin?

Jos tuo jälkimmäinen toteutui, niin Savinaiselle olisi pitänyt tämän liigan sääntöjen mukaan tuomita ulosajo sillä eikös puskeminen ole tahallisuudesta riippumatta aina OR:n paikka. Nenänkäyttö ei ole lieventävä asianhaara.

 

[Padis]

Ja kuten huomannet, olin ihan lihavoinut kohdan, että en vrsinaisesti tarkoita tätä tilannetta. Nimenomaan tuota linjattomuutta ihmettelen ja myös sitä, että mikä oikeasti on päähän kohdist/unut, -ettu taklaus? Vaikka päähän sattuu, voiko taklaus olla puhdas? Minun mielestäni kyllä.

Samaa mieltä ja kyllä huomasin.

Savinaiselle paranemisia.

 

[odwaz]

Jos tuo jälkimmäinen toteutui, niin Savinaiselle olisi pitänyt tämän liigan sääntöjen mukaan tuomita ulosajo sillä eikös puskeminen ole tahallisuudesta riippumatta aina OR:n paikka. Nenänkäyttö ei ole lieventävä asianhaara.

Hehe, mutta samanlaillahan tuossa voi kysyä, että onko puskemista se, että pää osuu johonkin vai se, että oikeasti _yrittää_ osua päällä toiseen. Ja edelleen, harrastin vain yleistä pohdiskelua säännöistä, en tästä nimenomaisesta tilanteesta.

 

[Miksu]

Vakavaa? Niin mikä sitten on kenenkin mielestä vakavaa. Mun mielestä kaikenlaiset aivoihin kohdistuvat vammat on vakavia.
.

Noi voi vittu mikä pilkunnussija!

Noitten kouristelujen jälkeen se, että kaikki jäsenet liikkuu ja selvittiin "vain" aivotärähdyksellä, ja mies pystyy jatkamaan normaalielämää, on mielestäni helpotus.

 

[Ilari81]

Onko näissä taklauksissa jotain muuta samaa kuin joukkueet???

http://www.youtube.com/watch?v=5rJrkDM-SiM
http://www.nelonen.fi/smliiga/videot.asp?videoId=4644&cat=0

Niin no..toivottavasti rangaistuksissa olisi ollut!!! ja jälkirangaistuksissa myös.

Ja olis se kiva nähdä Pata joukkuees samanlaista sydäntä kuin 176 senttine Rob tuossa tarjoaa !!

Mutta tärkeintä on, että seuraamukset eivät (ainakaan tämänhetkisten) tietojen mukaan olleet yhtä vakavat kuin viimeksi kun näin yhtä järkyttävän "sätkyn" jäässä makaavalla pelaajalla (11.2.96) !!!

"Jos pelaaja loukkaantuu, niin tuomarivalvojan täytyy tutkia asia. On todella vaikea kuvitella, että kasvoihin tulee murtuma, jos ei suoraan edestä tule iskua." Alpo Suhonen

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/02/805184

 

[patapower]

Noh, videon perusteella en syyttelisi. Huonoa tuuria Veli-Matilla.
Törkeä ei kuitenkaan.

 

[Tuamas]

Kaytannossa puhdas taklaus, eipa siina mitaan.
Tuomareilta aika rohkea veto olla viheltamatta jaahya, saisi sitten vain olla pysyva linja, eika tallainen "joskus vihelletaan, joskus ei", olisi selkeampaa jatkossakin.

Toki nyt on vain pakko kysya, etta missa vitussa olivat joukkuekaverit ja valiton kuitti taklauksen jalkeen tai jannun muistaminen kunnolla loppupelin aikana? Kylla nyt jonkun olisi pitanyt "noutaa" Kolehmainen tai edes ajaa viimisen paalle kunnolla.
Ja ei, ei sen takia etta taklaus ei olisi ollut puhdas, vaan sen takia etta hyvin toimivassa joukkueessa tuollaiset kuitataan

 

[cleanhit]

Ilari81:
Siis jos sitä tarkoitat niin nuo oli ihan erilaiset tilanteet. Jokela hyppäsi ja taklaus tuli vielä paljon kauemmin syötön jälkeen kuin Kolehmaisen taklaus. Vai mitä ajat takaa?

 

[pleimeiker]

Pari kertaa kelasin videon, ja heti muistui mieleen Bergin kauden alussa saama 5+20 kun ajeli Turussa Salosen kylmäksi. Silloin oli muuten hämyt teloittamassa Akia pelin jälkeen, nyt on eri ääni kellossa.

10 senttiä eroa pituudessa ja 20 kiloa painossa, niin toi on lopputulos. Komea oli pommi(kyynärpää ehkä hiukan ylhäällä), mutta vika on kumminkin nyt Savinaisen. Pää on pidettävä ylhäällä.

Viime kaudella Mäkiaho ajeli Sweattin Hämeenlinnassa aika samaan tyyliin.

 

[odwaz]

Onko näissä taklauksissa jotain muuta samaa kuin joukkueet???

http://www.youtube.com/watch?v=5rJrkDM-SiM
http://www.nelonen.fi/smliiga/videot.asp?videoId=4644&cat=0

No, ei oikeastaan. Tuossa aikaisemmassa oli todella törkeä päähäntaklaus, josta ei tainnut tulla edes jäähyä. Toisessa ei.

Niin no kova avojäätaklauskin niissä oli, ja ikävä kyllä pää kolahti. Vähän niinkuin tänäänkin. Silloin tuli PRK, nyt ei. Molemmat ymmärrän.

Ja Alpohan nyt on puhunut tällä kaudella muutenkin sekavia, ettei siihen kannata liikaa kiinnittää huomiota. Jos ei ole OR:n arvoinen, ei raporttia tehdä. PRK:n arvoinen ei siis riittäisi.

Nyt lopetan nillittämisen ja juon kaljan.

 

[MDK]

Videolta nähtynä 100% puhdas taklaus. Propsit tuomareille siitä, etteivät antaneet mitään, vaikka mies loukkaantuikin.

 

[Ekonyymi]

Arvoisa nuoriso

Katselin minäkin (63 v) videon. Ennen vanhaan, ns. hyvänä aikana, rangaistuksia tuli "kohtuuttoman kovasta pelistä". Tässä on nyt esimerkki sellaisesta, eli ns. avojään pommista. Taklattava oli jo syöttänyt kiekon pois joten taklaajalla ei olisi ollut mitään pelin tekemiseen vaikuttavaa syytä enää edes taklata. Hänen olisi ollut syytä keskittyä pelin seuraavaan vaiheeseen.

Tarkoituksena oli vain saada aikaan "näyttävä avojään pommi", koska säännöt sen sallivat, ja ehkäpä saada meriittiä ja arvostusta kovana jätkänä.

En silti halua syyllistää Kolehmaista. Hän on nykyisen jääkiekkokulttuurin opetuslapsi, jossa vastustajaa ei tule kunnioittaa. "Keep your head up tai minulla on oikeus iskeä, kävi miten kävi".

Kannattaa harkita, iskeekö. Seuraukset voivat olla kamalat ja niistä kärsivät molemmat osapuolet, joskus jopa loppuikänsä.

Tällaista menoa en halua nähdä SM-liigassa.

 

[San Jose Shark #50]

Ja olis se kiva nähdä Pata joukkuees samanlaista sydäntä kuin 176 senttine Rob tuossa tarjoaa !!

Veit jalat suustani. Taitaa vain olla niin että Alpo on saanut juntattua oman kuittaamattomuus filosofiansa niin tiukkaan pelaajien päänuppiin, ettei kukaan lähtenyt tämän pullakerhon pelaajan perään kyselemään kuulumisia...
Näillä mennään vaikka Savinainen tuskin enään tänä keväänä pelaa.

 

[odwaz]

Veit jalat suustani. Taitaa vain olla niin että Alpo on saanut juntattua oman kuittaamattomuus filosofiansa niin tiukkaan pelaajien päänuppiin, ettei kukaan lähtenyt tämän pullakerhon pelaajan perään kyselemään kuulumisia...

Ettekö te ole tilastoja katsoneet, joku muukin tätä ihmetteli? Kolehmaista yritettiin ajella pari vaihtoa ja loppujen lopuksi hanskat putosivat. Toki vain Kolehmaiselta, josta saikin 10min käytösrangaistuksen.

 

[Pitkä]

Ja olis se kiva nähdä Pata joukkuees samanlaista sydäntä kuin 176 senttine Rob tuossa tarjoaa !!

Yleensä sydämellä törkeyksiin vastaaminen on näyttänyt tältä.

http://www.nelonen.fi/smliiga/videot.asp?videoId=4652&cat=0&page=1

Samantyylistä olisin toivonut tosiaan Ässiltäkin noiden Hiseyn cheap-shotien ja tämän päivän kaksin Kolehmaisen kimppuun tökkimään mailalla -tyylisten vastausten asemesta.

 

[Vuokralainen]

Katselin minäkin (63 v) videon...

Aika hieno kirjoitus. Pistää vähän mietityttämään, että miksi taklata pelaajaa jolla ei enää kiekkoa ole vaikka sääntöjen mukaan onkin vielä kiekollinen.
Siltikään tuon videon perusteella en taklauksesta erityisen törkeää saa, mutta päähän sen tulkitsen osuvan ja siksi jäähy ja jonkinlainen pelikieltokin olisi oikeutettu, siis sääntöjen mukaan.

Tärkeintähän tässä tilanteessa olisi, että Savinainen selviäisi mahdollisimman pienillä "vaurioilla".

 

[patapower]

Hauska seurata kun otteluketjuun on tullut vasta 7 postausta ja tämä Kolehmainen niitti vetää jo 6.tta sivua pian.
Puhdas taklaus, en kiukuttele. Jotta asiassa pysytään.

 

[Gerbiili]

Veit jalat suustani. Taitaa vain olla niin että Alpo on saanut juntattua oman kuittaamattomuus filosofiansa niin tiukkaan pelaajien päänuppiin, ettei kukaan lähtenyt tämän pullakerhon pelaajan perään kyselemään kuulumisia...
Näillä mennään vaikka Savinainen tuskin enään tänä keväänä pelaa.

Ajassa 08.51 Janne Kolehmainen - väkivaltaisuus 2 min - huitominen 2 min - käytösrangaistus 10 min, Tommi Huhtala - väkivaltaisuus 2 min ja Tero Määttä - väkivaltaisuus 2 min eli kyllä Ässillä jonkin lainen kuittivihko oli, mutta ei mitään vastaavaa, mitä Mäkelä näytti Antti Haloselle TPS ottelussa.

 

[Jeppe_68]

Hyvä töötti (nelosen videosta katsottuna), mutta järkyttävä lopputulos. Nää avojään pommit on aina pahoja taklattavan kannalta, mutta ovat kuitenkin sallittuja. Taklaaja, (Kolehmainen?), antaisi itsestään fiksun kuvan, kun kävisi moikkaamassa Savinaista siellä Hämptonin lasareetissa.