Tuppurainen on kyllä kovassa iskussa. Ikä ei liikkeessä liiemmin näy.
Ja silti välillä tulee totaalisia ohi-iltoja, ei vain onnistu vaikka kuinka yrittää. Mutta näillä pisteillä eipä kai tuolla väliä.
Ohi-iltoja on varmaan muutkin, mutta yllättävä tilasto 0+0 peleistä:
Tuppurainen 19kpl
Suomela 21kpl
Immonen 28kpl
Allu ollut tasaisin suorittaja.
En ihan ymmärrä tuota ”rooli ei ole vaatinut mitää ” juttua. Halus sitä myöntää tai ei, niin Allu on lähes poikkeuksetta se jätkä, joka pelistä toiseen raataa molempiin suuntiin. Jalka käy vielä vaikka pääsisi jo pian old timereihin pelaamaan. Niinäkin päivinä kun kiekko polttaa ja ratkaisut kestää, niin on silti se jätkä joka on hyökkäyksen kärjestä ensimmäisenä polkenut omiin puolustamaan.
Sivuhuomiona se, että on yksi (vähemmistössä) liigapelaajista joka laidan vierelle kiekkoon mennessä ottaa ensin taklauksen vastaan ja sitten alkaa säätämään. Olis aika monella pelaajalla jäänyt loukit vähemmälle kun ottaisivat mallia siitä.
Allu on ollut mainio, muttei rooli ole vaatinut mitään. Tämä siis vertailuna noihin kärkisenoihin.
Eiköhän ne pelaajat valittu vertailuun ihan sisäisen pistepörssin kärkikolmikkoa katsomalla, ja jos rooleista haluaa puhua, Suomela ei ole kärkisentteri ja enemmänhän Alluun tossa jengissä nojataan.Allua en vähättele, mutta aika vitun urpoa hakea vertailua kärkisenoihin. Todella uunoa vaikka vertailu olisi mitä ikinä.
Eiköhän ne pelaajat valittu vertailuun ihan sisäisen pistepörssin kärkikolmikkoa katsomalla, ja jos rooleista haluaa puhua, Suomela ei ole kärkisentteri ja enemmänhän Alluun tossa jengissä nojataan.
Puhuit rooleista ja ajattelin peluutuksen olevan osa sitä. Ei ole mistä tarkistaa eikä täysin luotettavaa muistia tässä kohtaa, mutta eiköhän Vadu ollut viimeisellä liigakaudellaan kahden kärkipakin joukossa myös vastuun osalta.Suomela ei ole kärkisentteri? Olet ansiokas kirjoittaja, mutta tällä väittämällä Vadu ei ollut ykköspakki 11-12, koska Koskinen, Malmi ja Veikko.
Eli puhuit siis klassisesta, pelipaikkojen välisestä asetelmasta. Sulla on pointtia, koska sentteripelaamiselta vaaditaan enemmän (ja siksi iso osa maailman lahjakkaimmista hyökkääjistä on päätynyt keskikaistalle... toisaalta se myös sekoittaa monia tässä vertailussa: "sentterit on varppina parempia koska suurin osa parhaista hyökkääjistä on niitä"), mutta se ei tarkoita sitä etteikö laitahyökkääjä voisi antaa pelille yhtä paljon, ja koska ihmiset ovat luonnostaan laiskoja, automaattisesta lausekkeesta "keskushyökkääjä > laituri" on tullut vaarallinen.Edit. Todellinen laatulaituri, mutta senat erikseen.
Tässä ollaan ytimessä. Vaikka useammat joukkueet ovat tasoittaneet ketjujen hierarkiaa, on ykköskentillä yleensä aina se vastustajan kovin kokoonpano vastassa. Ja JYPillä on ehkäpä liigan kovin kolmoskenttä, joka yleensä aina pelaa vastustajan kolmosta vastaan ja siten saa helpommalla vietyä pelin vastustajan päätyyn. Näin ainakin teoriassa. Suomelalla on myös laiturit, jotka istuvat hänen pelityyliinsä oikein hyvin. Mutta tuohon pointtiin minkä hulivili tuo esiin, ykkösen laidassa pelaaminen on todellakin haastavampaa kuin kolmosen keskellä, koska yleensä vastassa on se vastustajan ykkönen ja toiseksi sitten tietenkin tuo paineettomassa tilassa pelaamisen etu: Tuppuraiselta odotetaan ja vaaditaan huomattavasti enemmän kuin Suomelalta.Saat olla eri mieltä, mutta mun mielestä ykköslaiturin rooli vaatii enemmän kuin kolmossentterin. Siihen kumman taso on ollut tällä kaudella korkeammalla voi vastata joku kaikki matsit nähnyt.
Tässä ollaan ytimessä. Vaikka useammat joukkueet ovat tasoittaneet ketjujen hierarkiaa, on ykköskentillä yleensä aina se vastustajan kovin kokoonpano vastassa. Ja JYPillä on ehkäpä liigan kovin kolmoskenttä, joka yleensä aina pelaa vastustajan kolmosta vastaan ja siten saa helpommalla vietyä pelin vastustajan päätyyn. Näin ainakin teoriassa. Suomelalla on myös laiturit, jotka istuvat hänen pelityyliinsä oikein hyvin. Mutta tuohon pointtiin minkä hulivili tuo esiin, ykkösen laidassa pelaaminen on todellakin haastavampaa kuin kolmosen keskellä, koska yleensä vastassa on se vastustajan ykkönen ja toiseksi sitten tietenkin tuo paineettomassa tilassa pelaamisen etu: Tuppuraiselta odotetaan ja vaaditaan huomattavasti enemmän kuin Suomelalta.
Nämä kaksi eivät välttämättä ole toisiaan pois sulkevia asioita. Käännetään alamäkeä uuden startin kautta, mutta ei tarvitse kuitenkaan kaikkea laittaa sileäksi.Vähän kyllä jäi rivien välistä sellainen fiilis, että yritetäänkö vieläkin kääntää viime kauden alamäkeä vai onko kausi ns. uusi startti? No, eipä noista liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä kannata vetää.
No sehän on selvää että lähtökohtaisesti ei kanneta, eikä haluta kantaa. Olipa suunnitelma mikä tahansa, niin se peikko voi sieltä pilkistää, jos kaikki ei suju suunnitelmien mukaan.@Nelfor Lähinnä sitä mietin, että kannetaanko peikkoa matkassa vielä tälläkin kaudella.