Jan Lundell palaa HIFK:hon

[Päällystakki]

Lunkka on kyllä todella petrannut tekniikkaa ja varsinkin poikittaisliikettään. Tosin IFK:n puolustus ei ole niin usein tuuliajolla kun ennen joten niitä one-timer mestoja ei tule niin usein. Eli pakisto kun on petrannut ja Lunkka samoin, niin hyvältähän se näyttää. Lunkka on myös iso niin peittää hyvin maalia. Veskaripelissä kumminkin jätkän koko on iso plussa, vaikka muutamia "Hasekkeja" ihan jopa NHL-tasolla on ollut. Mailapeli on heikkoa ja siitä tulee liikaa omanpään aloituksia. Esim JYP:n ekassa Lunkka pelasi mailansa pihalle ja jätti länget auki. Mutta ei se ole veskarin maali, jos maajoukkuehyökkääjä pääsee tuolta paikalta yrittämään. Kokemus on auttanut ailahteluun ja asema kakkosveskarina tuo myös painettomuutta. Irtokiekkojahan Lundell syytää eteen, joka on ehkä se suurin heikkous. Hyvällä yhteispelillä ne saadaan kumminkin siivottua pois omalta maalilta. Tsemppiä vaan Lunkallekin, vaikka ei tosiaan suosikkejani ole!

Ainut ongelma tässä Lundellin mukana olossa, on tämä kahden konkarin taktiikka. Jos kropaltaan veteraani-ikäinen Riksman ja 37v Lunkka ovat veskarit, niin loukkaantumisia ei saa tulla. Muuten yksi konkari joutuu kantamaan koko kuorman. Tosin niinkuin aiemmin sanoin, niin se ei ole Riksmanin tai Lundellin syy.

 

[hemmo_1973]

Tämän päivän IS Veikkaaja tiesi kertoa, että mahtavia otteita viime aikoina esittäneelle Lundellille ollaan sorvaamassa jatkosopimusta. Sopimuksen pituudesta ei mitään tietoa - vieläköhän asiasta ilmoitettaisiin ennen joulua?

 

[Red Label]

Tämän päivän IS Veikkaaja tiesi kertoa, että mahtavia otteita viime aikoina esittäneelle Lundellille ollaan sorvaamassa jatkosopimusta. Sopimuksen pituudesta ei mitään tietoa - vieläköhän asiasta ilmoitettaisiin ennen joulua?

Jos kehitys jatkuu yhtä huimana kuin tänä kesänä, Lunkka nousee ykkösvahdiksi kaudella 2015-2016! Sitä odotellessa :) Mutta on kyllä hieno homma jatkosoppari, ei voi muuta sanoa. Janne on se ihminen, jolle kaikista eniten soisin Kannun noston.

 

[scholl]

Jos kehitys jatkuu yhtä huimana kuin tänä kesänä, Lunkka nousee ykkösvahdiksi kaudella 2015-2016!

Hänhän on noussut ykkösvahdiksi joka kaudella. Lidström teki kypärätempun nelikymppisenä. Ei tarvitse odottaa kuin joku 3 vuotta niin Janne tekee nollapeliennätyksen ja iskee vastustajan päähän pari maalia tyhjiin.

 

[douppi]

Kaikki ansaittu kunnia Lunkalle alkukaudesta. Hyvin on äijä pelannut, ja tuonut läjän pisteitä, vaikka kenttäpeli on välillä tökkinyt enemmänkin. Niinhän veskarin kuuluukin tehdä, eli kannatella joukkuetta ja pitää pelissä kiinni, joka peli-ilta.

Mutta... Kun tämän kauden IFK:hon on sullottu rahaa tykkilumen lailla, niin olisihan se aika perverssiä suorastaan, jos kevään tilanne on se, että siihen lähdetään ns. Lunkka edellä puuhun. Vähintä mitä voidaan tehdä, niin on hankkia se kunnollinen veskari hänen parikseen, jos potilas Riksman jatkaa vuodeosastolla pitkään.

Jos mä olisin (ollut) Nybarin ym. asemassa, niin olisin kartoittanut veskari-markkinoita jo pitkään. Voi olla että niin on tehtykin, mutta tietyt epäilykset aina valtaavat mielen.

 

[-Kantor-]

Tuli eilen mieleen katsellessani maajoukkuehöntsää, että olisipa hieno juttu mikäli Lunkka jatkaisi yhtä vakuuttavia otteitaan ja pääsisi tekemään maajoukkuedebyyttinsä vaikkapa sitten johonkin EHT-turnaukseen, silläkin verukkeella, että pieni loukkaantumisriski noissa aina on olemassa.

 

[Axbor Nocturne]

Lundellin eilinen peli ei aiheuttanut riemunkiljahduksia. Mitä on tapahtunut tauolla, onko treenaamisessa tapahtunut jotain radikaalia, kun vaikutti siltä, että kaverilla oli jotkin ylimääräiset punnukset mukana jaloissa? Sen verran hidasta oli sivuttaisliike eilen. Muuten, torjuntatyöskentelyssä ei ollut valittamista. Mutta, syyskaudella sivuttaisliike oli kyllä paremmalla mallilla kuin nyt. Onkohan Janne ottanut kinkkua liikaa lomalla?

Noh, Riksmanni pelaa sitten huomenna käppyröitä vastaan, mikähän paikka tällä kertaa hajoaa, kun viimeksi saikkua tuli reilu kuukausi...

 

[tiki10]

Lundellin eilinen peli ei aiheuttanut riemunkiljahduksia. Mitä on tapahtunut tauolla, onko treenaamisessa tapahtunut jotain radikaalia, kun vaikutti siltä, että kaverilla oli jotkin ylimääräiset punnukset mukana jaloissa? Sen verran hidasta oli sivuttaisliike eilen. Muuten, torjuntatyöskentelyssä ei ollut valittamista. Mutta, syyskaudella sivuttaisliike oli kyllä paremmalla mallilla kuin nyt. Onkohan Janne ottanut kinkkua liikaa lomalla?

Noh, Riksmanni pelaa sitten huomenna käppyröitä vastaan, mikähän paikka tällä kertaa hajoaa, kun viimeksi saikkua tuli reilu kuukausi...

Niin. Jos Lundell on ykkönen meillä kun pudotuspelit alkaa, niin taitaa käydä taas huonosti. Vaikka välillä pelaakin hyvin, niin ei mikään sateentekijä. Yleensä se 2-3 menee per matsi ilman mitään isompaa gamesaveria.

 

[scholl]

Lundellin eilinen peli ei aiheuttanut riemunkiljahduksia. Mitä on tapahtunut tauolla, onko treenaamisessa tapahtunut jotain radikaalia, kun vaikutti siltä, että kaverilla oli jotkin ylimääräiset punnukset mukana jaloissa?

Jannelle ei sovi selkeä ykkösmaalivahdin asema, jossa tietää olevansa maalissa automaattisesti seuraavassa pelissä. Hänellä pitää olla treeneissä ja kaikessa koko ajan kirittäjä ja kunnon taistelu siitä, kumpi on ykkönen. Silloin saa itsestään kaikki irti ja tsemppaa itsensä ykköseksi.

Hän pelaa nyt ihan liikaa. Pitäisi pelata about puolet matseista ja harjoitella hyvin siinä sivussa.

 

[BOL]

Niin. Jos Lundell on ykkönen meillä kun pudotuspelit alkaa, niin taitaa käydä taas huonosti. Vaikka välillä pelaakin hyvin, niin ei mikään sateentekijä. Yleensä se 2-3 menee per matsi ilman mitään isompaa gamesaveria.

Eilen oli kyllä Jannen kohdalta ristiriitainen peli. Mielestäni antoi joukkueelle mahdollisuuden voittoon, vaikka Salmisen maali olikin Jannelta aikamoinen kömmähdys. Jatkoajan ratkaisu, missä kiekko meni Jannen omasta luistimesta maaliin, oli todella paskaa tuuria. Kuitenkin Janne otti pari todellista game saveria, torjui rankkarin ja otti normivedot kiinni. Okei, voidaan sanoa, että hävisi veskareiden kaksinkamppailun Ahoselle, mutta mun silmiini Ahosta ei kyllä edes kovin kummoisesti haastettu. Joten näkisin, että kenttäpelaajat tai koko joukkue hävisivät ottelun KalPalle ja maalivahtien rooli oli jopa yllättävän pieni, ottaen koko pelinkuvan huomioon. Janne pelasi kyllä tasolla, minkä pitäisi IFK:n kenttäpelaajien tason huomioonottaen riittää voittoon.

Ja kyllä, ei ollut Janneltakaan paras peli. Hieman oli tukkoisen oloista ja jäykkää, mutta oletan, että johtui pidemmästä tauosta ja uskoisin, että Janne on (salaa?) harjoitellut hieman ekstraakin. Eiköhän me taas tulla jatkossakin näkemään erinomainen Lundell, kunhan pelaamaan pääsee. Juuso hyppää huomenna laatikkoon ja toivottavasti pelaa sillä tasolla kuin IFK:n ykkösveskarin pitääkin.

 

[Axbor Nocturne]

Hän pelaa nyt ihan liikaa. Pitäisi pelata about puolet matseista ja harjoitella hyvin siinä sivussa.

Eikös viime matsista ole aikaa 2,5 viikkoa, luulisi siinä ajassa pystyvän nollaamaan asiat suht hyvin, tai normaalia kaveri siihen kyllä kykenee. Sitäpaitsi, Lunkkahan stunttasi Riksmania eilen, koska hänellä oli henk.koht. asia, jonka takia ei voinut pelata. Huomenna Riksmanni on taas maalinsuulla. Kyllä tuo Lunkan eilinen peli oli viitteitä enemmän viime talvesta, kuin mistään muusta...

 

[fiftyeight]

Lundellin eilinen peli ei aiheuttanut riemunkiljahduksia. Mitä on tapahtunut tauolla, onko treenaamisessa tapahtunut jotain radikaalia, kun vaikutti siltä, että kaverilla oli jotkin ylimääräiset punnukset mukana jaloissa?
- - -

Kun Jannen pelejä taakse päin katsoo, on melko helppoa sanoa että Jannelle on aina mj-taukojen ja vastaavien jälkeiset ekat pelit olleet vaikeita. Niin oli eilenkin ja harmikseni en ehtinyt ennen peliä siitä tänne mainita.

Ymmärtääkseni tuo johtuu pitkälti Jannen himoharjoittelusta, joka sitten pistää hiukan paikkoja jumiin.

Muutenhan Jannen peli oli aika peruskauraa, ei Ahonen sen kummempi ollut. Toinen Kalpan maali voitaisiin laittaa osittain Jannen piikkiin, mutta siinäkin oli oma pakki edessä ja Jannen eleistä päätellen ei nähnyt kiekkoa. Läpiajot ovat aina läpiajoja, 50-50 -tilanteita ja voittomaali oli huonoa tuuria. Paremminkin on Janne pelannut, mutta pääasia on, että pitää itsensä pelikunnossa kun muut lintsaavat.

 

[Salama15]

No eipä ollut Jannen päivä tänään! Ei mitään kardinaalimunauksia, mutta pari olisi voinut tarttua vähän paremmalla pelinluvulla... Hirmuvetojahan sieltä tuli eikä niitä kukaan koppaile rällään, mutta sijoittuminen ei toiminut.

Varsinkin siinä 2-1:ssä Janne oli aivan tajuttoman kaukana maaliltaan ottamassa hyökkäystä vastaan ja kun vapaa pelaaja levitti ja sai syötön oli matka "tolpalle" liian pitkä. Suosittelisin pysymistä (modernisti) hippusen lähempänä MV-aluetta, likimain kaarella => se kun riittää Jannen kokoiselle kaverille oikein mainiosti peittämään koko maalin.

Yleisellä tasolla hirvittää, kakkonen kun nyt pelaa enemmän kuin normisti ykkönen...

 

[ernestipotsi]

Neljä maskitonta vetoa eikä yksikään ollut edes kovin läheltä maalia saati ottanut mitään kimmokkeita. Yhden - korkeintaan kaksi - noita voi matsissa päästää, mutta tänään ei ollut Jannen päivä. Syksymmällä oli sikäli hyvä tilanne että kuumaa molaria pystyi peluuttamaan, mutta nyt kun riks-raks-selkä-manin loukkaantumisen jälkeen Lundell on joutunut pelaamaan kaikki matsit niin ei hyvältä näytä.
Rutiinipelillä 3p olisi ollut IFK:n, mutta ei tästä pelkästään Lundellia voi syyttää. Haataja, Kuhta, Peltonen jne sössivät maalipaikkoja kilpaan. Jos Riksmanin tilanne ei selkiä, niin mv-ostoksille mars. Ipa-matsissa voisi kuitenkin kokeilla heittää byyriin Niemi/Norja/Ullberg. Junnujen ja mestismolareiden varaan en lähtisi joukkuetta kuitenkaan rakentamaan, mutta tähän väliin tuollainen voisi vähän jengiä (ja Jannea!) rauhoittaa.
Tsiigaillaan tammikuu Juuson tilanteen kanssa ja samalla tarkkaillaan mv-markkinoita, niin että 31.pv voidaan tarvittaessa signata joku kokenut tasavarma suorittaja.

 

[Stigu]

Tsiigaillaan tammikuu Juuson tilanteen kanssa ja samalla tarkkaillaan mv-markkinoita, niin että 31.pv voidaan tarvittaessa signata joku kokenut tasavarma suorittaja.

Taisi tuo juna mennä jo. Ensinnäkin, kuinka moni oikeasti uskoo, että jos Riskman palaa maalin suulle päivänä X, että hän jatkaa terveenä kauden loppuun? Toiseksi, ne huippuveskarit olisi pitänyt hankkia jo ajat sitten. Sillä aikaa kun on odotettu, on liigaan tullut mm. Noronen ja Lasak.

IFK antaa taas kerran tasoitusta veskaririntamalla muille jengeille, ties kuinka monta vuotta tätä samaa paskaa on jatkunut. Ja vikahan ei ole Lunkassa, vaan niissä henkilöissä jotka tekevät päätöksiä veskarihankinnoista.

Voin vain kuvitella keskustelun, jota tällä hetkellä käydään IFK:n sisällä ykkösveskarista:
- Nybari: "Sakke hei, onko toi Riksman kunnossa?"
- Sakke: "öö tota on se kai. Tai siis sehän sanoi heti sainauksen jälkeen, että selkä on OK. Ja siis sehän sanoi, että kun sai kahden vuoden diilin, niin sen selkä olis kaksinverroin parempi"
-Nybari: "No hyvä, niin mä muistelinkin, ei sitten hätää, näillä mennään"

 

[McJugi]

Viime matsin Sicakin 4-1 maali. "Silmät kiinni ja herran haltuun"-torjuntatyyliä esittelee meidän oma Jannemme: http://kuvapankki.jatkoaika.com/g2/d/226917-2/HIFKKar525.JPG

 

[scholl]

Kyllä Lundell on selkeästi taantunut. HPK-pelin rankkareissa hän oli aivan pihalla. Koko touhu kuin hidastetusta filmistä. Aiemmin tällä kaudella Janne oli vahva ottamaan noita rankkareita ja vastustajaa parempi hyökkäyskalusto antoi mahdollisuuden lisäpisteeseen. Nyt tuntuu, että Janne on joko peluutettu tai treenautettu aivan puhki.

 

[Axbor Nocturne]

Kyllähän veskarit jaksavat fyysisesti pelata paljon enemmän kuin kenttäpelaajat, eivät muuten Lassilat ja kumppanit voisi pelata käytännössä kaikkia runkosarjan matseja kauden aikana. Lundellin ikäkään ei pitäisi olla peluutuksen ja kunnon suhteen mikään ongelma, kun on tunnettu hyvänä treenaajana. Kyllä nämä otteiden heikentymiset menee mun mielestä enemmän kupolin kestävyyden piikkiin, liikaa paineita ja niukoilla tappioilla syntynyt tappiokierre ovat murtaneet Lunkan itseluottamusta. Itseluottamuksen puute on alkanut näkyä sitten myös otteissa, aika luonnollista. Lauantaisissa rankkareissa se näkyi jopa todella räikeästi, aikaisemmin Janne on ollut se, joka odottaa pelaajan ratkaisuja, nyt kuitenkin hän teki aloitteen ja silloin torjuntayritys menee yleensä täysin vituiksi...

 

[Päällystakki]

Kyllä Lunkka varmaan jaksaa pelata, mutta ominaisuudet eivät pysy parhaimmillaan kun konkari joutuu vain keskittymään matseihin. Lähes aina pelaavat maalivahdit eivät tästä syystä usein ole parhaimmillaan pleijareissa. Kyllähän konkarimme aika hitaalta on viime peleissä näyttänyt, vaikka välttämättä väsy ei puserossa tunnukaan. Nyt tämä kahden konkarin taktiikka näyttää varjopuoliaan, koska kumpikaan ei pysty yksin pelaamaan kaikkea. Juuson selkä ei kestä kaikkia matseja ja Lunkan taso ei pysy hyvänä jos hän pelaa liikaa. Lunkka on parhaimmillaan, kun saa välillä huilata ja tapella ykkösveskarin paikasta. Itsellä on sellainen fiilis, että Riksman voi hyvinkin keväällä torjua meille nakkikanisterin. Saanut kuntoutua rauhassa pitkiä jaksoja ja tarvii torjua vain kevään rupeama ja vähän matkaa runkkaria. Runkkarin lopussakin Lunkka saa myös pelejä. Ei se Juuso ilmeisesti ihan niin klesana ole, kun täällä on pelätty. IFK olisi muuten reagoinut markkinoilla jo aiemmin. Juusolla on samat ongelmat, kun Jokereissa mutta sielläkin homma pääosin toimi. Nyt kun saa levätä enemmän niin toivotaan, että Kannu on meidän.

Silti tulevaisuudessa mielellään tämän kauden jälkeen koko tämä mv-osasto valmennusta myöten olisi tuuletettava radikaalisti. Mä haluan myös osaamista tälle sektorille, ettei aina tarvitse pelätä joukkueen tärkeimmän osan luhistumista. Juusoa tai Jania vastaan mulla ei ole mitään henkilökohtaista, enkä kumpaakaan herraa edes tunne. Mutta kun tämä homma ei vain tunnu koskaan toimivan, niin jokainen vain ulos ja kiitos ja näkemiin. Kunnon veskarivalmentaja, maalille "Lassila, Noronen, Kilpeläinen, Toivonen" ja kakkoseksi joku hyvä kehittyvä veskari ( "Nieminen", "Norja", "Raanta"). Yleensäkin olisi enemmän variaation mahdollisuutta. Nyt se menee niin, että täällä on vitun kallis ykkönen jonka uran prime on jo takana ja kakkosena sitten perus- Lunkka hyvine ja huonoine ominaisuuksineen. Kukaan uransa huippua kolkuttava ja eteenpäin menevä lähes EHT-tason "Kilpeläinen" ei tänne eksy. Eli on tyydyttävä näihin perusvarmoihin, kalliisiin jo lähes jäähdytteleviin kavereihin.

PS: Olisiko esim faneilla jo jonkun protestilakanan aika koskien tätä veskarivalmentajaamme? Pelaajana oli suosikkejani ja paita on katossa, mutta homma ei nyt vain toimi. SM-liiga on niin tasainen, ettei isommatkaan seurat voi antaa näissä asioissa tasoitusta. Miksi tähän nyt tyydytään? Ei kai tätä voi muuten selittää, kun että Sakella on vaikutusvaltaisia kavereita joiden yli johto ei voi kävellä? (spekulointia)

 

[scholl]

Silti tulevaisuudessa mielellään tämän kauden jälkeen koko tämä mv-osasto valmennusta myöten olisi tuuletettava radikaalisti.

Tarkillehan hommattiin Ruotsissa joku tekijä P-Amerikasta tuohon kesken kauden, kun muistaakseni Mikke Renberg katsoi, että homma ei ole riittävässä tikissä. Niin täälläkin voisi tehdä, jos haluttaisiin. Eivät ne kustannukset niin korkeita olisi ja Sakke saisi silti hoita joukkueenjohtajan hommia. Toki meillä taitaa olla kaksi eläkeläistä maalilla, joita ei kannata enää kehittää (kun osaavat jo kaiken).

 

[Cover]

Tarkillehan hommattiin Ruotsissa joku tekijä P-Amerikasta tuohon kesken kauden, kun muistaakseni Mikke Renberg katsoi, että homma ei ole riittävässä tikissä. Niin täälläkin voisi tehdä, jos haluttaisiin. Eivät ne kustannukset niin korkeita olisi ja Sakke saisi silti hoita joukkueenjohtajan hommia. Toki meillä taitaa olla kaksi eläkeläistä maalilla, joita ei kannata enää kehittää (kun osaavat jo kaiken).

Ja syy miksi meillä eläkeläiset on maalilla, on Sakke.

En oikeasti ymmärrä eikö sinne voi hommata ammattitaitoista väkeä koutsaamaan, jolloin nuoremmatkin kassarit saattaisivat innostua IFK:sta.
Jos Sveitsissä oli kiinnostusta Sakelle niin tervemenoa, uudet haasteet odottaa !

 

[Päällystakki]

Tarkillehan hommattiin Ruotsissa joku tekijä P-Amerikasta tuohon kesken kauden, kun muistaakseni Mikke Renberg katsoi, että homma ei ole riittävässä tikissä. Niin täälläkin voisi tehdä, jos haluttaisiin. Eivät ne kustannukset niin korkeita olisi ja Sakke saisi silti hoita joukkueenjohtajan hommia. Toki meillä taitaa olla kaksi eläkeläistä maalilla, joita ei kannata enää kehittää (kun osaavat jo kaiken).

Kustannukset eivät todellakaan ole mitään tähtitieteellisiä. Hinnan saa pois jo sillä, että seuran uskottavuus nousee ja mitaleja tulee enemmän. Lisäksi veskareista ei tarvitse aina maksaa epätoivoista hintaa, kun veskaria haluaisi tulla just sun oppeihin ja keskinkertainenkin on hyvässä valmennuksessa lähellä huippua. Joku lahjakas NHL väliinputoaja maaliin ja hyvällä valmennuksella. Mv-peli on tärkein yksittäinen pala, ja jos se toimii kunnolla niin menestystä ja sitä kautta rahaa tulee kassaan. Jopa Penan aikana oltaisiin saatu joku himmeämpi lätkä enemmän, jos maalivahdeilla olisi tarttunut paremmin. Joku tulikuuma veskari olisi hyvinkin voinut kääntää yhden tai pari noita tiukkoja sarjoja, mitä on viime vuosina hävitty. En nyt syytä pelkästään veskareita huonoista poff-otteista, mutta kuuma huippuveskari on aina kova ase keväällä.

 

[OneBigRed]

Ja syy miksi meillä eläkeläiset on maalilla, on Sakke.

Olen vissiin aiemminkin kysynyt, mutta en muista vastausta: Tietääkö joku onko tämä sakkeonpaskinikinä-fakta totta myös tämän keskustelupalstan ulkopuolella?

Täällä siitä saa aina lukea, ja se onkin muodostunut melkoiseksi mantraksi. Ketä maalivahteja täällä on 2000-luvulla maalivahtivalmennuksella pilattu? Eli onko täällä käynyt paljonkin todella lupaavia maalivahteja joiden ura on pilattu IFK:ssa?

Koitin itse vähän selailla historiaa, ja tulokset jäivät hieman köyhiksi. Nuoria vahteja on ollut esim. Aleksis Ahlqvist ja Jani Nieminen. Kumpaakaan ei ole ainakaan varattu NHL:ään, joten huippulupauksista ei ainakaan työkseen pelaajia tarkkailevien mielestä kumpikaan ole ollut. Ahlqvist taitaa olla nyt divarissa, ja Nieminenkään ei ole tainnut ohittaa Säteriä Tapparassa. Onko Tapparassakin ihan paska maalivahtivalmennus kun Nieminen ei dominoi?

Jääkö käteen siis Frans Tuohimaa? Tulisiko hänestä legenda ilman Sakkea?

Aikuisempana ringissä on pyörinyt ainakin:

Stathos - uran parhaat vuodet IFK:ssa
Askey - pelasi mielestäni hyvin
Vokoun - romahti poffeissa. Sakkeko sen teki?
Pitkämäki - romahti jo Ruotsissa edeltävällä kaudella
Lundell - keskiverto liigavahti
Noronen - Ei pettänyt lupauksia

+ muita neverbeenejä (katson sinua Centomo)

Mielestäni siis maalivahtimateriaalissakaan ei ole ollut eväitä sellaisiin tasonnostoihin joista lyötäisiin sulkia hattuihin.

Keskustelun tasosta kertoo se, että vaihtoehtoja sakenpotkijoilla on sangen vähän. Jukka Ropponen on keskustelijoiden sateentekijä, luultavasti siksi koska on ainoa kenen nimi on netistä tuttu. Kaarela täällä olikin jo, mutta sekin oli kuulemma ihan paska talibani.

Urpo Ylösiä ja Jaakko Sirenejä ei kasva puissa, eikä välttämättä ole ihan heti tulossakaan. Ja nekin olis varmaan parin vuoden sisään HIFKissä ihan paskoja.

 

[BOL]

Voisko olla niin, että koska se Zakarias-setä siellä mv-koutsin jakkaralla on kaikki nämä vuodet seissyt, me ei olla edes saatu keskinkertaisia prospekteja kummempia hahmoja tänne näyttämään osaamistaan? Se on nääs agentin tehtävä etsiä pelureille parhaita mahdollisia duuni- ja kehittymispaikkoja ja jostain kumman syystä he eivät ole edes tarjonneet parhaimpia nuoria veskareitaan IFK:lle. Varmaan joku salaliittoteoria tässäkin takana. Ja aika moni seurajohtajakin ymmärtää maksaa näille oikeasti hyville veskareille myös kohtuullista korvausta, joten jäljelle jää vain huonot ja kalliit, halvat ja keskinkertaiset/huonot, tai muuten vaan raihnaiset yksilöt. Onneksi meillä on kaikki nämä vuodet ollut Lunkka, jonka sydän sykkii IFK:lle ja joka kerta toisensa jälkeen on suostunut pelastamaan IFK:n pulasta. Ja vieläpä halvalla.

Joten ei, me IFK-fanit emme ole ainoita, jotka eivät pidä Sakaria juuri minään.

 

[Stigu]

Joo, Sakesta tosiaan harva tuntuu tietävän hirveästi, mutta kyllähän teot puhuvat puolestaan:

1) yksikään maalivahti ei nouse SM-liigan parhaiden joukkoon
2) yksikään lupaus ei kehity
3) jengiin hankitaan pääsääntöisesti uransa ehtoopuolella olevia ykkösveskareita, ja kakkosveskarina häärää Lunkka: siis jo oletusarvona on, ettei kehittymistä voi tapahtua, vaan veskarien pitää olla valmiita
4) veskarien skouttaus (jota veskarivalemntajan pitäisi tukea) on muutenkin tosi hämärää: kahden vuoden soppareita hirveille riskihankinnoille
5) piireissä ei kuule ikinä Sakesta mainittavan mitään (pl. Sheddenin kommentti, mutta tuossakin taitaa olla joku veivi takana: Sakke on menossa Sveitsiin tai Shedden tulossa Suomeen :) )