Jan Lundell palaa HIFK:hon

[Hanson]

Loistava peli jälleen. Ruotsin nollapelin jälkeen porttivahdiksi. Tuskin edes porttivahtina on kiva katsoa, kun tulee kuusi omiin (4-6). Tiistaina Saipa. Yleensä nollapeli palkitaan peliajalla, katsotaan miten käy?

Hyvä, että joku/jotkut sentään uskaltavat jopa kehaista joukkueen ehkäpä haukutuinta pelaajaa Lundellia. Mielestäni JL on ollut koko kauden joukkueen "ykkösveska", mikäli hänestä saa käyttää tuota nimitystä ? "Virallinen ykkösveska" Riksman on ollut koko alkukauden/harkkamatsit aivan kuutamolla. Toivottavasti Lunkka saa jatkaa tolppien välissä. Itse en paljoa perusta muuhun kuin hyviin pelisuorituksiin ; sama se, jos joskus on mennyt huonosti - pelatkoon se jolla kulkee. Nyt se on Jan Lundell.

 

[TQoFE]

Tilannekatsaus kolmen pelin jälkeen:

Torjuntaprosentti: 94,25 (paras kolme peliä pelanneista veskareista).
GAA: 1,62 (paras kolme peliä pelanneista veskareista).
Voittoprosentti: 100 (sama on vain Pekka Tuokkolalla, joka tänään pelasi ensimmäisen pelinsä).

Toistaiseksi näyttää siltä, että tahti pysyy samana kuin harkkapeleissä. Tästä on hyvä jatkaa.

Hienoa Janne! ♥

* * * * * * * * *

Tämän päivän maaleihin en ota kantaa, kun en paikalle päässyt. Yksi kuulemma meni ihan maalin kulmalta, jolloin lähtökohtaisesti ainakaan veskari yksin ei ole kämminyt. Muista olisi mukava kuulla.

 

[vsqu]

Lundell torjui ensimmäisen vedon ja pakit ym. hukassa ja oliko nyt Barney ku sai vetää tyhjään yläpesään.Pelasi ihan varman oloisesti ja ei pompotellut.

 

[torpeedo]

Tilannekatsaus kolmen pelin jälkeen:

Torjuntaprosentti: 94,25 (paras kolme peliä pelanneista veskareista).
GAA: 1,62 (paras kolme peliä pelanneista veskareista).
Voittoprosentti: 100 (sama on vain Pekka Tuokkolalla, joka tänään pelasi ensimmäisen pelinsä).

Murheellista tekstiä kaiken kaikkiaan. Kuten täällä on kirjoitettu, Janne kaivaa näillä esityksillä sudenkuoppaa joukkueen menestykselle koko kaudeksi ja jopa useaksi vuodeksi eteenpäin. Ykkösveskarin alistaminen on epäkorrektia toimintaa. Vaikka se toisi siinä sivussa joukkueen plakkariin muutaman pinnankin.

Mistä meille löytyisi tarpeeksi p***a kakkosveskari? Sellainen hooveri että ykkösveska tietäisi olevansa joukkueen ainoa voimavara maalinsuulla. "Jos mä en pelaa, pisteitä ei tule."

Tämän hooverin löytäminen on se todellinen graalin malja HIFK:n polulla seuraavaan mestaruuteen.

 

[Postinjakaja]

Janne

Lundell hoitaa hommansa mallikkaasti ja jatkaa samaa kuin viime syksyllä, kun miehen annetaan pelata.

Minusta on hienoa, että meillä on kaksi veskaa, jotka uskaltaa heittää kehiin. Tuokkola-Wallinheimo osoitti sen, että se on mahdollista ja toimivaa. Tulee kilpailua ja siten joka ilta veskasta riippumatta annetaan mahdollisuus voittoon.

 

[Petrell#32]

Kondis

Kokeneelta MV-valmentajalta kuultua: Janne on kuulemma paremmassa kunnossa fyysisesti kuin suurin osa muista liigavahdeista. Nuorilla on kuulemma paljon oppimista Jannelta, kun puhutaan harjoittelemisesta ja itsensä kunnossa pitämisestä.

 

[BOL]

Kokeneelta MV-valmentajalta kuultua: Janne on kuulemma paremmassa kunnossa fyysisesti kuin suurin osa muista liigavahdeista. Nuorilla on kuulemma paljon oppimista Jannelta, kun puhutaan harjoittelemisesta ja itsensä kunnossa pitämisestä.

Ja juuri tästä syystä minä, köh, köh, kirjoitin jo vuosia sitten, että Jannessa voisi oikeasti olla ainesta hyväksi mv-koutsiksi IFK:lle. Sen viestin voi jostain kaivaa, koska siinä oli ihan selkeä plääni, miten edetään ;). Janne siis Sakeksi Saken paikalle.

Aika monella pelaajalla on vielä paljon opittavaa siinä, että kroppa on heidän työkalunsa. Väline ansaita lisää rahaa, jos ei muuten mene jakeluun. Moni sanoo tajuavansa, mitä ammattilaisurheilu vaatii, mutta aika harva toteuttaa vaatimuksia käytännössä. Koskee siis kenttäpelaajia siinä missä veskareitakin. Jollain Jani Niemisellä oli sen kokoiset tissit, että hyville sporttiliiveille olisi varmasti ollut käyttöä. Kun ei ole kondiksessa, ei jaksa. Kun ei jaksa, ei pää kestä. Ja kun pää ei kestä, ei koppi tartu. Kun koppi ei tartu, ei ole duunia. Ja kun ei ole lätkäduunia, joutuu menemään oikeisiin töihin. Tai myymään itsensä halvalla jollekin jengille. Helpompaa olisi panna itsensä kuntoon ihan kaikella tavalla.

Poikkeuksiakin toki löytyy, mutta pääsääntöisesti itsestään hyvää huolta pitävän on aina helpompi löytää duunia kuin rapakuntoisen. Toivotaan, että Jannen esimerkistä tarttuu Juusoonkin jotain. Pahat kielet nimittäin tietävät kertoa, että Juuso olisi kohtuullisen mukavuudenhaluinen, eikä harjoittelu aina maistu ihan niin kuin pitäisi.

 

[skolli]

Tämän päivän maaleihin en ota kantaa, kun en paikalle päässyt. Yksi kuulemma meni ihan maalin kulmalta, jolloin lähtökohtaisesti ainakaan veskari yksin ei ole kämminyt. Muista olisi mukava kuulla.

Tokassa maalissa jätkät löysäili ja Capo pelattiin just ja just nokikkain Jannea vastaan... viime tingassa rystyllä längistä sisään ja samaan syssyyn Kiva-Janne myös verkon perukoille. Varmasti maukas maali Grünnille ja ehkä tiesi minne kannattaa Jannelle ampua...

 

[Noitarumpu]

Itse en paljoa perusta muuhun kuin hyviin pelisuorituksiin ; sama se, jos joskus on mennyt huonosti - pelatkoon se jolla kulkee. Nyt se on Jan Lundell.

Hieno kirjoitus kaikenkaikkiaan!
Olen jo pitkään halunnut sanoa jotain tästä teidän Lunkastanne ja nyt sen teen. Vaikka olen Kärppien kannattaja on mulla tehnyt ihan pahaa lukea, miten paljon Lundellia on parjattu Hifk:n palstalla. Tekipä hän mitä hyvänsä aina Janneparka tekee väärin. "Ei asiaa pleijareihin, onhan se nähty monet kerrat", tai "pilaa ykkösmoken mahikset"- tyylisiä kirjoituksia piisaa.

Mies tekee pyyteetöntä työtä ja suomalaisella sisulla koko ajan. Voin vain kuvitella mitä hän ajattelee, mikäli lukee tätäkin palstaa. Harvassa ovat kehujat ja niitä löytyy lähinnä silloin, kun on voittoja tullut. Antaas nähdä, kun se väistämätön tappiokin ja useampi on tulossa jossain vaiheessa. Huutia tulee. On muistettava, että keskinkertaisellakin veskarilla tullaan toimeen jopa mestaruuteen asti, mikäli joukkue on muutoin balanssissa. Lundell ei ole todellakaan huono maalivahti!! Antakaa hänelle arvoa enemmän, hän on sen ansainnut.

Paljon kirjoitatte siitä, miten hän pilaa Hifk:n mahdollisuudet keväällä. Helvetti vieköön!!!Ilman syksyn hyviä torjuntoja te ette olisi edes niin pitkällä, että kevään pelejä pitäisi dissata! Jos ei toinen mokke pärjää Lunkalle, onko se tosiaan Lunkan vika?Uskokaa häneen, teillä on nyt joukkue, joka on mun silmissä tasapainoinen ja taitava, ilman liiallista fyysistä öykkäröintiä, joka ei ole koskaan ollut minkään mestaruuden ykkösasia, vaikka tietyssä määrin fyysisyyttä tietysti myös tarvitaan.

Jos Hifk mestaruuden voittaa, niin voin sanoa vilpittömästi, että tämän Kärppänaisen silmiin tulee kyyneleet, ihan vain parjatun Lunkan takia. Tunnen niin suurta sympatiaa häntä kohtaan.

 

[BOL]

Jos Hifk mestaruuden voittaa, niin voin sanoa vilpittömästi, että tämän Kärppänaisen silmiin tulee kyyneleet, ihan vain parjatun Lunkan takia. Tunnen niin suurta sympatiaa häntä kohtaan.

Rohkea kirjoitus :)! Kyllä meitä on täällä useampikin kirjoittaja, jotka Lundellin arvon ymmärtää, onneksi.

Tervetuloa nyyhkimään meidän muiden mummujen kanssa. Ei varmaan pääse kyyneleet ekan viikon aikana loppumaan.

 

[COLHC1980]

Kyllä meitä on täällä useampikin kirjoittaja, jotka Lundellin arvon ymmärtää, onneksi.

Niin on, ja minä olen yksi niistä. Syksyllä ja alku keväästä hyvä, ellei jopa maaginen. Keväällä ei sitten taso enää riitä. Sama taso pysyy tai laskee, muttei nouse. Poikkeus kevät Ipa- ja Kärppä-sarjat, vuotta en muista, kun olen sen halunnut unohtaa.

 

[XXLshirt#3]

Mielestäni valmennuksen perusklassinen jengin "herätys" vaihtamalla veskaria illan Ilves matsissa oli lähinnä mielikuvituksen ja arvostelukyvyn köyhyyttä. Lundell oli yksi HIFK:n parhaista. Yhtäkään kolmesta takaiskusta ei voi laittaa Jannen piikkiin. Ongelmat olivat jossain aivan muualla ja kuten lopputulos osoitti, herätyksestä ei apua ollut. Herättää voi monella muullakin tavalla, kuin seistä suolapatsaana tuppisuuna. Jälkiviisaus on muuten melko mukava laji. Sitä paitsi tämä olisi ehkä sopinut paremmin tuonne valmennuksen ketjuun. Mutta matsi otti sen verran päähän, että kai se on sama, mihin skrivaa.

 

[moby]

Minusta on hienoa, että meillä on kaksi veskaa, jotka uskaltaa heittää kehiin. Tuokkola-Wallinheimo osoitti sen, että se on mahdollista ja toimivaa. Tulee kilpailua ja siten joka ilta veskasta riippumatta annetaan mahdollisuus voittoon.

Nyt JYPillä on Tuokkola-Myllykoski. Jonia en arvostanut kovinkaan paljon ennen harkkamatseja, mutta jäätävä G/A harkkamatseissa nosti miehen arvostusta. Tämä veska siis Tanskan sarjasta haettu ja tänään nollat TPS:n kustannuksella/hyvän viisikkopuolustuksen ansiosta.

Olisiko IFK:n ongelma kuitenkin siellä puolustuksessa tai selkärangan notkahduksessa vai MV-valmennuksessa? Täydellinen puolustuspeli tekee täydellisen maalivahdin. Vähän laukauksia varsinaiselta maalintekosektorilta=maalivahdille kova G/A ja voittoja.

JYPillä maalivahtivalkku on Ari "kenkä" Siekkinen, joka on aktiiviuransa jälkeen valmentanut ensin junnumaalivahteja ja noussut sitten edarin maalivahtien valmentajaksi. Mikä Siekkisestä tekee Sakkeen verrattuna paremman/menestykseekämmän valkun? Hyvää tulosta on tehty viimeiset kolme vuotta JYPin veskarintamalla. Millä eväillä? En tiedä mikä on Siekkisen opiskelutausta aktiiviuran jälkeen, mutta mies on hyvin pitkälti verrattavissa Sakkeen. Oma äijä ja siirtynyt aktiiviuran jälkeen MV-valmennukseen. Tuloksen osoittavat 180-astetta eri suuntiin.

Suoraan sanottuna en tiedä vastausta tähän arvoitukseen, mutta oman näkemykseni mukaan IFK:lla on ongelma puolustuksen/maalivahtien peluutuksessa/valmennuksessa.

Hyökkäys on parasta A-luokkaa, mutta silti peliesitykset vaihtelevat laidasta laitaan ja varsinkinkin johtoasemassa aletaan passailemaan->ok, jos onnistutaan pitämään johtoasema. Viisikkopuolustus rakoilee pahemman kerran->Ykköskenttä. paljon käsiä, mutta vähän puolustussuuntaan pelaamista. Mikke ehkä kuitenki raakile johtavaksi sentteriksi.

IFK:n kohdalla peruuttelun lopputulos on ollut paha epäonnistuminen, eli yleensä johdon menettäminen/pisteiden menetys peruuttelun ansiosta(ei muutosta kolmeen kauteen). Lisäksi Jalonen selittelee käsittämättömästi kuten tänään. Hän oli kuin voittavan joukkueen valmentaja haastattelussa. Ei vittuuntumista/mitään reaktiota murskatapioon ennalta liigan huonointa joukkuetta vastaan.

Jostain syystä entinen mestarivalmentaja Jalonen ei saa ryhtiä HIFK:n peliin jokaisessa mahdollisessa matsissa. Mikä mättää? 2-0 johdossa otetaan 2-0 voitto, tai 3-0 voitto, ei tappiota/voitto RL-kisassa.

Turha kai mainitakkaan, että Siekkisen rooli JYPissä on MV-valkku/joukkueenjohtaja. Sakelle tuossa on yksi rooli liikaa.

 

[scholl]

Turha kai mainitakkaan, että Siekkisen rooli JYPissä on MV-valkku/joukkueenjohtaja. Sakelle tuossa on yksi rooli liikaa.

Sakke vastaa myös halliprojektista. Mikä siinä muuten on, että maalivahtivalmentajat ovat joukkueenjohtajia. Jälkimmäinen tehtävä on ilmeisesti sellainen, joka nakitetaan kopin turhimmalle tyypille. Ykköscoachi on kuningas, kakkonen on hänen saunakaverinsa, joten veskaricoachille tulee joukkueenjohtajan hommat, vaikka organisaatiossa olisi takuulla joku paperinpyörittäjä, joka tekisi ne hommat paremmin. Tulee mieleen lukion opinto-ohjauksen opettajan tehtävät. Nekin menevät aina kelle sattuu. Siellä on sitten uskonnonopettajia ja ties mitä porukkaa.

Nyt pitäisi oikeasti reagoida. Tehdä sama kuin Jukka Jaloselle eli hänen johtoryhmänsä uusiksi. Seuraavaan maajoukkuetaukoon mennessä pitäisi IFK:ssa olla uusi kakkosvalmentaja. Rautiosta ei ole kuulunut mitään positiivista.

 

[Dennis]

Sakke vastaa myös halliprojektista.

No eikä vastaa, vaikka tuota mantraa jaksat tasaisin väliajoin toistaa.

 

[Renegade]

No eikä vastaa, vaikka tuota mantraa jaksat tasaisin väliajoin toistaa.

Totta puhuu Dennis. Halliprojektista vastaa täysin muut ihmiset.

 

[scholl]

No eikä vastaa, vaikka tuota mantraa jaksat tasaisin väliajoin toistaa.

Hesarissa oli pari vuotta sitten artikkeli, jossa kerrottiin, että Sakke vastaa siitä. Jos ei ole tullut uutta artikkelia tai tiedotetta, jossa asia kumotaan niin silloin lähdetään siitä liikkeelle, että Sakke vastaa siitä. Jos ei ole muuta tiedotettu niin sen pituinen se. Samahan se on maalivahtivalmennuksen suhteen. Sakke vastaa siitä niinkauan kunnes jotain muuta tiedotetaan. Yksinkertaistahan tämä on.

Asia otetaan esille aina silloin, kun asiayhteys sitä edellyttää.

 

[Dennis]

Hesarissa oli pari vuotta sitten artikkeli, jossa kerrottiin, että Sakke vastaa siitä.

Laitahan nyt ihmeessä jotain referaattia tuosta artikkelista. Luulisi löytyvän Hesarin digiarkistosta.

Vai olisiko asia sen verran yksinkertainen, että sisälukutaito ja muisti on tehnyt tenän, ollen näin taattua saksalaista laatua.

Eipä se toki minua haittaa, jos nimimerkki scholl elää keskustelupalstalla siinä uskossa, että Sakke jostain halliprojektista vastaa. Mitään todellisuusperää asialla ei siltikään ole.

 

[BOL]

Siinä artikkelissa kyseltiin Sakelta kaikenlaista ja jonkun kysymyksen kohdalla Saken vastaus sivusi aihetta "Oma halli".

Missään vaiheessa Sakari Lindfors ei ole vastannut mitenkään hallikysymykseen liittyviin asioihin. Eikä tule vastaamaankaan. Tämän keskustelun voi Saken osalta päättää tähän.

 

[Axbor Nocturne]

No ei kyllä mun mielestä tuo liike ole muuttunut mihinkään. Ainoa muutos mikä Jannessa on tapahtunut, on se ettei hän enää tule niin jumalattomasti tilanteissa vastaan ja tätä kautta pysyy tilanteissa paremmin mukana.

Vastataan tänne, kun ei ole kyse enää tilastoiden nussimisesta. :) Totta, Lunkka on kyllä liikkeessä yhtä hidas kuin ennenkin, mutta kehitystä on tullut nimenomaan pelinlukemisessa ja sijoittumisessa. Ehkä myös profiloitunut enemmän perhostorjuntatyyliin (osaa käyttää kokoaan paremmin hyväksi), aikaisemmin oli enemmän sekoitus kaikkea. Tämä muutos ei tapahtunut suomessa, vaan ulkomaan visiitillä. Lunkka on tänä päivänä enemmän nykyajan veskari kuin ennen.

 

[BOL]

Tänään pääsemme jälleen arvioimaan Jannen osaamista, sillä Lunkka pelaa maalissa Pelicansia vastaan. Uskoakseni päätös peluutuksesta on tehty jo reilusti etukäteen ja Juuson erinomaiset otteet Lukko-pelissä eivät ole syy muuttaa suunnitelmia. Toisaalta olisin halunnut nähdä Juuson pelaavan tänään, mutta jo Jannen pelituntumankin vuoksi on fiksua peluuttaa Lunkkaa tänään. Juuso voi nyt sitten vetää vähän tiukempaa treeniä tai lepuuttaa selkäänsä, ihan miten vain. En usko Jannen pelaamisen vaikuttavan ottelun lopputulokseen mitenkään. Vaikka Pelicansilla ihan mielenkiintoinen nippu onkin, kyllä tämä peli pitää hoitaa.

Toivotaan, että Janne on hyvässä iskussa. Edellisestä pelistä ei kuitenkaan ole niin pitkää aikaa, etteikö kopin pitäisi tarttua, vaikka alussa voi pelituntuman puute voi toki näkyäkin. Jätkien pitää vaan olla hereillä puolustuspäässä ja pelata niin, ettei alussa kompuroida ja penailla kiekkoa Jannen selän taakse. Uskon vahvasti, että pelin edetessä Janne on jälleen mies paikallaan, vaikka alussa vähän hakemista olisikin. Ja hei, ei ne kiekot ainakaan enemmän pompi kuin Juusolla :).

 

[Salama15]

...kehitystä on tullut nimenomaan pelinlukemisessa ja sijoittumisessa.

Aivan totta tämäkin, mutta yksi iso parannus jo viime kaudeksi on paremmin hallittu sivuttaisliikkuminen V-torjunnassa => aiemmin muistutti näissä asioissa SWHeimoa (ihme jalkavenytyksiä ja siitä turvalleen), mutta nyt ylävartalo & kintaat kääntyvät kiekolle, keskivartalon paketti pysyy hyvin nipussa ja patjat seuraavat hyvin hallitusti perässä!

Ikää tulee ja liike hidastuu, mutta mielestäni Janne on kompensoinut tuota hidastumistaan erinomaisesti tekniikkaa parantamalla. Ja tämä tosiaan jo ennen viime kauden uutta tulemista HIFK:n.

 

[Sledge Hammer!]

Tää on juuri niin tätä. Eikös meillä ole K-Vantaa jos se pelituntuma on niin tärkeä asia? Paljon tärkeämpää olisi ollut pitää Riksmanin vireessä lauantain kärkikamppailua vastaan. Vain IFK:ssa laitetaan vieraskentällä tärkeät pisteet torjunut ykkösmaalivahti lepäämään jonkun ihmeen pelituntumaverukkeen takia.

 

[COLHC1980]

Voittavaa maalivahtia ei vaihdeta, piste! Nyt alkaa samanlainen ruletti kuin maajoukkueessa, koska Juusohan pelaa la maalissa kärkijoukkuetta vastaan, ei Jan.

 

[TQoFE]

Ikää tulee ja liike hidastuu, mutta mielestäni Janne on kompensoinut tuota hidastumistaan erinomaisesti tekniikkaa parantamalla.

.... jonka lisäksi ja / tai oheistuotteena on tullut kohonnut itseluottamus, minkä huomaa jo miehen jutteluistakin.

Kiitos Salama, mukavaa lukea asoista ymmärtävän kommentteja tietämättömien paasauksen sijaan. Ei siis sillä, että itse asiasta ymmärtäisin, mutta yritän kuitenkin. Käyhän täällä toki useamminkin.