Minusta on hienoa, että meillä on kaksi veskaa, jotka uskaltaa heittää kehiin. Tuokkola-Wallinheimo osoitti sen, että se on mahdollista ja toimivaa. Tulee kilpailua ja siten joka ilta veskasta riippumatta annetaan mahdollisuus voittoon.
Nyt JYPillä on Tuokkola-Myllykoski. Jonia en arvostanut kovinkaan paljon ennen harkkamatseja, mutta jäätävä G/A harkkamatseissa nosti miehen arvostusta. Tämä veska siis Tanskan sarjasta haettu ja tänään nollat TPS:n kustannuksella/hyvän viisikkopuolustuksen ansiosta.
Olisiko IFK:n ongelma kuitenkin siellä puolustuksessa tai selkärangan notkahduksessa vai MV-valmennuksessa? Täydellinen puolustuspeli tekee täydellisen maalivahdin. Vähän laukauksia varsinaiselta maalintekosektorilta=maalivahdille kova G/A ja voittoja.
JYPillä maalivahtivalkku on Ari "kenkä" Siekkinen, joka on aktiiviuransa jälkeen valmentanut ensin junnumaalivahteja ja noussut sitten edarin maalivahtien valmentajaksi. Mikä Siekkisestä tekee Sakkeen verrattuna paremman/menestykseekämmän valkun? Hyvää tulosta on tehty viimeiset kolme vuotta JYPin veskarintamalla. Millä eväillä? En tiedä mikä on Siekkisen opiskelutausta aktiiviuran jälkeen, mutta mies on hyvin pitkälti verrattavissa Sakkeen. Oma äijä ja siirtynyt aktiiviuran jälkeen MV-valmennukseen. Tuloksen osoittavat 180-astetta eri suuntiin.
Suoraan sanottuna en tiedä vastausta tähän arvoitukseen, mutta oman näkemykseni mukaan IFK:lla on ongelma puolustuksen/maalivahtien peluutuksessa/valmennuksessa.
Hyökkäys on parasta A-luokkaa, mutta silti peliesitykset vaihtelevat laidasta laitaan ja varsinkinkin johtoasemassa aletaan passailemaan->ok, jos onnistutaan pitämään johtoasema. Viisikkopuolustus rakoilee pahemman kerran->Ykköskenttä. paljon käsiä, mutta vähän puolustussuuntaan pelaamista. Mikke ehkä kuitenki raakile johtavaksi sentteriksi.
IFK:n kohdalla peruuttelun lopputulos on ollut paha epäonnistuminen, eli yleensä johdon menettäminen/pisteiden menetys peruuttelun ansiosta(ei muutosta kolmeen kauteen). Lisäksi Jalonen selittelee käsittämättömästi kuten tänään. Hän oli kuin voittavan joukkueen valmentaja haastattelussa. Ei vittuuntumista/mitään reaktiota murskatapioon ennalta liigan huonointa joukkuetta vastaan.
Jostain syystä entinen mestarivalmentaja Jalonen ei saa ryhtiä HIFK:n peliin jokaisessa mahdollisessa matsissa. Mikä mättää? 2-0 johdossa otetaan 2-0 voitto, tai 3-0 voitto, ei tappiota/voitto RL-kisassa.
Turha kai mainitakkaan, että Siekkisen rooli JYPissä on MV-valkku/joukkueenjohtaja. Sakelle tuossa on yksi rooli liikaa.