Jan Lundell palaa HIFK:hon

[#71]

Liikkeen parantumisella tarkoitin nimenomaan sivuttaisliikettä. Ehkäpä se vain näyttää paremmalta tuon Salaman mainitseman tekniikan parantumisen seurauksena.

 

[Dennis]

Vain IFK:ssa laitetaan vieraskentällä tärkeät pisteet torjunut ykkösmaalivahti lepäämään jonkun ihmeen pelituntumaverukkeen takia.

Voi kai tuohon Lunkan pelaamiseen olla n+1 muutakin syytä kuin pelituntuman ylläpitäminen?

BOL:a kompaten, kaikki kunnia Pelsuille, mutta kyllä tällainen peli pitää hoitaa, vaikka maalissa olisi läski-Salonen.

 

[scholl]

Kyllä Jypissä pari vuotta sitten ja Tepsissä viime vuonna veskarit ovat pystyneet pelaamaan pelit about puoliksi. Jos joka toinen päivä pelataan niin silloin on syytä antaa välillä pelejä toisellekin. Ei se voi mennä niin, että jos voittoja tulee niin ikinä ei vaihdeta ja jos tappioita tulee niin vaihdetaan joka peliin. Parempi olla joku suunnitelma, jota noudatetaan esim. vastustajan mukaan.

Toivotaan, että Lundell pelaisi nollapelin tänään. Tulisi sopivasti lisäväriä kuvioihin.

 

[VT]

Vain IFK:ssa laitetaan vieraskentällä tärkeät pisteet torjunut ykkösmaalivahti lepäämään jonkun ihmeen pelituntumaverukkeen takia.

Onko KJ jossain sanonut, että syy Lundellin peluuttamiseen on pelituntuman haku/tarve? Ja vaikka pelituntuma olisikin syy, ei se mikään veruke ole, vaan oikea ja pätevä syy. Voi myös hyvin olla, että Riksman yksinkertaisesti tarvitsee lepoa.

Ja vain IFK:ssa vai? Et ole vissiin seurannut esim. Jypin, Lukon ja Tapparan maalivahtipeluutusta tällä kaudella?

Voittavaa maalivahtia ei vaihdeta, piste! Nyt alkaa samanlainen ruletti kuin maajoukkueessa, koska Juusohan pelaa la maalissa kärkijoukkuetta vastaan, ei Jan.

Mikä helvetin ruletti. Kun IFK:lla on 8 päivän sisään 4 peliä, on ihan normaalia, että 2-veska pelaa niistä yhden.

Ihme kitinää taas asiasta, joka oli täysin nähtävissä.

 

[Jermu]

Kyllä Jypissä pari vuotta sitten ja Tepsissä viime vuonna veskarit ovat pystyneet pelaamaan pelit about puoliksi. Jos joka toinen päivä pelataan niin silloin on syytä antaa välillä pelejä toisellekin. Ei se voi mennä niin, että jos voittoja tulee niin ikinä ei vaihdeta ja jos tappioita tulee niin vaihdetaan joka peliin. Parempi olla joku suunnitelma, jota noudatetaan esim. vastustajan mukaan.

Nimenomaan näin. Pari kirjoittajaa edellä ja muutama lisää otteluketjussa ovat kyllä taas niin kassalla, että oikein hävettää.

TPS 2010 ja Jyp 2009 ovat hyviä esimerkkejä tasaisesta peluuttamisesta. Ja tuloksenahan oli Suomen mestaruus. IFK:n peluutus ei ole lähelläkään sitä, mutta totta helvetissä otteluruuhkassa molemmat pelaavat, etukäteen laaditun suunnitelman mukaisesti.

 

[Red Machine]

Ja vain IFK:ssa vai? Et ole vissiin seurannut esim. Jypin, Lukon ja Tapparan maalivahtipeluutusta tällä kaudella?Mikä helvetin ruletti. Kun IFK:lla on 8 päivän sisään 4 peliä, on ihan normaalia, että 2-veska pelaa niistä yhden.

Ihme kitinää taas asiasta, joka oli täysin nähtävissä.

Kuten otteluketjussa kirjoitin, jos Juusolla on vielä jotain vammaa tms palautumista, on homma sitten ihan ok. Mutta jos on jotenkin etukäteen sovittu, kuulostaa ihmeelliseltä. Jos meillä on kärkiottelu tulossa lauantaina, mitä sitten? Ei noi pelimäärät mitenkään ihmeellisiä ole.

Täysin nähtävissä kohdasta olen samaa mieltä. Kaikkihan muistaa miten viimekaudella kuuma Nortti vaihdettiin Lunkkaan kun mentiin hämeenlinnaan ja miten siellä kävi. Samoin edelliskaudella vaihdettiin kuuma Nieminen Lunkkaan kun mentiin turkuun ja miten sielläkin kävi. Tässä mielessä tämä ruletti ei ihmetytä mua ollenkaan. Nokalla on valmentajana monta hyvää kohtaa, mutta mv-peluutus ei kyllä kuulu niihin. Mutta turha tästä vääntää.

Ps. Alle 10 peliä pelattu ja pitäisi hakea kakkosveskalle pelejä? Tämäkään ei aukea mulle.

 

[COLHC1980]

Ihme kitinää taas asiasta, joka oli täysin nähtävissä.

En mä mitään kitise. Kunhan totesin yhden jääkiekon lainalaisuuden. Mutta ai niin, eihän ne päde (ei Pöde eikä Skede) täällä meillä. Mutta arvaappa mikä se kitinä on huomenna, jos Jannella on hörppy (ei ryyppy) päällä tänään?! Toivottavasti ei tartte valittaa...

 

[Axbor Nocturne]

.... jonka lisäksi ja / tai oheistuotteena on tullut kohonnut itseluottamus, minkä huomaa jo miehen jutteluistakin.

Eiköhän se johdu myös siitä, että Lunkan vastuulla ei ole enää ykköstorjujan viitta, vaan hän saa rauhassa hoitaa kakkosen hommia. Totta kai sekin vaikuttaa (varsinkin veskareilla), että kun tekniikka on kunnossa, niin pelaaminen on huomattavasti mukavampaa (kokemuksesta voin sanoa). Siihen kun lisätään vielä onnistumiset peleissä (joita tälläkin kaudella on jo Lunkalta nähty), tekee se maalivahdista entistäkin paremman. Tällöin tulee myös niitä ihmepelastuksia matseissa... ja nehän ruokkivat jälleen lisää itseluottamusta.

 

[#31]

Kuten otteluketjussa kirjoitin, jos Juusolla on vielä jotain vammaa tms palautumista, on homma sitten ihan ok. Mutta jos on jotenkin etukäteen sovittu, kuulostaa ihmeelliseltä. Jos meillä on kärkiottelu tulossa lauantaina, mitä sitten? Ei noi pelimäärät mitenkään ihmeellisiä ole.

Fiksu veto nokalta antaa Riksmanille huilia. Meillä sitä ei tehty, ja tulos on kaikkien nähtävillä. Teillä on tällä hetkellä pätevä kakkoskassari jonka pystyy heittämään peliin kun Juuso tarvitsee lepoa.

 

[VT]

Tässä mielessä tämä ruletti ei ihmetytä mua ollenkaan. Nokalla on valmentajana monta hyvää kohtaa, mutta mv-peluutus ei kyllä kuulu niihin.

Kunhan totesin yhden jääkiekon lainalaisuuden. Mutta ai niin, eihän ne päde (ei Pöde eikä Skede) täällä meillä.

Edelleen: katsokaa niinkin kaukaa kuin tältä kaudelta Lukon (Wiikman/Raanta), Jypin (Tuokkola/Myllykoski) ja Tapparan (Nieminen/Säteri) peluutusta. Tulkaa sen jälkeen kertomaan, toimitaanko "vain IFK:ssa" tällä tavalla. Niin ja mikä yhdistää tällä kaudella Lukkoa, Jyppiä, Tapparaa ja IFK:ta? Voin antaa vinkin, että kannattaa katsoa sarjataulukkoa.

 

[matti&teppo]

Mutta arvaappa mikä se kitinä on huomenna, jos Jannella on hörppy (ei ryyppy) päällä tänään?! Toivottavasti ei tartte valittaa...

Mutta arvaappa mikä se hiljaisuus on huomenna, jos Jannella ei ole hörppy (ei ryyppy) päällä tänään?

Silloin keskitytään koosteen ajassa 1.14 olleeseen torjuntaan, olisi nimittäin pitänyt torjua 14.6 asteen kulmassa yläviistoon, nyt kulma oli 18.5 astetta. Jos Janne taas pelaa nollapelin, vääristää se tilastoja.

 

[Red Machine]

Mutta arvaappa mikä se hiljaisuus on huomenna, jos Jannella ei ole hörppy (ei ryyppy) päällä tänään?

Mulla ei ole tässä kohtaa vaikeuksia joten tulen jo tänä iltana kehumaan sitten Lunkkaa. Kousan kohdalla tuli jo myönnettyä oma dumaaminen, ei se yhtään vaikeampaa ole oman-Jannenkaan kohdalla. Lunkka jos kuka ansaitsisi menestystä tosta nykylaumasta.

Näistä ei vain ole hyviä kokemuksia ja mun silmiin Juuso oli Raumalla hyvässä tikissä. Mutta heitänpä tässä jopa näin: Jos Lunkka vetää nollat tänään tai helvetin hyvän pelin, mä heittäisin sen byyriin lauantaina kun traktorit tulee Nordikselle.

HIFK:n voittoa ja menestystä tässä jahdataan, ei mitään Lunkan päänahkaa. Mutta kuumaa veskaa en poistaisi ikinä tolppien välistä kun on näin vähän pelejä vasta pelattu. Muuten, toi Engren-Leggio ja SW-Tuokkola vertaus vähän uupuu: Engren ja Leggio imivät viimekaudella runkkarin aikana molemmat aika lailla ja varsinkin TPS fanit olivat aina huutamassa sitä toista maaliin kun toinen imi. Vasta pleijareiden kynnyksellä alkoi homma todella toimia. SW-Tuokkola mestaruuskaudella taas molemmat olivat liigan ehdotonta top3 osastoa. Meillähän ei näin ole tällähetkellä, hmm?

 

[BOL]

Narreissa Juuso pelasi about 95% peleistä. Seurauksena siitä oli se, että keväällä selkä oli usein paskana, tai vähintäänkin siinä kunnossa, ettei pystynyt pelaamaan sata lasissa. Ainoat asiat, mitkä mua Juuson Narri-ajoista kiinnostaa, ovat: a) torjuiko sielläkin nitro-tyylillä, kuten tähän mennessä meillä torjunut ja b) selkäongelmat. Muuten mulle on ihan se ja sama, miksei Jokereissa peluutettu enemmän kakkosveskaria.

Uskon ja toivon, että IFK:ssa ollaan realisteja ja ymmärretään pelaamisen, kovan treenaamisen ja lepäämisen suhde. Itsehän olen siinä oletuksessa, että pelaava maalivahti treenaa hieman kevyemmin kuin luukkuvahtina oleva veska. Tai ainakin teoriassa näin pitäisi olla. Janne on tietysti poikkeus tässäkin, koska on epänormaali himotreenaaja. Joten jotta Juusolle tulisi selän suhteen erilainen kevät kuin niin monena aiempana vuotena, levätä pitää myös pelikauden aikana sopivassa suhteessa. Ja treenata kovaa. Pitää vielä muistaa, että Juuso oli kuumesairaana ja menetti monta kiloa painostaan. Sen jälkeen pelkkää pelaamista, joten on ihan kohtuullista, että nyt on huilin paikka. Ja tämä on varmasti ollut molempien veskareiden tiedossa jo aiemmin kuin tänä aamuna.

Vaikka Janne lähtökohtaisesti kakkosmaalivahti onkin, peliesityksissä hän on kokonaisuudessa vielä Juusoa edellä, vaikka Riksman hyvin Raumalla pelasikin. Omien silmähavaintojeni lisäksi tätä tukee ah, aina niin oikeassa olevat ja objektiiviset tilastot:


6. Lundell, Jan HIFK 4 2,23 92,31 75,00
14. Riksman, Juuso HIFK 6 2,52 90,79 60,00
(O, KA, T%, V%)

Ainoa asia, missä Juuso on Jannea edellä, on pelatut ottelut. Ja nyt puhutaan kuitenkin suhteellisen samasta määrästä pelejä, ei mistään one game wonderista... Jommallakummalla on vielä hieman kirittävää ollakseen TOP5- veskari, jonka IFK ehdottomasti tarvitsee ollakseen keväällä huippuiskussa. Onneksi tähän on vielä hyvin aikaa.

 

[#16 Murray]

Miksi joka viestissä pitää mainita _MAHDOLLISISTA_ Juuson vaivoista? Juusolla ei ole ollut selän, nivusten tai minkään muunkaan kanssa vaivoja HIFK:ssa pelatessaan, piste.

HIFK:ssa nyt vaan osataan olla sen verran fiksuja, ettei sitä tosiaan peluuteta samalla tavalla kuin Jokereissa, koska osataan tiedostaa hänen _aiemmat_ (huom. ei tällä hetkellä olevat) loukkaantumiset.

Liikarasitus johti näihin vaivoihin Jokereissa ja esimerkiksi nyt HIFK on suunnitellut tämän loistavasti. Lukkoa ja Jyppiä vs varmasti kaikki kuvittelivat ennen tätä viikkoa, että tulee ne suurimmat torjuntamäärät, joten mielestäni on erittäin fiksua laittaa Pelsuja vastaan Janne maaliin. Janne on pelannut hyvin ja ei tämä ratkaisu tarkoita sitä, että HIFK lähtisi takki auki tämän illan kamppailuun.

 

[TQoFE]

Kaikkihan muistaa miten viimekaudella kuuma Nortti vaihdettiin Lunkkaan kun mentiin hämeenlinnaan ja miten siellä kävi.

Kröhöm... Tuota edeltävässä pelissähän - joka siis oli himassa Kalpaa vastaan - hävittiin 2-5. Maaleista viisi tehtiin Nortille, joka vaihdettiin Janneen ajassa 52.01. Tulikuuma Noronen tuolloin? Yeah, right.

Samoin edelliskaudella vaihdettiin kuuma Nieminen Lunkkaan kun mentiin turkuun ja miten sielläkin kävi.

Mitähän peliä mahdat tarkoittaa? Jos kauden viimeistä, niin Jannehan ei ollut edes kokoonpanossa.

Ps. Alle 10 peliä pelattu ja pitäisi hakea kakkosveskalle pelejä? Tämäkään ei aukea mulle.

Kuten täällä on useaan otteeseen todettu, Juusolla ei paikat kestä pelata 50 peliä. Siksi Janne on pidettävä lämpimänä.

 

[Jupe]

Aivan totta tämäkin, mutta yksi iso parannus jo viime kaudeksi on paremmin hallittu sivuttaisliikkuminen V-torjunnassa => aiemmin muistutti näissä asioissa SWHeimoa (ihme jalkavenytyksiä ja siitä turvalleen), mutta nyt ylävartalo & kintaat kääntyvät kiekolle, keskivartalon paketti pysyy hyvin nipussa ja patjat seuraavat hyvin hallitusti perässä!

Ikää tulee ja liike hidastuu, mutta mielestäni Janne on kompensoinut tuota hidastumistaan erinomaisesti tekniikkaa parantamalla. Ja tämä tosiaan jo ennen viime kauden uutta tulemista HIFK:n.

Itse olen huomannut samaa, todella varmaa työskentelyä verrattuna parin vuoden takaiseen Lundeliin ja ikää tosiaan jo aikamiehen verran. Torjuu samalla tyylillä kuin kookkaimmat NHL-veskat.

Herää kysymys kuka on Jannelle nämä taidot opettanut, Sakkeko?
Miksi ei olisi aiemmin jo tehnyt sitä.



_

 

[Axbor Nocturne]

Herää kysymys kuka on Jannelle nämä taidot opettanut, Sakkeko?
Miksi ei olisi aiemmin jo tehnyt sitä.

Lunkan pelaamisessa oli tapahtunut muutos viime kauden alussa, kun kutsuttiin hätiin, toissa kaudella hän pelasi ulkomailla, joten siellä on joku korjaillut Lunkan torjuntatekniikka parempaan suuntaan.

 

[douppi]

Kyllä Lunkalle peliaikaa voi/pitää välillä antaa, mutta en olisi häntä tänään maaliin laittanut, koska...

a) Riksman on vihdoin saanut langanpäistä kiinni. Hyvä peli Raumalla.
b) Edellisessä pelissä erinomaisesti torjunutta veskaria ei vaan kuulu penkittää.
c) Oli aiemmin sovittu mitä tahansa, niin pitää tajuta silti elää tilanteen mukaan. Suunnitelmaa voi myös muuttaa hei!

Mutta toivotaan Lunkalle nappipeliä tietenkin. Ihmetyttää vaan, miksei Riksman voinut nyt hyvässä draivissa hoitaa vielä Pelsu- ja JYP-pelin, ja Lunkkaa laittaa maalille vaikka ensi viikon Blues-peliin.

 

[JHag]

Kaksi asiaa, jotka ovat ristiriidassa keskenään:

-Kun pelataan kahdella veskalla, pitää molemmille tulla pelejä

-Voittanutta ja poikkeuksellisen hyvin pelannutta maalivahtia ei ole mitään järkeä vaihtaa seuraavaan matsiin. En nyt jaksa luetella kaikkia tapauksia, mutta katsokaa viime kaudelta Lunkan sisääntulot (muistaakseni 8 kpl) Nortin aikana. Hän tuli yli puolessa tapauksista peliin Norosen voiton jälkeen ja hävisi.

Jotta en syyllistyisi Jannen dissaamiseen, joka katsotaan rikokseksi ihmisyyttä vastaan, sanon että mielipiteeni olisi absoluuttisen sama, jos Raumalla olisi pelannut Janne. En käsittäisi ollenkaan Riksmanin peluutusta tänään. Ja uskon, että meidän Ymmärtäjät eivät olisi silloin ollenkaan niin paljon mv-valinnan takana kuin nyt. Riksman on liian etäinen ottopojaksi.

Fiktiota, tarttuukohan Solar Films tähän leffaideaan:

Talossa on kaksi poikaa. Toinen pärjää paremmin koulussa ja kaveripiirissä ja lähtee maailmalle opiskelemaan sekä työskentelemään. Hänellä menee paikoitellen ihan hyvin ja kotikylässäkin jo mietitään, että pärjääköhän tuo naapurin Ismo loppuun asti pahassa maailmassa? Mutta ei syytä huoleen! Aitosuomalainen kateus ja vahingonilo pääsevät ihanasti valloilleen, kun Ismo joutuukin tulemaan ns. maitojunalla takaisin kotiin. Maailma osoittautui pahaksi paikaksi, mutta hänellä oli hetkensä siellä kuitenkin.

Talon toinen poika Jari-Pekka on lievästi retardi, mutta lämmin ja hyväsydäminen kaveri. Hän saa hymypoikapatsaita koulusta ja päättää hänkin kokeilla siipiensä kantavuutta maailmalla. Kovalla työllä Jari-Pekka saakin töitä, montakin lyhytaikaista työpaikkaa, mutta ei kerta kaikkiaan pärjää ja tulee takaisin kotiin. Herkkä ja rakastava kotiväki tarjoaa pullaa, kahvia ja olkapäätä Jari-Pekalleen ja pitää häntä väärinymmärrettynä nerona. Perheen isä antaakin kotitilan töitä Jari-Pekalle ihan yhtä paljon kuin Ismolle, jota vituttaa tämän himmeillä valoilla ajavan hymypojan yliarvostus. Ismo on parempi perustöissä, hän esimerkiksi ymmärtää, että vasaralla ei kannata lyödä itseään päähän. Mutta pian Ismosta tulee huonosti motivoitunut sluibari, eikä hänen työnsäkään enää ole Jari-Pekkaa parempaa. Iskä ja äiskä taputtavat Jari-Pekkaa selkään ja ovat sitä mieltä, että nyt tämä ongelmapoika on saanut kurottua Ismon älyllisen ja ammattillisen superioriteetin umpeen, joten meillähän on kaksi neroa poikaa! Naapurikylissä ei tiedetä, pitäisikö itkeä vai nauraa. Kaikki näkevät, että Jari-Pekka ei ole kuronut Ismon etumatkaa pätkääkään umpeen. Sen sijaan Ismo on vajonnut Jari-Pekan tasolle ja kotiväki on oikeassa: nyt heillä on kaksi samantasoista poikaa. Mutta ei kahta neroa, vaan kaksi kumipäätä. Elokuvan tuottaa SDP ja sen sanoma piilee siinä, että keskinkertaisuus on nostettava kunniaan.

 

[Neely]

Edelleen: katsokaa niinkin kaukaa kuin tältä kaudelta Lukon (Wiikman/Raanta), Jypin (Tuokkola/Myllykoski) ja Tapparan (Nieminen/Säteri) peluutusta.

Nyt meni vähän ohi mun tajunnan tämä viittauksesi nimittäin Wiikman pelannut 7 ottelua, Raanta yhden. Myllykoski 6 ottelua, Tuokkola 2. Niemisen ja Säterin peluutuksesta paha sanoa koska Säteri on vasta hiljattain kotiutunut Sharksien training campilta, toistaiseksi siis Nieminen 6 ottelua ja Säteri 2 ottelua.

Mulle Lunkan peluuttaminen käy mainiosti kun mietitään miten pahoja selkäongelmia Riksmanilla on ollut parin viimekauden ajan kun on käytännössä heitetty jokaisessa matsissa kehiin. Parempi siis antaa välillä huilivuoro kuin peluuttaa jätkän paikkoja rikki. Kyllä Lundell klaaraa illan ottelun himaan.

 

[Jupe]

Lunkan pelaamisessa oli tapahtunut muutos viime kauden alussa, kun kutsuttiin hätiin, toissa kaudella hän pelasi ulkomailla, joten siellä on joku korjaillut Lunkan torjuntatekniikka parempaan suuntaan.

Aikamoinen taikuri on ollut Tsekin divarissa Chomutovilla maalivahtivalmentajana ja aikaakin on ollut vain yksi kausi.



_

 

[Axbor Nocturne]

Aikamoinen taikuri on ollut Tsekin divarissa Chomutovilla maalivahtivalmentajana ja aikaakin on ollut vain yksi kausi.

Kertoo ehkä enemmän siitä, minkälainen taikuri meillä seisoo joka pelissä kaljakorin päällä vaihtoaitiossa. Ei kauheasti tapahdu kehitystä hänen toimestaan meidän veskareilla...

Jos maalivahdilta löytyy väähääkään potentiaalia, voidaan tekniikkaa hioa vielä vanhemmallakin iällä ja muuttaa vaikka koko torjuntatyyli. Duuniahan se vaatii ja Janne tietääkseni diggaa treenata, joten, ei siis mikään ihme, että yhdessä vuodessa voi tapahtua suuriakin muutoksia.

 

[scholl]

Pelicans on sen tason joukkue, että kyllä se mahdollinen tappio jostain muusta johtuu kuin maalivahdista. Silloin koko joukkue on alisuorittanut. Se on ilmeisesti taas näitä lätkän kirjoittamattomia sääntöjä, että tappiot Ilvekselle ja muille häntäpään joukkueille on ihan ok, jos Riksman on maalissa, mutta jos Lunkka vaihdetaan maaliin ja tappio tulee niin piru on irti. Joskus mietin, että kuinka tampioita ne lätkäpelaajat oikeasti ovat. Jos olisin valmentaja niin sanoisin niille, että työntäkää ne kirjoittamattomat säännöt ja lainalaisuudet hanuriin, täällä pelataan vain voitosta.

 

[VT]

Vain IFK:ssa

Kertoo ehkä enemmän siitä, minkälainen taikuri meillä seisoo joka pelissä kaljakorin päällä vaihtoaitiossa. Ei kauheasti tapahdu kehitystä hänen toimestaan meidän veskareilla...

Ei vaan kertoo enemmän siitä, että jos joku maalivahti kehittyy IFK:ssa, se johtuu aina jostain muusta kuin valmennuksesta. Esim. silloin voi keksiä vaikka vailla faktapohjaa olevia juttuja siitä, kuin Tshekin kakkosliigassa oli aivan maaginen veskakoutsi. Jos joku taas ei kehity IFK.ssa - oli kaverin motivaatio, paineensietokyky tai lahjakkuus mitä tahansa - se on aina Saken vika. Hyvin yksinkertaista ja aukotonta.

Nyt meni vähän ohi mun tajunnan tämä viittauksesi nimittäin Wiikman pelannut 7 ottelua, Raanta yhden. Myllykoski 6 ottelua, Tuokkola 2. Niemisen ja Säterin peluutuksesta paha sanoa koska Säteri on vasta hiljattain kotiutunut Sharksien training campilta, toistaiseksi siis Nieminen 6 ottelua ja Säteri 2 ottelua.

Niin siis viittasin niihin useampaan kirjoitukseen, joissa todetaan, että lätkäjengi ei vaihda voittavaa maalivahtia, poikkeuksena ainoastaan IFK.

Ja ne esimerkit.

1) Tappara
Tappara voitti TPS:n 3-1, Niemisellä 23 torjuntaa. Ja mitä tekee Tappara: vaihtaa seuraavaan matsiin Säterin maaliin. Siis aivan käsittämätön ratkaisu, eihän voittavaa maalivahtia pidä vaihtaa! Olen aivan varma, että lukuisat tätä puolustelleet Tappara-fanit on teilattu Säterin adoptoinnista. Niin ja ottopoika-Säteri hävisi tämän matsin

2) Lukko
Lukko voitti vieraissa (!) SaiPan Wiikman maalilla ja Urama menee laittamaan seuraavaan matsiin Raannan maaliin - tappiohan siitä tuli, kuten jo arvasitte.

3) Jyp
Dufva nyt on pahista pahin, kaikkien adoptioiden isä ja äiti.

Jyp voitti Kärpät 3-1, Myllykoskella 33 torjuntaa. Ja seuraavaan matsiin Tuokkola maaliin. No, seuraavassa matsissa Porissa Jyp voittaa 2-0, Tuokkolalle nollapeli ja 21 torjuntaa. Ja taas seuraavaan matsiin Myllykoski maaliin.

Jyp voitti Bluesin 3-0, Myllykoskelle nollapeli ja 25 torjuntaa. Seuraavaan matsiin taas Tuokkola maaliin. Ja niinhän siinä tietysti kävi, että turpaan tuli Narreilta.

Mutta siis vain IFK:ssa.

 

[Red Machine]

Kyllä Lunkalle peliaikaa voi/pitää välillä antaa, mutta en olisi häntä tänään maaliin laittanut, koska...

a) Riksman on vihdoin saanut langanpäistä kiinni. Hyvä peli Raumalla.
b) Edellisessä pelissä erinomaisesti torjunutta veskaria ei vaan kuulu penkittää.
c) Oli aiemmin sovittu mitä tahansa, niin pitää tajuta silti elää tilanteen mukaan. Suunnitelmaa voi myös muuttaa hei!

Mutta toivotaan Lunkalle nappipeliä tietenkin. Ihmetyttää vaan, miksei Riksman voinut nyt hyvässä draivissa hoitaa vielä Pelsu- ja JYP-pelin, ja Lunkkaa laittaa maalille vaikka ensi viikon Blues-peliin.

Kuin omasta suusta. Tämä The Great Lunkka Debate alkaa saamaan jo tragikoomisia piirteitä. Eihän sillä helvetin nimellä ole mitään merkitystä jos pelaa hyvin. Fanien mielipiteet jakautuu ja hyvä niin. Toiset on sitämieltä, että Riksmanin selkä on tulilinjalla parin pelatun matsin jälkeen jolloin hyvin pelannut Lunkka on rationaalista heittää peliin. Toiset ovat sitten taas eri mieltä ja perustelevat mm. noilla doupin mainitsemilla väitteillä. Ja eikun taas väittelemään suurimmasta mysteeristä sitten JFK:n.

Ettei nyt tätäkään tuomita miksikään muuksi kuin mitä se on eli omaa näkemystä, niin sanotaa vielä kerran: Jos Lunkka pelaa tänään helvetin hyvän pelin(nollat tai ei) niin silloin mies tolppien väliin lauantaina! Silloin se on kuuma veska kun taas Riksman ei ole! Kuumat veskat+vaikea vastustaja on hyvä yhtälö.