Tämähän on nyt ihan höpönlöpöä ja ylireagointia muutamaan ilmoille heitettyyn ajatukseen. Bondien "ydinyleisö" ottaa varmasti avosylin vastaan jonkun ei-niin-perinteisen Bondin, jos puitteet, kässäri ja tunnelma ovat muuten kunnossa. Ja sitten tuo jälkimmäinen "kaikki muut", niin ethän nyt vain maalaa vähän liian isolla pensselillä?Seuraavan Bondin valinta olisi myöskin haasteellista, koska mikään muu kuin valkoinen mies olisi sarjan ydinyleisölle pyhäinhäväistys, ja mikään muu kuin musta nainen olisi kaikille muille liian turvallista varman päälle pelaamista.
Tämähän on nyt ihan höpönlöpöä ja ylireagointia muutamaan ilmoille heitettyyn ajatukseen. Bondien "ydinyleisö" ottaa varmasti avosylin vastaan jonkun ei-niin-perinteisen Bondin, jos puitteet, kässäri ja tunnelma ovat muuten kunnossa. Ja sitten tuo jälkimmäinen "kaikki muut", niin ethän nyt vain maalaa vähän liian isolla pensselillä?
Leffaa en vielä ole nähnyt mutta mennään jo asioiden edelle. Katsoin tuon marvelin Black Widow leffan ja se oli mielestäni tosi hyvä ja itseasiassa mietin että tuohan ois hyvinkin voinut olla "Jane Bond" - mainen elokuva. Ei häirinnyt millään tavalla että päähahmot olivat naisia ja toimintakohtaukset etenivät vauhdilla ja tyylikkäästi. Joku Scarlett Johansson vai mikä tuon naisen nimi nyt oli, sopis todella hyvin agentti 007 rooliin, henkilökohtaisesti jättäisin kyllä James Bondin ihan vaan James Bondiksi vaikka pienemmälle roolille, James vois olla vaikka uusi M ja toiminta keskittyis naishahmoon.
Tämä, plus se että Craigin Bondit on tuottaneet No Time to Die mukaanlukien n. 3,6 miljardia dollaria rahaa. No Time to Die on tuottanut reiluun kolmeen viikkoon yli 520 miljoonaa dollaria ja esim. USA:ssahan tuo on ollut näkyvillä vasta kaksi viikkoa. Taloudellisesti Bondit siis elävät ja voivat hyvin ja sen vuoksi noita leffoja ei tulla varmasti about koskaan lopettamaan kokonaan.Miksi ihmeessä pitäisi pilata legendaarinen hahmo kun aina voi tuoda markkinoille uuden jos tuntuu että markkinat vetävät. Se olisi älytöntä ja hävytöntä.
Bondillahan on ihan Flemingin kirjojen mukaan lapsi, vieläpä aasialaisen naisen kanssa, eli sekin elementti olisi kunnossa.
Oletko nähnyt uusimman Bondin? Siinähän tätä asiaa aika selvästi käsitellään vaikkei kyse olekaan aasialaisesta...
Se tuossa viestissä vähän niinku se pointti olikin. Se oli siis yleisenä viittauksena näihin kaikkiin "Jane Bond" ja muihin hassutteluihin ja toki yleisesti siihen kun välillä tuntuu että jengi muutenkin yrittää keksiä pyörää uudelleen tällaisesta kovinkin simppelistä leffasarjasta.Eikö tuolla sinun tutkintalinjalla ole väsätty Bondeja 60-luvulta saakka?
Niin, olihan siinä johdonmukaisuutta, mutta samalla myös kasa täysin paskoja ratkaisuja. Blofeld pilattiin totaalisesti ja muutenkin tuo jatkuvajuonisuus oli kovin aaltoilevaa. Skyfallissa siitä jo lipsuttiin ja niitä asioita alettiin jälkikäteen selittelemään Spectren avulla. Quantum of Solace on kokonaisuutena surkea elokuva ja lisäksi kaikesta paistaa myös se että Craigin kohdalla tehtiin jo yksi "viimeinen lopetus" Spectressä mutta jostain syystä haluttiin vielä tehdä uusi viimeinen lopetus. Spectre niputti kaiken yhteen ja No Time to Die niputtaa uudestaan kaiken yhteen koska... miksi?Ei se nyt varmaan katastrofi ole jos yhden Bondin kohdalla valittiin jatkuvajuonisuus ja se vietiin johdonmukaisesti loppuun. Ja ei, et näin väittänyt. Yleiseen pöyristelyyn kommentoin.
Joo ja itse asiassa Craigin leffoissahan on myös ihan toimivaa huumoria, siellä on muutamia onelinereita ja yleisesti se huumori on enemmän sellaista hieman kuivakkaa tilannekomiikkaa jotka tulee esille Bondin jostain tekemisistä tai auktoriteettien vastustamisesta yms. Näitä juttuja voidaan ihan hyvin ottaa jatkossakin mukaan, en suinkaan tarkoita että huumorin pitää olla sitä Brosnanin tai Mooren jatkuvaa puujalkavitsien viljelyä. Sopiva balanssi.Bondin pitää olla kuitenkin Bond ja Craigin vakavaa aikakautta ei minustakaan tarvitse uusia. Se on nyt tehty ja hommaa voi keventää.
Tässä on varmaan vähän sama juttu kuin maskien suhteen. Alussa käytettiin hyvällä yhteisellä sopimuksella selkeästä syystä ja nyt ollaan vähän hämillään, mutta kukaan ei halua olla ensimmäinen, joka lopettaa käyttämisen. Mutta eiköhän NTTD ole ollut jo sen verran pitkään katsottavissa, että täällä voidaan tiputtaa spoilerit pois.Kuinka kauan tässä ketjussa pitää käyttää spoilereita, niin kauan kuin NTTD pyörii leffoissa? Onko tälle joku muu määritys?