Nimeni on Bond, James Bond

[regularflex]

Kieltämättä ihan totta ettei joku vajaan kuukauden love story kanna uskottavasti vuosikausia, mutta itselleni case Vesper edustaa enemmänkin Bondin syvää pettymystä ylipäätään naisihmisiin.

He pettävät, yrittävät hyötyä tai kuolevat. Tai kaikkea noista. Tuo sitten on heijastunut Craigin Bondiin ja tehnyt hahmosta hyvin synkän.

Samoin itsekin ajattelen. Tuo Vesperin tapaus ohjaa ikään kuin Bondin kaikkia valintoja ihmissuhderintamalla. Ongelma on tässä vain se, että tuo on ihan oikeasti epäuskottavasti rakennettu kuvio. Craig on mielestäni loistava näyttelijä, mutta mielestäni osa tästä koko lovestoryn epäuskottavuudesta johtuu siitä, ettei noissa rakkauskohtauksissa Craigin ja Greenin välillä ole mitään oikeaa kipinää. Myös uusimmassa leffassa ne Craigin "olen heikkona sinuun" kohtaukset jättivät ainakin allekirjoittaneen hieman vaivaantuneeksi. Loistava näyttelijä, timanttista ja uskottavaa actionia ja kuivaa huumoria, mutta rakkauskohtauksiin ei vain uskottavuutta saatu.

 

[heketsu88]

Eilen tuli käytyä katsomassa uusin Bond. Ihan hyvä leffa, ei mikään loistava, mutta ei myöskään huono. Muutamia pointteja elokuvasta spoilerissa:

Spoileri: Mietteet

- Keitä olivat nämä muutamalla laivalla tulevat Hercalesin ostajat? Jatkuuko seuraavan Bondin juoni mahdollisesti näiden ostajien kautta?
- Kuten täällä on todettu, niin Rami Malekin esittämä pahis Safin jäi vähän tökköiseksi. Olisi otettu aiemmin esille ja vähän näytetty takaumaa vaikka tuosta, kun herra White (meni tämän osalta Oz-henkilön nimi sekaisin, kun alunperin nimesin Omar Whiteksi) tappaa Safinin perheen. Mistä muuten johtui nuo jäljet Safinin naamassa?
- Alku oli ihan viihdyttävä. Loppu jäi vaan tökköiseksi.
- Miten se puolisokea Spectren entinen jäsen ja siirtyi Safinin leiriin pääsi pois sieltä huoneesta, kun Swann lukitsi hänet sinne?
- Olisiko nämä järjestetyt Spectren bileet olleet syötti saada Bond sinne, kun Blofieldin aikomuksena oli tappaa hänet Heraclesilla?
- Asuiko Madeilene ja hänen äitinsä (myöhemmin Madeleinen tyttären kanssa) tuolla Norjassa sen vuoksi, että olisivat siellä "turvassa"?
- Bondin kohtalo: Plussaa, jos oikeasti tapettiin. Näyttää kerrankin sen, että Bond ei selviä kaikesta, eikä hän ole kuolematon.
- Heraclesin viljelijät eivät vissiin tieneet viljevänsä tappavaa ainetta, kun noin pelästyivät, kun se sotilas sinne viljelmään putosi?

 

[Löysäranne]

Tänään on muuten kulunut 94 vuotta Roger Mooren syntymästä. Bollingerit jäähtymään, niin ovat huomenna juotavissa.

 

[Roger Moore]

Tänään on muuten kulunut 94 vuotta Roger Mooren syntymästä. Bollingerit jäähtymään, niin ovat huomenna juotavissa.

Heh kiitos paljon muistamisesta.

Hurjaa ajatella että kohta on 100 vuotta Rogerin syntymästä.

 

[Vintsukka]

Spoileri: NTTD:n lopusta

Ihan turhaa tuo spekulointi sillä, olisiko Bond voinut sittenkin selvitä ohjuksista. Totta kai sille keksitään ontuva selitys jos niin halutaan, mutta niin tehtäessä vedettäisiin samalla koko leffa ja melkein koko Craigin viiden leffan tarinan kaari vessasta alas. Siksi Broccoli ja Wilson eivät ikinä suostuisi sellaiseen.

 

[Roger Moore]

Spoileri: NTTD:n lopusta

Ihan turhaa tuo spekulointi sillä, olisiko Bond voinut sittenkin selvitä ohjuksista. Totta kai sille keksitään ontuva selitys jos niin halutaan, mutta niin tehtäessä vedettäisiin samalla koko leffa ja melkein koko Craigin viiden leffan tarinan kaari vessasta alas. Siksi Broccoli ja Wilson eivät ikinä suostuisi sellaiseen.

Spoileri

Ei se nyt varsinaisesti turhaa ole koska onhan näitä älyttömiä selviämisiä nähty ennenkin. Montakohan kertaa se Bloffekin on selvinnyt hengissä ties mistä, joten eikai Jameksia nyt yksi ohjusisku hengiltä laita...

Mutta jos nyt jostain pitäisi vetoa lyödä niin siitä että eiköhän sieltä vaan aikalailla kylmänviileä reboot tehdä ja seuraava Bond aloitellaan taas sitten kokolailla alusta. Jos tuosta kuolemasta nyt jotain hyvää haluaa hakea niin se että kyllähän se jonkin verran tuo yllätyksellisyyttä, eli Bond tosiaan voi kuolla elokuvissa. Toki en nyt usko enkä etenkään toivo että tarvitsisi enää omana elinaikana katsella Bondin kuolemaa, odotellaan vaan seuraavat 60 vuotta... :)

Pakko sanoa että näin pari viikkoa leffan näkemisen jälkeen mielikuvat on edelleen aika samat, eli ilman tuota tunnelatausta koko leffa itsessään oli hyvinkin ontto.

 

[ZayWest]

Spoileri: NTTD:n lopusta

Ihan turhaa tuo spekulointi sillä, olisiko Bond voinut sittenkin selvitä ohjuksista. Totta kai sille keksitään ontuva selitys jos niin halutaan, mutta niin tehtäessä vedettäisiin samalla koko leffa ja melkein koko Craigin viiden leffan tarinan kaari vessasta alas. Siksi Broccoli ja Wilson eivät ikinä suostuisi sellaiseen.

Spoileri

Tuota kuolemaa ei voi enää enempää alleviivata kun Craigin Bond on aiemmin käynyt lähellä kuolemaa useasti ja nimenomaan löytänyt taisteluhenkeä ja syytä pelastua. Tai sitten häntä on autettu ne harvat kerrat kuten Vesper teki.

Itse kohtaus edelleenkin kuvasi minusta kauniisti miten Craig puhui myös faneille toisella "I know" -heitolla. Tuo ratkaisu ei miellytä kaikkia ja se on fine. Se oli kuitenkin perusteltu.

Ja niiden ohjusten osuminen oli vielä kuvattu hyvin selkeästi että jytinä kävi Bondinkin yli. Ja lisäksi tuo pohjustus kun Bond "sai tartunnan".

Tuossa kuolemassa välittyi itsensä kanssa viimein rauhan saanut Bond joka ei edes yrittänyt enää. Hän olisi ollut kävelevä joukkotuhoase ja tuossa kohtaa ei tarvinnut miettiä että pitääkö huolen että Safinin paska tuhoutuu kokonaan ja Bond antaa perheelleen elämän. Hän kun itse oli kuoleman sidekick läpi matkansa ja tuo ei turvallinen yhtälö olisi ollut nimenomaan Craigin Bondille.

Minusta edelleen mainio sekä johdonmukainen päätös tälle Bondille. Seuraavalle sitten uudet kuviot ilman tätä painetta.

Edit.

Lisätään vielä että itse uskon ajan kanssa monien pitävän tätä kuolemaa hyvänä asiana. Tuossa kuitenkin matkan varrella Denchin M pyyhittiin pois ja itseäni toistaen korostan tuota kaikissa Craigin leffoissa vallinnutta synkkyyttä.

Tämä ei ollut minusta mikään supersankarin uhrautuminen kuten joissakin eeppisissä saagoissa vaan traagisen hahmon ja agentin työnkuvaan kuuluneen yhtälön päätös. Joka jätti kuitenkin valoisampana asiana jälkikasvun maailmaan äitinsä kanssa.

 

[ZayWest]

Vielä yhdestä vähälle huomiolle jääneestä hahmosta kirjoitettava No Time To Dien tarinaan liittyen. Spoilereihin myös tämä.

Spoileri

Herra White.

Enpä olisi uskonut että vähällä peliajalla vetänyt White olisi kasvanut elokuvien myötä noin keskeiseksi sivuhahmoksi. Saa korjata jos tulee ulkomuistista virheitä.

Casino Royalessa White olikin pääpiruna ja Vesperin taakkana. Lopulta Bond nappasi hänet ja hahmosta jäi aika reppanan kuva kun Qosissa matkusti Bondin takakontissa, viljeli viitteitä Spectreen, pelastettiin kuulusteluista ja thats it. En ajatellut että hahmo saisi enää syvempää merkitystä kun SPECTRE astui esiin Blofeldin myötä isommin.

Spectressa sitten nähtiin ihmisraunio ja hänen endgame. Rooli Madeleinen faijana ei liikuttanut vaikka tuo kohtaus itsessään oli paskan leffan tähdistöä ja loi yhteyden Madeleineen.

No Time To Dien alkukohtausta ylistän vielä ja samalla sitä miten muutoin turhake Safin esiteltiin. Tuossa vaiheessa Spectressa täysin pakkopullaksi jäänyt Bond-daami Madeleine sai ihan uuden merkityksen. Tekijät olivat selvästi katsoneet miten pelokas ja piilotteleva Madde oli Spectressa. Tuo yhteys Safiniin pelasti hahmon ja ei nojattu pelkkään tytär-kuvioon.

Melko mieletöntä miten tällainen sidestory osattiin luoda kun miettii miten paskaa käsikirjoittamista Hollywood osaa tarjota pitkissä saagoissa. White tappoi ymmärtääkseni Safinin perheen ja Safin olikin sitten se Spectreakin isompi uhka taustalla. Ja henkilökohtainen uhka Maddelle ja lopulta Bondin perheelle.

Joku voi sanoa keinotekoiseksi, mutta minusta Craigin Bondille family White olikin yksi keskeisin elementti ja tarina alkoi jo Casino Royalessa.

Well played imo.

 

[Roger Moore]

Spoileri

Hän olisi ollut kävelevä joukkotuhoase

Spoileri

Itse kyllä ymmärsin tuon niin että Jameksi olisi ollut vaaraksi ainoastaan Maddelle ja lapselle, mutta ei muille. Vrt. vähän kuten Maddelle ruiskutettiin samaa ainetta ja kun kosketti Jameksia ja Jameksi kuristi Bloffea niin Bloffe pääsi hengestään. Jameksille ei käynyt kuinkaan.

 

[ZayWest]

Spoileri

Itse kyllä ymmärsin tuon niin että Jameksi olisi ollut vaaraksi ainoastaan Maddelle ja lapselle, mutta ei muille. Vrt. vähän kuten Maddelle ruiskutettiin samaa ainetta ja kun kosketti Jameksia ja Jameksi kuristi Bloffea niin Bloffe pääsi hengestään. Jameksille ei käynyt kuinkaan.

Spoileri

Seison korjattuna vaikka tuon "taudin" yksilöllisyyden tajusin.

Itselleni jäi tuosta koko dna-koronasta sekava vaikutelma ja Bond myös puhui lopussa Q:lle ettei mitään riskejä oteta. Eli tulkitsin niin ettei tuon taudin arvaamattomuutta tiedetty. Bond kuitenkin näki miten tauti pyyhki koko Spectren pois ja ei tuossa ollut järkeä ottaa mitään riskejä.

Hain myös tuolla joukkotuhoaseella sitä kun puhuin Craigin Bondista kuoleman sidekickina. Jos hän ei itse aiheuttanut kuolemaa, oli hänen ympärillään about kaikki vaarassa. Ja suunnilleen kaikki tärkeät ihmiset kuolivat. Eli minusta Bond halusi myös eliminoida vihoviimeisen uhan, eli itsensä.

Kyllähän tuossa lopussa tekijät myös toivat esiin mahdollisuuden onnellisesta lopusta kun Q ja Madde puhuivat Bondille. Nyt oli kuitenkin vain yksi järkevä sekä perusteltu endgame ja se tehtiin.

Ymmärrän toki edelleen niitä jotka halusivat onnellisemman lopun. Bondin viimeisin sanoin: "I know"

 

[Alamummo]

Eilen tuli käytyä katsomassa uusin Bond. Ihan hyvä leffa, ei mikään loistava, mutta ei myöskään huono. Muutamia pointteja elokuvasta spoilerissa:

Spoileri: Mietteet

- Kuten täällä on todettu, niin Rami Malekin esittämä pahis Safin jäi vähän tökköiseksi. Olisi otettu aiemmin esille ja vähän näytetty takaumaa vaikka tuosta, kun Omar White tappaa Safinin perheen. Mistä muuten johtui nuo jäljet Safinin naamassa?

Vastaus kysymykseesi.

Spoileri

Safinilla oli ollut klooriakne, jonka hän oli saanut dioksiinimyrkytyksestä. Madeleine kertoi tästä Bondille Norjan kämppänsä turvahuoneessa. Klooriakne – Wikipedia

 

[heketsu88]

Vastaus kysymykseesi.

Spoileri

Safinilla oli ollut klooriakne, jonka hän oli saanut dioksiinimyrkytyksestä. Madeleine kertoi tästä Bondille Norjan kämppänsä turvahuoneessa. Klooriakne – Wikipedia

Ok, meni tämä sitten itseltäni ohi. Kiitokset tiedosta!

 

[Leon]

Spoileri

En nyt enää spekuloi noilla samoilla, koska kaikki mun sanottava on näköjään jo sanottu. Sillä edellytyksellä, että se kellotemppukin on spekuloitu. Siis se, miksei Jameksin kuulovehje hajonnut jo kahteen kertaan. Hahmoista haukun erikseen vielä Ash Loganin. Aivan paska hahmo ja vielä huonompi näyttelijä. Onneksi kuoli helposti, kuten muuten aika moni muukin. Aiemmin ärsyttänyt, että noita ei saa millään hengiltä. Nyt homma hoidettiin kliinisesti ja nopeasti useimman kohdalla, pääpahista myöten. Safin pahiksena muuten muistutti aivan liikaa sitä Javier Bardemin näyttelemää pahista. Hirveä armeija ja samalla tavalla kajahtanut tyyppi. Bardemin annettiin sentään näytellä. Bondin ja MI5:n skismasta olisi pitänyt ottaa paljon enemmän irti. Nyt ne olivat näön vuoksi hetken kiukkusia.

Ei mene suosikkien joukkoon tämä.

 

[Denverin Munasyndi]

Spoileri

Tuota kuolemaa ei voi enää enempää alleviivata kun Craigin Bond on aiemmin käynyt lähellä kuolemaa useasti ja nimenomaan löytänyt taisteluhenkeä ja syytä pelastua. Tai sitten häntä on autettu ne harvat kerrat kuten Vesper teki.

Itse kohtaus edelleenkin kuvasi minusta kauniisti miten Craig puhui myös faneille toisella "I know" -heitolla. Tuo ratkaisu ei miellytä kaikkia ja se on fine. Se oli kuitenkin perusteltu.

Ja niiden ohjusten osuminen oli vielä kuvattu hyvin selkeästi että jytinä kävi Bondinkin yli. Ja lisäksi tuo pohjustus kun Bond "sai tartunnan".

Tuossa kuolemassa välittyi itsensä kanssa viimein rauhan saanut Bond joka ei edes yrittänyt enää. Hän olisi ollut kävelevä joukkotuhoase ja tuossa kohtaa ei tarvinnut miettiä että pitääkö huolen että Safinin paska tuhoutuu kokonaan ja Bond antaa perheelleen elämän. Hän kun itse oli kuoleman sidekick läpi matkansa ja tuo ei turvallinen yhtälö olisi ollut nimenomaan Craigin Bondille.

Minusta edelleen mainio sekä johdonmukainen päätös tälle Bondille. Seuraavalle sitten uudet kuviot ilman tätä painetta.

Edit.

Lisätään vielä että itse uskon ajan kanssa monien pitävän tätä kuolemaa hyvänä asiana. Tuossa kuitenkin matkan varrella Denchin M pyyhittiin pois ja itseäni toistaen korostan tuota kaikissa Craigin leffoissa vallinnutta synkkyyttä.

Tämä ei ollut minusta mikään supersankarin uhrautuminen kuten joissakin eeppisissä saagoissa vaan traagisen hahmon ja agentin työnkuvaan kuuluneen yhtälön päätös. Joka jätti kuitenkin valoisampana asiana jälkikasvun maailmaan äitinsä kanssa.

Piti kirjoittaa heti kun tämän luin, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Kiitos helkkarin taitavasta ja asiallisesta tiivistelmästä. Sanot usein, että tätä ketjua pyörittävät itseäsi fiksummat kaverit, mutta tällä kertaa kyllä valtasit koko tanssilattian.

 

[ZayWest]

Piti kirjoittaa heti kun tämän luin, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Kiitos helkkarin taitavasta ja asiallisesta tiivistelmästä. Sanot usein, että tätä ketjua pyörittävät itseäsi fiksummat kaverit, mutta tällä kertaa kyllä valtasit koko tanssilattian.

En kehdannut tykätä viestistä, mutta nöyrä kiitos silti. Itse olen kuitenkin täysi rookie kun on saanut lukea 50 vuoden ajalta syvällistä, kauttaaltaan kattavaa, yksityiskohtaista ja huumoripitoista sisältöä täältä. Live-seurantaa unohtamatta. Tämä ketju on puhdasta kultaa ja järjettömän viihdyttävä datapankki imo. Tähän voisi tägätä kaikki vähänkään enemmän tänne kirjoitelleet, eli iso kiitos teille.

Jos jotain asiaakin sanoisi sitten.

Itse olen Bondit nähnyt ja valtaosan useampaan kertaan. Vanhempi tuotanto vaatii kyllä tiukempaa perehtymistä jatkossa. Tämä ei ole ikäkysymys(tämä tekeekin ketjun jengistä legendoja), mutta itse kasvoin vahvasti Brosnanin aikaan junnuna ja Craig vei minut mukanaan kun hätäisesti täysikäisenä näin Casino Royalen(2006). Kyllä faijani piti toki jo lapsena ollessani huolen että on vain Connery. Minulle Hänen Majesteettinsa Salaisessa Palveluksessa näyttäytyi jo teininä kovana juttuna. Kertoo vähän mielen taipumuksesta. Muutenkin harvinainen tekele kun itse Bond oli täysin sidekick tuossa traagisessa leffassa.

Sille en mahda mitään että Brosnanin ja Craigin aikakaudet ovat tärkeitä kun leffoja odotti ja Judi Denchin M oli se yhdistävä liima vielä. Brosnanin viimeisen farssin jälkeen Craig yllätti täysin ja kyllä tuo jatkuvajuonisuus kiehtoi 2006-2021.

Sanotaan nyt vielä että itselläni on saatanan hyvä fiilis että olen saanut elää Craigin ajan ja nähdä tarinan alusta loppuun. En karkaa spoilauksen puolelle, mutta totean että tämän viimeisen olisi voinut vetää pahasti vihkoon. Se pelotti, mutta onneksi ei tarvinnut pettyä samoin kuin valtavan pitkäkestoisten The Walking Deadin(farssi jatkuu yhä) ja Game of Thronesin kanssa. Ja leffasaagana mainittakoon Terminator. Ja paljon piisaa muutakin.

Onneksi Bond hoidettiin Craigin osalta kunnialla.

 

[Robin Big Snake]

Onneksi Bond hoidettiin Craigin osalta kunnialla.

Tästä viimesimmästä jäi vähän samat fiilikset kuin Daltonin License To Killistä.

Oman aikakautensa keskinkertainen action leffa mutta ei Bond. Casino Royale ja Skyfall jäi sentään paremmasta päästä tällä Craigin kaudella.

 

[ZayWest]

Tästä viimesimmästä jäi vähän samat fiilikset kuin Daltonin License To Killistä.

Oman aikakautensa keskinkertainen action leffa mutta ei Bond. Casino Royale ja Skyfall jäi sentään paremmasta päästä tällä Craigin kaudella.

1. Skyfall
2. Casino Royale
3. No Time To Die
4. Spectre
5. Quantum of Solace

Noin menee Craigin aikakausi omiin papereihin. 3/5 onnistumiset on varsin kelvollinen suoritus itselleni jatkuvajuonisessa saagassa.

 

[Robin Big Snake]

1. Skyfall
2. Casino Royale
3. No Time To Die
4. Spectre
5. Quantum of Solace

Noin menee Craigin aikakausi omiin papereihin. 3/5 onnistumiset on varsin kelvollinen suoritus itselleni jatkuvajuonisessa saagassa.

Nyt en jaksa ihan kaikkeja twistejä muistaa mutta olikohan Skyfall ja Casino Royale myös ne missä ei niinkään ollut jatkumoa ts. perinteisempiä bond leffoja. Spectrekin oli hyvä siihän jatkumon selvittelyyn asti.

 

[ZayWest]

Nyt en jaksa ihan kaikkeja twistejä muistaa mutta olikohan Skyfall ja Casino Royale myös ne missä ei niinkään ollut jatkumoa ts. perinteisempiä bond leffoja. Spectrekin oli hyvä siihän jatkumon selvittelyyn asti.

Casino oli ihan ensimmäinen ja uusi alku. Eli tuosta kaikki lähti puhtaalta pöydältä. Skyfall oli vahvasti oma tarina, mutta itse kyllä näen sen kokonaisuutena ja osana jatkumoa. Itseasiassa Denchin M:n vuoksi ehkä ironisesti jopa pisin jatkumo.

Spectre oli kyllä kuraa ihan alusta loppuun. Kyseinen leffa kun olisi voinut olla sitä mitä NTTD oli.

Mutta joo. Ihan oikealla tutkintalinjalla olet.

 

[Roger Moore]

Olisikohan Bond-leffojen taru nyt kertakaikkiaan loppu?

"James Bond will return"

Eli ei ole.

 

[Robin Big Snake]

Mutta joo. Ihan oikealla tutkintalinjalla olet.

Kai nämä boomerin mietteitä mutta enemmän nautti niistä kun ukkoa ja mimmiä kaatuu kauniissa maisemissa siihen malliin että ei kerkeä välissä kuin läppää heittää. Jotkut henkevämmät asiat jätettiin sitten sinne leffateatterin ulkopuolelle.

 

[Denverin Munasyndi]

Seuraavan Bondin valinta olisi myöskin haasteellista, koska mikään muu kuin valkoinen mies olisi sarjan ydinyleisölle pyhäinhäväistys, ja mikään muu kuin musta nainen olisi kaikille muille liian turvallista varman päälle pelaamista.

Tämähän on nyt ihan höpönlöpöä ja ylireagointia muutamaan ilmoille heitettyyn ajatukseen. Bondien "ydinyleisö" ottaa varmasti avosylin vastaan jonkun ei-niin-perinteisen Bondin, jos puitteet, kässäri ja tunnelma ovat muuten kunnossa. Ja sitten tuo jälkimmäinen "kaikki muut", niin ethän nyt vain maalaa vähän liian isolla pensselillä?

 

[ZayWest]

Tämähän on nyt ihan höpönlöpöä ja ylireagointia muutamaan ilmoille heitettyyn ajatukseen. Bondien "ydinyleisö" ottaa varmasti avosylin vastaan jonkun ei-niin-perinteisen Bondin, jos puitteet, kässäri ja tunnelma ovat muuten kunnossa. Ja sitten tuo jälkimmäinen "kaikki muut", niin ethän nyt vain maalaa vähän liian isolla pensselillä?

Pääasia kunhan ei ruveta kuvittelemaan että esimerkiksi pelkkä tummaihoisuus kantaisi itseisarvona. Eli tosiaan tarina ja tunnelma on se prioriteetti myös minusta. Toimintaa unohtamatta.

Se on minusta ihan perusteltu pelko että kuvitellaan aiemmin valkoisena nähdyn Bondin ihonvärin muuttamisen olevan the juttu ja pyyhitään persettä kaikella muulla.

 

[Kuopionkukko]

Leffaa en vielä ole nähnyt mutta mennään jo asioiden edelle. Katsoin tuon marvelin Black Widow leffan ja se oli mielestäni tosi hyvä ja itseasiassa mietin että tuohan ois hyvinkin voinut olla "Jane Bond" - mainen elokuva. Ei häirinnyt millään tavalla että päähahmot olivat naisia ja toimintakohtaukset etenivät vauhdilla ja tyylikkäästi. Joku Scarlett Johansson vai mikä tuon naisen nimi nyt oli, sopis todella hyvin agentti 007 rooliin, henkilökohtaisesti jättäisin kyllä James Bondin ihan vaan James Bondiksi vaikka pienemmälle roolille, James vois olla vaikka uusi M ja toiminta keskittyis naishahmoon.

 

[opelix]

Leffaa en vielä ole nähnyt mutta mennään jo asioiden edelle. Katsoin tuon marvelin Black Widow leffan ja se oli mielestäni tosi hyvä ja itseasiassa mietin että tuohan ois hyvinkin voinut olla "Jane Bond" - mainen elokuva. Ei häirinnyt millään tavalla että päähahmot olivat naisia ja toimintakohtaukset etenivät vauhdilla ja tyylikkäästi. Joku Scarlett Johansson vai mikä tuon naisen nimi nyt oli, sopis todella hyvin agentti 007 rooliin, henkilökohtaisesti jättäisin kyllä James Bondin ihan vaan James Bondiksi vaikka pienemmälle roolille, James vois olla vaikka uusi M ja toiminta keskittyis naishahmoon.

Kaikenlaisia rienauksia saavat tuottajat omistamalleen brändille tehdä, silloin toki minä en olisi enää niitä elokuvia katsomassa. Toki en usko Broccolien puikoissa ollessa koskaan näin käyvänkään.

Miksi ihmeessä pitäisi pilata legendaarinen hahmo kun aina voi tuoda markkinoille uuden jos tuntuu että markkinat vetävät. Se olisi älytöntä ja hävytöntä.