Kyllä niitä oli kaksi. Mutta eipä se nyt kovasti häirinnyt, lähinnä taas tuli fiilis, että miksi näin on pitänyt tehdä kun olisi ne voitu kirjoittaa ihan helvetin paljon paremmin, loogisemmin ja jonkinlaiseen kontekstiin.
Kummallakaan nais-agentilla ei ollut käytännössä mitään virkaa ja jos heidät leikkaisi helvettiin, tulema olisi käytännössä täysin sama. Kaikki taustat täysin pimennossa, ei minkäänlaisia motiiveja tai hahmonkehitystä. Paitsi Anan 10 minuutin kehityskaari. Tämä nyt oli erityisen perseestä, mutta toki samanlainen valinta tehtiin pahisten kanssa, ilmeisesti kun kaikki virta meni kaiken ylittävän romanssin yltiöpäiseen korostamiseen. Ei siinä, olihan se koskettavaa matskua, mutta vähempikin alleviivaaminen riittäisi.
Leffa oli noin muutoin ihan hyvä ja tarina kantoi loppuun saakka, mutta kyllä nämä tässäkin ketjussa monesti toistetut asiat jäivät lopulta häiritsemään. Monen monituista asiaa jäi vain puolitiehen tai kokonaan kertomatta. Bond niittasi väkeä kuin jossain tapankaikki-pelissä aikoinaan ja muutenkin action-kohtauksissa oltiin enemmän Fast&Furious-linjalla, kuin yleensä edes jossain määrin kekseliäällä Bond-linjalla. Se Norjan Land Rover -mainos oli jotenkin kaiken action-paskan huippu, ensin pari takaa-ajajaa tosta noin viidessä sekunnissa näyttävästi katolleen perus kiilailemalla ja sitten kun niitä tulee vitusti lisää, niin ei kun skutsiin piiloon että kaikki vain katoaa johonkin. Toooodella hämmentävä ja turha skene tämäkin, jonka ajan olisi voinut käyttää vaikka Rami Malekin päänsisäiseen monologiin. No saipahan yhden turhan ja taas taustaltaan täysin avoimeksi jääneen pahiksen hengiltä. Jee. Se oli vähän niinkuin leffan kantava teema - asioita tapahtuu, hahmot tekee jänniä juttuja, mutta katsojalla ei ole mitään käryä, että miksi. Ehkä se kerrotaan sitten jossain 6-tuntisessa directors cutissa. Katsoisin.
Jos pääosassa olisi ollut Liam Neeson, niin täähän olisi ollut mitä mainioin Taken 4 - Time to Die, nyt Bondina jäi vähän vajaaksi, joskin viihdyttäväksi toimintadraamaksi.
Ja vielä tuosta kuolemasta, niin jätettiinhän se kuitenkin sen verran auki, että Jameshan kiipeili "palotikkaita" valvomosta johonkin katolle ja epäilemättä jonkinlainen pommisuoja lienee ollut lähettyvillä. Niitten luukkujen aukomista, ettei "ohjukset ponnahtele kuin kumipallot" tmv. korostettiin nyt sen verran paljon, että josko se Jameksi olisi vielä viime sekunneilla sukeltanut johonkin shelteriin, saanut vähän palovammoja ja palaa takaisin Idris Elbana tai M.B. Jordanina.
Kummallakaan nais-agentilla ei ollut käytännössä mitään virkaa ja jos heidät leikkaisi helvettiin, tulema olisi käytännössä täysin sama. Kaikki taustat täysin pimennossa, ei minkäänlaisia motiiveja tai hahmonkehitystä. Paitsi Anan 10 minuutin kehityskaari. Tämä nyt oli erityisen perseestä, mutta toki samanlainen valinta tehtiin pahisten kanssa, ilmeisesti kun kaikki virta meni kaiken ylittävän romanssin yltiöpäiseen korostamiseen. Ei siinä, olihan se koskettavaa matskua, mutta vähempikin alleviivaaminen riittäisi.
Leffa oli noin muutoin ihan hyvä ja tarina kantoi loppuun saakka, mutta kyllä nämä tässäkin ketjussa monesti toistetut asiat jäivät lopulta häiritsemään. Monen monituista asiaa jäi vain puolitiehen tai kokonaan kertomatta. Bond niittasi väkeä kuin jossain tapankaikki-pelissä aikoinaan ja muutenkin action-kohtauksissa oltiin enemmän Fast&Furious-linjalla, kuin yleensä edes jossain määrin kekseliäällä Bond-linjalla. Se Norjan Land Rover -mainos oli jotenkin kaiken action-paskan huippu, ensin pari takaa-ajajaa tosta noin viidessä sekunnissa näyttävästi katolleen perus kiilailemalla ja sitten kun niitä tulee vitusti lisää, niin ei kun skutsiin piiloon että kaikki vain katoaa johonkin. Toooodella hämmentävä ja turha skene tämäkin, jonka ajan olisi voinut käyttää vaikka Rami Malekin päänsisäiseen monologiin. No saipahan yhden turhan ja taas taustaltaan täysin avoimeksi jääneen pahiksen hengiltä. Jee. Se oli vähän niinkuin leffan kantava teema - asioita tapahtuu, hahmot tekee jänniä juttuja, mutta katsojalla ei ole mitään käryä, että miksi. Ehkä se kerrotaan sitten jossain 6-tuntisessa directors cutissa. Katsoisin.
Jos pääosassa olisi ollut Liam Neeson, niin täähän olisi ollut mitä mainioin Taken 4 - Time to Die, nyt Bondina jäi vähän vajaaksi, joskin viihdyttäväksi toimintadraamaksi.
Ja vielä tuosta kuolemasta, niin jätettiinhän se kuitenkin sen verran auki, että Jameshan kiipeili "palotikkaita" valvomosta johonkin katolle ja epäilemättä jonkinlainen pommisuoja lienee ollut lähettyvillä. Niitten luukkujen aukomista, ettei "ohjukset ponnahtele kuin kumipallot" tmv. korostettiin nyt sen verran paljon, että josko se Jameksi olisi vielä viime sekunneilla sukeltanut johonkin shelteriin, saanut vähän palovammoja ja palaa takaisin Idris Elbana tai M.B. Jordanina.
Viimeksi muokattu: