Nännimäinen
Jäsen
Blackie kirjoitti:Mikäli saavat lahjottua tuomarit, niin mestaruus on täysin mahdollinen.
Juuri näin. Lisäksi on varottava sopupelaavia Pohjois-Eurooppalaisia.
Blackie kirjoitti:Mikäli saavat lahjottua tuomarit, niin mestaruus on täysin mahdollinen.
alapesa kirjoitti:ALKAISI JO KISAT!
Cube kirjoitti:Mahtuuko Chelsea-komeljanttari Huth mukaan joukkoon robottimaiseen?
alapesa kirjoitti:No ketäs puuttuu? Vaikka ketä! Itse olisin kyllä kelpuuttanut pari vikkelää pygmiä sahaamaan laitoja, eli Govou ja Giuly. Lisäksi Boumsongin voisi nakata hiuksista ja tilalle Mexes, mutta näillä mennään.
penkkikoutsi kirjoitti:Ja miksiköhän Kuranyi ei ole Saksan joukkueessa?
Frage: Warum fiel Kevin Kuranyi durch?
Klinsmann: Wir haben einfach die Beobachtung gemacht, dass Oliver Neuville und auch Mike Hanke seit Monaten gut drauf sind und ihre Leistungen bringen. Kevin hat sicherlich dieses Jahr Probleme gehabt. Wie gesagt, das ist eine Momentaufnahme für dieses Turnier, und da sehen wir einfach den Mike und auch den Oliver ein Näschen vorne.
varjo kirjoitti:Annetaan poikain pelata, kaikki kuitenkin tietävät mikä joukkue kisat voittaa
Vauhtipukki kirjoitti:No oma veikkaukseni on, että Ranska floppaa näissä kisoissa.
ranger kirjoitti:EDIT:
Tuli muuten luettua tämän päivän Veikkaajasta "Kohti MM-kisoja" -muistelukornerista Terho Vuorisen kirjoitus koskien Harald Schumacherin iänikuisen kuvottavaa temppua kohteenaan Battiston. Yksi synkimmistä hetkistä saksalaisen futiksen historiassa, ei kahta sanaa, vaikka vain yksittäisestä pelaajasta kysymys onkin ja vaikka Vuorinen lopuksi pakollisen yleistyksen heittääkin. Toivottavasti vastaavilta säästytään kotikisoissa. Käsittääkseni 1982 MM-miehistö ei finaalipaikastaan huolimatta koskaan saanut Länsi-Saksassa mitään sankarin vastaanottoa, lähinnä kaiketi Schumacherin teloituksen ja sitä seuranneen ällöttävän käytöksensä sekä alkusarjassa nähdyn Itävalta-sopuilun jäljiltä. Onneksi alkulohkojen päätösottelut pelataan nykyään yhtäaikaa, vaikkei sekään sopivan tuloksen mahdollisuutta täysin eliminoi, niin kuin hyvin parin vuoden takaa muistamme.
Samaisessa aviisissa Jallu Rantasen kolumni puolestaan oli, no, surullinen kokemus. Ei voi kuin tuntea syvää myötähäpeää.
Ranger
Mack kirjoitti:Mitäs sontaa Rantanen tällä kertaa raapustaa? "Futisekspertit" taas vauhdissa?
Kaivanto kirjoitti:Uhrijuhlia täysikuulla viettävät ja mestarin teurasfanin sisälmyksistä ennustavat kulttihörhöt ovat asia erikseen, mutta kaikki rationaalisesti maailmaa tarkastelevat ihmiset tietävät, että mitä tahansa yksittäistä joukkuetta todennäköisempi voittaja on "joku muu". Tässä vaiheessa voittajasta ei ole hyviä ja huonoja arvauksia kummempaa tietoa kenelläkään, paitsi tietysti mafialla.
ranger kirjoitti:Mike Hanke (Werder Bremen).
ranger kirjoitti:Liigassa vain kolme maali tehnyt Asamoah on puolestaan aivan eri tyyppinen hyökkääjä, mikä ilmeisesti siivitti kisavalintaan. Olisin itse voinut ottaa hänen paikalleen Kuranyin pitemmittä puheitta, mutta toisaalta en voi väittää nähneeni Asamoahilta montakaan peliä tällä kaudella.
Timi kirjoitti:Pieni korjaus: Gelsenkirchenin ja Schalken kasvatti pelaa VfL Wolfsburgissa.
Timi kirjoitti:Pelaajinahan nuo kaksi ovat melkoisen erilaisia.
varjo kirjoitti:Itse veikkaisin kisojen virallisia "miksi Brasilia oikeastaan on huono, vaikka voittaakin mestaruuden":
1. Robinhon säälittävät filmit (oikeasti, se hiton hippiäinen ei pysy pystyssä millään).
2. Ronaldon läskit
3. Ronaldinhon kikkaikenet
4. RC:n kalju.
varjo kirjoitti:Kaivanto-parka, olen tainnut n. kymmeneen kertaan mainita ettei tuota rationaalisuus-korttia kannata käyttää tässä kontekstissa :)
alapesa kirjoitti:No jaa, mikä lasketaan flopiksi? Kyllähän alkulohko on "helppo" ja 4 vuoden takaiset on jo unohdettu. Lohkovoittajana jatkoon --->seuraavaksi oletettavasti Ukraina vastaan, joten kahdeksan joukkoon pitäisi olla hyvät saumat. Seuraavaksi olisikin sitten mukava kellistää rasvatukat...
edit. Lisätäänpä tähän vielä oma veikkaukseni kisojen mustasta hevosesta: Veikkaan että Meksiko menee pitkälle ja pudottaa matkallaan Argentiinan
Kaivanto kirjoitti:Musta kyllä Brasilian menestys herättää "väärin voitettu"-reaktioita huippumaista kaikkein vähiten. Brasilia on jalkapallomaailman lemmikki ja Argentiinalla, Italialla ja Saksalla tuntuu olevan enemmän vihaajia. No Ranskankin voinee nykyään laskea tähän kastiin, sille ei ole tainnut kehittyä vielä varsinaista inhokki-kulttuuria.
Kaivanto kirjoitti:Höpsis. Siannahkakuula, nurmi ja Ronaldo ovat vain atomeja.
Musta kyllä Brasilian menestys herättää "väärin voitettu"-reaktioita huippumaista kaikkein vähiten. Brasilia on jalkapallomaailman lemmikki ja Argentiinalla, Italialla ja Saksalla tuntuu olevan enemmän vihaajia. No Ranskankin voinee nykyään laskea tähän kastiin, sille ei ole tainnut kehittyä vielä varsinaista inhokki-kulttuuria.
varjo kirjoitti:No kyllä viime kisoissa sai lukea ihan tarpeeksi sitä, miten Rivaldon filmauksen takia oikeastaan sumusaarten apinoitten olisi pitänyt voittaa
ranger kirjoitti:Unohdit kuitenkin lemmikkilistaltasi sen ehkä suurimman eli "paradoksin" nimeltä Englanti, jolta ei perinteisesti löydy sen enempää menestystä kuin näyttävää pelaamistakaan, mutta lemmikki se on siitä huolimatta.
varjo kirjoitti:Ihmettelen kyllä ettei Englanti kuulu tuohon listaan, tai no, tietenkin oksennusrefleksin välitön laukaisu ei kuulune vihan piiriin.