Jalkapallon Euro 2004

[Mack]

On totta, että futiksessa makoilu ja filmaaminen on erittäin häiritsevää, mutta en tiedä kuvittelenko, kun tulee usein sellainen olo että lätkän puolella mussuttaminen ja itkeminen on paljon yleisempää. Meinaan noin kentän puolella ja myös koutsien suusta. Piti just kirjoittaa että onneksi filmaaminen on sieltä poissa, mutta viime kausien ihmekuolemiset ja ihmeparantumiset ovat hyvässä muistissa.

Futiksessa kyllä toisaalta aina nostellaan käsiä ja ihmetellään "mitä pahaa mä nyt tein", mutta jotenkin on sellainen mielikuva että noin 90% esim. kotoisen lätkän SM-liigan pelaajista purnaa joka helvetin vihellystä ja muutenkin on jotain aina pielessä. Futiksessa toisaalta monien huippupelaajien diivailu esim. siinä vaiheessa kun pelipaikka lähtee alta on surkeaa, viis joukkueesta.

Voinee päätellä että ego-asiat ovat futiksessa aika ruma ilmiö, lätkässä taas on "miesten lajiksi" yllättävän paljon rutinaa kaiken maailman pikkuasiosita.

Tuohon toiseen aiheeseen, maitten kannatuksesta sen verran, että kieltämättä jonkun NHL-jengin kannatus tuntuu oudolta ellei kannattajalla todellakin ole jokin tausta, esim. asunut siellä vuositolkulla. Sen sijaan silloin kun siteet ovat hieman syvemmät kuin parin ottelun näkeminen telsusta, niin mielestäni se on hyvinkin loogista, niinkuin tässä muutamien futiskannattajien teksteistä hyvin käy ilmi.


MACK

 

[Pee]

Niin. Kun nyt puhutaan tästä joka kisoissa paljon keskustelua herättävästä filmaamisesta, niin sekin kertoo siitä, ettei tällainen sataprosenttinen kiekkomies ihan täysillä ymmärrä tätä "pelien kuningasta", kuten jalkapallosta tavataan sanoa ihan vain ja ainoastaan siksi, koska se lienee helpotein harrastettava pallo- ja joukkuepeli. Tai ei pelkästään filmaaminen, koska kyllähän sitä harrastetaan myös mm. jääkiekossa, vaan sen ns. vastapaino.

Rankkareita siis yritetään kovasti kalastella, mutta vastaavasti jalkapallossa ollaan yleisesti heti pyytelemässä anteeksi ja tarjoamassa auttavaa kättä nurmen pinnasta nousemiseksi, jos vähänkin on kolhinut vastustajaa. Jääkiekossa tällaista "hyvätahtoista" pidetään lähinnä pellenä.

Jalkapallossa pallo myös toimitetaan nopeasti rajoilta ulos, jos nurmen pinnassa makaa mies. Tämän jälkeen sääntöjen mukaan rajaheiton saava joukkue pelaa pallon nopeasti takaisin vastustajalle reilun pelin sääntöjen mukaan. Kuitenkin seuraavassa tilanteessa näyttää olevan menossa teatterikoulun pääsykokeet arvokisojen sijaan.

Ihmeellistä kaksinaismoralismia koko laji. Välillä ollaan niin herrasmiestä, mutta sitten ei kuitenkaan tahdota pysyä pystyssä, kun kaveri vähän tuuppii.

 

[Blackie]

Viestin lähetti Nännimäinen

Kokeekohan John Terry taas samanlaisen ihmeparantumisen kuin edellisessä pelissä?

Italialla kuitenkin lienee parhaimmat lääkärit tällä planeetalla? Anyway, Englanti putosi ja nyt se on oikeastaan ihan sama, että mikä noista HVM-jengeistä voittaa. Italia, Ranska ja Ruotsi ovat pudonneet myös ja se sentään vähän lohduttaa. No okei, Kreikalle iso käsi!

 

[Blackie]

David Beckham on muuten maailman erikoisin jalkapalloilija! Mitä lähempää maalia Becks pääsee laukomaan, sitä enemmän pallo menee ohi. Hyvä pelaaja se tosin on, mutta hieman yliarvostettu.

 

[tiikeri]

Viestin lähetti Pee
Siitä päästäänkin jo myös ennen turnausta esille ottamaani asiaan, onko monilla suomalaisilla, julkkiksillakin, suosikki jalkapallon lopputurnauksissa vain ns. väkisin valittu, kun oma kotimaa ei niissä ikinä esiinny.

Minulle ei ainakaan ole suosikki, eli tässä tapauksessa Hollanti "väkisin" valittuna. Olen kannattanut Hollantia muistaakseni viimeiset kymmenisin vuotta jokaisessa arvoturnauksessa. Jos Suomi pelaisi kisoissa samaan aikaan Hollannin kanssa, niin tottakai sitä olisi oman kotimaansa puolella. Ei tässä minusta ole mitään kummallista.

En ole koskaan kannattanut mitään tai ketään pelkästään sen takia, että joku joukkue nyt on vaan otettava suosikiksi. Tuskin kovin moni muukaan, joka näitä kisoja tosissaan seuraa ja ymmärtää jalkapallosta jotain. Julkkikset ovat sitten asia erikseen, siis sellaiset jotka eivät lajista mitään ymmärrä. Joku saattaa sanoa suosikikseen vaikka Englannin, koska on ollut siellä joskus keikalla tai jotain vastaavaa.

 

[Dave]

Mitenkähän se nyt sitten loppujen lopuksi asia on tuossa pilkkukisan säännöissä? Kun minun käsitys on se, että Ljungbergin vetämä rankkari olisi pitänyt hylätä tai toisin sanoen katkaista peli siinä vaiheessa, kun pallo oli ensin muuttanut kulkusuuntaa pois päin maalista ja sitten osunut kentällä olevaa pelaajaa. Vastaava tilannehan sattui Ranska-Brasilia -klassikko-ottelussa vuonna 1986, mistä tilanteesta on jälkeenpäin ollut jonkin verran parranpärinää. Taisi mm. suuri jalkapallotietäjä ja selostajain kuningas Jukka "moottoriturpa" Loukiokin todeta Eurosportilla maalin olleen oikeasti laiton. Sikäli hassua, että FIFAn säännöissä ei oteta asiaan kantaa millään tavoin eikä edes FAQ-osiossa, missä ratkotaan tilanteita tyyliin "miten-toimitaan-jos-rankkaria-vedetään-yliajalla-ja-pallo-osuu-ylärimaan-ja-puhkeaa-ja-maalivahdin-housut-repeävät". Miten lie? Toisaalta, jos pelaaja edustaa Ruotsin maajoukkuetta ja vielä lisäksi tuomarien lellikki Arsenalia, eivät tietenkään aivan kaikki pikkutarkimmat nippelisäännöt voi häneen päteäkään.

Mutta voi Zlaatanan Zlaatana, miten kävi Ruotsille. Olipa oikein viimeisen päälle harmi:-). Hävitä nyt rankkareilla ja vielä Hollannille, kylläpä oli nautinnollinen hetki. Melkein veti vertoja Senegalin äkkikuolemamaalille viime MM-kisoissa. Helvetin hannuhanhet, heh heh.

Vaikka miten katselisin asiaa, en saa Zlatanista suurpelaajaa, kaukana siitä. Mieshän oli kentän turhin jätkä sekä Tanskaa että Hollantia vastaan. Olemukseltaan kuin keitetty makaroni ja liikkui kuin kurapaakku ylämäessä. Jos syöttö tuli metrin vinoon ei Zlatanilla ollut asiaa palloon seisovilla jaloilla. Aika kului hiusnauhaa kiristellessä. Rankkarikisassakin ukko oli paperia. Bonuksena vielä parit varoitukset kaatuilusta. Häviön avainpelaaja. Paljon melua tyhjästä.

 

[erzo]

Viestin lähetti Svante
Nämä kisat todistivat viimein, ettei Ruotsin "jumala" Zlatan ole vielä maailmanluokkaa.

Mutta matkalla kuitenkin maailmantähdeksi. Kaikki edellytyksethän hänellä siihen on. Yksi etappi tuli jo näissä kisoissa täyteen, kun mies epäonnistui rp-kilpailussa. Niin ovat tehneet myös mm. sellaiset suuruudet kuin Socrates, R. Baggio, Van Basten, Maradona, Beckham...
Kieltämättä Zlatanilla on vielä matkaa noiden em. suorituksiin, mutta niin on aikaakin, kun mieshän on vasta 22v.
Joka tapauksessa täytyyhän Zlatanissa olla jotain poikkeuksellista, kun hän näyttää herättävän suomalaisissakin näin paljon tunteita.
Kaiken kaikkiaan hienot kisat Ruotsin joukkueelta. Mahdollisuuksia olisi ollut vaikka mihin, mutta tällä kertaa ei onni hymyillyt. Niin ihan totta, todellisilla "hannuhanhilla" Henken rimalaukaus olisi kimmonnut alaspäin tai Ljungbergin tolppa kääntynyt sisään...mutta ei tällä kertaa. Pilkkukisassahan onni sentään vähän Ljungbergillekin hymyili, mutta eipä se nyt enää paljon mieltä lämmitä.
Toivottavasti tänään kolmas suosikkini Tanska selvittää tiensä jatkoon. Kaksi muuta ovatkin jo lopettaneet kisansa pilkuilta... No toivottavasti kolmas kerta toden sanoo!

 

[Carlos]

Viestin lähetti Pressiboxi
Tämä olisi helppo ottaa pois. Jokaiselle kierittelijälle keltainen kortti automaattisesti. Oikeasti loukkaantunut pelaajahan ei tee nurmen pinnassa kevätjuhlaliikkeitä.

Faijallani on tähän paljon parempi konsti mielessä. Tuomarin varustukseen pitäisi kuulua pesäpallomaila, ja joka kerran kun joku kieriskelee nurmikolla "tuskissaan", tuomarin pitäisi humauttaa oikein kunnolla ja varmistaa että kieriskelyyn on joku syykin. Luulempa että tämä nopeuttaisi toipumisprosessia melkoisesti, kun pelaaja huomaisi tuomarin lähestyvän. :-)

Tässä menee kyllä oikeasti hermot, aikuiset miehet tienaavat miljoonia ja itkevät kuin pikkutytöt.

Sekin oli joltain hyvä pointti että kun pelaaja oikeasti loukkaantuu, käytöksessä on selvä ero, sitten ei tarvitse esittää kenellekään että "au, mua sattu ihan sikana".

 

[Mane]

Viestin lähetti Carlos
Sekin oli joltain hyvä pointti että kun pelaaja oikeasti loukkaantuu, käytöksessä on selvä ero, sitten ei tarvitse esittää kenellekään että "au, mua sattu ihan sikana".

Tämäkin nyt riippuu tilanteesta. Harvoin näkee pahempaa "au, mua sattu ihan sikana"-käyttäytymistä kuin Henrik Andersenilta vuoden 1992 EM-kisojen välieräottelussa hetkeä sen jälkeen kun miehen polvilumpio oli haljennut kolmeen osaan.

 

[Johannes]

Beckhamin rangaistuspotku lensi pohjois-Espanjaan saakka.

http://www.reuters.co.uk/newsArticle.jhtml?type=footballNewsUK&storyID=5522502&section=news

Beckham on eilen tunnustanut lehdistötilaisuudessa, että Real Madridissa ei tehdä yhtä paljon kuntoharjoituksia kuin ManU:ssa. Siitä syystä Beckhamin pelit alkoivat sujua kehnosti joulun jälkeen. Lisänä tulivat vielä kaikki paineet pelikentän ulkopuolella.

Katselin videolta Englannin maalit, Beckham antoi 1. tai 2. syötön viiteen Englannin maaliin kymmenestä. Esim. Gerrard syötti vain Ranskan Henryn läpiajoon. Beckham ei ollut kisoissa hyvä, mutta ei epäonnistunut ihan niin pahasti, kun on saanut lehdistä lukea.

 

[Tesla]

TACK!

Ruotsilta hienot kisat ja putoaminen tulikin vasta Hollannin tähtikaartia vastaan. Ja rankkareilla, jotka Hollanti ihme kyllä voitti. Parhaiten iloisesta Ruotsin joukkueesta jäivät mieleen nuori laitapakki Östlund(Hammarby!), uskomattoman paljon kentällä työtä molempiin suuntiin tehnyt Ljungberg, Zlatan ja MAALI, väkivahva Mellberg, hyviin torjuntoihin venynyt Isaksson sekä pirteä Källström. Tulevaisuus näyttää hyvältä!

TACK, vi ses igen!

Ja kisaterveiset myös pikku Mestari Päällikölle Laitilaan!

 

[Sheedy]

Viestin lähetti Carlos
Sekin oli joltain hyvä pointti että kun pelaaja oikeasti loukkaantuu, käytöksessä on selvä ero, sitten ei tarvitse esittää kenellekään että "au, mua sattu ihan sikana".

Kuka olisi Rooneyn käytöksestä ja eleistä arvannut että jalkapöytä murtui?

Ja voihan sitä sattua ihan oikeasti ilman loukkaantumistakin. Reiteen kova tälli tai esim. nappulat pohkeeseen suojaamattomaan kohtaan.

 

[Pullamössö]

Viestin lähetti Sheedy
Ja voihan sitä sattua ihan oikeasti ilman loukkaantumistakin. Reiteen kova tälli tai esim. nappulat pohkeeseen suojaamattomaan kohtaan.

Juuri näin. Tyypillisimpiä filmaamis tilanteita tulee kun vastustaja kopauttaa säärille niin että kaatuu, mutta siihen täytyy vielä lisätä se tuskainen ilme ja muutama kieriskely. Kun esim. Zidanea kopauttaa koiville, hän kaatuu ja tuomari viheltää vaparin. Kun taas italialaista kopauttaa, on tuloksena hyppy ilmaan ja neljästä-viiteen metriä kieriskelyä ja tuskaisena polvesta kiinni. Silti vapari. Monesti kun tilanteessa on ns. epäselvä rike jota tuomari ei huomaa kuten paidan etupuolelta repiminen, yleensä pelaaja laittaa ylimääräistä että tuomari huomaa rikkeen tapahtuneen. Silti näille filmaamisille tarjoaa vastapainona hienot yksilösuoritukset ja harhautukset. Filmaaminen kuuluu jalkapalloon. Ei jääkiekkoon.

 

[Corkscrew]

Jos on harrastanut näitä lajeja joskus, tietää että jalkapallokentällä tilanteissa sattuu paljon useammin kuin kiekkokaukalossa. Esimerkiksi kaatuamistilanteissa liukuminen kovasta vauhdista nurmelle todellakin saattaa sattua ihan kunnolla, samoin ulospäin todellista harmittomammalta näyttävä törmäys vastustajan kanssa tuottaa usein tuskaa. Jalkapalloilija (pelkät säärisuojat, en tiedä munareista, oliko muita?) on todella heikosti suojattu verrattuna esim. jääkiekkoilijaan, joten loukkaantumisriski on paljon suurempi. Pikkukolhuja tulee huomattavasti enemmän, mikä sitten tuottaa näitä lyhyitä tilapäisiä kipuja eli pyörimisiä kentänpinnassa. Jääkiekossa kun taklaaminenkaan harvemmin kunnolla sattuu, mutta kun sattuu, sattuu kunnolla.

Monesko kerta kun Englanti putoaa pilkuilta arvokisoissa lähihistorian aikana? 1990, 1996, 1998,...

 

[Nännimäinen]

Viestin lähetti Pullamössö
Kun esim. Zidanea kopauttaa koiville, hän kaatuu ja tuomari viheltää vaparin. Kun taas italialaista kopauttaa, on tuloksena hyppy ilmaan ja neljästä-viiteen metriä kieriskelyä ja tuskaisena polvesta kiinni. Silti vapari.

Lässyn lässyn. Stereotypiat taas valloillaan. Jos näit näissä kisoissa Italian matseja, niin saatoit ehkä huomata, että filmaamista esiintyi todella vähän.

Mutta näinhän se menee: Välimeren joukkueet filmaavat, Saksa pelaa robottifutista ja Englanti taistelee.

 

[Voittaja]

Ihmeitten aika ei ole ohi, tätä en uskonut ikinä sanovani, mutta näin kävi. Tästä lähtien kannustan jopa Italiaa Hollantia vastaan futiksessa, edes italiaanot eivät ole yhtä pahasti kaatumatautisia kuin puukenkäpoijjaat. Äijillä on taitoa ja kokoa vaikka kuinka paljon, mutta iso osa energiasta menee rankkareiden kalasteluun ja käsien vispaamiseen kuin heikkomieliset.

 

[Mahtiankka]

Go Villa!!!

Aston Villan pelaajat ovat kieltämättä näyttäneet kyntensä näissä kisoissa. Aivan Em-kisojen eliittiä jokainen. Kaksi heistä on jopa ollut ratkaisevassa roolissa. Darius Vassell epäonnistui ratkaisevassa pilkussa, samoin svedupakki Olof Mellberg. Tänään jää nähtäväksi kumman moka tiputtaa Tanskan jatkosta, Thomas Sörensenin vai Martin Laursenin...

 

[Nännimäinen]

Kisojen tv-selostuksista ei ole hetkeen sanottu mitään. Pari vakiokommenttia on tarttunut mieleen.

1. Lizarazun baskius on pakko todeta aina miehen pelatessa. Ranska-Kreikka-pelissä tähän kului aikaa noin 4 minsaa, joskus tämä kiintoisa fakta on tullut esille jo aikaisemminkin esim. kansallislaulujen yhteydessä.

2. Vaihtomies-Vasselin kirmatessa kentälle on aina kerrottava se, että mies on Owenin tyylinen nopea kärkipelaaja.

Nämä kaksi tulivat kaikissa Ranskan ja Englannin peleissä. Toivottavasti Bubi päästetään irti finaalissa!

 

[Sheedy]

Viestin lähetti Nännimäinen
Kisojen tv-selostuksista ei ole hetkeen sanottu mitään. Pari vakiokommenttia on tarttunut mieleen.

Jan Koller: "Yllättävän taitava isoksi mieheksi" kuullaan todennäköisesti tänäänkin.

Jokohan kaikki muistaa että Tobias Linderothin isä on entinen maajoukkuepelaaja.

Ja se v***n kultainen sukupolvi. Jokaisessa Portugalin pelissä siitä pitää mainita monta kertaa.

Kaksi Hännisen vakiohokemaa jaksaa ihmetyttää: Keskeen ja pääpusku. Millä muulla ruuminosalla voi puskea pään lisäksi? Eihän kukaan puhu jalkapotkustakaan.

 

[Pullamössö]

Viestin lähetti Nännimäinen
Lässyn lässyn. Stereotypiat taas valloillaan. Jos näit näissä kisoissa Italian matseja, niin saatoit ehkä huomata, että filmaamista esiintyi todella vähän.

Mutta näinhän se menee: Välimeren joukkueet filmaavat, Saksa pelaa robottifutista ja Englanti taistelee.

No joo, kyseessähän oli selvää yleistystä mutta on Italian "filmaamisvähyydelle" syynsäkin. Italia piti palloa todella vähän = joutui itse rikkomaan. Tanskaa vastaan Italia pudottautui ja antoi "suosiolla" Tanskan pyörittää. Mutta olet varmasti samaa mieltä että Italian Serie A:ssa filmataan moninkerroin enemmän kuin Premier Leaguessa?

Nuo viimeiset stereotypiat osuivat kyllä oikeaan : Kreikka filmasi, Saksasta nyt en tiedä ja Englanti laittoi hanttiin. Saisi suomalaiset ottaa mallia Englannin joukkueesta, eivät millään suostu häviämään.

 

[Svante]

Viestin lähetti Sheedy
Kuka olisi Rooneyn käytöksestä ja eleistä arvannut että jalkapöytä murtui?

Ja voihan sitä sattua ihan oikeasti ilman loukkaantumistakin. Reiteen kova tälli tai esim. nappulat pohkeeseen suojaamattomaan kohtaan.

Niin ja nyt Tsekin kaverilta meni lihakset solmuun tai vastaavaa eikä kukaan Tanskalainen ollut lähellä.
Minuaki n on vedetty matsissa niin, että jalka katkesi. Dumari sanoi, että ei ollut mitään väärää. Niin sitten Töölön sairaalaan ja jalka kipsiin. Ei virhettä!

 

[Roku]

Mittään en asiasta tiedä mutta on tuo Tsekki pahuksen kova porukka. Kisojen selvästi paras joukkue, ja kuumin mestarisuosikki tällä hetkellä (tai edelleen, ihan kuinka vaan).

 

[Iker]

Just.

Taisi parempi voittaa tänään... Hieno peli Tsekeiltä, eipä ollut loppujen lopuksi Tanskalla mitään sanaa. Veikkaan, että jopa Suomi saattaa olla alkavissa MM-karsinnoissa vaikeuksissa tsekkien kanssa.

No, kisat jatkuvat toki ilman Tanskaakin.

 

[Tesla]

Tshekki loistaa..

..uskomattoman kova joukkue, ei voi enää muuta sanoa. Joukkue on paitsi nopea myös äärimmäisen taitava, taatusti yksi Euroopan taitavimpia. Tanskan puujalat(pois lukien Rommedahl, Tomasson ja Madsen..) olivat alun hallinnan jälkeen loppujen lopuksi aivan avuttomia ja ansaitsivatkin pudota.

Finaalissa Tshekki-Hollanti?

 

[Mängimies]

Re: Tshekki loistaa..

Viestin lähetti Tesla
Finaalissa Tshekki-Hollanti?

Niinpä ja Suomen MM-karsintaurakka vaikuttaa jos mahdollista entistäkin epätoivoisemmalta.

No mutta takaa on hyvä yllättää.

Tsekki tänään selvästi parempi. Tuskin löytyy Kreikalta keinoja tämän junan pysäyttämiseksi. Hehän ovat jo oman mestaruutensa voittaneet.

PS. Tuo takaayllättäminen tarkoittaa sitten ihan puhtaasti sitä, että altavastaajan on helpompi yllättää. Ihan vaan väärinkäsitysten välttämiseksi.