Jalkapallon Euro 2004

[TKO]

Jostain kumman syystä Milan Baros valittiin Tshekki-Latvia-pelin parhaaksi pelaajaksi. Eikö Tshekillä ollut muka parempia pelaajia? Poborsky, Nedved, Heinz...

Baros oli pallon menetyksellään suurelta osin syyllinen Latvian maalin syntyyn ja missasi aivan avoimen maalipaikan vetämällä ohi, kun tilanne oli vielä 0-1. Toki hän teki tshekkien avausmaalin, mutta siitäkin maalista aika suuren kunnian voi ottaa Poborsky, joka piti pallon kentällä, harhautti puolustajan ja keskitti.

 

[Ramchester]

Ei saatu sitten toivottua lentävää lähtöä näihin kisoihin, mutta tahmeaa se on näyttänyt - onneksi - olevan muillakin. Eniten harmittaa ja ihmetyttää se sama mikä Keisariakin, eli miksei Hollanti voi pelata kahdella kärjellä, kun kerran laadukkaita kärkipelaajia löytyisi. No pisteeseen on oltava tyytyväinen tuosta Saksalaisesta puolustussumpusta. On se Niisti kone! Tsekkejä turpaan sitten lauantaina, niin kukaan ei enää muistele mitään aneemisia harjoituspelejä.

 

[TKO]

Viestin lähetti Ohmi
Eniten harmittaa ja ihmetyttää se sama mikä Keisariakin, eli miksei Hollanti voi pelata kahdella kärjellä, kun kerran laadukkaita kärkipelaajia löytyisi. No pisteeseen on oltava tyytyväinen tuosta Saksalaisesta puolustussumpusta. On se Niisti kone! Tsekkejä turpaan sitten lauantaina, niin kukaan ei enää muistele mitään aneemisia harjoituspelejä.

Eiköhän syynä ole juuri nuo harjoituspelit joihin viittaat. Pakkohan valmentajan jotain on tehdä jos kisojen kenraaliharjoituksissa tulee kotikentällä turpaan Irlannilta ja Belgialta eikä Färsaaretkaan kaadu niin komeasti kuin odottaa sopisi.

Siitä en sitten ole varma, että onko tämä yhden kärjen taktiikka paras vaihtoehto ja toivoisinkin Advocaatin antavan viimeistään Latvia-pelissä mahdollisuuden sekä Kluivertille että Makaaylle. Tosin van Nistelrooyn tilalle ei ole mitään asiaa ellei Ruud sitten kaipaa lepoa. Toivottavasti ei vain ole mitään dramaattista tapahtunut kulissien takana, kun van Hooijdonk otettiin eilen kentälle Kluivertin ja Makaayn sijasta.

Voi kyllä olla, että surkea ensimmäinen puoliaika aiheuttaa taktisia muutoksia Tshekki-peliin. Advocaat lausui MTV3:n nettisivujen mukaan tällä tavalla pelin jälkeen: "Meidän on nyt analysoitava tarkasti kuinka jatkamme tästä."

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Korhonen
Eiköhän syynä ole juuri nuo harjoituspelit joihin viittaat. Pakkohan valmentajan jotain on tehdä jos kisojen kenraaliharjoituksissa tulee kotikentällä turpaan Irlannilta ja Belgialta eikä Färsaaretkaan kaadu niin komeasti kuin odottaa sopisi.

Niihinpä juuri. Asiaa voi kuitenkin miettiä siltäkin kannalta, että johtuiko harjoituspelien tappiot väärällä taktiikalla vai väärällä asenteella pelaamisesta, itse kallistuisin tuohon jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

 

[Oloneuvos]

Kaikki pelit on tullut tuijotelluksi. Täytyy sanoa, että vielä ei töllöstä ole tullut ottelua, joka olisi jäänyt erityisesti mieleen. Englantilaisten penailu tietysti oli omaa luokkaansa, mutta kisojen pelillinen taso ei ole toistaiseksi huimannut. Eilinenkin Saksa-Hollanti oli puukenkämaan porukalta todella heikkoa peliä suurimman osan ajasta. Toivottavasti anti paranee kisojen vanhetessa.

 

[teemu73]

Kyllähän tuo vähän pisti vituttamaan kun Saksa menetti johtoasemansa, mutta lopulta piste avauspelissä oli ihan ok suoritus, ei siinä mitään.

Yksi tärkeä asia Saksa-Hollanti pelistä: Ei juuri mitään kuolevia joutsenia/kieriskelyitä. Oliko ensimmäinen peli näissä kisoissa missä ei filmattu lainkaan vaan pelattiin molemmin puolin rehdisti? Siinä mielessä olisi suotavaa, että molemmat pääsisivät jatkoon.

Tsekin peliä en nähnyt, joten sitä en voi kommentoida, mutta ne pärjäävät kiekossa aina hyvin ja se saa luvan riittää niille.

 

[flintstone]

Ei se Saksan peli mitään toivotonta puolustussumppua ollut vaan hyvin kontrolloitua koko kentän prässiä jossa myös hyökättiin terävästi. Ja mielestäni Saksa oli lähenpänä 2-0 maalia kuin Hollanti 1-1 tasoitusta, no kertaalleen van Nistelrooy vartiointi petti ja kaveri näytti jälleen kerran terävyytensä maalipaikoissa.

Saksan peli oli yllättävänkin valmista ja Hollanti oli jälleen tutun aneeminen ja sen paljon mainostettu taitava hyökkäyspeli oli lähinnä huono vitsi.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti flintstone
Ei se Saksan peli mitään toivotonta puolustussumppua ollut vaan hyvin kontrolloitua koko kentän prässiä jossa myös hyökättiin terävästi.

Jep, flintstone on ollut selvästi Kari Elorannan opissa;) No, ei tässä kannata valittaa toisten tekemisistä tai tekemättä jättämisistä. Saksa pelasi omilla vahvuuksillaan lähes täydellisen pelin, Hollannin jäädessä Avokaadon johdolla melkoiseksi arvoituitukseksi. Hollannin on saatava se hyökkäykset vyörymään vastustajan maalille taistellakseen voitosta, omalla puolustusalueella oranjet ovat ns. kusessa - Jaap "The Hidas" Stam ei ehdi joka paikkaan;)

 

[TKO]

Niin, tuosta Stamin hitaudesta oli eilen puhetta, mutta eiköhän ne väitteet voi nyt kuitata. Stam tosin joutui juoksukamppailuun vain kerran, mutta päihitti siinä Kuranyin ensimmäisellä puoliajalla aika tyylikkäästi.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Ohmi
Jep, flintstone on ollut selvästi Kari Elorannan opissa;)

No Saksa voitti kuitenkin pelin laukaukset 15-14 ja ne Saksan laukaukset ei olleet mitään keskiympyrästä lähteneitä kaukolaukauksia vaan kyllä niistä suurin osa lähti ihan hyvästä maalipaikasta.

Se että Saksan koko joukkueen puolustuspeli on tarvittaessa tiivistä ei kuitenkaan tarkoita että sen pelityyli olisi mitenkään erityisen passiivinen tyyliin Latvia ja Italia.

Viestin lähetti Korhonen
Niin, tuosta Stamin hitaudesta oli eilen puhetta, mutta eiköhän ne väitteet voi nyt kuitata. Stam tosin joutui juoksukamppailuun vain kerran, mutta päihitti siinä Kuranyin ensimmäisellä puoliajalla aika tyylikkäästi.

Tosin joutuihan se Stam kertaalleen palaamaan "nopeasti" puolustukseen Saksan iskiessä nopeasti vastaan ja siinä Stam kyllä hävisi selkeästi ja joutui myöhästyneenä epätoivoisena tekona vetämään Ballackilta jalat alta, Stam sai tuosta sen keltaisen korttinsa vaikka oikea ratkaisu olisi ollut punainen.

Toinenkin selkeä tuomarivirhe tapahtui juuri ennen Hollannin 1-1 tasoitusta, jossa van Hoijdonk veti Saksan pallollisen keskuspuolustajan (Wörns?) kädestä nurin jolloin pallo ajautui Lahmille joka sitten hukkasi pallon Hollannille.

 

[TKO]

Viestin lähetti flintstone
Tosin joutuihan se Stam kertaalleen palaamaan "nopeasti" puolustukseen Saksan iskiessä nopeasti vastaan ja siinä Stam kyllä hävisi selkeästi ja joutui myöhästyneenä epätoivoisena tekona vetämään Ballackilta jalat alta, Stam sai tuosta sen keltaisen korttinsa vaikka oikea ratkaisu olisi ollut punainen.

No, ei se punainen kyllä millään tapaa olisi ollut oikea ratkaisu. Stam ei ollut tilanteessa alin pelaaja (alempana taisi olla parikin hollantilaispakkia) eikä siinä ollut mitään vahingoittamistarkoitusta. Stam kyllä kampitti Ballackin täysin tahallisesti, mutta teki sen 'tyylikkäästi' eli piti huolta, että vastustaja menee nurin, mutta ei suinkaan rapannut täysillä jaloille, kuten niin usein näkee tehtävän. Keltainen kortti oli täysin oikea ratkaisu ja Stam tiesi sen saavansa jo ennen kuin teki taklauksensa.

Nyt, kun jälkeenpäin ajattelee, niin järkevä rike; esti vaarallisen hyökkäyksen synnyn, jolle tuli hintaa keltainen kortti.

 

[Brewer]

Kevin Kuranyi

Olipa tällä heebolla mahtavat saksalaisen himonussijan viikset !
Kyllä saavat mm. Jere ja Ville Valo olla kateellisia !

 

[Nännimäinen]

Kaikki joukkueet on nyt nähty kerran kentällä ja joitakin huomioita on voitu tehdä.

Saksa oli eilen yllättävän vahva ja pirteä. Varsinkin vaihtomiehenä kentälle tullut Schweinsteiger oli jopa loistava. "Iloinen" ja "hyökkäävä" Hollanti oli loppujen lopuksi aika paha pettymys. Eilisten matsien perusteella taidan sittenkin veikata Saksalle jatkopaikkaa D-lohkosta. Hollanti tai Tsekki jää jatkosta ulos. SIEG!

Ruotsin voitto oli tietysti komea, mutta jatkopaikka on naapureillakin vielä saavuttamatta. Toivottavasti Italia herää ja ottaa Ruotsilta luulot pois. Azzurrien vaisu esitys oli mielestäni ensimmäisen kierroksen suurin pettymys, joskaan ei välttämättä yllätys. Ylimielisyyttäkö?

Matseista parhaiten mieleen jäi varmaankin Englannin ja Ranskan peli - samanlaista draamaa ja suuria tunteita kaivataan lisää. Uskon, että sitä myös saadaan.

 

[Brewer]

Viestin lähetti Nännimäinen
Ruotsin voitto oli tietysti komea, mutta jatkopaikka on naapureillakin vielä saavuttamatta. Toivottavasti Italia herää ja ottaa Ruotsilta luulot pois. Azzurrien vaisu esitys oli mielestäni ensimmäisen kierroksen suurin pettymys, joskaan ei välttämättä yllätys. Ylimielisyyttäkö?

Kyllä Ruotsin kuulapäät ( Henke , Freddie ja Mellberg ) ottavat italiaanoilta luulot pois . 3 - 0 taululle ja sitten voivat Totti , Vieri ja kumppanit lähteä tilaamaan itselleen kampaamoaikoja kesälomaa varten. Capice ?

 

[Nännimäinen]

Viestin lähetti Brewer
Kyllä Ruotsin kuulapäät ( Henke , Freddie ja Mellberg ) ottavat italiaanoilta luulot pois . 3 - 0 taululle ja sitten voivat Totti , Vieri ja kumppanit lähteä tilaamaan itselleen kampaamoaikoja kesälomaa varten. Capice ?

Selvä, mutta Vieri kyllä näytti siltä, ettei hän käy kampaajalla lainkaan. Tottilla sen sijaan oli kivat letit. Hassuja poikia!

edit. Tottiin toinen tee

 

[eagle]

Tänään on jännittävät pelit, Espanja voi voitolla jo varmistella lohkovoiton. Toivoisin että Valeron on avauksessa ja järjestelemässä peliä. Oikealla olisi kiva nähdä Joaquin ja Xabi voisi nousta aloitukseen jomman kumman Valencia miehen ohi. Toinen peli alkaa ratkaista jo jatkoon menijöitä. Portugalin olisi lähes pakko voittaa. Jos se jää tasapeliin, niin toisessa ottelussa tasapelin tullessa Portugalilaiset voivat alkaa jo hautaamaan päätä pensaaseen. Tosin heidän etuna Espanja-Kreikka pelataan ensin, joten tietävät tilanteen paremmin. Kuitenkin kova on paikka ja voiton tulisi tulla.

 

[TaoTao]

Latvialle iso plussa pelistä, yllättäviä hyökkäyksiä. Tsekin Ujfalusi HIEMAN avitti latvian poikia maalinteossa uskomattomalla merkkausvirheellä. Laiturit Nedved-Poborsky pyörittivät Tsekin peliä, välillä upeillakin suorituksilla, mutta loppujen lopuksi maalit tulivat karkeista Latvian virheistä. Kirosin kun paras pelaaja Prohorenkovs otettiin vaihtoon ja heti soi omissa. Tosin tuskin asialla oli niin suurta vaikutusta.

Saksa-Hollanti oli ihan mukavaa peliä. Odotin kyllä Makaayn tulevan jossain vaiheessa kentälle, mutta aina ei voi voittaa. Frings yllätti van der Sarin melko helpon näköisesti, mitä se ei todellisuudessa ollut. Hollanti alkoi heti hallitsemaan peliä kun inhokki pelaajani Zenden vaihdettiin Overmarsiin. Myös virhekone Davidsin vaihto auttoi selkeästi. Van Nistelrooy osoitti jälleen olevansa melkoinen ruisku maalin lähellä.

Pelissä ärsytti vaihteeksi Hoopi "van der Vaart, fan der Faart, vander Faart" Hänninen. Vaikka onkin vaikea välillä erottaa v ja f -kirjaimia voi sitä edes yrittää. "Suomen kielessä on vain yksi ähvällä alkava sana - ja se on pesofati!" - Artturi Reinikainen.

Päivän naurut pisti Olli Ikäheimo: "Pahan merkkausvirheen teki tuo Tsekin numero 21, joka oli tuo vaikeasti lausuttava nimi."
Niin onhan se Ujfalusi niin vaikea lausua, että aletaan tästä lähin puhua pelaajista pelkillä numeroilla, ettei toimittajien turhaan tarvitse harjoitella ääntämistä.

 

[Svante]

Tiedoksenne: Veikkasin lätkän MM-kisojen finalistiksi Ruotsia ja Suomen sijoitukseksi 5-6. Nyt olen lyönyt vetoa (kuukausi sitten), että EM-futiksen finaalissa on Ruotsi. Suomen sijoitusta ei tarvinnut veikata.

 

[Siirappi]

Meikäläinen veikkasikin pari kesää sitten, että Janne Hólmen voittaa maratoonin em-kultaa. Viimeksi veikkasin Saksan yltävän finaaliin mm-kisoissa ja kaverit piti hulluna. Nyt pistin rahani likoon Saksan em-kullan puolesta ja Kuranyi:n maalikuninkuudesta. Tulevat viikot näyttävät kuinka oikeassa olinkaan.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Svante
Tiedoksenne: Veikkasin lätkän MM-kisojen finalistiksi Ruotsia ja Suomen sijoitukseksi 5-6. Nyt olen lyönyt vetoa (kuukausi sitten), että EM-futiksen finaalissa on Ruotsi.

Kivat sulle! Itse asiassa Ruotsi taitaa olla jo jalkapallon Euroopan Mestari 2004, eikös tuo Ruotsi-Jogurtti ollut se finaaliottelu?!

 

[TaoTao]

Moni varmaan ihmetteli Italian vaisuutta, mutta löytyihän siihen syykin. Francesco Totti oli tehnyt väärän tossuvalinnan. Uudet Niken nappikset eivät olleetkaan hyvät ja hän vaihtoi tauolla takaisin vanhoihin.
Christian Panuccin taasen yllätti pelisukat, jotka olivat aivan liian karheat. Rakkoja ja hiertymiä oli jalat täynnä.
Nesta kuittasi poikien puheet sanomalla että toivottavasti meidän ei ajatella tulleen hulluiksi.

Näin kertoo siis Ilta-Sanomat.

Naurettavia selityksiä. Noinkin kokenut pelimies kuin Totti ottaa uudet kengät EM-kisojen avausotteluun ja ihmettelee kun ne ei sovikaan jalkaan, niin ei voi kuin syyttää itseään. Kyllä niillä kengillä pitäisi ainakin muutamat tiukat treenit heittää ennen käyttöönottoa. Vanhoilla kengillä näytti olevan mukavampi vetää tanskalaispelaajaa sukille. Letti-Totti saisi hävetä.

 

[TKO]

Ensimmäiset pelit vasta pelattu, mutta en malta olla spekuloimatta D-lohkon jatkopaikkoja.

Hollannin kannalta tilanne on heikohkosta pelistä huolimatta varsin hyvä. Tasapelikin Tshekkiä vastaan olisi hyvä tulos, sillä silloin lohkon tilanne kahden pelin jälkeen olisi seuraava (oletan, että Saksa voittaa Latvian):
GER 4
CZE 4
NDL 2
LAT 0

Hollannilla on kyseisessä tilanteessa jäljellä ottelu Latviaa vastaan ja 2-3 maalin voitto siitä todennäköisesti takaisi jatkopaikan, koska
A) Jos Tshekki-Saksa peli ei pääty tasan on Hollanti lohkon kakkonen
B) Jos Tshekki-Saksa päättyy tasan, on Tshekin maaliero Hollantia huonompi, koska se voitti Latvian vain yhdellä maalilla.

Toki tämä skenaario kusee, jos Tshekki Hollannin onnistuisi voittamaan (joskaan sekään ei romuttaisi jatkopaikka haaveita), mutta pessimistinä en siihen usko. Tätä kaaviota voi tietysti soveltaa Saksaankin vaihtamalla Hollannin ja Saksan paikkaa, mutta se on minulle aivan sama jatkaako Saksa vai ei.

 

[Svante]

Viestin lähetti Ohmi
Kivat sulle! Itse asiassa Ruotsi taitaa olla jo jalkapallon Euroopan Mestari 2004, eikös tuo Ruotsi-Jogurtti ollut se finaaliottelu?!

Jotta et tukehtuisi tuohon jogurttiin, niin kerrottakoon sinulle (ja muille), että toivefinaalini on muu kuin Ruotsi - XX. Minun toivefinaalini on Hollanti - Tanska (tai Alankomaat - Tanska).

Vedonlyönti ja toive ei välttämättä ole sama asia.

 

[PeteX]

Viestin lähetti Svante

Vedonlyönti ja toive ei välttämättä ole sama asia.

Tai oikeastaan se ei ainakaan meikäläisen kohdalla ole oikeastaan koskaan sama. Brasilia (MM-kulta) ja Kärpät (SM-kulta) veikkaukset toivat kyllä rahaa, mutta eivät muuten hyvää mieltä. Tällä kertaa rahat on laitettu Hollannille, vaikka tunteella ei pitäisi ikinä pelata. Jos nyt kerrankin poikkeuksellisesti vedonlyönti ja toive kohtaisisivat.

 

[Erling]

En nyt tiedä onko tämä se sopivin paikka ilmaista seuraava mielipide, mutta jotenkin tämä EM-kisoihinkin liittyy.
Eli huomasin eilen kun selailin EM-kisa kalenteria, kuinka idioottimainen turnaussysteemi jääkiekon MM-kisoissa on. Molemmissa kilpailuissa on mukana kuusitoista joukkuetta, niin ei luulisi jääkiekkopäätäjillä olevan vaikeuksia löytää sopivia esimerkkejä siitä kuinka kisat tulee pelata. Jalkapallon EM-kisojen kaltaisella systeemillä Jääkiekon MM-kisoista jäisi pois turhia otteluita jatkolohkoissa ja lisäksi alkulohkoíhin tulisi huomattavasti enemmän jännitystä, koska eräänlainen "kuolemanlohko" muodostuu pakostakin, samoin kuin esim. Portugalin kisojen D-lohko. Mikä tarkoittaa jonkun huippumaan tippumista heti kättelyssä.

Aino syy jatkolohkojen säilyttämiseen on siis lisäottelut, mikä tarkoittaa lisää rahaa. Sitähän tässä näköjään vain haetaan. Rahaa. Nyt järki kauniiseen käteen, ja lyhennetään liian pitkiä kisoja jättämällä jatkolohkot pois. Ehkä niitä starojakin alkaa tulla enemmän jos he välttyvät kolmelta turhalta ottelulta.

(Kyseinen asia toki on noussut tälläkin palstalla aikaisemmin esille, mutta se on hyvä palauttaa ihmisten mieliin tasaisin väliajoin.)