Jalkapallon EM-kisat 2008

[Brewer]

Mutta ampujista se on aluksi kiinni. Niin ketäs näistä karkeloista löytyy, jotka ovat hyviä ampujia? Itse heittäisin näin ihan lonkalta omien tuntemusten mukaan, että omaan joukkueeseeni ottaisin ampumaan Nistelrooyn, Simaon, Ballackin, Villan ja Henkke Larssonin.

Minulta lista: Gerrard, Ballack,Van Persie,Del Piero ja Riberry. Tuossa järjestyksessä.

 

[J.Grönvall]

Rankkareista:

Ehdoton taitolaji, kuten kaikki futiksen osa-alueet. Ei siinä tuurin kanssa ole mitään tekemistä, vaikka erittäin tyly tapa ratkaista otteluita onkin. Rankkareissa se epäonnistuminen vain korostuu huomattavan paljon enemmän kuin normaalissa pelitilanteessa. Miettikääpä vaikka miksi Saksa aina pärjää rankuissa ja Englanti taasen ei koskaan. Ei se mitään tuuria ole.

Mitä maalivahdin osaan tulee, niin omasta mielestäni maalivahdin paineet tulevat mieheltä itseltään. Toki voi olla että joiltain loistavilta rankkaritorjujilta odotetaan aina ihmesuorituksia, mutta olisin myöskin taipuvainen siihen että joukkue ei suoranaisesti syytä molkea koskaan päästetyistä rankuista.

Maalivahdeista:

Ikerman on omasta mielestäni ollut jo vuosia maailman ykkösvahti ja tiukassa tuntumassa on seurannut Gigi Buffon. Casillas on joka osa-alueella erinomainen ja varsinkin miehen reaktiot ja lähitorjunnat ovat maagisia. Buffon on myös loistava torjuja, mutta hänen arvonsa korostuu vielä johtajuudessa. Kyllä se on niinpäin että Italian puolustuslinja hyötyy enemmän Buffonista kuin Buffon linjasta. Van der Sar on noussut hiljalleen takaisin aivan eliittiin ja oli Italia-ottelussa huikeassa iskussa, se matsi oli hetken pelkkää maalivahtien juhlaa. Van der Sar kykenee mahtaviin atleettitorjuntoihin ja on myös pelinavaajana aivan maailman kärkeä. Hieno pelaaja ehdottomasti.

Itse olen ihmetellyt vuosia että mistä johtuu vaikkapa Brasilian, Portugalin, Argentiinan tai Englannin huono veskaritaso. Varsinkin kun vertaa muuhun materiaaliin. Onhan siellä ollut Taffarelia, Goigoetcheaa (tjsp), Baia'a, Shiltonia jne, mutta viime vuosina taso on ollut vaisu. Tietyt maat, lähinnä Euroopassa, tuottavat sitten jatkuvasti huippuvahteja. Mielenkiintoinen seikka on sekin että Suomi ei vähän aikaa sitten hävinnyt tippaakaan useimmille huippumaille veskarikaksikossa. Nyt tilanne alkaa kääntyä, mutta laji kuin laji ja Suomi tunnetaan huippumaalivaheista. Erikoista sekin.

 

[trap]

Minulta lista: Gerrard, Ballack,Van Persie,Del Piero ja Riberry. Tuossa järjestyksessä.

Englanti ei ole mukana... :)

Alessandro Del Piero tosiaan yksi maailman varmimpia rankkareiden ampujia, joten hänet laittaisin ehdottomasti omalle listalleni.

Aiemmin oli puhetta maalivahdeista rankkareissa ja joku sanoi van der Sarin olevan hyvä niissä, mutta omasta mielestäni oli todella epävarma Mestarien liigan finaalissa, vaikka sen ratkaisevan koppasikin. Sitä ennen oli kuitenkin ainakin kaksi pilkkua mitkä olisi pitänyt ottaa.

 

[Everton]

Niin ketäs näistä karkeloista löytyy, jotka ovat hyviä ampujia?

Saksalaisia vetämään. Ei kai nimilläkään ole mitään väliä. Historialla on.

 

[Mack]

Käsittämätöntä, että täällä jotkut yrittävät syöttää rankkareita jonain tuuripelinä, onneksi aika harva.

Muutenkin tuurista tai sattumista mussuttaminen huippu-urheilussa on pääosin aivan turhaa.


MACK

 

[Mane]

Aiemmin oli puhetta maalivahdeista rankkareissa ja joku sanoi van der Sarin olevan hyvä niissä, mutta omasta mielestäni oli todella epävarma Mestarien liigan finaalissa, vaikka sen ratkaisevan koppasikin. Sitä ennen oli kuitenkin ainakin kaksi pilkkua mitkä olisi pitänyt ottaa.

Muutenkin Van Der Sarin rankkarisaldo ammattilaisuralla on käsittääkseni suorastaan surkea, esim. tuo Mellbergin laukauksen torjunta viime EM-kisoissa suunnilleen ainoa arvokisoissa torjuttu rankkari jne. Ilmeisesti miehen pitkä, hontelomainen olemus ruokkii mainetta jotenkin hyvänä rangaistuspotkujen torjujana. Van Der Sarilta puuttuu kyky lukea vetäjää oikein ja siksi hän ei aavista juuri ikinä, vaan yrittää ehtiä vedon lähdettyä ja kun se on tarpeeksi tarkka, niin ei ehdi. Valitsisin kisajoukkueiden ykkösmaalivahdeista Van Der Sarin viimeisten joukossa oman joukkueeni maalille rankkarikisassa. Ei sillä, että mielestäni maailman parhaat maalivahdit, eli Buffon tai Casillas, olisivat tässä tilanteessa ensimmäisiä valintojani.

 

[Corkscrew]

Parhaat rankkaritorjujat näissä kisoissa ovat varmaan suunnilleen samoja kuin aiemminkin eli ainakin Lehmann ja Ricardo tulevat heti mieleen. Sellainen kuva jäänyt miehistä että "aavistavat" usein oikein, eli lukevat hyvin laukojaa. Aika tärkeä osa-alue arvokisoja ajatellen että ykkösveskari osaa ottaa pilkkuja kiinni. Sitten taas esimerkiksi Buffon ei torjunut viime MM-finaalissa yhtään rankkaria (5 sisään, Trezeguet pommitti ylähirteen) vaan ennemminkin aavisti tai kaatui väärään suuntaan. Ranskalaisten vedot eivät olleet läheskään yhtä hyviä kuin Italian kaikki viisi joilla veivät mestaruuden. Myös Robinson oli aika pihalla silloin pudotuspelivaiheessa Portugalia vastaan, mutta näissä kisoissahan koko Englanti ei pääse jatkamaan kyseenalaista mainettaan pilkkukisoissa.

Sanoisin kyllä että jos pilkuille mennään näissä kisoissa, ovat Saksa ja Portugali aika vahvoilla jos mukana ovat niissä peleissä. Nostaa samalla melko paljon näiden joukkueiden saumoja mennä loppuun asti, koska aika usein jossain vaiheessa mestarijoukkuekin pilkuille joutuu (tämä oli mutu).

 

[Blackie]

Monilla mailla on hyviä sukupolvia maajoukkueissaan, mutta kolmikko Italia, Saksa ja Brasilia repivät ns. lama-aikoinaankin keskinkertaisista porukoistaan tulosta suhteellisen tasaisin väliajoin.

Onnittelut toki Saksalle ensimmäisestä voitosta EM-kisoissa sitten 96 finaalin.

 

[Mack]

Tekisi mieli ylistää mainiosta sutkautuksesta mutta kyllä se pääosin oli varsin avuton, itseasiassa kömpelö kuittaus. Lama-aikoinaankin ne menivät karsinnoista läpi, jossa nyt kaikki muut jossain vaiheessa kompuroivat (en nyt muista onko Englanti koskaan kompuroinut karsinnoissa) ja siinä välissä pikkukisoissa kuten MM-kisoissa hopealle.


MACK

 

[Mdawg]

Tekisi mieli ylistää mainiosta sutkautuksesta mutta kyllä se pääosin oli varsin avuton, itseasiassa kömpelö kuittaus. Lama-aikoinaankin ne menivät karsinnoista läpi, jossa nyt kaikki muut jossain vaiheessa kompuroivat (en nyt muista onko Englanti koskaan kompuroinut karsinnoissa) ja siinä välissä pikkukisoissa kuten MM-kisoissa hopealle.

Niin, perinteisestihän rankkarikisat ovat vain hullun tuurin kauppaa ja maailman parhaat maat ratkaistaan ystävyysotteluilla. Tästä voidaankin päätellä, että ainoa oikea tapa ratkaista Euroopan mestaruus on seuraava: jos Saksa ja Hollanti päätyvät jatkoajankin jälkeen tasoihin EM-kisojen loppuottelussa niin Euroopan mestaruuus tulee ratkaista seuraavalla viikolla Englanti-Grönlanti-harjoitusottelussa. Voitolla ja tasapelillä Englanti on mestari, koska sillä on enemmän FIFA:n rankingpisteitä. Grönlannin voittaessa kyseessä olikin vasta kaksiosaisen finaalin ensimmäinen ottelu, jonka tulos nollataan toiseen otteluun.

 

[Corkscrew]

Saksa ja varsinkin Italia jalkapallomaina aiheuttavat täällä niin käsittämättömän suuria antipatioita että järkevä keskustelu tässäkin ketjussa hukkuu usein mm. ylläolevan kaltaisiin idealtaan varsin köyhiin "hauskoihin" viesteihin. Tai sitten n. sataan vahingoniloitteluviestiin jos jompi kumpi näistä maista sattuu joskus arvokisoissa jonkin ottelun häviämään. Toisaalta on ihan nautittavaa tulla seuraamaan kirjoittelua sitten, kun näidenkin kisojen paremmuusjärjestys lopullisesti selviää. Vähän kuten kaksi vuotta sitten Saksassa. Mutta asiallisen keskustelun puolesta tällainen turhien viestien tulva on valitettavaa ajanhukkaa.

Englanti puuttui viimeksi MM-kisoista 1994.

 

[Mack]

Saksa ja varsinkin Italia jalkapallomaina aiheuttavat täällä niin käsittämättömän suuria antipatioita että järkevä keskustelu tässäkin ketjussa hukkuu usein mm. ylläolevan kaltaisiin idealtaan varsin köyhiin "hauskoihin" viesteihin. Tai sitten n. sataan vahingoniloitteluviestiin jos jompi kumpi näistä maista sattuu joskus arvokisoissa jonkin ottelun häviämään. Toisaalta on ihan nautittavaa tulla seuraamaan kirjoittelua sitten, kun näidenkin kisojen paremmuusjärjestys lopullisesti selviää. Vähän kuten kaksi vuotta sitten Saksassa. Mutta asiallisen keskustelun puolesta tällainen turhien viestien tulva on valitettavaa ajanhukkaa.

Englanti puuttui viimeksi MM-kisoista 1994.

Hyvin pelkistetty.

Joo, toi oma kysymykseni tuolla suluissa oli nimenomaisesti typeräksi tehty vastine typerään viestiin. Toki Englanti on kompuroinut karsinnoissa ja jopa usein, sen kaikki tietänevät.

On siinä eroa kun suurmaat lama-aikoinaan pääsevät kuitenkin kisoihin ja joskus jopa mitalipeleihin, kun jotkut "suurmaat" eivät huippuvuosinaankaan pääse sen pidemmälle kuin kahdeksan joukkoon.


MACK

 

[Blackie]

No niin, hassuttelut hassuteltu.

Löytyykö mistään netin syövereistä rekisteröityneiden pelaajien määrää maittain? Olisi ihan mielenkiintoista nähdä.

 

[Sininen Lanka]

Parhaat rankkaritorjujat näissä kisoissa ovat varmaan suunnilleen samoja kuin aiemminkin eli ainakin Lehmann ja Ricardo tulevat heti mieleen.

Mutta missä on Argentiinan legendaarinen rankkarispesialisti Goycochea?

http://en.wikipedia.org/wiki/Sergio_Goycochea

 

[Mängimies]

tai Almunia (koputtaa puuta) :)

Menen varmaan helppoon, mutta siis Almunia ei ole mukana kisoissa eikä näinollen vaikuta mitenkään mihinkään.

 

[Grainger]

Tarkoituksenanihan ei ollut sanoa, että rankkarit olisi arpapeliä muuten kuin lähinnä maalivahdin osalta. Jos maalivahdilla on kaksi kulmaa, joista toiseen on hypättävä, niin vaatii se munkkia valita oikea kulma. Minä en ainakaan osaa lukea ketään ihmistä niin hyvin, että tietäisin valitseeko hän a:n vai b:n. Siksipä se menee itselläni arpapeliksi, aivan kuten varmasti osalla maalivahdeista. Mutta myönnän mielelläni, jos olen väärässä. Olen vain itse kuvitellut aina, että maalivahti lähinnä torjuu tuurin avulla pilkut.

Ystäväni TML, toki Edvin on maailmankaikkeuden ihanin maalivahti. En väittänyt missään vaiheessa, että Casillas olisi voittanut useammin CL:n kuin VdS. Totesin vain, kun tämän kauden voitetun CL:n perusteella VdS:stä on tehty maailman paras maalivahti, että Ikerkin on voittanut tittelin kahdesti. Kai hänkin sitten on maailman paras maalivahti. Vaikka Van der Sar olisi ollut huipulla jo Casillasin teinivuosien aikaan, Iker on tällä hetkellä parempi kuin hollantilainen on koskaan ollut tai tulee enää olemaankaan. Se on fakta näiden miesten välillä.

Anteeksi puutteellisuuteni artikuloida selvästi. Onneksi tiedän itse oman puutteeni siinä asiassa.

 

[Fordél]

Turkin peli alkoi näyttämään jo normaalille turkkilaiselle futikselle. Tsekki-matsista tulee ihan varmasti tiukka vääntö ja ainakaan maalivahtipeliin Turkki ei kaadu. Mielenkiintoista nähdä millä kokoonpanolla Turkki lähtee tuohon otteluun eli löytyvätkö tänään toisella puoliajalla mukaan tulleita seuraavassa pelissä avauksessa? Oli miten oli niin Turkilla on kaikki saumat mennä jatkoon ja itse tätä toivonkin.

 

[Belenoss]

Tohon rankakrijuttuun vielä että eipä siinä suuresti tarvii veikata että kumpaan hyppää. Suurimmassa osassa riittää että katsoo kumpaan tulee ja poimii heikot vedot pois. Portugal siis kisojen ensimmäinen joukkue jatkossa! Hyvin on pojat pelanneet ja omaa potenttiaalia mennä ihan loppuun asti. sveitsin kannalta vaan sääli että 2 pelin jälkeen saa keskittyä "kesälomailuun".

 

[Hejony]

Onko muuten tosiaan niin, että Tshekki - Turkki -ottelun päättyessä tasan jatkoonmenijä arvotaan?? Maaliero on molemmilla 2:3, eli tehtyjäkin on samanverran. Onko tehtyjen maalien jälkeen seuraava ratkaisutapa arpa, vai vetelevätkö ne jotain rankkareita tasapelin sattuessa?

Arpominen olisi kyllä huikeaa. Joukkueiden kapteenit heittävät noppaa keskiympyrässä.

 

[zamuel]

Onko muuten tosiaan niin, että Tshekki - Turkki -ottelun päättyessä tasan jatkoonmenijä arvotaan?? Maaliero on molemmilla 2:3, eli tehtyjäkin on samanverran. Onko tehtyjen maalien jälkeen seuraava ratkaisutapa arpa, vai vetelevätkö ne jotain rankkareita tasapelin sattuessa?

Arpominen olisi kyllä huikeaa. Joukkueiden kapteenit heittävät noppaa keskiympyrässä.

Pistetään tännekin... Koska keskinäinen peli on viimeisenä, tasatilanteessa vedellään rankkareita.

Jos taas avauspelin 1-1 pelanneet Ranska ja Romania päätyisivät samoihin pisteisiin ja samaan maalieroon, paremmuus ratkotaan karsintapelien pistekeskiarvolla tai tämän ollessa mahdotonta, arvalla. Nopan heittelysessiokin on siis mahdollinen skenaario. :)

 

[Cube]

Kyllä mielestäni kolikon heittely olisi parempaa kuin noppameininki. Kaiken upeinta olisi kuitenkin se, jos vedettäisiin tasatilanteessa pitkällä tikulla jatkoonmenijä.

 

[Tpip]

Pistetään tännekin... Koska keskinäinen peli on viimeisenä, tasatilanteessa vedellään rankkareita.

Onko tosiaan näin, YLE:n sivuilta löysin tämän:

Tasapisteiden sattuessa lohkon sijoitukset ratkaistaan järjestyksessä:

1) Keskinäisten ottelujen pisteiden perusteella.
2) Keskinäisten ottelujen maalieron perusteella.
3) Keskinäisissä otteluissa tehtyjen maalien lukumäärän perusteella
4) Kaikkien ottelujen maalieron perusteella.
5) Kaikissa otteluissa tehtyjen maalien lukumäärän perusteella.
6) Uefan omien ranking-pisteiden perusteella
7) Fair play -pisteiden perusteella.
8) Arvalla.

EDIT: Enpä tajunnut tuota matsipäivän ketjua katsoa, siellähän oli tarkemmin selostettu. Yllättäen suomalaisessa mediassa on laitettu vain pelkistetty versio.

 

[kovalev]

Muistanko oikein, että Englanti meni -90 kisoissa arvalla jatkoon ?
Muut maat lohkossa olivat Hollanti (jatkoon), Irlanti (jatkoon) ja Egypti.

 

[Eino_Mies]

Eilisessä Sveitsi-Turkki ottelussa alettiin vähitellen päästä sään suhteen samanlaiseen tunnelmaan, kuin yleisurheilun MM-kisoissa Helsingissä 2005. Mutta olosuhteillehan ei tietenkään voi mitään, kun taivasalla urheillaan.

 

[Teddy_H]

Muistanko oikein, että Englanti meni -90 kisoissa arvalla jatkoon ?
Muut maat lohkossa olivat Hollanti (jatkoon), Irlanti (jatkoon) ja Egypti.

Ainakin Wikipedian mukaan muistat lähelle, mutta hieman väärin kuitenkin. Jatkoon menijät muistat oikein, mutta Englanti meni jatkoon lohkovoittajana (piste enemmän kuin muilla) ja Irlanti sijoittui lohkossa toiseksi arvonnan jälkeen. Arvonnan häviäjä, Hollanti, sijoittui lohkossa kolmanneksi mutta pääsi kuitenkin jatkoon.