Mainos

Jalkapallon EM 2024 – liveseuranta

  • 538 030
  • 18 643

Kumpi voittaa EM kultaa?

  • Espanja

    Ääniä: 127 67,2%
  • Englanti

    Ääniä: 62 32,8%

  • Äänestäjiä
    189
  • Poll closed .

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Oliko Kim Milton Nielsen linjuri joka Abel Xavierin käräytti?

Eikös hän ollut kovan luokan tuomarikin myöhemmin?
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Portugalin ja Ronaldon kelkassa. En aio katsella peliä, aamulla ylös klo. 4.00. (Sori OT)

Luotan, että voin täältä lukea aamulla tarkan kuvauksen illan ottelusta. Ja mielellään ilman OT.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans, Karhubasket KEspoo sekä Crocodiles
Kuinka pitkälle em kisoissa voi mennä tekemättä itse maalia ( jos rankkareita ei lasketa)? Voiko onnistua menemään päätyyn saakka?
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Miten mulla oli semmonen mielikuva, että Portugali pelais tänään Romaniaa vastaan?
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
VAR olis hylänny tuon Henryn maalin.
VAR olisi päättänyt viimeisen maalin tekijän ottelun jo paljon aiemmin. Oikeutena ihmiskunnan jalkapalloilevaa osaa kohtaan. Zidane oli ylikylän pelaaja, mutta myös ihan kaamea possu kentällä nimenomaan tarkoituksellisilla likaisilla tempuillaan.
 

Buster

Jäsen
Oliko Kim Milton Nielsen linjuri joka Abel Xavierin käräytti?

Eikös hän ollut kovan luokan tuomarikin myöhemmin?
Sloveniasta oli tuomaritiimi. Lubos Michel (olikin päätuomari itävaltalainen Benkö) päätuomarina ja tuo peli käytännössä taisi nostaa Michelin uraa ja arvostusta tuntuvasti ylöspäin. Tuo oli valtavan iso päätös tuolloin. Uefa jälkeenpäin jakoi tuntuvasti kiitosta avustavan (Igor Sramka) uskallukselle nostaa se lippu, erityisesti vielä kultaisen maalin aikakaudella. Jokuhan taisi peräti sylkäistäkin avustavan päälle, eikä sitä koskaan taidettu saada selville kuka se oli. Kai...

Kaikkien aikojen komein jalkapalloilija, Abel Xavier, sai jälkilöylyistä vielä useamman kuukauden pelikiellonkin kaupan päälle (9kk). Nuno Gomes lähti punaisella ulos pilkun jälkeen ja pitkä pelikielto päälle (8kk). Paulo Bento yritti tuomarilta napata sen punakortin ja pitkä pelikielto palkintona (6kk). Tuo oli kyllä traumaattinen ottelu itselle nuorena Portugali -symppaajana ja Zidanelle aloin sen vuoksi lämmetä vasta pari vuotta ennen sen lopettamista. Kun vielä edellisissä MM-kisoissa 1998 kellistivät silloin suosikkinani olleen Brasilian.

Nyt pystyy myöntämään, että olihan se selkeä pilkku.
 
Viimeksi muokattu:

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
VAR olisi päättänyt viimeisen maalin tekijän ottelun jo paljon aiemmin. Oikeutena ihmiskunnan jalkapalloilevaa osaa kohtaan. Zidane oli ylikylän pelaaja, mutta myös ihan kaamea possu kentällä nimenomaan tarkoituksellisilla likaisilla tempuillaan.
Kaikki isot keskikenttäpelaajat pelasivat tuohon aikaan todella, todella kovaa. Samoin suurin osa puolustajista. Vieira lentäisi nykysäännöillä aina kentältä, samoin Thuram ja mahdollisesti myös Makelele. Ja Henry tekisi 60 maalia kaudessa, koska siihen aikaan kun teki sen n. 25-30, häntä sai potkia rauhassa polville ja reisille ilman seurauksia. Nykyään saisi ekasta keltaisen, minkä jälkeen Henry purjehtisi ohi jokaisesta nykypuolustajasta.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Sloveniasta oli tuomaritiimi. Lubos Michel päätuomarina ja tuo peli käytännössä taisi nostaa Michelin uraa ja arvostusta tuntuvasti ylöspäin. Tuo oli valtavan iso päätös tuolloin. Uefa jälkeenpäin jakoi tuntuvasti kiitosta avustavan (Igor Sramka) uskallukselle nostaa se lippu, erityisesti vielä kultaisen maalin aikakaudella
Benkö oli päätuomari kylläkin, mutta linjuri näköjään tuo Nielsenin kaksoisolento (no ei ehkä ihan) Sramka.
 

MegaForce

Jäsen
Ranskalta taas hyvin ranskamainen esitys. Taktisesti kypsä esitys, eivät tee mitään ylimääräistä. Tekevät sitä hyvin edelleen, niin mikäpä siinä. Neutraalit fanit varmasti arvostaisivat hiukan aktiivisempaa lähestymistä, kun rosteri siihen mahdollisuuden antaisi, samoin kuin Englannilla. Mutta Ranskan vahva puolustus ja maalit harvemmistakin paikoista on tuloksen puolesta toimiva resepti jo tovin ollut....

Belgia löysi kivan puolustustaistelun tankista. Vahvaa puolustamista, mutta yksi isompi nukahdus Vertonghenilta maksoi pelin tänään. Turha on kuitenkaan alkaa syntipukkia tänään etsimään. Belgia oli niin vahvasti puolustuskannalla, etteivät saaneet ylöspäin mitään järkevää aikaan. Ranska oli oikeastaan kaikessa edellä ja ansaitusti jatkavat.
Belgiasta näissä kisoissa näki, että kultaisen sukupolven aika on ohi. Ei se oikein lähtenyt tältä joukkueelta.
Konemaisen ja insinöörintarkan Saksan paikan on nykyään ottanut Ranska. Vienyt konemaisuuden vielä vain seuraavalle levelille. Ylimielisestä Ranskasta on tullut nöyrä, ja työteliäs Ranska. En usko, että tulee riittämään tässä turnauksessa voittoon.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ja Henry tekisi 60 maalia kaudessa, koska siihen aikaan kun teki sen n. 25-30, häntä sai potkia rauhassa polville ja reisille ilman seurauksia. Nykyään saisi ekasta keltaisen, minkä jälkeen Henry purjehtisi ohi jokaisesta nykypuolustajasta.
Toki Var veisi parikymmentä paitsiona. Ja käsivirheenä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös