Joo, harvoin näkee noin jalat maassa olevaa kaveria.Ronaldo harvinaisen nöyränä haastattelussa!
Ronaldo harvinaisen nöyränä haastattelussa!
VAR olisi päättänyt viimeisen maalin tekijän ottelun jo paljon aiemmin. Oikeutena ihmiskunnan jalkapalloilevaa osaa kohtaan. Zidane oli ylikylän pelaaja, mutta myös ihan kaamea possu kentällä nimenomaan tarkoituksellisilla likaisilla tempuillaan.VAR olis hylänny tuon Henryn maalin.
Sloveniasta oli tuomaritiimi. Lubos Michel (olikin päätuomari itävaltalainen Benkö) päätuomarina ja tuo peli käytännössä taisi nostaa Michelin uraa ja arvostusta tuntuvasti ylöspäin. Tuo oli valtavan iso päätös tuolloin. Uefa jälkeenpäin jakoi tuntuvasti kiitosta avustavan (Igor Sramka) uskallukselle nostaa se lippu, erityisesti vielä kultaisen maalin aikakaudella. Jokuhan taisi peräti sylkäistäkin avustavan päälle, eikä sitä koskaan taidettu saada selville kuka se oli. Kai...Oliko Kim Milton Nielsen linjuri joka Abel Xavierin käräytti?
Eikös hän ollut kovan luokan tuomarikin myöhemmin?
Kaikki isot keskikenttäpelaajat pelasivat tuohon aikaan todella, todella kovaa. Samoin suurin osa puolustajista. Vieira lentäisi nykysäännöillä aina kentältä, samoin Thuram ja mahdollisesti myös Makelele. Ja Henry tekisi 60 maalia kaudessa, koska siihen aikaan kun teki sen n. 25-30, häntä sai potkia rauhassa polville ja reisille ilman seurauksia. Nykyään saisi ekasta keltaisen, minkä jälkeen Henry purjehtisi ohi jokaisesta nykypuolustajasta.VAR olisi päättänyt viimeisen maalin tekijän ottelun jo paljon aiemmin. Oikeutena ihmiskunnan jalkapalloilevaa osaa kohtaan. Zidane oli ylikylän pelaaja, mutta myös ihan kaamea possu kentällä nimenomaan tarkoituksellisilla likaisilla tempuillaan.
Benkö oli päätuomari kylläkin, mutta linjuri näköjään tuo Nielsenin kaksoisolento (no ei ehkä ihan) Sramka.Sloveniasta oli tuomaritiimi. Lubos Michel päätuomarina ja tuo peli käytännössä taisi nostaa Michelin uraa ja arvostusta tuntuvasti ylöspäin. Tuo oli valtavan iso päätös tuolloin. Uefa jälkeenpäin jakoi tuntuvasti kiitosta avustavan (Igor Sramka) uskallukselle nostaa se lippu, erityisesti vielä kultaisen maalin aikakaudella
Konemaisen ja insinöörintarkan Saksan paikan on nykyään ottanut Ranska. Vienyt konemaisuuden vielä vain seuraavalle levelille. Ylimielisestä Ranskasta on tullut nöyrä, ja työteliäs Ranska. En usko, että tulee riittämään tässä turnauksessa voittoon.Ranskalta taas hyvin ranskamainen esitys. Taktisesti kypsä esitys, eivät tee mitään ylimääräistä. Tekevät sitä hyvin edelleen, niin mikäpä siinä. Neutraalit fanit varmasti arvostaisivat hiukan aktiivisempaa lähestymistä, kun rosteri siihen mahdollisuuden antaisi, samoin kuin Englannilla. Mutta Ranskan vahva puolustus ja maalit harvemmistakin paikoista on tuloksen puolesta toimiva resepti jo tovin ollut....
Belgia löysi kivan puolustustaistelun tankista. Vahvaa puolustamista, mutta yksi isompi nukahdus Vertonghenilta maksoi pelin tänään. Turha on kuitenkaan alkaa syntipukkia tänään etsimään. Belgia oli niin vahvasti puolustuskannalla, etteivät saaneet ylöspäin mitään järkevää aikaan. Ranska oli oikeastaan kaikessa edellä ja ansaitusti jatkavat.
Belgiasta näissä kisoissa näki, että kultaisen sukupolven aika on ohi. Ei se oikein lähtenyt tältä joukkueelta.
Toki Var veisi parikymmentä paitsiona. Ja käsivirheenä.Ja Henry tekisi 60 maalia kaudessa, koska siihen aikaan kun teki sen n. 25-30, häntä sai potkia rauhassa polville ja reisille ilman seurauksia. Nykyään saisi ekasta keltaisen, minkä jälkeen Henry purjehtisi ohi jokaisesta nykypuolustajasta.
Miten tämä vaikuttaa Suomen maabrändiin?Suomalaiset junnut saattavat Portugalin kentälle. Jännä ja ikimuistoinen hetki heille.
Miten tämä vaikuttaa Suomen maabrändiin?