maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Onko tämä tosiaan niin toksinen yhteisö, että täällä ihmiset joutuvat valehtelemaan omasta suosikkiseurastaan? En minä ainakaan tuomitse, eikös täällä joku kannata Hull Cityakin.
Juurihan kerroin motiivin täysin avoimesti: vittuilu takaisin ManU-fanille. Aika harvoin täällä olen itse jakamassa mitään vittuiluja, kun en esim. somea seuraa, mutta jos joku vittuilee, on joskus ihan kiva vittuilla takaisin.Ne sinun motiivit edelleen kiinnostaisivat, mutta niitä tuskin saamme koskaan kuulla.
Kyllähän tuolla maksaa Mbappen kuukausipalkan, ainakin melkein.Piti oikein laskeskella kuinka paljon PSG on saanut kun nuoret tähtensä ovat lähteneet:
- Kingsley Coman, ilmainen siirto
- Xavi Simons, ilmainen siirto
- Moussa Diaby, 15 miljoonaa
- Christopher Nkunku, 13 miljoonaa
- Arnaud Kalimuendo, 20 miljoonaa
Ei nyt niin loistavasti ole mennyt.
Eli sama kuin Maguirella. Mikähän näissä.Alle 5 vuotta ja pelaajan markkina-arvo huiteli sadassa miljoonassa. Nyt ehkä 10 % tuosta jäljellä. Ihmeellisesti kyllä kaverin taso romahti aivan täysin.
Juu. Ei mainintaa tosin uran lopettamisesta suoraan, vaan että ensi viikonlopun Almeria-matsi on viimeinen Barcan paidassa.Pigue ilmeisesti ilmoittanut lopettavansa uransa kesken kauden, nyt tämän viikon lauantaina. Melkoista...
Eihän siitä kovin kauan ole, kun @VilleLeino jeesusteli Real Madridille seuraikonien kohtelusta.
Nyt omista yksi pakotetaan lopettamaan kesken kauden. Melkoista
Näin Arsenal kannattajana on vaan oppinut jo vuosia, että ei jaksa välittää ihan kaikista "provoista". Tai no ei välttämättä puhtaasti mistään provoista aina ole kyse, mutta nahka on jonkin verran parkkiintunut tässä matkan varrella. Osalla kirjoittajista on selvästi antipatioita tiettyä seuraa kohtaan ja se suotakoon heille. Ja voin tunnustaa, että Spursia ylistävää viestiä ette koskaan allekirjoittaneelta tule näkemään (ja tähän hymiö perään). Toiset ottavat asiat helposti todella vakavasti ja toiset taas naureskelevat ilmiselville rapaloille. Ja onhan se välillä aika raskasta luettavaa kun tietyt nimimerkit "asiantuntijoina" antavat omat tuomionsa ja näkemyksensä vaikka itse ajattelee eritavalla. Tosin aika hemmetin tylsää keskustelua olisi jos kaikki olisivat joka asiasta täysin samaa mieltä.Tämä ketju on välillä raskasta luettavaa. Manu-mafia määrää kuka on ollut yliarvostettu ja kuka ei. Ihmettelen myös kyseisen porukan Liverpool ja Klopp vähättelyä. Eikö se pitäisi olla kiva, kun ei enempää ole voitettu. Ja on se tosi, ettei kukaan Liverpoolin mestarijoukkueesta pääsisi Valjun tähdistöön, mutta eikö juuri tuo osoita Kloppon osaamista. Kakkosluokan porukalla ylivoimainen mestaruus. Ihmettelen, että joillekin tämä on mennyt niin ihon alle. Aikanaan Mane-Firmino-Salah oli Valjun paras. Ei se ole pois edellisiltä hyviltä. Kevyt kenttävittuilu on paikallaan, mutta jatkuva vähättely osoittaa ymmärtämättömyyttä.
Piti ihan lukaista läpi mitä tänne on tullut kirjoitettua, ja huomaan, että ainakaan minuun @Unkka tai @Daro ei viitanne. Tuli väännettyä lähinnä siitä, että media ja osa median johdattelemasta katsojakunnasta on menettänyt täysin kosketuksensa todellisuuteen ja tehnyt sen ilmeisen tietoisesti.
Kloppoa pidän Valioliigan yhtenä parhaimmista valnentajista, vaikkei managerina olekaan onnistunut voittamaan niin paljon kuin olisi pitänyt. Eli alleviivataan nyt oikein erikseen: en dissannut Poolia sinänsä, kuten ehkä viestihistorianikin kokonaisuudessaan näyttää, vaan sitä, minkälaisena tätä Poolin aikakautta pidetään.
Olen vältellyt kirjoittamista Jatkoajan jalkapallo-osioon, mutta näin idioottimaisiin viesteihin on pakko tarttua.Kloppoa pidän Valioliigan yhtenä parhaimmista valnentajista, vaikkei managerina olekaan onnistunut voittamaan niin paljon kuin olisi pitänyt.
Välttele vaan jatkossakin jos luetun ymmärtäminen on tuolla tasolla.Olen vältellyt kirjoittamista Jatkoajan jalkapallo-osioon
Sanoit, että Klopp ei ole voittanut niin paljon kuin olisi pitänyt.Välttele vaan jatkossakin jos luetun ymmärtäminen on tuolla tasolla.
Kyse ei ole siitä, kuinka hyvä Klopp on ollut (=omasta mielestäni yksi parhaista), vaan siitä minkälaisena tätä Poolin menestystä pidetään. Tuota yksinkertaisemmin en asiaa enää pysty esittämään.
Enemmän. Ja myös pidempään, mikä myös mielestäni kertoo siitä narraation ristiriidasta, ainakin osittain koska Klopp aloitti seitsemän vuotta sitten niin pohjilta, kuten itsekin viittasit.Sanoit, että Klopp ei ole voittanut niin paljon kuin olisi pitänyt.
Mitä olisi vielä sinun mielestäsi pitänyt voittaa?
Edelleen muistutan resursseista.
Mä en mistään mitään tiedä, mutta jos viiden viime vuoden aikana Poolin ostot - myynnit on -245.68m € ja esim. Cityn -241.96m €, niin miten tuo tekee Liverpoolista ilman verirahoja operoivan pikkuseuran siirtomarkkinoilla?
Ihan seuran omistajistahan tuo lähtee. Pohjaton kassa vs. ei pohjaton kassa. Ja tästä päästäänkin siihen rahakysymykseen myös kivasti.Mä en mistään mitään tiedä, mutta jos viiden viime vuoden aikana Poolin ostot - myynnit on -245.68m € ja esim. Cityn -241.96m €, niin miten tuo tekee Liverpoolista ilman verirahoja operoivan pikkuseuran siirtomarkkinoilla?
Luin aiemmat viestit uudestaan ja luulisin vihdoinkin ymmärtäneeni pointtisi (tosin olen kännissä ja sinä väärässä).Enemmän. Ja myös pidempään, mikä myös mielestäni kertoo siitä narraation ristiriidasta, ainakin osittain koska Klopp aloitti seitsemän vuotta sitten niin pohjilta, kuten itsekin viittasit.
Mutta edelleen, Klopp ja Pool on tässä koko näkökulmassa aihe, ei kohde. Joten aivan turha keuhkota. Kritisoin sitä kerrontaa, en joukkuetta tai sen valmentajaa. Ajassaan Pool on ollut erinomainen, toiseksi paras, mutta siitä ei nyt missään vaiheessa ollut kyse.