Mainos

Jalkapallo – yleinen keskustelu

  • 1 166 022
  • 7 690

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Marcan mukaan Ballon D’or-valinnat ovat selvät. Pääpalkinto Benzemalle, Yashin Trophy Courtoisille ja Kopa Trophy Gaville.

Kopan äänestää siis entiset Ballon D’or -voittajat, mikä selvästi näkyy valinnassa. Musiala tai Bellingham olisi ollut oikea valinta.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Marcan mukaan Ballon D’or-valinnat ovat selvät. Pääpalkinto Benzemalle, Yashin Trophy Courtoisille ja Kopa Trophy Gaville.

Kopan äänestää siis entiset Ballon D’or -voittajat, mikä selvästi näkyy valinnassa. Musiala tai Bellingham olisi ollut oikea valinta.
Sijoituksia tippuu koko ajan. Ronaldo äänestyksen 20:s. En ymmärrä kyllä miten helvetissä.

Muita aikaisempia sijoituksia:



 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Eikä tuo Club of the year valita tässä gaalassa sen perusteella, millä seuralla on eniten pelaajia sijoituksilla? Siksi onkin luonnollista, että Rellun sijoitukset 1., 7., 8., 9. ja 17. jäävät jälkeen, kun Cityllä oli kuitenkin yksi pelaaja kympin sakissa ja yksi naisten kymmenes sen lisäksi, että se sai kolme pelaajaa sijoille 22-30.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC

tooMi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, JP#13, MG#64, Real Madrid
Eikös twitterissä ollut että edellisten vuosien ballon dor voittajat äänestävät Kopa trophyn voittajan.

Itse ihmetellyt hetken että miksihän lehdistön ja kavereiden jakama sinä-minä gaala on niin uskomattoman arvostettu ja haluttu pelaajien keskuudessa. Ihan puhtaasti siis omia pohdintoja, koska ei ole ensimmäinen eikä toinen kerta kun näistä herää vähintäänkin isoja kysymyksiä ihan riippumatta seurasta tai vuodesta.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Yritin kattoa, mutta missä se argentiinalainen kirppu tuolla listassa on? Eikö se kuitenkin jotenkin ole pelannut PSG:ssä? Jos Ronaldo on 20. niin pitäisi senkin tuolla jossain olla. Nehän on aina kaikkialla. Kumpikin. En minä ymmärrä yhtään mitään.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Tuli vastaan mielenkiintoinen kysymys Twitterissä ja olisi hauska kuulla vain jalkapallosta mielipiteitä. Eli mikä on jalkapallossa suurin tarinallistettu bluffi?

Mulle se on aina se, että Pelé olisi kaikkien aikojen parhaimpia jalkapalloilijoita. Ei ollut edes paras brasilialainen jalkapalloilija tuolloin.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuli vastaan mielenkiintoinen kysymys Twitterissä ja olisi hauska kuulla vain jalkapallosta mielipiteitä. Eli mikä on jalkapallossa suurin tarinallistettu bluffi?
Heti tuli mieleen pari Valioliiga-aiheista:

Arsenalin Voittamaton on kaikkien aikojen paras Arsenal-joukkue.
Väärin: ei ollut, vaan 1998 oli paljon parempi. Toki Invincibles vältti tappiot (Valioliigassa, huom!), mutta ei tuo samanlainen monsteri ollut kuin tuo 90-luvun lopun joukkue.

Man United käytti eniten rahaa pelaajiin 90-luvulla.
Väärin: Ei todellakaan käyttänyt. Mm. Pool, Newcastle ja muutamat muutkin käyttivät enemmän.

Fabien Barthez oli maailman huippuja maalivahtina.
Väärin: väärin.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Kai se Maradona silti on. Kiistatta maailman paras jalkapalloilija, mutta kaikki muu painetaan aina enemmän tai vähemmän villaisella. Vähän niin kuin Roy Keane, paitsi tuo kohta "paras".
 

Crueman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Man Utd, Los Angeles Lakers
Kai se Maradona silti on. Kiistatta maailman paras jalkapalloilija, mutta kaikki muu painetaan aina enemmän tai vähemmän villaisella. Vähän niin kuin Roy Keane, paitsi tuo kohta "paras".
Mitä Roy Keanelta on uran aikana painettu villaisella? Taitaa olla julkisuudessa riepoteltu kaikki tapahtumat moneen kertaan, kiitos myös hänen melko rehelliseltä vaikuttavan elämäkerran.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Kerro lisää. Mua on Pele ihan muuten vain perinteisesti ärsyttänyt.
Lyhyesti ja ranskalaisilla viivoilla:

- Se ”maaliennätys”. Tämä nyt tuntuu nousevan joka kerta kun miestä haastatellaan. Samoin montaa mieltä voi olla siitä, kuinka kilpailullisia otteluita Pelé oikeasti pelasi urallaan. Ja siis, Pelé oli ensimmäinen todellinen markkinoitu supertähti jalkapallossa joka oli tunnettu kaikkialla maailmassa. Pelen maaleista 526 tuli harjoitusotteluissa. Oikea maalimäärä on täten 757 eikä itsensä mainitsema 1283. 470 maalia näistä Pelé teki Campeano Paulista-liigassa, joka oli enemmänkin paikallinen turnaus kuin kilpailullinen liiga. Brasialian pääsarjassa Pelé teki 34 maalia 84:ssä ottelussa. About sama tahti kuin Giroudilla Arsenalissa.

- 1958 MM-kisoissa kuusi maalia, jotka kolmessa ottelussa. Fontainella 13.

- 1962 ja 1966. Yksi maali ja kaksi ottelua.

- 1970. Parhaat MM-kisat. Mutta Pelé ei koskaan voittanut maalikuninkuutta MM-kisoissa ja oli vain kerran Brasilian paras maalintekijä. Garrincha, Vava, Jairzinho ja Didi olivat tärkeämpiä joukkueelle.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
470 maalia näistä Pelé teki Campeano Paulista-liigassa, joka oli enemmänkin paikallinen turnaus kuin kilpailullinen liiga. Brasialian pääsarjassa Pelé teki 34 maalia 84:ssä ottelussa. About sama tahti kuin Giroudilla Arsenalissa.

Tuon paikallisen turnauksen taso on minua mietityttänyt. Mitä tulee Maradonaan niin hänen sähellyksistään on kiitettävästi puhuttu, mutta löytyy sitä Peléltäkin lehtolasta vähän jokaisesta maakunnasta.
 

Unkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
Tuli vastaan mielenkiintoinen kysymys Twitterissä ja olisi hauska kuulla vain jalkapallosta mielipiteitä. Eli mikä on jalkapallossa suurin tarinallistettu bluffi?

Mulle se on aina se, että Pelé olisi kaikkien aikojen parhaimpia jalkapalloilijoita. Ei ollut edes paras brasilialainen jalkapalloilija tuolloin.
Pep Guardiola on huippuvalmentaja. No voi se hyvä olla, mutta uskon että noilla miehistöillä joku olisi operoinut muutaman pytyn enemmän. Saa teilata näkemykseni. En loukkaannu enkä raportoi.
 

Unkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
Itse ajattelen, että osa Guardiolan hyvyyttä on juuri joukkueiden rakentaminen.
Joukkueiden rakentamista voi tosiaankin tehdä monella tavalla. Itselläni on se kuva, että Pep on saanut aina lähes pohjattoman kassan ja hankkinut valmiita parhaita pelaajia. Täysin eri asia on toimia rajallisilla resusseilla, ostaa kehityskelpoisia pelaajia ja kehittää heistä voittava joukkue.
Olisi mukava nähdä Pep vaikkapa Aston Villan valmentajana. Tai että Mancesterin joukkueet vaihtaisi valmentajia päittäin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös