Olkoot tämä nyt viimeinen kerta, kun väännän tästä rautalankaa: paitsioita menee nykyään ihan pirusti läpi, koska niitä ei tarvitse enää VARin "ansiosta" viheltää. Millä tavalla se parantaa peliä ja tuomareiden tasoa?Itse en näe tuomareiden mukavoitumista mitenkään hirveänä taantumuksena, jos kuitenkin siitä huolimatta vääriä tuomioita pystytään karsimaan, oli paitsio sitten millin tai metrin verran.
Tänään riittää. Martial 1-0.”Sitä voi miettiä riittääkö Pereiran taso ManUn suuruusluokan joukkueeseen”
nosiis.
Hus geometrian tunnille siitä. Pukin kainalo on alle 150 cm jalkateristä (luin jostain, että kainalosta se mitattiin). Pukin jalkaterät olivat siinä pysäytyskuvassa selkeästi Alderweireldin takana. Miesten pituuseroa on yli 5 cm, millä ei ole valtavasti merkitystä, mutta sekin siis vähentää aavistuksen paitsion mahdollisuutta. Alderweireld on myös selkeässä etunojassa, eli joko otsa tai polvi ovat se kohta, mistä paitsioviiva vedetään. Käytännössä kaksikon nojauskulmat ovat hyvin likellä toisiaan, kun tuota pysäytyskuvaa (jota ei ole vaikea netistä löytää) katselee puolueettomin silmin (lisää sulkuja, tykkään niistä liikaa, en ole futiksessa Suomi- enkä Pukki-fani, fanitan ihan puhtaasti vain ja ainoastaan Poolia, Tottenham ei ole Poolille mikään uhka tällä kaudella, sulut kiinni). Käytännössä Pukin olisi pitänyt olla lähes makuuasennossa, jotta hänen kainalonsa olisi ollut Alderweireldin otsaa/polvea pitemmällä.Pukin jalkojen sijainnilla ei ole nyt mitään merkitystä, kun ne eivät asiaan vaikuttaneet.
"Ihan pirusti" on hyvä mittayksikkö, varmasti mahdollista että näin on. Jos puhutaan rautalangasta vääntämisestä niin hyvin epäselvästi kyllä väännetty. Edelleenkin sanon, että ollaan ilmeisesti eri koulukuntaa, pelin tempoa haittaavia selvästi havaittavissa olevia paitsiotarkastuksia tulee edelleenkin mielestäni erittäin harvoin. Voi olla että tilanteet annetaan pelata loppuun, ja tämän jälkeen +- 10-20 sekuntia selvitetään tilannetta ja peli jatkuu. Itseäni ei haittaa tarkastukset, jos niillä saadaan oikeita ratkaisuja tehtyä. Joitain muita se voi haitata, eikä siinä ole mitään väärää.Olkoot tämä nyt viimeinen kerta, kun väännän tästä rautalankaa: paitsioita menee nykyään ihan pirusti läpi, koska niitä ei tarvitse enää VARin "ansiosta" viheltää. Millä tavalla se parantaa peliä ja tuomareiden tasoa?
Hus geometrian tunnille siitä. Pukin kainalo on alle 150 cm jalkateristä (luin jostain, että kainalosta se mitattiin). Pukin jalkaterät olivat siinä pysäytyskuvassa selkeästi Alderweireldin takana. Miesten pituuseroa on yli 5 cm, millä ei ole valtavasti merkitystä, mutta sekin siis vähentää aavistuksen paitsion mahdollisuutta. Alderweireld on myös selkeässä etunojassa, eli joko otsa tai polvi ovat se kohta, mistä paitsioviiva vedetään. Käytännössä kaksikon nojauskulmat ovat hyvin likellä toisiaan, kun tuota pysäytyskuvaa (jota ei ole vaikea netistä löytää) katselee puolueettomin silmin (lisää sulkuja, tykkään niistä liikaa, en ole futiksessa Suomi- enkä Pukki-fani, fanitan ihan puhtaasti vain ja ainoastaan Poolia, Tottenham ei ole Poolille mikään uhka tällä kaudella, sulut kiinni). Käytännössä Pukin olisi pitänyt olla lähes makuuasennossa, jotta hänen kainalonsa olisi ollut Alderweireldin otsaa/polvea pitemmällä.
Miten tuo meen taklausVoi hyvänen aika, eikö voisi jo tämä Manu-suosiminen lopettaa! Ihan selvä kortti mutta sitä ei Manu-pelaajalle anneta.
Heikkoa rapalaa. Menisit nukkumaan.Meelle ansaittu keltainen. Ei punaista ikinä, kuten ei tästäkään. Burnley saa ne kortit jotka ansaitsee, Manu ei.
Ai että polven korkuinen myöhässä napit edellä ei ole punaisen paikka? Toivotaan että sun linja pitää kun joku nobody lossauttaa samanlaisen vaikka Salahiin.Meelle ansaittu keltainen. Ei punaista ikinä, kuten ei tästäkään. Burnley saa ne kortit jotka ansaitsee, Manu ei.
Ramosinhan olisi pitänyt saada elinikäinen pelikielto, kun aikoinaan nouti Salahin UCL-finaalissa.Toivotaan että sun linja pitää kun joku nobody lossauttaa samanlaisen vaikka Salahiin.