maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Matic etenkin on kyllä sellainen kaveri että saa ajankin hidastumaan, Mata tuosta enää vaan puuttuu.
Matic etenkin on kyllä sellainen kaveri että saa ajankin hidastumaan, Mata tuosta enää vaan puuttuu.ManUn pelinrakentelu vaikuttaa olevan todella tönkköä joukkueita vastaan, jotka vähän viitsivät puolustaa.
Selvä, ymmärsin ilmeisesti sitten jotain väärin tekstistäsi. Nyt kuitenkin kun VAR on käytössä, on itsestäänselvää miksi lippua ei automaattisesti nosteta epäselvissä tilanteissa. Itse en ainakaan oikeasti selviä liputtamatta jääneitä paitsioita montaa ole nähnyt, matseja kuitenkin muutama kymmenen nähtynä tällä kaudella. Ehkä ollaan sitten vaan eri koulukuntaa tässä asiassa. Itse en näe tuomareiden mukavoitumista mitenkään hirveänä taantumuksena, jos kuitenkin siitä huolimatta vääriä tuomioita pystytään karsimaan, oli paitsio sitten millin tai metrin verran. Tämä seuraava yhtään tähän vastaamani nimimerkkiin liittymättä, mutta harmillisen usein VAR:ia pidetään huonona asiana vain silloin, kun se päättää omaa suosikkia vastaan.En kyllä sanonut noin. Minusta on virheellistä väittää, että VAR parantaa sanotaan nyt esim. paitsiotuomioiden laatua. Jos pysäytyskuva on kohdillaan ja kohdistimet oikeissa paikoissa, saadaan melkoinen varmuus tekniikan avulla kysymykseen, oliko paitsio vai ei. Mutta tällä kaudella on useasti nähty, että tuomarit eivät enää liputa selviäkään paitsioita, koska ne tilanteet "kuitenkin tarkistetaan VARin avulla". Tuomarit mukavoituvat ja peli on se, mikä kärsii. Jos se on tuomarin mielestä paitsio, lippu ylös. Jos ei ole, silloin lippu pysyy alhaalla ja peli jatkuu. Jos nyt halutaan NHL:ää matkia, valmentaja voi käyttää haasto-oikeuttaan. Epäonnistuneesta haastosta yksi jätkä pois kokoonpanostaja ja seuraavista kaksi.
Silmän avulla tietysti. Mitä ihmettä sä vielä sönkötät siellä? Katso ne jalkojen sijainnit jä käytä vaikka omaa kroppaasi mittasuhteiden arviointiin. Vinkki: Pukki ei ole mikään kauhen pitkä kaveri.
Olkoot tämä nyt viimeinen kerta, kun väännän tästä rautalankaa: paitsioita menee nykyään ihan pirusti läpi, koska niitä ei tarvitse enää VARin "ansiosta" viheltää. Millä tavalla se parantaa peliä ja tuomareiden tasoa?Itse en näe tuomareiden mukavoitumista mitenkään hirveänä taantumuksena, jos kuitenkin siitä huolimatta vääriä tuomioita pystytään karsimaan, oli paitsio sitten millin tai metrin verran.
Tänään riittää. Martial 1-0.”Sitä voi miettiä riittääkö Pereiran taso ManUn suuruusluokan joukkueeseen”
nosiis.
Hus geometrian tunnille siitä. Pukin kainalo on alle 150 cm jalkateristä (luin jostain, että kainalosta se mitattiin). Pukin jalkaterät olivat siinä pysäytyskuvassa selkeästi Alderweireldin takana. Miesten pituuseroa on yli 5 cm, millä ei ole valtavasti merkitystä, mutta sekin siis vähentää aavistuksen paitsion mahdollisuutta. Alderweireld on myös selkeässä etunojassa, eli joko otsa tai polvi ovat se kohta, mistä paitsioviiva vedetään. Käytännössä kaksikon nojauskulmat ovat hyvin likellä toisiaan, kun tuota pysäytyskuvaa (jota ei ole vaikea netistä löytää) katselee puolueettomin silmin (lisää sulkuja, tykkään niistä liikaa, en ole futiksessa Suomi- enkä Pukki-fani, fanitan ihan puhtaasti vain ja ainoastaan Poolia, Tottenham ei ole Poolille mikään uhka tällä kaudella, sulut kiinni). Käytännössä Pukin olisi pitänyt olla lähes makuuasennossa, jotta hänen kainalonsa olisi ollut Alderweireldin otsaa/polvea pitemmällä.Pukin jalkojen sijainnilla ei ole nyt mitään merkitystä, kun ne eivät asiaan vaikuttaneet.
"Ihan pirusti" on hyvä mittayksikkö, varmasti mahdollista että näin on. Jos puhutaan rautalangasta vääntämisestä niin hyvin epäselvästi kyllä väännetty. Edelleenkin sanon, että ollaan ilmeisesti eri koulukuntaa, pelin tempoa haittaavia selvästi havaittavissa olevia paitsiotarkastuksia tulee edelleenkin mielestäni erittäin harvoin. Voi olla että tilanteet annetaan pelata loppuun, ja tämän jälkeen +- 10-20 sekuntia selvitetään tilannetta ja peli jatkuu. Itseäni ei haittaa tarkastukset, jos niillä saadaan oikeita ratkaisuja tehtyä. Joitain muita se voi haitata, eikä siinä ole mitään väärää.Olkoot tämä nyt viimeinen kerta, kun väännän tästä rautalankaa: paitsioita menee nykyään ihan pirusti läpi, koska niitä ei tarvitse enää VARin "ansiosta" viheltää. Millä tavalla se parantaa peliä ja tuomareiden tasoa?
Hus geometrian tunnille siitä. Pukin kainalo on alle 150 cm jalkateristä (luin jostain, että kainalosta se mitattiin). Pukin jalkaterät olivat siinä pysäytyskuvassa selkeästi Alderweireldin takana. Miesten pituuseroa on yli 5 cm, millä ei ole valtavasti merkitystä, mutta sekin siis vähentää aavistuksen paitsion mahdollisuutta. Alderweireld on myös selkeässä etunojassa, eli joko otsa tai polvi ovat se kohta, mistä paitsioviiva vedetään. Käytännössä kaksikon nojauskulmat ovat hyvin likellä toisiaan, kun tuota pysäytyskuvaa (jota ei ole vaikea netistä löytää) katselee puolueettomin silmin (lisää sulkuja, tykkään niistä liikaa, en ole futiksessa Suomi- enkä Pukki-fani, fanitan ihan puhtaasti vain ja ainoastaan Poolia, Tottenham ei ole Poolille mikään uhka tällä kaudella, sulut kiinni). Käytännössä Pukin olisi pitänyt olla lähes makuuasennossa, jotta hänen kainalonsa olisi ollut Alderweireldin otsaa/polvea pitemmällä.
Miten tuo meen taklausVoi hyvänen aika, eikö voisi jo tämä Manu-suosiminen lopettaa! Ihan selvä kortti mutta sitä ei Manu-pelaajalle anneta.