Jalkapallo – liveseuranta

[eagle]

Kyllä täytyy paatuneena Chelsea-vihaajanakin jo sanoa, että kolme täysin paskaa tuomiota tullut nyt peräkkäin. Tuo Ivanovicin punainen oli aika ymmärrettävä virhe sikäli, että leikkasi typerästi tuosta Youngin kannoilta, mutta tuo Torresin ulosheitto oli kyllä jo pahempi virhe.

Jeps. Itsekkin toivoin ManU:n voittoa, jotta liiga tasoittuu, mutta kyllähän ManU-faninakin hävettäisi tuo Ashley Young ja samoin jäisi paska maku suuhun tälläisestä voitosta.

 

[Wod]

Jeps. Itsekkin toivoin ManU:n voittoa, jotta liiga tasoittuu, mutta kyllähän ManU-faninakin hävettäisi tuo Ashley Young ja samoin jäisi paska maku suuhun tälläisestä voitosta.

Ei kyllä itselle kovin paska maku tästä voitosta jää, mutta jääkööt se niille kenelle jää. Kolme pistettä on ainut mikä merkitsee. Tuomarityöskentelyllehän ei voi paljon mitään. Joskus paitsiomaalit menee läpi ja sillä sipuli.

Niin ja toki ei tässä mitään olla vielä voitettu.

 

[RaikkA]

mutta kyllähän ManU-faninakin hävettäisi tuo Ashley Young ja samoin jäisi paska maku suuhun tälläisestä voitosta.

Tuskin, onhan tämä nyt manulle ihan arkipäivää...

 

[eagle]

Ei kyllä itselle kovin paska maku tästä voitosta jää, mutta jääkööt se niille kenelle jää. Kolme pistettä on ainut mikä merkitsee. Tuomarityöskentelyllehän ei voi paljon mitään. Joskus paitsiomaalit menee läpi ja sillä sipuli.

Niin ja toki ei tässä mitään olla vielä voitettu.

No jos tämän johdon vielä onnistuu munimaan, niin aika heikosti saa pelata.

Ja ei varmaan jää, jos arvostaa noin räikeitä tuomarivirheitä ja tuollaista filmaajaa kuin Ashley Young. Itsehän en ole koskaan voinut yhtään filmaajaa arvostaa.

Itselleni jäänyt monta kertaa paska maku, kun tuomarin takia "oma joukkue" tai joskus ihan oikeasti omakin voittanut. Ei siis yksi virhe mitään, mutta jos tulee törkeitä virheitä kokoajan, niin ei siinä nauti siitä mitenkään, vaikka olisikin hyötyjänä.

 

[Axbor Nocturne]

Ja sitten tämä yksi sontaläjä jää nurmelle makaamaan vaikka mihinkään ei satu.

 

[Tähtipakki]

Tässä vielä pysäytyskuva ManUn 2-3-maalista ihmisille, jotka sitä eivät nähneet:

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/68493_430134023713726_1907328960_n.jpg

 

[Wod]

Chelsea häviää toisen kerran viikon sisään ja ensimmäisen pelinsä liigassa. City ja United nousevat siis pisteen päähän tämän viikonlopun jälkeen ja taisto tasoittuu.

 

[eagle]

Ois kyllä kiva kun saisi kuulla kun erotuomaritarkkailija antaa tuomareille palautteen pelistä. "Hyvin tuomittu".

 

[Axbor Nocturne]

Eiköhän se ole SAF, joka tuon palautteen tuomareille antaa.

 

[Lauri]

Olipahan ainakin tapahtumia! Loistavaa sunnuntaipäivän viihdettä.

 

[Lert]

Ansaittu voitto Manchesteriin!
Yhden punaisen olisin jättänyt antamatta sinisille mutta toisaalta selkeä pilkku jäi viheltämättä joten ei kotijoukkueella hirvittävästi oli valittamista.

 

[Mängimies]

Ansaittu voitto Manchesteriin!

Kyllä, ehdottomasti. Kaikki pelin nähneet ovat varmasti samaa mieltä.

 

[eagle]

Ansaittu voitto Manchesteriin!
Yhden punaisen olisin jättänyt antamatta sinisille mutta toisaalta selkeä pilkku jäi viheltämättä joten ei kotijoukkueella hirvittävästi oli valittamista.

Missäs tämä selkeä pilkku oli? Jos viittaat siihen missä pallo osui Luizin käteen, niin suosittelen kertaamaan sääntökirjasta kohdan "käsivirhe" ja jos et vieläkään tajua miksi, niin konsoltui jotain tuomaria tuosta tilanteesta ja ymmärrät asian. Ainakin jos haluat.

 

[RaikkA]

Kyllä, ehdottomasti. Kaikki pelin nähneet ovat varmasti samaa mieltä.

Manun fanclubin ykköspuusilmän lätinöitä ei onneksi kukaan taida ottaa tosissaan...

 

[Blackie]

Ansaittu voitto Manchesteriin!
Yhden punaisen olisin jättänyt antamatta sinisille mutta toisaalta selkeä pilkku jäi viheltämättä joten ei kotijoukkueella hirvittävästi oli valittamista.

Mä olisin jättänyt antamatta myös yhden maalin ManU:lle.

Tällaisista esityksistä on tuomarit hyllytettävä vähäksi aikaa, ei vaihtoehtoa.

 

[RDivis]

Jaajaa, tervehdys pitkästä aikaa tähänkin osioon. Clattenburgilla ei tosiaan mennyt tänään ihan putkeen. Ennemminkinkin ränniin. Mielestäni ton ensimmäisen punikin saattoi jollakin tapaa ymmärtää. Maalipaikka tulossa, Ivanovic tulee siinä sen verran kantapäille, että Youngille jää mahdollisuus ottaa tuosta kaikki irti ja näin punainen heiluu. Ei kovin "kunnioitettavaa" toimintaa tietenkään ja toki hyvää peliä vetänyt tuomari ei olisi tähänkään lähtenyt. Mutta tämä oli näistä tuomarille vaikein.

Torresin ulosajossa nauroin ääneen. Naurettavin kortti ikinä, missään.

Ja Chican maali, noh paitsio. Ikäänkuin se kirsikka tähän kakkuun,

 

[Aurinkotuuli]

Olen nähnyt Fernando-neidin suihkussa.....

.....ihanaa. Jos vielä Ramiresillekin saatais punaista. Ei edes kuusi rappausta riitä punaiseen. Oisiko tuomarit syytä vaihtaa Jaloseen.....

Mutta. Mutta. Paremmat voittivat. Chelski hävisi. Siinä se,

 

[Liverpooligan]

FA :thumbup:

 

[Aurinkotuuli]

Kuittaa Liverpoolin kakkosjoukkueen.....

FA :thumbup:

....salaliittoteorioiden ykkösnimi. Raheem Sterling tuomarin kentällä ollessa: punainen. Luis "KUrre" Suarez tuomarin kentällä ollessa: punainen. Siispä. Shhhhhhhhhhhh!

 

[Outsider]

Missäs tämä selkeä pilkku oli? Jos viittaat siihen missä pallo osui Luizin käteen, niin suosittelen kertaamaan sääntökirjasta kohdan "käsivirhe" ja jos et vieläkään tajua miksi, niin konsoltui jotain tuomaria tuosta tilanteesta ja ymmärrät asian. Ainakin jos haluat.

Ei kai se nyt nykysäännöilläkään niin mene, että voi käsi levällään mennä blokkaamaan jokaista syöttöä/laukausta? Niin selvästi käsi oli muusta ruumista erossa, mutta tuntuu, että jostain syystä nykyisin palloa saa pelata kädellä nimenomaan rankkarialueella, koska muualla nämä kyllä otetaan pois.

Young on filmannut aiemmin todella tyhmästi, mutta osuihan Ivanovic siinä jaloille, joten pakko se oli viheltää. Filmaamisesta nyt ei muutenkaan voi puhua ikinä järkevänä, mutta en usko, että tuossa tilanteessa oli mitään järkeä filmata, kun pystyssä pysyessä olisi päässyt yksin läpi. Olisin kyllä hyväksynyt keltaisen kortinkin, koska rike ei ollut niin räikeä ja ei siinä mitään 100% varmaa maalia viety. Tämä siis siitä näkökulmasta, että sääntöjen mukaan on mahdollista periaatteessa antaa vain se pelkkä keltainen. Torresin tilanne näytti siltä, että Evans osui, mutta toisaalta siitä suunnasta missä tuomari oli todella lähellä ei näytetty kunnon hidastusta.

Voittomaali oli paitsio, mutta kuten jo Liverpoolissa tänään nähtiin, niin niissä tulee virheitä suuntaan ja toiseen. Silti noin selkeät virheet jättävät varsinkin noissa paitsiotilanteissa aina paskan maun.

 

[eagle]

Ei kai se nyt nykysäännöilläkään niin mene, että voi käsi levällään mennä blokkaamaan jokaista syöttöä/laukausta? Niin selvästi käsi oli muusta ruumista erossa, mutta tuntuu, että jostain syystä nykyisin palloa saa pelata kädellä nimenomaan rankkarialueella, koska muualla nämä kyllä otetaan pois.

No ei mene, mutta käsi oli siinä ihan luonnollisesti kropan sivulla. EI sitä tarvitse pitää kropassa kiinni. Jos käsi on normaalisti irti kropasta(eli luonnollisessa asennossa) ja pallo tulee n.50cm päästä käteen pelattuna, niin ei tuossa mitään tarvetta antaa rankkaria. Eri asia jos kädet jotenkin luonnottoman leveällä, refleksinä liikkuneet kohti palloa tms. Mutta käsi oli kokoajan samassa asennossa kropan vierellä.

 

[massimo]

Torres kärsi tänään maineestaan ja sai punaisen mitä ei olisi pitänyt tulla. Ivanovic osui Youngin jalkoihin, selvä rike, josta olisi voinut antaa myös keltaisen. Mutta punainen oli helppo antaa. Oikeastaan jäi ihmetyttää Ramirezin kentällä pysyminen, aika monta korttia olisi voinu antaa. Rooney olisi voinut saada toisen keltaisen mutta tuomari ei lähtenyt antamaan paikkaus keltaista.

45min oli loistavaa futista ja punaiset saivat pelin lässähtämään toisella jaksolla.

Huomiset lehdet puhuvat kahdesta maalista 2-3 maalista. Toinen hylättiin ja toinen hyväksyttiin...

 

[Outsider]

No ei mene, mutta käsi oli siinä ihan luonnollisesti kropan sivulla. EI sitä tarvitse pitää kropassa kiinni. Jos käsi on normaalisti irti kropasta(eli luonnollisessa asennossa) ja pallo tulee n.50cm päästä käteen pelattuna, niin ei tuossa mitään tarvetta antaa rankkaria. Eri asia jos kädet jotenkin luonnottoman leveällä, refleksinä liikkuneet kohti palloa tms. Mutta käsi oli kokoajan samassa asennossa kropan vierellä.

Pitää nähdä tilanne uudestaan ennen kuin alan vääntämään asiasta lisää, mutta mielestäni se käsi oli siinä osuma hetkellä niin irti muusta kropasta, että pilkku olisi pitänyt viheltää. Keskitystä ei pitäisi pystyä blokkaamaan kädet luonnollisesti irti kropasta, koska kädellä ei saa pelata palloa. Mielestäni se on siis aina puolustajan virhe jos pallo osuu siinä vaiheessa käteen, kun puolustaja lähtee peittämään oletettua syöttöä tai laukausta. Vähän hankala selittää, mutta siis vain niissä tilanteissa missä hyökkäävä pelaaja yrittää jotain harhautusta tms. pitäisi olla mahdollista käyttää tätä pallo pelattiin käteen kohtaa. Mutta pitää tosiaan nähdä tämä tilanne uudestaan, vaikka ei se(kään) enää muuta tämän iltaista suuntaan eikä toiseen.

 

[Grainger]

Kylläpä minua taas naurattaa ihmiset, jotka jauhavat FC Uefalonasta ja Barcan ikuisesta suosimisesta. Kyllä Ferguson on julkisilla vinkumisillaan saanut ManU:n aika eriarvoiseen asemaan muiden kustannuksella.

Oksettava ratkaisu hienolle jalkapallo-ottelulle.

 

[Aln]

Pitää nähdä tilanne uudestaan ennen kuin alan vääntämään asiasta lisää, mutta mielestäni se käsi oli siinä osuma hetkellä niin irti muusta kropasta, että pilkku olisi pitänyt viheltää. Keskitystä ei pitäisi pystyä blokkaamaan kädet luonnollisesti irti kropasta, koska kädellä ei saa pelata palloa. Mielestäni se on siis aina puolustajan virhe jos pallo osuu siinä vaiheessa käteen, kun puolustaja lähtee peittämään oletettua syöttöä tai laukausta. Vähän hankala selittää, mutta siis vain niissä tilanteissa missä hyökkäävä pelaaja yrittää jotain harhautusta tms. pitäisi olla mahdollista käyttää tätä pallo pelattiin käteen kohtaa. Mutta pitää tosiaan nähdä tämä tilanne uudestaan, vaikka ei se(kään) enää muuta tämän iltaista suuntaan eikä toiseen.

Ensinnäkin tarvii todeta, jotta usko-vitun-matonta.

Sitten lainaukseen: tosiaan käsi oli irti kropasta, mutta normaalissa asennossa, ei pilkkua - oikein tuomittu. Tämä sääntö on sinänsä perseestä ja liian tulkinnanvarainen, paras olis vanha kunnon sääntö: jos käsi kiinni kropassa - ei käsivirhettä. Helppo ja yksinkertainen.

Sitten muihiin tapauksiin. Ivan punainen. Jollain tapaa ymmärrän kyllä, mutta aika helpolla tuli. Olisiko edes päässy maalipaikalle? Paha sanoa. Keltanen ja vapari normaali tuomio.

Torresin toinen keltainen. Vähän samanlainen kun Ivanin tilanne, tosin ei alin mies. Miten helvetissä voi antaa toisen keltasen ja sitä kautta suihkuun. Nomaali tuomio: ManU miehelle keltainen ja vapari. Ok tuomio: peli jatkuu, ei mitään.

Ehdotus: KAKSI tuomaria kentälle, oma puolisko molemmille. Ei yks tuomari voi millään keretä kattomaan joka tilannetta.

Matsin vika maali, selkeä paitsio.

PS. en oikeestaan kannata mitään joukkuetta, mutta tää menee jo yli, vitusti yli.