Jeps. Itsekkin toivoin ManU:n voittoa, jotta liiga tasoittuu, mutta kyllähän ManU-faninakin hävettäisi tuo Ashley Young ja samoin jäisi paska maku suuhun tälläisestä voitosta.
Kyllä täytyy paatuneena Chelsea-vihaajanakin jo sanoa, että kolme täysin paskaa tuomiota tullut nyt peräkkäin. Tuo Ivanovicin punainen oli aika ymmärrettävä virhe sikäli, että leikkasi typerästi tuosta Youngin kannoilta, mutta tuo Torresin ulosheitto oli kyllä jo pahempi virhe.
Ei kyllä itselle kovin paska maku tästä voitosta jää, mutta jääkööt se niille kenelle jää. Kolme pistettä on ainut mikä merkitsee. Tuomarityöskentelyllehän ei voi paljon mitään. Joskus paitsiomaalit menee läpi ja sillä sipuli.Jeps. Itsekkin toivoin ManU:n voittoa, jotta liiga tasoittuu, mutta kyllähän ManU-faninakin hävettäisi tuo Ashley Young ja samoin jäisi paska maku suuhun tälläisestä voitosta.
mutta kyllähän ManU-faninakin hävettäisi tuo Ashley Young ja samoin jäisi paska maku suuhun tälläisestä voitosta.
Ei kyllä itselle kovin paska maku tästä voitosta jää, mutta jääkööt se niille kenelle jää. Kolme pistettä on ainut mikä merkitsee. Tuomarityöskentelyllehän ei voi paljon mitään. Joskus paitsiomaalit menee läpi ja sillä sipuli.
Niin ja toki ei tässä mitään olla vielä voitettu.
Ansaittu voitto Manchesteriin!
Ansaittu voitto Manchesteriin!
Yhden punaisen olisin jättänyt antamatta sinisille mutta toisaalta selkeä pilkku jäi viheltämättä joten ei kotijoukkueella hirvittävästi oli valittamista.
Kyllä, ehdottomasti. Kaikki pelin nähneet ovat varmasti samaa mieltä.
Mä olisin jättänyt antamatta myös yhden maalin ManU:lle.Ansaittu voitto Manchesteriin!
Yhden punaisen olisin jättänyt antamatta sinisille mutta toisaalta selkeä pilkku jäi viheltämättä joten ei kotijoukkueella hirvittävästi oli valittamista.
FA :thumbup:
Missäs tämä selkeä pilkku oli? Jos viittaat siihen missä pallo osui Luizin käteen, niin suosittelen kertaamaan sääntökirjasta kohdan "käsivirhe" ja jos et vieläkään tajua miksi, niin konsoltui jotain tuomaria tuosta tilanteesta ja ymmärrät asian. Ainakin jos haluat.
Ei kai se nyt nykysäännöilläkään niin mene, että voi käsi levällään mennä blokkaamaan jokaista syöttöä/laukausta? Niin selvästi käsi oli muusta ruumista erossa, mutta tuntuu, että jostain syystä nykyisin palloa saa pelata kädellä nimenomaan rankkarialueella, koska muualla nämä kyllä otetaan pois.
No ei mene, mutta käsi oli siinä ihan luonnollisesti kropan sivulla. EI sitä tarvitse pitää kropassa kiinni. Jos käsi on normaalisti irti kropasta(eli luonnollisessa asennossa) ja pallo tulee n.50cm päästä käteen pelattuna, niin ei tuossa mitään tarvetta antaa rankkaria. Eri asia jos kädet jotenkin luonnottoman leveällä, refleksinä liikkuneet kohti palloa tms. Mutta käsi oli kokoajan samassa asennossa kropan vierellä.
Pitää nähdä tilanne uudestaan ennen kuin alan vääntämään asiasta lisää, mutta mielestäni se käsi oli siinä osuma hetkellä niin irti muusta kropasta, että pilkku olisi pitänyt viheltää. Keskitystä ei pitäisi pystyä blokkaamaan kädet luonnollisesti irti kropasta, koska kädellä ei saa pelata palloa. Mielestäni se on siis aina puolustajan virhe jos pallo osuu siinä vaiheessa käteen, kun puolustaja lähtee peittämään oletettua syöttöä tai laukausta. Vähän hankala selittää, mutta siis vain niissä tilanteissa missä hyökkäävä pelaaja yrittää jotain harhautusta tms. pitäisi olla mahdollista käyttää tätä pallo pelattiin käteen kohtaa. Mutta pitää tosiaan nähdä tämä tilanne uudestaan, vaikka ei se(kään) enää muuta tämän iltaista suuntaan eikä toiseen.