Jalkapallo – liveseuranta

  • 6 228 333
  • 123 324

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Paljonko oli yleisöö HJK-Plzenissa?
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Muutaman matsin näitä kisoja katsellut. Googletellut matsien aikana eri pelaajia jne. Ehkä vähän hörähdytti silleen stereotypisesti kun about jokaisella pelaajalla on aina ”kumppani”.
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
On jotenkin turvallista, Espanjan naiset pelaa tismalleen samalla taktiikalla kun miehet. Mitta missä Englannin 4-4-2?
 

Beardsley78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Newcastle, Dodgers
Aika toksinen lähestyminen asiaan sieltä.
Aiheesta pitää puhua aikalailla kieli keskellä suuta. Jos sanoo että joukkueurheilevissa naisissa on enemmän %tuaalisesti vähemmistöön kuuluvia kuin keskivertoväestössä, saa heti leiman toksinen ja ennakkoluuloinen ja miksi pitää homotella. Parempi on olla hiljaa.

Hiljaa olemisessa tosin alkaa olla aika kriittinen piste jenkeissä saavutettu kun ei enää homomiehet pride hömpötyksiin mahdu, trans villityksen myötä. Kyllä on ihmisiä jotka syntyvät eri sukupuolen kehoon mutta tutkijoilla/vaikuttajilla pitäisi olla mahis(ilman uran tuhoutumista) kyseenalaistaa tilanne jossa lasten kaveripiirissä on lähemmäksi puolet tyypeistä todettu trans henkilöksi ja leikattu, ennen kuin on annettu aikaa kulua ja tutkia kunnolla olisiko vain vaihe, tai vähemmistöön (homo/lesbo) kuuluminen. Moni näistä lapsista maksaa aikuisena kovaa hintaa siitä että asioita ei ole saanut kyseenalaistaa cancelloinnin pelossa.

Rajut pitkät off topicit, sorppa. Mutta yhteenvetona, minua ei huoleta Mikon toksisuus siinä että rikkoi sääntöä "urheilevista lesboista ei puhuta muuta kuin edelläkävijöinä tai muuna pos.nostona eikä heidän määräänsä urheilussa kommentoida missään muodossa". Enemmän huolestuttaa vähemmistön asioita ajavien aalto, hyvällä asialla, mutta joka on niin fanaattinen ja tuomitseva muita näkemyksiä kohtaan ettei ole tilaa tutkia pitkällä aikavälillä ihmisten terveyttä ja kriittisin silmin mm sukupuolen vaihtojen suurta määrää.
 

T-aika

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Härkönen taitaa olla kovakin Englannin kannattaja, kun noin kovasti väitti olleen pilkun paikka. Oli niin mitätön kontakti, eikä edes haettu osuma, että pilkku olisi ollut oikeusmurha.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Ladit (ladyt) näyttää miten pallo painetaan pömpeliin nk. voimalla… Ja nähtiinpä filmaamista sitten näissäkin karkeloissa, varmasti teki kipeää, mutta ei kyllä makoilua selitä!
 

T-aika

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Englanti tasoihin. Härkösen värilasit sen kuin vahvistuvat. Tilanteessa Espanjan puolustajaa iskettiin kyynärpäällä takaraivoon, ja estettiin hyppääminen tilanteeseen. Härkösen mielestä vain vahvempi voitti tilanteessa. Harvoin YLEn jalkapallolähetyksissä on nähty näin puolueellista selostusta.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Tilanteessa Espanjan puolustajaa iskettiin kyynärpäällä takaraivoon, ja estettiin hyppääminen tilanteeseen.
Kenellä ne värilasit siis olivatkaan?
 

verco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Tilanteessa Espanjan puolustajaa iskettiin kyynärpäällä takaraivoon, ja estettiin hyppääminen tilanteeseen.
Ottamatta kantaa selostukseen, tuossa muuten taas nousee esiin videotarkastuksen ongelmallisuus. Pelitilanteena se oli ihan normaali pääpallokamppailu, jonka vahvempi ja paremmalla kulmalla tilanteeseen tullut voitti. Maali olisi varmaan kuitenkin hylätty, jos olisi käyty videolta katsomassa ja sääntökirjaa noudatettu, koska selvä rikehän siinä hidastuksessa näkyi.

Minusta tämä meni ihan oikein, koska annettiin pelitilanteen ratkaista. Liian usein tehdään se virhe, että mennään varoiksi katsomaan ja kyllähän sieltä videolta aina joku virhe löytyy.
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Ottamatta kantaa selostukseen, tuossa muuten taas nousee esiin videotarkastuksen ongelmallisuus. Pelitilanteena se oli ihan normaali pääpallokamppailu, jonka vahvempi ja paremmalla kulmalla tilanteeseen tullut voitti. Maali olisi varmaan kuitenkin hylätty, jos olisi käyty videolta katsomassa ja sääntökirjaa noudatettu, koska selvä rikehän siinä hidastuksessa näkyi.

Minusta tämä meni ihan oikein, koska annettiin pelitilanteen ratkaista. Liian usein tehdään se virhe, että mennään varoiksi katsomaan ja kyllähän sieltä videolta aina joku virhe löytyy.
Musta tilanne meni ihan oikein. Varsinkin kun Englanti ei saanut pilkkua aikasemmin. Eli ihan pienestä ei ole tänään vihelletty ja linja pysynyt.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Suosittelen katsomaan hidastukset uudestaan, mikäli et itse tuota nähnyt. Jos olisi tapahtunut keskialueella, olisi taatusti vihelletty.
Ihan yhtä vihellettävissä,kuin se englannin pilkku aiemmin.

Eli ei.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Rajut pitkät off topicit, sorppa. Mutta yhteenvetona, minua ei huoleta Mikon toksisuus siinä että rikkoi sääntöä "urheilevista lesboista ei puhuta muuta kuin edelläkävijöinä tai muuna pos.nostona eikä heidän määräänsä urheilussa kommentoida missään muodossa".
Luulen, että tällaiset yleistykset (kuten että ruotsalaisissa miehissä on tosi paljon homoja ja naisjalkapalloilijoissa tosi paljon lesboja) ovat yrityksiä luoda järjestystä maailman kaaokseen. Kun alun perin on opittu että parisuhteen muodostaa aina mies ja nainen, ja sitten se ei olekaan niin. Hämmennys näkyy sitten siinä, että väännetään vitsiä ruotsalaisista homoista tai jalkapalloilevista lesboista.

Ei varmaan mikään kielletty aihe, onko ammattiryhmässä x enemmän homoseksuaaleja kuin väestössä yleensä, mutta se kuulostaa kuivalta akateemiselta aiheelta, joka vaatii kunnon osaamista tilastotieteesta. Vaikea nähdä, miksi tavallista ihmistä kiinnostaisi.
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Ihan ansaittu voitto Englannille. Parempi jengi voitti. Espanja antoi kaikkensa mutta Englanti oli tänään parempi. Hyvä alku pudotuspeleille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös