Mainos

Jalkapallo – liveseuranta

  • 6 675 953
  • 127 819

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
Yllättäen taas mennään...
 

Anonyymi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, FC Barcelona
Tämä ei ole mahdollinen lause. Jos siinä on rike, se on automaattisesti punainen kortti. Tämä siksi, että Araujo oli alin pelaaja ja Barcolalla oli mahdollisuus päästä laukomaan maalia kohti.

Edit. @Kooki sanoo saman tuossa yllä.
Näen kyllä rikkeen, mutta kyseenalaistan Barcolan mahdollisuuden laukaista maalia kohti. Mielestäni todella kova tuomio, mutta ymmärrän värilasien vaikuttavan näkemykseeni.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Tunnustaudun juntiksi, Karjalalippikseksi ja vahvaksi kendojanariksi.

Katson hiihdon Suomen Cupia, pesäpalloa ja olen fiilistellyt sekä Klamydiaa että Yötä.

Täytyy kuitenkin sanoa, että nyt on UCL:n playoff-vaiheessa draamaa ja rytinää! Ei meinaa perässä pysyä kun kahdessa matsissa tilanteet elää.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Sabitzer pelaa aivan jäätävää peliä (ja kautta).
Aliarvostettu pelimieshän tuo on. Bayernissa ei vain saanut koskaan kunnon mahdollisuutta, mutta aina silloin kun peliaikaa tuli, niin oli tehtaan laatutakuu. Todella monipuolinen ja kokonaisvaltainen pelaaja, joka taitaa roolin kuin roolin.

Ei aivan maailman kärkipelaajia, mutta takuuvarma laatumies.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Näen kyllä rikkeen, mutta kyseenalaistan Barcolan mahdollisuuden laukaista maalia kohti. Mielestäni todella kova tuomio, mutta ymmärrän värilasien vaikuttavan näkemykseeni.
Tiedän tunteen hyvin.

Avaan sen verran tuota "mahdollisuutta laukoa", että tässä sekoittuu usein kaksi näkökulmaa: a) pelitekninen mahdollisuus laukoa maalia kohti ja b) säännöissä tarkoitettu teoreettinen mahdollisuus laukoa maalia kohti. Ensimmäinen koetaan usein niin, että Barcolalla ei olisi luultavasti ollut saumoja laukoa ainakaan riittävän laadukkaasti saadakseen maalin aikaan. Jälkimmäinen näkökulma taas liittyy siihen, olisiko Barcola voinut päästä palloon jos Araujo ei olisi tehnyt rikettä.

Säännöissä haetaan vastausta kysymykseen "estikö alin puolustava pelaaja hyökkäävän pelaajan mahdollisuuden olla maalipaikassa?". Tähän vastaus on tuon tilanteen osalta aika ehdottomasti kyllä.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
Tuo Dorren puolustumanin ei tule riittäämään. Ihan helvetinmoista sekoilua se on ollut jo vuosia...
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Tuo Dorren puolustumanin ei tule riittäämään. Ihan helvetinmoista sekoilua se on ollut jo vuosia...
Jos tulokset pitävät, niin aika moinen hurlumheitä kyllä luvassa seuraavalla kiekalla PSG:tä vastaan. Kummankaan puolustaminen ei kyllä vakuuta.
 

Anonyymi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, FC Barcelona
Tiedän tunteen hyvin.

Avaan sen verran tuota "mahdollisuutta laukoa", että tässä sekoittuu usein kaksi näkökulmaa: a) pelitekninen mahdollisuus laukoa maalia kohti ja b) säännöissä tarkoitettu teoreettinen mahdollisuus laukoa maalia kohti. Ensimmäinen koetaan usein niin, että Barcolalla ei olisi luultavasti ollut saumoja laukoa ainakaan riittävän laadukkaasti saadakseen maalin aikaan. Jälkimmäinen näkökulma taas liittyy siihen, olisiko Barcola voinut päästä palloon jos Araujo ei olisi tehnyt rikettä.

Säännöissä haetaan vastausta kysymykseen "estikö alin puolustava pelaaja hyökkäävän pelaajan mahdollisuuden olla maalipaikassa?". Tähän vastaus on tuon tilanteen osalta aika ehdottomasti kyllä.
En väitä vastaan, luultavasti olen väärässä ja tunteet taistelevat järkeä vastaan, mutta ärsyttää, että todella laadukas ottelupari ratkeaa tuollaiseen muikkusukellukseen.

Myös ymmärrän Dembelen pilkun, mutta samoin perustein mielestäni Gündoganim vastaavan olisi voinut viheltää.


Edit. Lisään myös, että tässä mielentilassa en missään nimessä osaa tehdä neutraaleja tuomioita. En edes muista, koska urheilu on ottanut näin paljon päähän.

Dembelen olemassaolo, kevyt punainen ja Barcan sulaminen...
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Atletico on kyllä todella asetoon ollut tässä. Ei ollut mitään kirinpoikastakaan. Toki Dortmund pelannut myös fiksusti.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Tuo Dorren puolustumanin ei tule riittäämään. Ihan helvetinmoista sekoilua se on ollut jo vuosia...
Kobelhan siellä on viimeisenä lukkona aika maagisesti torjunut ja pitänyt pystyssä. Hummelsin ongelma on tuo uskomattoman hidas jalkanopeus ja Schlotterbeck on muuten vaan aika virherkkä ja saattaa ihan yht äkkiä liukastella ja olla uimassa nurtsin pinnassa rintaa...Sülen urheilullisuus taas ei oikein riitä millään ja on taantunut aika lailla Bayern-vuosista.

Kobel on kyllä aika lähellä maailman parhaan veskarin titteliä...on ollut tälläkin kaudella kyllä parhaimmillaan aivan jäätävä ja tarjonnut useana iltana yksin Dortmundille sauman voittoon. Etenkin tuo miehen "shot-stopping" kyky on kyllä hurja. On myös hyvä jalalla, joka on tärkeää tänä päivänä.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Miksei Lewa levittänyt tuossa?! Pienellä hidastuksella tms rytminvaihdolla olisi saanut pelattua vieruskaverin läpi. Höööh.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
Jos tulokset pitävät, niin aika moinen hurlumheitä kyllä luvassa seuraavalla kiekalla PSG:tä vastaan. Kummankaan puolustaminen ei kyllä vakuuta.

Enemmän olen pettynyt Mourinh...Simeooneen. Perus isobussi eteen jne...Jos Terzic tämän vie, niin se on väärin kaikkia valmentajia kohtaan maailmassa.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ja Mbappe ratkoo kunnon triplamaalipaikan päätteeksi. Kun et itse tee...
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Mbappe antaa esimakua Barcelonalle, mitä tulevina vuosina on tulossa.
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Enemmän olen pettynyt Mourinh...Simeooneen. Perus isobussi eteen jne...Jos Terzic tämän vie, niin se on väärin kaikkia valmentajia kohtaan maailmassa.
Kyllähän Atletico kipeästi kaipaisi uusia tuulia. Simeone ei kyllä sieltä potkuja saa vaan valmentaa niin pitkään kun jaksaa olla.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
Kobelhan siellä on viimeisenä lukkona aika maagisesti torjunut ja pitänyt pystyssä. Hummelsin ongelma on tuo uskomattoman hidas jalkanopeus ja Schlotterbeck on muuten vaan aika virherkkä ja saattaa ihan yht äkkiä liukastella ja olla uimassa nurtsin pinnassa rintaa...
Tätä Hummelsin ongelmaa on turha edes nostaa esille, koska se ei ole hänen vikansa, että se tuolla vielä suhaa. Hummelsin piikkiin ei tuota puolustamista saa koskaan. Hidashan se oli jo silloin kun möi sielunsa pimeälle puolelle.

Kobel on kyllä aika lähellä maailman parhaan veskarin titteliä...on ollut tälläkin kaudella kyllä parhaimmillaan aivan jäätävä ja tarjonnut useana iltana yksin Dortmundille sauman voittoon. Etenkin tuo miehen "shot-stopping" kyky on kyllä hurja. On myös hyvä jalalla, joka on tärkeää tänä päivänä.

Kobel on todella hyvä torjuja, mutta ei se oikein riitä vaan kokonaisuuden kannalta. Kobel on onneton jalalla vrt. weltklasse.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös