Jalkapallo – liveseuranta

[Captain K]

Mä mainitsin sen itse asiassa sun suulla tossa viime viikollako se oli. Oisko se sun aika riipasta pikku känni?

Joo olin matsia katsomassa baarissa ja tulin jo himaan.

 

[Roger Moore]

Viasat studiossa Rautiainen ja Kottila ei ainakaan näe mitään vikaa toisessakaan pilkussa. Sanovat että Suarez kaatuu helposti ja osaa kyllä haistella tämän tilanteen, mutta korostavat sitä että PSG:n pelaaja antoi sen mahdollisuuden viheltää.

 

[BlackWolf]

Toinen pilkku vain olisi pitänyt jättää viheltämättä

Pelaaja katsoi ensin palloa, sitten pelkästään Suarezin selkää ja kontakti, oliko kova, ei, oliko filmiä? varmasti, mutta ihan itse se sen selkään juoksi ja käsikin kävi olkapäällä, kun oli itse myöhässä. Antoi mahdollisuuden viheltää ja ei se nyt pelkkä filmi ollut, vaan oli myös kontakti ja selvässä maalipaikassa. Vähän on dumarilla vaihtoehtoja, me voidaan hinkata 100 kuvakulmaa ja hidastusta, mutta kontakti silti.

 

[Nerozki]

Kontakti ei riitä!! Se, että joku pieni kontakti tuli ei ole minkäänlainen syy viheltää, vaan tuomari teki virheen. Siinä ei nimittäin ollut rikettä.

Oksettavuudesta samaa mieltä.

Samaa mieltä. Vähän mennään väärään suuntaan omasta mielestä, kun aletaan puhua että antaa mahdollisuuden viheltää pilkun. Ei siinä pitäisi olla mahdollisuutta, vaan se on pilkku tai ei.

 

[Mazaa]

Kontakti ei riitä!! Se, että joku pieni kontakti tuli ei ole minkäänlainen syy viheltää, vaan tuomari teki virheen. Siinä ei nimittäin ollut rikettä.
Oksettavuudesta samaa mieltä.

Kontakti oli selkään jolloin se riittää. Tuota voi katsoa vaikka Twitteristä tuomarien kommentoimana. Mutta ei tästä sen enempää. Mielipide- ja näkökulma-asioita nämä ovat osittain.

Pelaaja katsoi ensin palloa, sitten pelkästään Suarezin selkää ja kontakti, oliko kova, ei, oliko filmiä? varmasti, mutta ihan itse se sen selkään juoksi ja käsikin kävi olkapäällä, kun oli itse myöhässä. Antoi mahdollisuuden viheltää ja ei se nyt pelkkä filmi ollut, vaan oli myös kontakti ja selvässä maalipaikassa. Vähän on dumarilla vaihtoehtoja, me voidaan hinkata 100 kuvakulmaa ja hidastusta, mutta kontakti silti.

Kuvasit tuon tilanteen erinomaisesti. Noin se meni.

 

[V-G-]

Ja tämä studiopari puhuu paskaa keskittyen aivan väärään seikkaan. He puhuvat "mahdollisuudesta viheltää", eli korostavat sitä arviointivirhettä, jonka puolustaja teki, eivät sitä, että puolustaja ei tehnyt rikettä tai että tuomari teki virheen.

 

[valkeaori]

Tällaista draamaa urheilu parhaimmillaan tarjoaa. Melkoista, että tuolla tasolla ero vieras- ja kotiottelun välillä voi olla noin karmaisevan suuri. Mielenkiintoisia ovat myöskin ne tunteet, joita tällainen ottelu katsojissa ja pelaajissa herättää. Vaikka en erityisesti kummankaan joukkueen puolella otteluparissa ollut, niin kyllä 5-1 maalin jälkeen tuli toivottua, että Barcelona onnistuisi takaa-ajonsa viemään loppuun saakka. Mutta saman tien kuudennen ja ratkaisevan maalin upotessa verkkoon tuntui pahalta PSG:n pelaajia kohtaan. Voi vain kuvitella, miltä heistä tuntuu tänään nukkumaan mennessä.

 

[disco-stu]

Se on toisaalta aika oksettavaa, että fudiksessa liki joka joukkueessa on näitä pelaajia joiden tasapaino menee välillä 1-vuotiaan tasolle. Etenkin rankkarialueella.

Tämä. Joskus nuorempana jaksoi vielä aktiivisesti seurata futistakin kunnolla ja tunteella, mutta tästä mainitsemastasi johtuen en enää vain pysty. Lähes joka jengistä tosiaan löytyy näitä vitun kalastelevia vätyksiä ja tänään siitä nähtiin aivan karmea esimerkki Suarezin johdolla.

Yhden keltaisen mies jo sai kalasteltuaan pilkkua, mutta lisää ei herunut. Viimeisin kalastelu meni sitten läpi sormien ja se oli kohtalaisen ratkaiseva. Mä en pysty käsittämään miten noilla kestää itsetunto touhuilla tollasta, mutta lienee samoja jannuja joiden mielestä on ihan oikein hakata lapsia ja pölliä fillareita.

Mutta onnea vain Barcelonalle ja faneille, kuten sanottu viihdyttävä matsi ja se on tärkeintä!

 

[Barky]

Aika syvä barcaviha kyllä haisee täällä. Eihän nyt tuomarifarssista voida puhua jos pelissä sattuu yksi heppoinen rankkituomio. Upea comeback ja urheilua parhaimmillaan!

 

[Iker]

Luis Enriquehan istui pelin alkaessa penkille rennosti naureskellen, oli varmaan jo henkisesti nujertanut Emeryn tunnelissa ja nähnyt löysien menevän vastustajalla pöksyyn kun niin rennosti tiesi ottaa. Työtä edessä mutta hoituuhan ne.

Aivan uskomaton matsi vaikka jotain tällaista nousua osasi odottaakin.

 

[Styge]

Helvetin hieno tarina, kyllä. Pilkku ihan vitun halpa, kyllä. Söi kyllä koko vitun ilon asiasta. Miksei noihin vittu puututa niin isosti, ettei niitä tapahdu. Vittu hohhoijaa.

Ei sillä, PSGn suunnitelma kusi täysin

 

[H.Incandenza]

Kontakti oli selkään jolloin se riittää. Tuota voi katsoa vaikka Twitteristä tuomarien kommentoimana. Mutta ei tästä sen enempää. Mielipide- ja näkökulma-asioita nämä ovat osittain.

Kuvasit tuon tilanteen erinomaisesti. Noin se meni.

Ei hipaisusta pitäisi viheltää vaan sen pitäisi olla aito rike, joka aidosti aiheuttaa sen, että vastustajalta menee maalipaikka tai se kaatuu. Ei niin, että hipaistaan siten, että oikeasti ei edes horjahdettaisi, mutta heittäydytään maahan. Eihän se ole silloin rike.

 

[Captain K]

Tämä. Joskus nuorempana jaksoi vielä aktiivisesti seurata futistakin kunnolla ja tunteella, mutta tästä mainitsemastasi johtuen en enää vain pysty. Lähes joka jengistä tosiaan löytyy näitä vitun kalastelevia vätyksiä ja tänään siitä nähtiin aivan karmea esimerkki Suarezin johdolla.

Yhden keltaisen mies jo sai kalasteltuaan pilkkua, mutta lisää ei herunut. Viimeisin kalastelu meni sitten läpi sormien ja se oli kohtalaisen ratkaiseva. Mä en pysty käsittämään miten noilla kestää itsetunto touhuilla tollasta, mutta lienee samoja jannuja joiden mielestä on ihan oikein hakata lapsia ja pölliä fillareita.

Mutta onnea vain Barcelonalle ja faneille, kuten sanottu viihdyttävä matsi ja se on tärkeintä!

No kyllähän tuo Niimari oli tänään vähintään yhtä paha hyppijä niin kuin yleensä. Oksettava paskalauma kaiken kaikkiaan.

 

[BlackWolf]

Kyllä huomaa miten kova on Barcelona viha ja miten paljon täällä kannustettiin PSG:tä, Toiseen suuntaan tollanen ja tuomari olisi jumalasta seuraava, kun näki sen niin hyvin.

 

[Roger Moore]

Aika syvä barcaviha kyllä haisee täällä. Eihän nyt tuomarifarssista voida puhua jos pelissä sattuu yksi heppoinen rankkituomio. Upea comeback ja urheilua parhaimmillaan!

Tämäkin on totta. Jos tämä ottelupari olisi päättynyt 1-0 ja ainoa maali olisi ollut tuo "heppoinen" pilkku, niin silloin voisi enemmän spekuloida. Mutta jos oikeasti murskaat toisessa osaottelussa vastustajan 6-1 niin hankala siinä on yhden "heppoisen" pilkun piikkiin tätä laittaa.

Kattokaa nyt oikeesti noita Barcan maaleja. PSG tekee yhden oman maalinkin siellä, ja muutenkin ihan järkyttävää puolustusta monessa tilanteessa. Voittomaali toki kirsikka kakun päällä.

 

[Iker]

Kontakti ei riitä!! Se, että joku pieni kontakti tuli ei ole minkäänlainen syy viheltää, vaan tuomari teki virheen. Siinä ei nimittäin ollut rikettä.

Oksettavuudesta samaa mieltä.

Tottakai oli rike kun ojensi kyynärpäätä Suarezin kaulalle.

Voihan noi viheltämättäkin jättää mutta tuleehan siitä vaparikin usein jos ojentelee noin käsivartta vastustajan kaulaan tai päähän.

 

[disco-stu]

Mun silmään näyttää että ei täällä kovin moni kyllä PSG:tä kannustanut, saati Barcaa vihaa. Tuo upean nousun ratkaisu vain tuli sellaisella tavalla että aiheuttaahan se nyt parranpärinää. Ja voi sitä itkun määrää jos homma olisi tosiaan mennyt toisin päin.

 

[red.machine]

Ensimmäisen osaottelun jälkeen olin varma, että tämä olisi PSG:n vuosi, mutta ei näköjään vieläkään. Oli kyllä ihan järkyttävää sulamista. Tässä jää Suomen MM-joukkuekin vuosimallia 2003 kakkoseksi.

Ihan älytöntä.

 

[Hauntti]

Ja vituttaa lukea tuota barka-ketjua tästä vuorokaudesta ettenpäin huomiseen...

Pro tip: Älä lue.

 

[Epätietoinen]

Kyllä huomaa miten kova on Barcelona viha ja miten paljon täällä kannustettiin PSG:tä, Toiseen suuntaan tollanen ja tuomari olisi jumalasta seuraava, kun näki sen niin hyvin.

Näinhän se on, naurettavaa kitinää. Käsittämättömän hieno ja tyylikäs nousu, kyllä Barca teki sen ihan itse eikä tuomarit.

 

[Nerozki]

Mun silmään näyttää että ei täällä kovin moni kyllä PSG:tä kannustanut, saati Barcaa vihaa. Tuo upean nousun ratkaisu vain tuli sellaisella tavalla että aiheuttaahan se nyt parranpärinää. Ja voi sitä itkun määrää jos homma olisi tosiaan mennyt toisin päin.

Tämä. PSG oli huono, mutta fakta on se, että tuo toinen pilkku tuli niin ratkaisevaan paikkaan. Näillä mennään ja Barca on jatkossa.

 

[Mazaa]

Ei hipaisusta pitäisi viheltää vaan sen pitäisi olla aito rike, joka aidosti aiheuttaa sen, että vastustajalta menee maalipaikka tai se kaatuu. Ei niin, että hipaistaan siten, että oikeasti ei edes horjahdettaisi, mutta heittäydytään maahan. Eihän se ole silloin rike.

Sen verran olen junnuna fudista viheltänyt, että haluan hieman korjata: ei sen pelaajan tarvitse kaatua tai edes horjahtaa. Tuo oli ihan selvä rike ja oikein vihelletty pilkku. Pyrin kuitenkin ymmärtämään näkemyksesi.

Edelleen näitä ilman mitään rikettä vihellettyjä pilkkuja on ollut vaikka kuinka paljon ja nyt kyseessä ei ollut sellainen.

 

[BlackWolf]

Ihme juttu että BT Sportsin studiossa vanhoja pelimiehiä (Scholes yms.) ja nekin sano, että pakki antoi sen mahdollisuuden viheltää ja Suraez on hyvä noissa, kun tulee kontaktia, sen näyttämään.

 

[Roger Moore]

Ihme juttu että BT Sportsin studiossa vanhoja pelimiehiä ja nekin sano, että pakki antoi sen mahdollisuuden viheltää ja Suraez on hyvä noissa kun tulee kontaktia sen näyttämään.

Jep, juurikin samoilla sanoilla Rautiainen ja Kottila kävi tilannetta läpi tuolla. No varmaan nekin on väärässä ja Jatkoaika oikeassa.

 

[disco-stu]

Sen verran olen junnuna fudista viheltänyt, että haluan hieman korjata: ei sen pelaajan tarvitse kaatua tai edes horjahtaa. Tuo oli ihan selvä rike ja oikein vihelletty pilkku.

Ja juuri tästä syystä jalkapallon pitäminen kontaktilajina on aivan naurettavaa. Korkeintaan joillekin spitaalisille tai muuten hieman heikommille soveltuva laji, jossa menestyminen on suoraan verrannollinen kaatumiskykyyn tai lahoamisen nopeuteen. Ja sekos wanhaa futisfania vaan jaksaa aina vituttaa.

Tähän hymiöitä ettei mee tunteisiin, kohta alkaa jo NHL-pelit!